Вы находитесь на тестовой версии Севастопольского политического форума. Функционал ограничен. Для использования всех возможностей форума, перейдите по адресу www.sevpolitforum.ru
Ситуация в Сирии
Званий не назвали, значит, это одни из тысяч наёмников, официально в ВС не состоящих, что позволяет говорить "наземной операции не будет" и "потерь нет."
Скорее всего, это люди уже мертвы, по крайней мере, позавчера писали некоторые источники, подробностей приводить не буду.
Скорее всего, это люди уже мертвы, по крайней мере, позавчера писали некоторые источники, подробностей приводить не буду.
PetroverЗваний не назвали, значит, это одни из тысяч наёмников, официально в ВС не состоящих, что позволяет говорить "наземной операции не будет" и "потерь нет."
А что здесь не так?
litleА что здесь не так?
Все. От применения наемников, статус которых никак не оговорен в законодательстве, но они при этом есть, и до "операции не будет".
окна Овертона.
Маришка27Жить бы им и жить, но у Путина иные планы.
А вот тут Путин не при чем.
Они не военнослужащие и соответственно Путин их в Сирию не отправлял.
Он всего лишь не запретил туда ехать.
Хотя люди наши и сражались за нужные России цели и потому жаль их не менее, чем военных.
AlexMoscowlitleА что здесь не так?
Все. От применения наемников, статус которых никак не оговорен в законодательстве, но они при этом есть, и до "операции не будет".
окна Овертона.
Не понимаю что вы можете предложить этим людям. Хороший выход для них. Они все равно ничего другого делать не умеют, а вы, я так понимаю обвиняете МО в использовании наемников? Если да, давайте доказательства.
AlexMoscowОт применения наемников, статус которых никак не оговорен в законодательстве, но они при этом есть
А они наемники не у МО РФ, а у САА. УК РФ при этом четко трактует, что наемничество в целях служащих в интересах РФ не наказуемо.
AlexMoscowи до "операции не будет".
Так в данном случае операцию и проводила САА, а не МО РФ.
Хотя ССО, ВП, военные советники и множество других ИХТАМНЕТ-специалистов таки участвуют, будучи военнослужащими РФ, но не в данном случае.
КТОФА они наемники не у МО РФ, а у САА. УК РФ при этом четко трактует, что наемничество в целях служащих в интересах РФ не наказуемо.
Понимаете... С одной стороны я руководствуюсь старыми советскими стереотипами, где разделение армии и наемников было довольно осязаемое.
С другой стороны - у меня корешок со школьных лет уже в начале 90х стал сначала добровольцем, а потом и наемником в самом прямом смысле этого слова, поэтому кое-какую специфику этого "ремесла" знаю от ремесленника.
С третьей - если эти люди там действительно нужны, никто не мешал набрать их по контракту. Ну кроме того самого пресловутого "ихтамнет" и "наземнойоперациинебудет".
Так что я их участие там в таком полулегальном виде рассматриваю только как удобный способ
С учетом того, что они там выполняют по большому счету ту же задачу, что и армейцы и за соизмеримые деньги, и рискуют башкой так-же - способ... немного сомнительный.
Но это чисто мое мнение. Навязывать его тут я не собираюсь.
НемориноНадеюсь нашим пропагандистам хватит ума не множить позор и не открещиваться от своих солдат. Независимо от их официального статуса.
От них открестилось МО. Впрочем и ИГИЛовцы не настаивают что они военнослужащие РФ.
Но гражданства то их никто не лишал и Россия будет вызволять их как граждан, если сможет...
Утка, вот ваше будущее, жди, не долго уже. Це 100% европа. А мы лучше в Сирии их будем закапывать. А вы готовьтесь, каждому арабу по 3 хохлушки.
https://twitter.com/Subb_Zer0/status/914983969854296065
https://twitter.com/Subb_Zer0/status/914983969854296065
Разве не здесь половина путинских троллей с ужасом выла про "не дадим себя втянуть" "наши мальчики не будут погибать на Донбассе"??
А теперь легко и просто им рубят головы какие-то чурбаны.
А теперь легко и просто им рубят головы какие-то чурбаны.
ЧереповецMortem
Что мне должно нравится, что наших будут публично казнить? Нет, не нравится, но и скрывать это считаю не правильным.
из пзрк?
Сарказм не уместен. Смерть будет мучительной, или сожгут живьём, или отрежут головы. Надежда, что наши будут торговаться об обмене минимальная.
Маришка27Разве не здесь половина путинских троллей с ужасом выла про "не дадим себя втянуть" "наши мальчики не будут погибать на Донбассе"??
А теперь легко и просто им рубят головы какие-то чурбаны.
Зачетно. Сохраню.
Чмо, так мы и не дали себя втянуть нигде! То, что САА по сарафанному радио и другим способам объявило найм на работу всех желающих бывших вояк-спецов, скажем, по 100 баксов в сутки + страховка - это дело Сирии и наемников! Заробитчане же едут по всему миру за бабки, порой им платят, порой кидают, порой убивают...Маришка27Разве не здесь половина путинских троллей с ужасом выла про "не дадим себя втянуть" "наши мальчики не будут погибать на Донбассе"??
А теперь легко и просто им рубят головы какие-то чурбаны.
МО РФ расчитывает на свои силы и за них отвечает. Что едут сами по себе другие граждане на войну - их дело, и государство от них не отказывается как от граждан.
Что их деятельность в интересах Сирии и РФ - замечательно! Была бпротив, их бы посыпали чугунием, и сжигали калибрами как надысь 50 штук в центре подготовки ИГИЛ в Сирии...
Наша позиция - нам без разницы - это наши люди, наши солдаты, неважно в каком качестве, сражающиеся за наши интересы!
А остальное уже - кто на что учился... могли бы пойти и по контракту в МО и напроситься в Сирию...
Из сводки Анна-ньюс:
Это объясняет тяжёлое продвижение САА.
17.35. По мнению источников SDF, успешное продвижение курдов в Дейр эз-Зор не встречает сопротивления со стороны боевиков ИГ* потому, что все силы игиловцев перекинуты на фронты с Сирийской арабской армией в рамках «газавата Абу Мухаммада аль-Аднани».
* - террористическая организация запрещена в РФ
Это объясняет тяжёлое продвижение САА.
WolskyiEvidenceНу и что Россия может сделать америке в Сирии ? Если америка это не только США, а коалиция из вагона и маленькой тележки разных стран, у них военных баз в Ираке, Сирии, Иордании, Израиле дофига и больше, 300 самолётов вылетит и выбьют Россию из игры... Как сейчас выбивают ИГИЛ. У России есть чем сдержать 300 самолётов ? Или хотя бы 200 ?
Да хоть тысяча самолётов. Вы с рождения тупой, или просто жертва украинского образования? Не хотят американцы воевать с Российской Федерацией. Не сами по себе и не вместе с вагонами и тележками союзников. Вот зарубите на лбу - США могут публично грозить, бить себя в грудь, рассказывать какие они могучие, но на практике они воевать с РФ не имеют не малейшего желания. По одной простой, известной видимо всем, кроме вашей крайне одарённой личности, причине - американцы не хотят гореть в ядерном огне. А война между РФ и США это гибель обеих государств, да и всего остального мира тоже.
Вам с вашими понятиями о политике только в детском садике дискутировать а не на взрослых форумах присутствовать.
Лол старые легенды про ядерный щит ? Очень мило и наивно, я вам секрет наверно открою, в локальных конфликтах, типа Сирии никто ядерное оружие применять не будет, как не применял его СССР и не применяет США, потому что есть договоренности и тот кто их нарушит станет изгоем и преступником похлеще КНДР, по нему могут применить тоже самое все страны у которых есть тоже оружие. По-этому если допустим 300 самолётов коалиции налетит на позиции РФ в Сирии никто ядерным оружием отвечать не будет. Отвечать будут Вооруженные силы России обычным оружием.
milaneseEvidenceНу и что Россия может сделать америке в Сирии ? Если америка это не только США, а коалиция из вагона и маленькой тележки разных стран, у них военных баз в Ираке, Сирии, Иордании, Израиле дофига и больше, 300 самолётов вылетит и выбьют Россию из игры... Как сейчас выбивают ИГИЛ. У России есть чем сдержать 300 самолётов ? Или хотя бы 200 ?
Россия Америке в Сирии делала и делает всё, что хочет!
Какой ты шустрый, как я погляжу... 300 самолетов прям, полетят и выбьют Россию из игры... С головой не дружишь? Турция никуда не полетит, как и Израиль тоже... У пиндосов там нет 300 самолетов...
И ещё, ты сделал открытие - оказывается США до сих пор очень хотели развития нашего явного успеха в Сирии, начиная буквально с нуля!!!
Раз до сих пор так и не подняли свои мифические 300 самолетов чтобы "выбить РФ из игры".
Так что ты иногда думай, голова дана не только чтобы шапку носить!
США этого не могли раньше, когда мы, извиняясь, украдкой асфальтровали ВПП в Хмеймиме и перегоняли туда первые самолеты. Тем паче не могут сейчас!
Теперь в принципе о "первом налете" и сколько самолетов может быть сразу сбито в течение первых 3х минут...
Во-первых, давайте определимся, что подъём в воздух, выстраивание в боевой порядок и направление 300 самолетов на войска РФ в Сирии, которые находятся там по договору и просьбе официального правительства суверенной страны, члена ООН - может классифицироваться как нападение на Россию!
Ущучили чем пахнут эти портянки? Правильно - состав и достаточность группировки в Сирии в этом случае для отражения не так важен! В случае прямой угрозы нападения на РФ, наши "партнёры" с полным основанием имеют возможность получить удары не только по самим средствам нападения, как только они войдут в зоны возможного применения ими оружия по земле и мы увидим первый признак пуска первой очереди ракет, но и по их аэродромам вылета, а так же по их странам (т.к. при ударах сначала по их 300 самолетам, (логика развития войны), логично ожидать, что они применят более мощное оружие и поднимут другие самолеты в ответа, мы на это тоже ответим и - понеслась... Так что лучше уж сразу упредить и ударить массово первыми самим. Это война. Возможно и очень вероятно, что ядерная). Поэтому летать в количестве 300 самолетов, даже эшелонами, в боевом порядке и все - в направление Сирии - это очень опасная рулетка, и никто не станет рисковать шкурой ради понтов!
Именно поэтому до сих пор так не шутили...
Теперь когда определились, что даже если и было бы у США 300 самолетов согласных лететь и бомбить войска РФ в Сирии, то посмотрим сколько они потеряют в первые 3 минуты...
Итак, из последних данных у нас там с-400 (полковой кп - дальность обнаружения 600 км, и 1 дивизион - это 6 пусковых и каждая по 4 ракеты с дальностью до 400 км). скорость полета ракет до 5 км\сек. Дивизион одновременно обстреливает 10 целей. По уничтожению их после старта (возьмём что на дальности 150 км) через 30 секунд, автоматически запустятся следующие 10 ракет и так каждые 30 секунд с убывание из-за сближения. Итого = 24 сбитых цели за первые 90 сек. боя, затем 2-3 мин перезаряжание пусковых и снова 24 ракеты готовы стрелять...
с-300В4 подвижный войсковой - пусть даже всего 1 батарея 6 пусковых по 4 ракеты, это 8 сбитых самолетов каждые 30 сек. = 24 штуки за первые 1,5 мин боя затем перезарядка 3 минуты и снова 24 ракеты готовы...
с-300 модификация стационарного - пусть всего 1 дивизион. 6 пусковых по 4 ракеты. скорость ЗУР 2 км/сек. сбивает 6 самолетов каждые 75 секунд = 12 штук за 2,5 мин боя. Ещё 12 штук в следующие 2,5 мин боя, затем перезарядка.
с-350 Витязь. пока инфы мало и он совсекретен, но известно что 1 пусковая на шасси имеет 12 ракет (а не 4 как у С-300, с-300В4, с-400) сами ракеты аналогичны с-400. Если пусковых классически 6 штук в дивизионе/батарее, то логично предположить, что он одновременно обстреливает больше целей чем с-300-400. Командующий неопределенно сказал, что "будет иметь боевые возможности в несколько раз выше чем с-300 и так же больше целевых каналов". Ракет больше в 3 раза. Если каналов "также" больше, то значит их (возьмем с-300пму с 6 целевыми каналами) 18 штук(?). То есть каждые 30 секунд всего 1 батарея из 6 самоходок пускает и ведёт 18 ракет по 18 целям и за 3 мин она выпустит все 72 ракеты.
Я привел самую малую комплектацию имеющихся средств.
Мы имеем с400 - 24 цели за первые 1,5 мин боя, с-300В4-24 целей, далее идут на перезарядку; с-300 - за первые 2,5 минуты боя - 12 целей, с-350 за первые 3 минуты боя - 72 цели, затем перезарядка. (хотя стрелять можно не параллельно всеми ПУ, а последовательно, тогда перезарядка займет 1-2 мин., а у с-350 вообще пройдёт внутри первого цикла и будет незаметна.
Итого мы имеем 132 ракеты, пущенные за первые 3 мин боя!. Даже если ещё уменьшить состав до 4 ПУ в дивизионе и батарее, то это 86 пущенных ракет, имеющих вероятность поражения 0,98%.
Заметьте, я ничего не сказал про имеющиеся у нас там многоканальные Бук-М2, Панцири, не принял в расчет корабельную ПВО, ВКС (Су-30МС и Су-35, имеющие мощные средства обнаружения и уничтожения загоризонтных целей а так же на фоне земли!!!
Также я полностью проигнорировал Сирийские ПВО, которые имеют определенный потенциал и тоже внесли бы свою лепту!
Давайте спишем все это на противодействие нападающих!
Но и тогда, всего за 10 минут боя все 300 целей прекратят существование если не свернут сами....
Я не вижу у них шансов так "выбить РФ из игры"....
А почему тогда Россия не использует всё это против Израиля который не только Хезболлу бомбит, а уже аэродромы под Дамаском ?
Сирия: ВВС Израиля нанесли удары по военному аэродрому под Дамаском
Напомним, что в январе 2017 года военный аэродром «Меззе» сирийских ВВС близ Дамаска уже подвергался ракетному обстрелу со стороны израильских сил.
https://riafan.ru/978832-siriya-vvs-izrailya-nanesli-udary-po-voennomu-aerodromu-pod-damaskom
Израиль правда не входит в эту американскую коалицию против ИГ только что это объясняет ? Ему можно бомбить Дамаск?
EvidenceЛол старые легенды про ядерный щит ? Очень мило и наивно, я вам секрет наверно открою, в локальных конфликтах, типа Сирии никто ядерное оружие применять не будет, как не применял его СССР и не применяет США, потому что есть договоренности и тот кто их нарушит станет изгоем и преступником похлеще КНДР, по нему могут применить тоже самое все страны у которых есть тоже оружие. По-этому если допустим 300 самолётов коалиции налетит на позиции РФ в Сирии никто ядерным оружием отвечать не будет. Отвечать будут Вооруженные силы России обычным оружием.
Проблема в том,что война между Россией и США не поддается прогнозу.Слишком не предказуемые последствия ,чреватые применением ЯО в качестве последнего аргумента,
beautiful_truthEvidenceЛол старые легенды про ядерный щит ? Очень мило и наивно, я вам секрет наверно открою, в локальных конфликтах, типа Сирии никто ядерное оружие применять не будет, как не применял его СССР и не применяет США, потому что есть договоренности и тот кто их нарушит станет изгоем и преступником похлеще КНДР, по нему могут применить тоже самое все страны у которых есть тоже оружие. По-этому если допустим 300 самолётов коалиции налетит на позиции РФ в Сирии никто ядерным оружием отвечать не будет. Отвечать будут Вооруженные силы России обычным оружием.
Проблема в том,что война между Россией и США не поддается прогнозу.Слишком не предказуемые последствия ,чреватые применением ЯО в качестве последнего аргумента,
Но тот кто применит ЯО первый будет объявлен преступником и уничтожен тем же ЯО даже если это будет США, по-этому никто не рискнет тем более из-за Сирии