асхат
Плененный боевиками ИГ* россиянин воевал в Донбассе и на Балканах.
golubikaкак шли к Стрелкову. Разве не очевидно, что это была подстава для России?
golubikaВсе эти слухи о ЧВК Вагнера разве не подстава? Нельзя быть такими легковерными и принимать это за чистую монету. Если для вас так легко поверить вместонашим, но нашим врагам их грех не создавать, они же не дураки. Донбасс ничему не научил?
Именно Донбасс и научил, что и России необходимо иметь свои ЧВК, что и делается... Если лично ВЫ не "понимаете какие ЧВК и какие казаки" когда Россия воюет официально, то это только ваш недостаток. Большинство понимает. А Россия - так все точно понимает и как минимум не мешает, а как максимум поддерживает... Это так элементарно, Ватсон....golubikaДонбасс ничему не научил?
И раскручивают эти слухи и постановки те же люди. Я еще понимаю Донбасс, там все было сложно, но в Сирии Россия воюет официально. Какие ЧВК? Какие казаки?
Разницы между Частным Охранным Предприятием и Частной Военной Компанией с юридической точки зрения совсем не улавливаете?AlexMoscowОни законно работают в РФ как ЧОПы и консалтинговые.
milaneseЭто не слухи - ЧВК действительно есть и выполняют нужные стране задачи.
Пруф из реестра официально зарегистрированных в РФ предприятий и организаций есть?...milaneseнаши ЧВК - это наши...
OptionКороче, в РФ вся эта ЧВК-деятельность является преступлением, и уголовно наказуема по ст.ст. 208 и 359 УК РФ.
vRajahВ общем, если бы вы не взяли в оппонируемом тексте словосочетание "по законам РФ", то я может и оставил бы без внимания Вашу очередную брехню. Но. Но в данном случае - извольте.
OptionРазницы между Частным Охранным Предприятием и Частной Военной Компанией с юридической точки зрения совсем не улавливаете?
Я - где сказал что-то про Реестр? Вам мерещится? Если что-то есть - то оно ЕСТЬ! Вот Реестров может - быть\не быть и в самих реестрах ФАКТА может быть\не быть, но от того они не перестанут быть фактами!OptionmilaneseЭто не слухи - ЧВК действительно есть и выполняют нужные стране задачи.Пруф из реестра официально зарегистрированных в РФ предприятий и организаций есть?...milaneseнаши ЧВК - это наши...
Это Вы откуда "почерпнули"? Если говорить конкретно о наёмниках, то "на пользу, или во вред России" в статье УК РФ "Наёмничество" это нигде не оговаривается.milaneseНе всякая является наказуемой! Если наемничество осуществляется в интересах России, то не наказуемо...
Так что наёмничество в РФ наказуемо без вариантов.УК РФ, Статья 359. Наемничество.
1. Вербовка, обучение, финансирование или иное материальное обеспечение наемника, а равно его использование в вооруженном конфликте или военных действиях -
наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
2. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения или в отношении несовершеннолетнего, -
наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет либо без такового.
3. Участие наемника в вооруженном конфликте или военных действиях -
наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.
Примечание. Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей.
OptionПримечание. Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей.
Эти "что-то", если они действительно "ЕСТЬ", по законам РФ являются ни чем иным, как незаконными вооруженными формированиями, и все их участники подлежат ответственности по статье 208 УК РФ.milaneseЯ - где сказал что-то про Реестр? Вам мерещится? Если что-то есть - то оно ЕСТЬ! Вот Реестров может - быть\не быть и в самих реестрах ФАКТА может быть\не быть, но от того они не перестанут быть фактами!
А так же по статье УК 359, содержание которой выкладывал выше.УК РФ, Статья 208. Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем
1. Создание вооруженного формирования (объединения, отряда, дружины или иной группы), не предусмотренного федеральным законом, а равно руководство таким формированием или его финансирование - наказываются лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет.
2. Участие в вооруженном формировании, не предусмотренном федеральным законом, а также участие на территории иностранного государства в вооруженном формировании, не предусмотренном законодательством данного государства, в целях, противоречащих интересам Российской Федерации, - наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет.
Примечание. Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, добровольно прекратившее участие в незаконном вооруженном формировании и сдавшее оружие, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.
vRajahУчастие в ЧВК преследуется по закону, кроме случая (приведенного Вами из статьи).
Выглядит как будто вы оппонируете друг другу, хотя действительно оба правы.
Optionа также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей.
Блин, хоть кол на голове теши.... Не подлежат ответствености в силу вами же приведенной ТЕПЕРЬ ПРАВИЛНО нормы закона, ибо государство не усматривает в их действиях - таковые ПРОТИВ ИНТЕРЕСОВ РФ!OptionЭти "что-то", если они действительно "ЕСТЬ", по законам РФ являются ни чем иным, как незаконными вооруженными формированиями, и все их участники подлежат ответственности по статье 208 УК РФ.milaneseЯ - где сказал что-то про Реестр? Вам мерещится? Если что-то есть - то оно ЕСТЬ! Вот Реестров может - быть\не быть и в самих реестрах ФАКТА может быть\не быть, но от того они не перестанут быть фактами!А так же по статье УК 359, содержание которой выкладывал выше.УК РФ, Статья 208. Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем
1. Создание вооруженного формирования (объединения, отряда, дружины или иной группы), не предусмотренного федеральным законом, а равно руководство таким формированием или его финансирование - наказываются лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет.
2. Участие в вооруженном формировании, не предусмотренном федеральным законом, а также участие на территории иностранного государства в вооруженном формировании, не предусмотренном законодательством данного государства, в целях, противоречащих интересам Российской Федерации, - наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет.
Примечание. Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, добровольно прекратившее участие в незаконном вооруженном формировании и сдавшее оружие, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.
Так что как то вот так.
Вы самую главную часть цитаты не выделили.DrSOptionПримечание. Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей.
Россия что, официально НЕ участвует в военных действиях в Сирии?
Оба мужика граждане России и проживают на ее территории.
Россия участвует в конфликте по приглашению одной из сторон конфликта.
По определению - они НЕ НАЕМНИКИ
Ну да ладно, не будем бежать впереди паровоза....а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей.
AlexMoscowНо наверху, очевидно, куда более удобно обходить этот вопрос расплывчатыми формулировками, чем нести ответственность за различные инциденты с гражданами РФ, сотрудниками этих предприятий за рубежом. Жопа в тепле и прикрыта. Если что - всегда можно сказать, что их нет, а если есть, то все, что они делают - делают на свой страх и риск. А особо шумных можно и посадить, если что.
milaneseПохабновато, но правильно! Именно так и надо! Государство отвечает за вояк МО, но никто не снимал ответа и за граждан как таковых, хоть это и меньше уже!
Государство не толкало их не заключать контракт, не одевать погоны и ехать в Сирию!
Они - и сами бы отказались от этого предложения! Есть множество мужчин и даже женщин, кто (откинем даже деньги) просто сутью своей жизни имеют постоянную борьбу, причем физическую и лучше с оружием! Это как игроманы в какой-то мере...
Это их личный выбор идти в Сирию не в погонах МО, за Большие деньги, без формальностей "люминий-чугуний" и прочих дел!
Наступая там на ИГИЛ - они вредят РФ? Нет! Так отстаньте от них - они ТАК хотят и ТАК будут всегда!
ПересветЭто хорошо, что в период Великой Отечественной войны не было Твитеров, фейсбуков и прочей интернетовской хераты. Это сколько бы фоток и видео в первые месяцы войны выложили бы блогеры по словами Сталин - слил.
Сколько переживающих за двоих русских мужиков появилось с критикой, мол Россия бросила граждан, своих же не бросают.
Где вы, гады, были когда сотни российских баб и детей погибли в Сирии и Ираке под ударами бомб, орудий, пуль.
Тех женщин и детей, которых обманом, силой увезли в ИГИЛ. Или они менее россияне нежели эти двое несчастных мужиков.
Вас как с Матильдой разводят...
OptionВы самую главную часть цитаты не выделили.
Цитата:
...а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей.
AlexMoscowИ отказываться от них и делать вид, что там их нет - это как минимум некрасиво.
Правительственные войска, возглавляемые Силами Тигра, недавно начали операцию против ИГ* на автомагистрали Дейр-эз-Зор - Аль-Маядин, вдоль реки Евфрат.
Военный источник сообщил сайту Muraselon, что элитное подразделение сирийской армии - Силы Тигров, поддерживаемые российскими ВКС, освободили 20 км к югу от шоссе Дейр-эз-Зор - Аль-Маядин, и находятся всего в 7 км от города Аль-Маядин.
Цель Тигров за счет этого броска - взять в кольцо город, как это было в восточной части Ракки.
Город Аль-Маядин является крупнейшим оплотом ИГ* в восточной части провинции Дейр-эз-Зор, что является основной целью этой операции.
milaneseтк заявы были игов что взяли солдат вс рф то моРФ отвечало правду - что у них их нет. какие претензии?
Для меня Стрелок - герой России, вписанный в историю золотом.асхатИгорь Стрелков о Сирии (кому интересно) тут : http://frontinfo.media/igor-strelkov-o-sirii/
Вставить видео не получилось.
Кому лень смотреть около 6 мин. Выписал тезисно, его, Стрелкова, мнение:
- Полномасштабного противостояния между Россией и США не будет.
- Российские войска держатся на одном волоске снабжения (Босфор и Дарданеллы) и поэтому США ничего не стоит этот волосок отрезать.
- Пока ИГ не будет разгромлено, серьёзного столкновения между Сирией-Россией и Американской коалицией не будет.
- А вот когда ИГ будет разгромлен, то будет следующий виток нападок против Асада и силы РФ (США чужими руками).
- Сирийская компания затягивается очень надолго... и побед будет одержано очень много, о чём мы уведем из телевизора (с сарказмом, типа каждая деревня - победа).
- Сирия будет закончена по Афганскому сценарию (типа с позором...), вопрос когда.
- С Курдами воевать САА и РФ не будет, т.к. за Курдами стоят США (мы не посмеем), стычки маленькие возможны.
- Мы (РФ) не можем противостоять ни США, ни коалиции, ни даже Израилю. Соотношение сил не сравнимо.
Недавно купили ребёнку книжку про Рыбку - Унываку, оборжались.
Так, вот, Стрелков 100%-ный Унывака...
Но он бы там разрулил...