Ситуация в Сирии

AlexMoscow

Читаем сертифицированные виды деятельности.
Внимательно и вдумчиво.

Я вам сейчас от разных ООО таких сертификатов нарисую, обзавидуетесь.
И они тоже будут подтверждены ДОБРОВОЛЬНОЙ СЕРТИФИКАЦИЕЙ.

Хватит уже фигню постить.

milanese

Для меня Стрелок - герой России, вписанный в историю золотом.

А для меня редкостная мразота. И кому верить?

алекс2399

Я вам сейчас от разных ООО таких сертификатов нарисую, обзавидуетесь.
И они тоже будут подтверждены ДОБРОВОЛЬНОЙ СЕРТИФИКАЦИЕЙ.

Нарисуйте, кто мешает. Хоть полеты на АльфаЦентавра и перевозка туда грузов и пассажиров.
Важно другое - поставят ли под вашими художествами печать и подпись госорган сертификации.
Тут - поставили и это уже зарегистрированный в реестре документ, а не ваши "рисовалки"

milanese

Но не факт, что Стрелка не пользуют как канал вбросов для чьих то ушей наши спецслужбы...

Игорь Стрелков
30 сен в 15:42

Итак, ровно два года официальному старту военной операции в Сирии.

Неплохо, на мой взгляд, по данному поводу отписал "Эль-Мюрид".
Со своей весьма лукавой позиции, но тоже достаточно аргументированно, выступил у себя в блоге "Колонель Кассад".

Признаться, не хочется повторять за ними или, наоборот, полемизировать - много было написано мною ранее. И нет принципиальной разницы - "юбилей" на дворе, или обычный день, каких 365 в году.

Одно лишь отмечу: за два года, не смотря на обилие тактических и даже оперативных успехов, к победе в войне мы не приблизились ни на шаг. Как правильно отметил Несмиян - в том числе потому, что критериев того, "что есть победа" - вообще не обозначено изначально. Нет их и по сей день. В данном отношении, не смотря на колоссальную разницу в примененных чисто военных ресурсах, Сирия и Донбасс - "близнецы-братья". Что хочет и чего добивается Кремль - непонятно. Потому что постоянно меняющиеся (в заявлениях "придворных попок") цели либо недостижимы, либо настолько невразумительны, что их даже обсуждать неудобно. И если на Донбассе, по крайней мере, ясно, что НАДО СДЕЛАТЬ, но что НЕ СДЕЛАНО И НЕ ПЛАНИРУЕТСЯ, то в отношении Сирии остается лишь развести руками - УЖЕ СДЕЛАНА ФАТАЛЬНАЯ ОШИБКА - мы туда влезли. И теперь лишь вопрос - с насколько серьезными потерями вылезем (либо будем вышвырнуты) и когда это случится.

А так - можно с большим или меньшим вниманием анализировать изменения фронта, рассуждать об эффективности (и наоборот) действий воюющих сторон и констатировать постепенный и неизбежный рост потерь среди наших сограждан (и прочих "русских нероссиян").



Игорь Стрелков
1 окт в 22:11

В Сирии продолжается серия поражений и потерь.
Сообщается о гибели полковника - командира бригады морской пехоты (это уже подтвердили официальные источники) - скончался в госпитале им.Бурденко от ран, полученных в Дейр-эз-Зоре. Есть сообщения о казни "черными" трех русских пленных (спецназовцев или ЧВК - неясно, но лично для меня разницы нет никакой, хотя для наших пропагандонов ,конечно, она существенна - ЧВК "ихтамнет" и за них вообще не надо отчитываться).
Боевики грамотно нанесли удар в оголенный наступлением на ДэЗ глубокий тыл сирийцев и наших "экспедиционеров". Бои который день идут в районе Пальмиры, авиабазы Т-4 и даже глубже - в г.Эль-Карьятейн (который ИГИЛ взял набегом уже дважды за двое суток). Ожесточенные бои продолжаются и в самом ДэЗ.
Что характерно - обо всем об этом в официальных СМИ - полное молчание. Также "в рот воды набрали" все штатные блогеры- пропагандоны, включая, к сожалению, даже Бориса Рожина (пока из Сирии шли сообщения об успехах - он писал о Сирии два раза в день, а тут на двое суток - одни "исторические посты" с упоенным разжиганием "красно-белого срача" со стороны "красных").

https://vk.com/igoristrelkov

milanese

Но не факт, что Стрелка не пользуют как канал вбросов для чьих то ушей наши спецслужбы...
Но мне это пох. Я - точно - не те уши!

Так он же писал твит, недавно, типа: Всё хорошо. Ищу работу...
Видимо нашёл. Работа говорящая голова - самая лучшая, знай чеши языком.

Озвучивать ситуацию по Сирии ему, конечно никто не запретит, но уровень не его.
И не мой. Там знания нужны по истории всего региона.

milanese

рф ничего не сделает курдам.... ага - ничего... просто замочит и все. а так - ничего... и чихали мы на пиндосов! бумагу с печатью от Сирии контролируем только мы для курдов и это они знают. а если заартачатся то вышибут их с арабских земель только в путь с позором. не на свое - рот не разевай!

Достойное восхищения желание нажить себе еще несколько десятков миллионов врагов

Ситуация сейчас схожая с последними месяцами 3 рейха - черноту достаточно успешно загоняют обратно в подполье (я полтора года назад прогнозировал, что к концу 2017 они потеряют города и вернутся к привычной тактике диверсий, терактов и набегов до лучших времён), однако ситуативный союз противников ИГ закончится и будет новый виток противостояния, скорее всего, холодный. Насчёт крупного вооруженного конфликта с курдами (точнее, с СДС, где курдов около 70%) я сомневаюсь, т.к.это с большой долей вероятности может вылиться в прямой конфликт РФ и США, что мало кому нужно.

Зачем России ЧВК в Сирии? Чтобы ее шантажировали теми, кого она не контролирует и за кого не отвечает?
Некоторые вообще думать не хотят. Поражаюсь, что через 3 года у вас все еще рассматриваются в качестве источников Гиркин и Эль-Мюрид.
Они будут вместе с врагами стряпать постановки, а Россия и Путин беги спасай.



https://catmotya.blogspot.com/2017/10/blog-post_4.html

AlexMoscow

поставят ли под вашими художествами печать и подпись госорган сертификации.

Может врать-то хватит. Печать НЕ государственная. Ссы в глаза-божья роса.

golubika

Зачем России ЧВК в Сирии?

Чтобы МОРФ мог в любой ситуации заявлять "потерьнет, что за люди не знаем". В принципе, на Донбассе это было удачно обкатано за несколькими нюансами, почему бы не продолжить.

алекс2399

Может врать-то хватит. Печать НЕ государственная. Ссы в глаза-божья роса.

Реестр государственный. А печать поставила контора, которая сертифицирована государством для работы с этим реестром.
У нотариусов тоже печати личные. Но реестр, куда вносятся сведения о документе - не личный.

Petrover

Чтобы МОРФ мог в любой ситуации заявлять "потерьнет, что за люди не знаем". В принципе, в Донбассе это было удачно обкатано

Это было "обкатано" еще в СССР. Моему хорошему знакомому, воевавшему в Эфиопии, долго отказывали в пособии на лекарства после выхода на пенсию, ссылаясь на то, что "СССР в Эфиопии не воевал".

AlexMoscow

Реестр государственный. А печать поставила контора, которая сертифицирована государством для работы с этим реестром.

И реестр и контора НИКОГДА не были сертифицированы государством. Это добровольное сообщество. Я, как филиал этих ребят, ответственно это заявляю. Как бы вас это ни удивило.

Приазовец_

Что хочет и чего добивается Кремль - непонятно.

Просто мое мнение.прочитал еогда то жукова сто армия должна воевать.иначе превращается виобычный бюрократический аппарат.может на пороге глобальных событий наш верховный обкатывает ребят?когда началась великая отечественная,тнх кто прошел финляндию,испанию,халхин гол на фоне всех остальных мало было.америкосы постоянно своих гоняют.то балканы,то ирак,то ливия,то сирия.как могут,держат в тонусе.чисто мое делитанское мнение.

Приазовец_

Моему хорошему знакомому, воевавшему в Эфиопии, долго отказывали в пособии на лекарства после выхода на пенсию, ссылаясь на то, что "СССР в Эфиопии не воевал".

Это в каком таком "пособии на лекарства"?
Каким законодательным актом, или каким руководящим документом, данное "пособие" для УБД предусмотрено?

Приазовец_

Это было "обкатано" еще в СССР. Моему хорошему знакомому, воевавшему в Эфиопии, долго отказывали в пособии на лекарства после выхода на пенсию, ссылаясь на то, что "СССР в Эфиопии не воевал".

Я в данном случае говорю про рядовую пехоту, пушечное мясо. Разного рода советников и специалистов особого профиля я не считаю.
Давно вёл наблюдения за составом т.н. "сирийской" армии и заметил, что после завершения сражений вокруг Алеппо из кадра резко пропали иранские наёмники из Афганистана, палестинцы и иракские наёмники. Могу предположить, что Халеб входит в иранскую "оккупационную зону", поэтому они все остались там пасти границу с Идлибом. А провинция ДэЗ была застолблена за РФ, поэтому произошёл резкий скачок участия российских граждан и потерь. Кому-то же надо на земле воевать.

алекс2399

И реестр и контора НИКОГДА не были сертифицированы государством. Это добровольное сообщество. Я, как филиал этих ребят, ответственно это заявляю. Как бы вас это ни удивило.

http://www.gost.ru/wps/portal/pages/directions/confirmation?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/gost/GOSTRU/directions/AcknowledgementCorrespondence/VoluntaryAcknowledgementCorrespondence

В соответствии с Положением о Федеральном агентстве по техническому регулированию и метрологии, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июня 2004 г. № 294, Росстандарт осуществляет ведение единого реестра зарегистрированных систем добровольной сертификации.
...
Полномочия по аккредитации в национальной системе аккредитации осуществляет Федеральная служба по аккредитации ( http://fsa.gov.ru/index/staticview/id/61/) в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 17 октября 2011 г. № 845 «О Федеральной службе по аккредитации».

Ваше ответственное незнание юридических оснований всей этой системы всего лишь показывает вашу безответственность

Option

Это в каком таком "пособии на лекарства"?
Каким законодательным актом, или каким руководящим документом, данное "пособие" для УБД предусмотрено?

Могу косвенно подтвердить.общался по юности с мужиком.он возмущался за афган.типампопулярные в народе и песни поют.а с нас,говорит,подписки брали и в военнике запись о прохождение службы в округах советского союза.тож в африке воевал.грит ночью подняли.впосадили нассамолет и в одессу.эт он потом узнал,что одесса.там на параход всех.одели в гражданку.а потом египет.он пвошником был.может и байки говорил. Но рассказывал интересно.гоаорил что все нормативы потом пересматривали.одноидело учения,другое война.так вот с них подписки брали.и воевали они по его словам в форме египетских солдат.

Приазовец_

Это было "обкатано" еще в СССР

Впервые, если не ошибаюсь, в гражданской войне в Испании. Но тогда относились к этим добровольцам по другому, не как сейчас.

Пардус

Option

Это в каком таком "пособии на лекарства"?
Каким законодательным актом, или каким руководящим документом, данное "пособие" для УБД предусмотрено?

Могу косвенно подтвердить.общался по юности с мужиком.он возмущался за афган.типампопулярные в народе и песни поют.а с нас,говорит,подписки брали и в военнике запись о прохождение службы в округах советского союза.тож в африке воевал.грит ночью подняли.впосадили нассамолет и в одессу.эт он потом узнал,что одесса.там на параход всех.одели в гражданку.а потом египет.он пвошником был.может и байки говорил. Но рассказывал интересно.гоаорил что все нормативы потом пересматривали.одноидело учения,другое война.так вот с них подписки брали.и воевали они по его словам в форме египетских солдат.

Можете подтвердить что?
Байки меня не интересуют.
Меня интересует конкретный ответ ответ на конкретно заданный вопрос.
В каком таком "пособии на лекарства" отказывали участнику(ветерану) боевых действий, и каким руководящим документом данное "пособие" для УБД (ВБД) предусмотрено.

Option

Меня интересует конкретный ответ ответ на конкретно заданный вопрос.

Мне кажется, что вы опять неправильно поставили вопрос. Правильно: а есть ли у него то самое удостоверение участника УБД(ВБД). Не знаю, как сейчас, а в 90х остро стоял вопрос с участниками в Анголе например. Не у всех там было все в порядке с документами.

AlexMoscow

Option

Меня интересует конкретный ответ ответ на конкретно заданный вопрос.

Мн кажется, что вы опять неправильно поставили вопрос. Правильно: а есть ли у него то самое удостоверение участника УБД(ВБД).

Вам неправильно кажется. Кто в теме, тот поймёт.

AlexMoscow

. Правильно: а есть ли у него то самое удостоверение участника УБД(ВБД).

Вот именно,не было.у него медоль за боевые заслуги была.формулировка была такая за выполнение приказов командывания или типа такого.уж точно не помню.

Option

Вам неправильно кажется. Кто в теме, тот поймёт.

А разве речь идет не о бесплатных лекарствах/средствах по рецепту для участника УБД?

Пардус

Вот именно,не было.

Ну, как бы, постулат о неверной постановке вопроса подтвердился практически.
Дело не в льготе участнику, а в самом статусе участника, которого просто не было. И если во времена СССР это было не так критично, то с приходом капитализма вопрос льгот для людей, кто участвовал, стал заметно актуальнее.

AlexMoscow

А разве речь идет не о бесплатных лекарствах/средствах по рецепту для участника УБД?

Почитайте выше. Речь идёт о "пособии на лекарства" для УБД (ВБД).

Option

Почитайте выше. Речь идёт о "пособии на лекарства".

Ну вы тоже почитайте. дело не в льготах вообще, а в отсутствии ксивы в конкретном случае .
Быть участником и иметь удостоверение участника - это не всегда одно и то же.
И вот тут я как раз в теме, так как знал троих таких участников без удостоверения. Один все-таки добился. Получил удостоверение и все, к нему полагающееся. Но побегал изрядно и вроде даже судился.