yaros66Зы кстати Энгельс был одним из самых образованных людей в Европе, и как говорят, знал 32 иностранных языка, ....
Так что "учитесь учитесь учитесь" (С)....и обрящите.
КотовасийИ вам никто не запрещает говорить
.В значительной степени эта деятельность оказалась успешной. Германская и австрийская разведки проникли в самые верхи военного управления России. В руки обеих разведок систематически попадали секретнейшие военные документы. Им был известен план подготовки России к войне 1914–1918 годов. При попустительстве царской охранки и самого Николая II шпионы работали дерзко и нагло, хотя их деятельность не была тайной для многих. Вред, причиненный русской армии, был огромен, он сказывался на протяжении всей войны. Пожалуй, ни одна удачная операция германского командования на восточном фронте не нанесла русской армии такого ущерба, какой нанесли ей австрийская и германская разведки. Следствием этого стал подрыв авторитета руководства российской армии, что явилось одной из причин ее разложения.
Но дело Сухомлинова еще не закончилось. Царь вынес решение: "Ознакомившись с данными предварительного следствия верховной комиссии, нахожу, что не имеется оснований для обвинения, а посему дело прекратить. Николай" (телеграмма министру юстиции от 10 ноября 1916 г.).
yaros66Зы насчеткинатьфу царя и немцев, можно полюбопытствовать здесь..Как Николай реального немецкого шпона выгораживал...
Но дело Сухомлинова еще не закончилось. Царь вынес решение: "Ознакомившись с данными предварительного следствия верховной комиссии, нахожу, что не имеется оснований для обвинения, а посему дело прекратить. Николай" (телеграмма министру юстиции от 10 ноября 1916 г.).
а кто автор сего эпоса? ибо как-то эпос-то оказался не подписан..
а что касаемо Сухомлинова-
Биограф Сухомлинова Е.В. Бей пишет, что военный министр достиг успехов на нескольких направлениях: усовершенствовал управление министерством, добился интеграции всех систем и органов военного управления; содействовал выходу армии из кризисного состояния, искоренению «маньчжурского синдрома» – деморализующей памяти о поражениях в войне с Японией; упорядочил довольствие и снабжение армии; активно использовал достижения технического прогресса для ее развития. Так, при Сухомлинове появились военная авиация и автомобильные войска, которые сыграли большую роль в войне. Важной реформой, проведенной министром, стало создание системы «скрытых кадров» – офицеров и солдат, которые с началом войны составляли ядро дополнительных пехотных батальонов, набиравшихся из резервистов. Это нововведение оказалось весьма удачным – в августе 1914 г. треть мобилизованной армии составили резервисты. В результате усилий Сухомлинова начала реализовываться программа подготовки армии к будущей большой европейской войне, которая предсказывалась экспертами. В 1910, 1913 и 1914 гг. были проведены программы перевооружения армии (в 1913 г. – дважды). За время управления Сухомлиновым военным министерством военный бюджет страны вырос на 33%. При Сухомлинове также возросло значение военной контрразведки6.
Таковы позитивные итоги деятельности В.А. Сухомлинова. В то же время им было допущено несколько ошибок, которые в конце концов и привели к драматическому для него окончанию военной карьеры. Прежде всего, Сухомлинов вступил в конфронтацию с Государственной думой по вопросам преобразований в армии. В свою очередь думские деятели платили ему той же монетой – резко критиковали министра, возводя на него чудовищные обвинения, вплоть до предательства и шпионажа.
Сухомлинов вспоминал: «Враждебно настроенное думское большинство считалось с военным министром не как с таковым, а исключительно как с бывшим киевским генерал-губернатором, позволившим себе лично отнестись недружелюбно к национальным организациям, когда их политика оказывалась опасной для государства. С этой оппозицией можно было бы мириться — она меня и не беспокоила, если бы не то, что Гучков с бесцеремонным пошибом какой-то власти вторгался не только в круг деятельности военного министра, но затрагивал существенно даже и права монарха».
Здесь речь идет о созданном известным политическим деятелем главой партии октябристов А.И. Гучковым кружке военных специалистов, получившем шутливое прозвание «младотурок»7. Неформальные совещания офицеров с штатскими лицами, думскими деятелями, вызывали резкое неприятие министра, который постарался ликвидировать это параллельное военному ведомству совещание, рассредоточив его участников по местам службы вне пределов Санкт-Петербурга.
В вину Сухомлинову также ставили близкое знакомство с австрийским предпринимателем А.О. Альтшиллером, которое завязалось еще в Киеве. Однако подозрение в шпионаже, павшее на Альтшиллера, осталось недоказанным. Командир отдельного корпуса жандармов П.Г. Курлов писал: «Судебный следователь Кочубинский обратился в Департамент полиции за содействием по наблюдению за лицами, причастными по связям к министру и его жене, что не дало абсолютно никаких уличающих данных, хотя на осуществление этой меры не жалели средств. Нельзя заподозрить названного судебного следователя и в отсутствии энергии, так как он даже в частных письмах старика Альтшиллера из-за границы к Е.В. Сухомлиновой находил подозрительным и указывающим на шпионство сообщение Альтшиллера о дождливой погоде на курорте."
Главными врагами В.А. Сухомлинов считал великого князя Николая Николаевича, который перед войной был главнокомандующим войсками гвардии и Петербургского военного округа, и великого князя Сергея Михайловича, занимавшего пост генерал-инспектора артиллерии. Сухомлинов оставил крайне резкий отзыв о великих князьях:
«В характере большинства из них были признаки дегенерации, и у многих умственные способности настолько ограничены, что если бы им пришлось вести борьбу за существование, как простым смертным, то они бы ее не выдержали. Эти непригодные для дела великие князья, подстрекаемые окружающими их людьми или женами, присваивали себе право вмешиваться в дела правительства и управлений, а в особенности в армию. ...В этом я ничего изменить не мог, хотя мне и удалось того или другого из великих князей удалить с занимаемых ими постов. Это были самые умные и благородные из них, которые на мое объяснение приносимого ими вреда там, где они думали быть полезными, просто уходили. С ними я остался в личных, дружеских отношениях и вспоминаю о них с большим уважением. Но главных врагов армии, честолюбивого и грубого Николая Николаевича и Сергея Михайловича я вытеснить не смог».
В свою очередь великие князья платили военному министру тем же. Резкий и вспыльчивый, великий князь Николай Николаевич ненавидел Сухомлинова, который противодействовал его инициативам по реформированию армии. Неприязненные отношения сложились у Сухомлинова также с председателем Совета министров и министром финансов В.Н. Коковцовым14, с министром юстиции А.А. Макаровым; против военного министра интриговал его заместитель, генерал А.А. Поливанов
И видим мы на выходе обыкновеннейшую заказуху, спонсированную с самых верхов.
В том числе и небезызвестным Гучковым. Роль которого в истории России весьма гнусна.
Насчет разговоров про жену Николая, в этой теме уже приводились высказывания современников , их было много лень искать..
Дивно. Осталось натурально- принять за достоверный источник надпись на заборе...А с документами-то - как?
так ведь гениальность Ильича в том что и деньги на революцию взял
ВОЛЧОКну, при такой жизненной позиции- осталось вам чучелко Мавроди в мавзолей занести....Для полного комплекта.
жаль- чучелко Власова не получится.
yaros66И как это отменяет его образованность и знание языков?
yaros66вранья не люблю
yaros66через год на сдачу развалил немецкую империю без войны...Факт исторический
escarchaа должно? Это ведь у "образованных" не считается плохим тоном отмена права славянских народов на существование.
yaros66 писал(а):
escarchaврете - любите!
yaros66
ВОЛЧОКну, при такой жизненной позиции- осталось вам чучелко Мавроди в мавзолей занести....Для полного комплекта.
жаль- чучелко Власова не получится.
Вообще-то в психиатрии это называется шизофренией, когда начинают при разговоре о царе, всуе Мавроди вспоминать....Насчет Власова, именно монархическая организация "Белое Дело" пытается его в последнее время реабилитировать.. И даже некий Александров, руководитель "Белого Дела" написал по этому поводу диссертацию...
ВОЛЧОКкоторый денежку брал.
ВОЛЧОКТак что Ленин с Мавродием- близнецы-братья...
yaros66ВОЛЧОКкоторый денежку брал.
Вы были свидетелем, или со слов ректора своего гутарите? .
yaros66 писал(а):
самое смешное и тот и другой не знали никогда Ленина лично, и тупо вещают то что их научили...
yaros66И чо у нас в 1918 году в Германии революции не было? В чем вранье?
В Эрмитаже завели часы, остановленные 100 лет назад в знак начала революции.
Часы находятся в Белой столовой Эрмитажа и они уже целый век показывали 2 часа 10 минут. Их стрелки остановили в знак начала революции в ночь на 26 октября 1917 года, когда арестовали членов Временного правительства.
Вчера вечером часы снова пошли.
yaros66Вчера вечером часы снова пошли.
golubikaКакое-то зловещее подтверждение теории о том, что Николай II сдал Россию в концессию Ротшильдам на сто лет и этот срок закончился.
yaros66Ну у англичан ещё круче фантазии . Обложка The Economist под спойлером большой размер. Для тех кто не знает Английского
(((АЙС)))Посмотрел сейчас фильм про революцию. В Чикаго во время великой депрессии с голоду умирали сотнями. А банкиры и олигархи жгли кукурузу и зерно, что бы не снижать цены на продукты для правительство. Вроде банки покупали зерно и кукурузу у крестьян и жгли её что бы поддерживать дефицит. И никакой революции там не было. А в Петроград и в Москву всего две недели и за снега не могли прийти эшелоны с зерном. И тысячи студентов, рабочих с заводов вышли и снесли царя. Причём был ржаной хлеб(солдатский) но дума запретила его трогать. А красные ленточки это было что то вроде как сейчас георгиевские ленточки. Что обозначало солидарность с солдатами что на фронтах. Даже Керенский носил на мундире красную ленточку. Так же как и Колчак в Севастополе . Показывая солидарность с матросами И в России на 1916 год условия жизни было намного выше чем в США и в Германии. Только Париж жил за счёт русских олигархов. Что вывозили деньги и покупали театральные сумочки, а мужчины фраки. Что считалась не прилично что если у дамы одеты не по парижской моде а мужчины не в английских или в французских фраках. А русские дома моды считались не уровня знати.
Петроградская городская дума 13 февраля высказалась за введение нормирования продажи хлеба; 19 февраля градоначальник Балк решил ввести карточную систему с первых дней марта . Слухи о введении карточек быстро распространились; с середины февраля печать сообщала о предстоящем в ближайшее время введении карточной системы и о том, что на взрослого едока будет отпускаться не более 1 фунта хлеба в день, что же касается детей, то на них планировалось отпускать вдвое меньше.
Разумеется, это вызвало стремление запастись хлебом, которое быстро переросло в продовольственную панику. Необходимо подчеркнуть, что паника не была случайностью – это была естественная реакция населения на стремительное уменьшение запасов. Газета «Речь» писала 14 февраля: «У мелочных лавок и у булочных тысячи обывателей стоят в хвостах, несмотря на трескучие морозы, в надежде получит булку или черный хлеб. Во многих мелочных лавках больше 1-2 фунтов на человека в день не продают, обывателям приходится являться в лавки со всеми своими домочадцами…»
Николай II испытывал тревогу и отдал приказ перевести в Петроград с фронта четыре надежных (как он считал) полка гвардейской кавалерии. Но приказ не был выполнен. В итоге вместо гвардейской кавалерии в Петроград были присланы три флотских экипажа, в надежности которых Протопопов глубоко сомневался
Думская оппозиция требует у царя введения в стране «ответственного министерства» (то есть правительства, назначаемого Думой и ответственного перед Думой), что фактически означало бы переход России от самодержавия к режиму конституционной монархии.
18 февраля (в субботу) на Путиловском заводе — крупнейшем артиллерийском заводе страны и Петрограда, на котором работало 36 тыс. рабочих, — забастовали рабочие Лафетно-штамповочной мастерской (цеха), которые потребовали повышения зарплаты на 50 %. 20 февраля (в понедельник) Администрация завода была согласна повысить зарплату на 20 % при условии «немедленно приступить к работе». Делегаты рабочих просили согласия Администрации приступить к работе со следующего дня. Администрация не согласилась и закрыла 21 февраля Лафетно-штамповочную «мастерскую». В поддержку бастовавших 21 февраля начали останавливать работу и другие цеха. 22 февраля Администрация завода издала приказ об увольнении всех рабочих Лафетно-штамповочной «мастерской» и закрытии завода на неопределенный срок — объявила локаут.[1]. В результате 36 тыс. рабочих Путиловского завода [2] оказались в условиях войны без работы и без брони от фронта