Syberia
я вообще за возрождение наследственности власти монархии в лайт-версии но не по крови а по уму
Если на то пошло, - то я вообще за возрождение монархии в лайт-версии (с) - т.е. конституционной монархии с широкими правами парламента, - в прямом смысле. А также - за признание, наконец, Россией - своего правопреемства не только от СССР - но и от Российской империи.
Признавая, что это приведёт к некоторым юридическим сложностям (например, с урегулированием внешних долгов и возможным валом исков о реституции собственности от потомков владельцев многочисленных княжеских/графских усадьб), - нужно понимать, что, помимо долгов Российской империи внешнему миру, - и внешний мир остался должен Российской империи. И государства, задолжавшие РИ, - тоже будут вынуждены урегулировать вопрос долгов. Скорее всего, таки выйдем в "ноль".
Маразм, ИМХО, полнейший, что Россия юридически признаёт только последние 100 лет своего правопреемства (т.е. по сути, своей истории), - хотя существует уже больше тысячи лет.
Как СССР, так и РИ - часть нашей непрерывной истории. Кроме того, - Россия и есть продолжательница как СССР, так и РИ.
Я, если честно, - поддерживаю урегулирование прав и восстановление титулов потомков дворянских родов России (Оболенских, Трубецких, Голициных, Шереметьевых, Потёмкиных и т.п.), - как и в Европе. При этом нужно чётко оговаривать юридические рамки этого восстановления (допустим, без права на реституцию всего бывшего имущества).
По поводу того, какую династию посадить на трон, - это крайне сложный вопрос.
Потомки выживших ветвей [Гольштейн-Готторп]-Романовых в обоих своих зарубежных "сборищах" (так называемые "Российский императорский дом" и "Собрание членов рода Романовых") - дискредитировали себя полностью. Во-первых, - даже согласно закону о престолонаследии Российской империи от 1917 г., - они все не имеют прав на престол из-за морганатических браков. Во-вторых, - они сильно испортили себе репутацию поддержкой нацизма и коллаборационистских организаций на территории СССР во времена Второй Мировой, и т.п. В-третьих, - сто лет прожив за пределами России и плотно увязавшись с западной олигархией и бизнесом, - они явно уже действуют не в интересах России (хотя и пытался Запад посадить их в России на марионеточный престол ещё в 90-х, после развала СССР).
Поэтому нужно закон о престолонаследии тех времён кардинально менять (убрав из него, например, обязательность православного вероисповедания, - т.к. Россия является светским государством), - и рассматривать вопрос о том, какую династию восстанавливать на престоле, - в течение 15-20 лет. Не быстро и аккуратно.
А "назначить нескольких преемников Путина" - это очень скользкое решение проблемы. После его ухода могут определённые силы устроить в стране государственный переворот (по образцу, например, 1991 или 1993 года), - и все преемники закончатся.
ИМХО, конечно.