Букинепонятно зачем Путин много раз повторял ,что контракта не будет без обнуления претензий?
В.БутТолько вот не знаю кто купит: Ковальчук, Тимченко или Ротенберг...
Petrover"После окончания транзитного контракта с Украиной ни продления, ни заключения нового не будет ни при каких условиях" заявилзампред правления "Газпрома"Александр Медведев.любой идиот
escarchaВ.БутТолько вот не знаю кто купит: Ковальчук, Тимченко или Ротенберг...
продажа оборудования тож попадает под ссанкции.
Минфин США выпустил разъяснение по поводу деталей санкций МГП Северный поток-2 и Турецкий поток.
Согласно документу:
санкции вступают в силу незамедлительно,
США требуют от компаний, ведущих их прокладку, немедленно прекратить строительство,
чтобы соблюдать условия прекращения работ, указанных в пункте 7503, стороны, которые сознательно продавали, сдавали в лизинг или предоставляли суда, которые участвовали в прокладке труб на глубине более 100 футов и более ниже уровня моря для строительства Северного потока-2 и Турецкого потока, должны обеспечить, чтобы эти суда немедленно прекратили деятельность, связанную со строительством,
допускаются добросовестные исключения, если прекращение укладки труб потребует некоторого времени для обеспечения безопасности трубопровода, экипажей судов и других лиц, а также для защиты окружающей среды от значительного ущерба,
санкций вводятся в отношении судов, занимающихся укладкой МГП Северный поток-2 и Турецкий поток на глубине более 100 футов,
ограничения будут также касаться судов, участвующих в проектах, преемственных по отношению к любому из них,
санкции будут введены в отношении тех иностранных лиц, которые продавали или сдавали в аренду такие суда для таких проектов,
Госсекретарь и министр финансов США должны в течение 60 дней с момента вступления в силу документа представить свои предложения о том, в отношении каких компаний и лиц ввести такие санкции, профильным комитетам конгресса.
Еще до подписания NDAA, Allseas опубликовала официальное сообщение о том, что приостанавливает работы по строительству МГП Северный поток-2 из-за санкций США.
Allseas заявила о своем намерении действовать в соответствии с законодательными правилами сворачивания работ и будет ожидать ожидать разъяснений о нормативных, технических и экологических аспектах санкций от соответствующего органа США.
Разъяснения от Минфина США последовали, Allseas потребуется время на их изучение.
Формально Allseas может продолжать строительство, поскольку последний недостроенный участок МГП Северный поток-2 к юго-востоку от датского о. Борнхольм проходит в районе Балтийского моря с очень небольшими глубинами - от 10 до 25 м.
Это меньше, чем предполагается пунктом 7503 NDAA.
Другое дело, что риски и последствия для компании могут быть очень серьезными и, возможно, она предпочтет не рисковать.
777Саша777дорогой газ из сша или его отсутствие
это дороговизна скелета экономики и дальнейшая её не конкурентно способность
может глобальная задача не в продаже газа и навара на нём
а уничтожение экономики евпропы
не нужно покупать у нас газ- покупайте электричество, удобрения, продукцию и тд
зачем европе конкурентоспособная экономика?-не зачем
ЧереповецПочему бы нашему Сенату не внести в военный бюджет санкции против компаний, которые поставляют газ европейским странам, закупающим американский СПГ? Была бы у нас более сильная внешняя политика, могли бы договориться с Германией о санкциях против американского СПГ в Евросоюзе.
В.БутИдиот будет отказываться от заработка. Если цена за транзит приемлимая, почему не качать газ в Европу?
А эти дешёвые провокационные призывы "перекрыть хохлам крантик" настолько очевидны, что даже обсуждать лень.
OlegychХорошая отмазка. Победили бабки! Укры наплодили левых исков и наши толстосумы сдались.
Чтобы кто не говорил, а отказаться от транзита хотели.
OlegychВ.БутИдиот будет отказываться от заработка. Если цена за транзит приемлимая, почему не качать газ в Европу?
А эти дешёвые провокационные призывы "перекрыть хохлам крантик" настолько очевидны, что даже обсуждать лень.
Хорошая отмазка. Победили бабки! Укры наплодили левых исков и наши толстосумы сдались.
Чтобы кто не говорил, а отказаться от транзита хотели. Хохлы теперь как воровали, так и продолжать воровать. Да ещё скидку получат. О том, что они замерзнут, я вообще молчу.
Нагнули на ребятушки. Ещё на 5 лет нагнули.
Вот увидите, как укросми сейчас заорут о победе!
В.БутИдиот будет отказываться от заработка. Если цена за транзит приемлимая, почему не качать газ в Европу?
А эти дешёвые провокационные призывы "перекрыть хохлам крантик" настолько очевидны, что даже обсуждать лень.
А говорящие головы будут говорить то, что им положено говорить. А кому это адресовано, будут реагировать. Вот вас же плющит. На то он и троллинг.
К_с_аOlegychХорошая отмазка. Победили бабки! Укры наплодили левых исков и наши толстосумы сдались.
Чтобы кто не говорил, а отказаться от транзита хотели.
И откажутся, когда достроят все что запланировали.
Бабки штука конечно мерзкая, даже прямо сказать грязная. Все кому не нравятся деньги, которые зарабатываются при помощи транзита в т.ч. и через Украину, могут написать письмо в Газпром, что они готовы лично за свой счет доплачивать в ЛДНР, Армении, Южной Осетии и Белоруссии.
Европа заинтересована в резерве газа, который может находиться в Украине, - Землянский
Аналитик альтернативного экспертного правительства Валентин Землянский о транзите газа
OlegychУже не откажутся. Если откажутся, иски будут на ещё большие суммы.
К_с_аСПГ рынок интернациональный и тот газ, который числится у трейдера как американский в Европе, скорее всего с Ямала. Его вообще могут три раза перекупить.
К_с_а[
Контракт на пять лет. Там скорее всего 50/30/20. Украина покупает в среднем 10-12, остальное транзит. Такие объемы - труба скорее всего в убыток.
«Газпром» и правительство Украины подпишут мировое соглашение о снятии претензии Антимонопольного комитета Украины», — цитирует его ТАСС.
Он отметил, что российская компания подпишет с «Оператором ГТС Украины» межоператорское соглашение, а «Нафтогаз Украины» — транспортное соглашение на бронирование мощностей газотранспортной системы.
Таким образом «Нафтогаз» выступит агентом «Газпрома» при организации транзита и примет на себя риски переходного периода, пишет агентство.
Как пояснил Миллер, транспортные мощности будут забронированы на пять лет в объёме 225 млрд куб. м, в том числе 65 млрд куб. м на 2020 год и по 40 млрд куб. м на последующие годы «при условии установления конкурентного тарифа».
OlegychНу, успокаивайте себя дальше.
«Газпром» и «Нафтогаз» договорились об урегулировании взаимных судебных претензий и в ближайшее время подпишут соответствующее соглашение, сообщил председатель правления российской компании Алексей Миллер. Согласно договоренностям, «Газпром» выплатит украинской стороне $2,6 млрд по решению Стокгольмского арбитража (около $3 млрд с учетом пени). «Нафтогаз» в свою очередь отзовет остальные иски.
Новый контракт на транзит газа будет подписан на пять лет. «Газпром» будет транзитировать через Украину 65 млрд кубометров газа в 2020 г. и по 40 кубометров в 2021—2024 гг. при условии конкурентного тарифа, добавил Миллер. Кроме того, «Газпром» и «Нафтогаз» могут рассмотреть возможность прямых поставок газа на Украину
Это ВеселоживемНа другом форуме, ИМХО, справедливо заметили, что
Цитата:
...
Проблема в том, что мы не можем регулировать добычу (её нельзя уменьшать). Всё добытое должно уходить в переработку или реализацию. Любая консервация скважин чревата их потерей. Расконсервируешь потом, а газа нет.
Некоторые месторождения с низким давлением газа после консервации уже не восстановишь.
Мы можем перерабатывать часть добытого газа(примерно 20 млрд кубов), но переработанные объёмы СПГ нужно транспортировать, а это достаточно большой флот газовозов, которого нет. Завод по более глубокой переработке(в горючее и пластики) ещё не готов.
3 млрд долларов это то, что можно отдать Украине, не заморачиваясь, потому что это ничто по сравнению с прогнозируемыми потерями.
Ты ж когда даёшь в долг, или инвестируешь в сомнительное дело обычно исходишь из суммы, с которой можно в случае чего относительно безболезненно расстаться. Ведь так?
Мы должны были принципиально не выполнять политизированное решение стокгольмского арбитража. И при другом раскладе именно так бы и было. Но так сложилось, что не можем. Поэтому сохраняем лицо, тактически проигрываем, но получаем на выходе возможность выигрыша в немного отдалённой стратегической перспективе.