Вы находитесь на тестовой версии Севастопольского политического форума. Функционал ограничен. Для использования всех возможностей форума, перейдите по адресу www.sevpolitforum.ru

Красота и мощь российского оружия

citoyen 10142 10/07/2006 407 03/01/2019 в 19:13
Говорил мне прапорщик, что генералы входят пузом. У Иванова пузо ещё то. Все двери открывает.
DimiD 27918 04/03/2014 4591 Россия 04/01/2019 в 01:42
DimiD
Минобороны провело успешный запуск комплекса "Авангард"

26 декабря по поручению президента РФ Владимира Путина военное ведомство осуществило успешный пуск ракеты комплекса "Авангард".
Об этом сообщает пресс-служба Кремля.

Как стало известно, глава государства распорядился начать испытания из Национального центра управления. Боевой расчет выполнил запуск
по условной цели на полигоне Кура в Камчатском крае.
В ходе проверки специалисты Минобороны управляли ракетой, летевшей на гиперзвуковой скорости, после чего она успешно поразила цель.

Путин поздравил создателей "Авангарда", участников испытаний и оборонное ведомство с отлично проведенной работой.

Первый полк комплексов "Авангард" заступит на боевое дежурство в Домбаровской дивизии РВСН в следующем году.



Помпео заявил о планах продолжить переговоры с Россией по поводу ДРСМД
Об этом он заявил в интервью телеканалу Newsmax 3 января.

Жим-жим... :mrgreen:
Stepan Stepanich 11673 17/03/2014 1644 Дальний Восток 04/01/2019 в 03:19
асхат
Сергей Иванов рассказал в интервью о комплексе "Авангард", в том числе: история создания (15 лет), подробности полёта блока, и много другого...

Ну ничего нового он не сказал, и тайн не раскрыл, просто все сказал в одном интервью, зато представляю как рвануло пуканы у недоброжелателей.
yaros66 9951 18/04/2014 526 Питер 04/01/2019 в 14:19
Стратегический беспилотный подводный аппарат «Посейдон» сможет развивать скорость более 200 км/ч, сообщил источник в оборонно- промышленном комплексе.

«Покинувший подлодку-носитель беспилотник будет идти к цели на глубине более 1 км со скоростью 200 км/ч и больше (около 110 узлов)», – сказал собеседник ТАСС.

Источник поянсил, что аппарат будет развивать максимальную скорость при помощи воздушной каверны, полости с водяным паром, которая снижает сопротивление среды.

В декабре сообщалось, что в России начались испытания «Посейдона».

https://vz.ru/news/2019/1/4/958168.html
Ну не знаю,- либо наши действительно блефуют по-крупному, либо наши стали фантастику в жизнь претворять.. :smith:
SergVA 11251 03/03/2014 1173 РФ, Тула. 04/01/2019 в 14:41
yaros66
ПЛ "Пионер"? ;)
Stepan Stepanich 11673 17/03/2014 1644 Дальний Восток 04/01/2019 в 15:27
yaros66
Ну не знаю,- либо наши действительно блефуют по-крупному, либо наши стали фантастику в жизнь претворять..

Вот тут уже х.з. до 120 км/ч в принципе реально с таким подходом развивать скорость, а вот выше х.з., х.з.
Седой Урал 4791 04/01/2008 580 Россия- середина Урала 04/01/2019 в 15:32
Stepan Stepanich
yaros66 писал(а):Ну не знаю,- либо наши действительно блефуют по-крупному, либо наши стали фантастику в жизнь претворять..Вот тут уже х.з. до 120 км/ч в принципе реально с таким подходом развивать скорость, а вот выше х.з., х.з.

Не, а если допустить, что все верно и покажут в действии ну как "Авангард". Что будет ?
Я в мировом масштабе.
Авианосцы СШП как киты на берег выбросятся ?
Stepan Stepanich 11673 17/03/2014 1644 Дальний Восток 04/01/2019 в 15:38
Седой Урал

Не, а если допустить, что все верно и покажут в действии ну как "Авангард". Что будет ?

Будет полный жим жим очек, даже если он такую скорость развивает на финальном этапе своей траектории, это финиш, с зарядом в 100-200 мегатонн одна такая машинка может столько делов наделать, сколько не наделает целая АПЛ с полным боекомплектом, а ели заряд еще и заключен в оболочку из особо токсичного радиоактивного кобальта, то противник будет умирать долго и очень мучительно, и ближайшие 1000 летна земле пораженной такой торпедой ничего не вырастет и не выживет, разве что плесень, более крупные грибы и возможно тараканы, хотя про тараканов сомнительно.
SergVA 11251 03/03/2014 1173 РФ, Тула. 04/01/2019 в 15:42
Stepan Stepanich
100-200 мегатонн? Откуда тогда в том проливе тараканы заведутся?
Stepan Stepanich 11673 17/03/2014 1644 Дальний Восток 04/01/2019 в 15:45
SergVA
Stepan Stepanich
100-200 мегатонн? Откуда тогда в том проливе тараканы заведутся?
И правда, что то фантазирую я... Если этот проект реально воплощение старых добрых идей проекта Т-15, то будет очень страшный зверь...
Fantomax 3945 20/04/2004 622 Севастополь, Россия 04/01/2019 в 16:33
SergVA
Stepan Stepanich
100-200 мегатонн? Откуда тогда в том проливе тараканы заведутся?

Вы имеете ввиду пролив Сахарова? Я правильно понимаю? ))
umixel 1310 23/10/2008 180 Севастополь, Казань 04/01/2019 в 16:48
SergVA
Stepan Stepanich
100-200 мегатонн? Откуда тогда в том проливе тараканы заведутся?

это как там, картинка по сети гуляет ... пролив имени Сталина :)
SergVA 11251 03/03/2014 1173 РФ, Тула. 05/01/2019 в 01:06
Fantomax
Всё таки разработка сахарова а пролив имени ИВС ;)
777Саша777 19890 12/12/2006 3901 Гераклейский п-ов 05/01/2019 в 01:15
ErkiN 11942 07/03/2014 946 Гражданин Мира 05/01/2019 в 10:03
РУССКИЕ АСЫ УНИЖАЮТ ЛЁТЧИКОВ США В СИРИЙСКОМ НЕБЕ

вся статья
Британская пресса раздувает очередной антироссийский скандал. «Daily Telegraph», ссылаясь на данные экспертов аналитического центра «Chatham House», обвиняет Россию в одностороннем прекращении координации с американскими пилотами в сирийском небе.

По мнению британских аналитиков, российские пилоты угрожают авиации западной коалиции.

Говоря о координации, британские аналитики намекают об октябрьском меморандуме между США и Россией. Согласно меморандуму американские и российские пилоты должны соблюдать безопасную дистанцию друг с другом, а также вести переговоры на определённых радиочастотах на английском языке.

Британцы считают, что помимо ударов по террористам, российская авиация выполняла агрессивные и провокационные манёвры, направленные против западных самолётов в Сирии. Меморандум о координации якобы не проработал и нескольких недель.


Истребители F-15 ВВС США, по мнению аналитиков «Chatham House», стали излюбленными целями российских пилотов. Именно на них самолёты ВКС России практиковались в агрессивном маневрировании, в том числе выполняли ложные атаки.

В общем, Россию опять пытаются обвинить в нарушении международных договорённостей, а российских пилотов в агрессивном и непрофессиональном поведении. Данные обвинения уже становятся своеобразным информационным трендом у западных политиков и военных. Используются одни и те же штампы — «агрессивные и провокационные манёвры».

По всей видимости, профессионализм российских лётчиков вызывает у Запада зуд в определённом месте. Лётчики западной коалиции на фоне асов ВКС России выглядят недоучками. Это одна из причин информационных атак на российских лётчиков. Дескать, демократические лётчики придерживаются всех правил, поэтому не настолько эффективны, как русские авантюристы.

Другая причина это запугивание западной общественности мифической российской угрозой. «Chatham House» не раз публиковал доклады о России в лучших традициях пропаганды времён «холодной войны». Якобы России присущи худшие черты империализма помноженного на реваншизм.

Разумеется, никаких доказательств британские аналитики не приводят. Впрочем, даже если их информация об унижении американских лётчиков в сирийском небе окажется верной, то в непрофессионализме ВКС России всё равно не обвинишь.

Дело в том, что США осознанно разместили в Турции истребители для ведения воздушного боя. Как известно ИГИЛ авиацией не обладает. Возникает вопрос: против кого собрались воевать США в сирийском небе?

После турецкого «удара в спину» российские лётчики имели полное моральное право показывать западной авиации, кто находится в сирийском небе на законном основании. Напомню, что США так и не получили разрешения ООН или сирийского правительства на ведение боевых действий в арабской республике.

Показательна реакция американской стороны на британские обвинения — американцы молчат, как рыбы. Иными словами, либо британцы откровенно лгут, пытаясь бросить грязью в Россию. Либо американцев, действительно, ставили в Сирии в угол, но огласить эту информацию они не могут, так как российская сторона действовала на законных основаниях, да и попросту стыдно.

В любом случае, военных США выставили в информационном поле в качестве «униженных и оскорблённых». Как будто двух унижений на Балтике им недостаточно.

Британцы пытаются уколоть Россию, а бьют по репутации США. Кто же будет слушать международного жандарма, которого постоянно обижают и унижают?!

Разумеется, никаких доказательств британские аналитики не приводят. Впрочем, даже если их информация об унижении американских лётчиков в сирийском небе окажется верной, то в непрофессионализме ВКС России всё равно не обвинишь.

Дело в том, что США осознанно разместили в Турции истребители для ведения воздушного боя. Как известно ИГИЛ авиацией не обладает. Возникает вопрос: против кого собрались воевать США в сирийском небе?
Sevas47 1474 27/08/2014 132 06/01/2019 в 15:27
Вот интересно по Посейдону? Какова дальность (предполагаемая), способность к маневрированию, есть ли возможность лежать на грунте до команды? Скорее всего узнаем когда пролив делать будем...
Nikmoto 2033 08/04/2008 838 theмля 06/01/2019 в 15:35
Сделать пролив для России не проблема. Вот потом мост строить из Мексики в Канадщину это вызов!
777Саша777 19890 12/12/2006 3901 Гераклейский п-ов 06/01/2019 в 15:54
Nikmoto
Вот потом мост строить из Мексики в Канадщину это вызов!


Мост не подойдёт, там туннель придётся делать, из свинца.
DrS 8963 18/01/2009 1404 06/01/2019 в 16:46
Sevas47
Вот интересно по Посейдону? Какова дальность (предполагаемая), способность к маневрированию, есть ли возможность лежать на грунте до команды? Скорее всего узнаем когда пролив делать будем...

Учитывая ранее заявленное - малогабаритная ядерная энергетическая установка - дальность не ограничена ничем, маневрирование тоже, лежать на грунте - да хоть до второго пришествия, пока топливные сборки не выгорят.
Sevas47 1474 27/08/2014 132 06/01/2019 в 19:06
DrS

Учитывая ранее заявленное - малогабаритная ядерная энергетическая установка - дальность не ограничена ничем, маневрирование тоже, лежать на грунте - да хоть до второго пришествия, пока топливные сборки не выгорят.


С Яу понятно дальность не ограничена а навигация...Хотя...при большой мощности ЯБЧ два лаптя по карте не крюк
USMix 764 01/04/2014 99 Юг Руси,рядом с Крымом 06/01/2019 в 19:37
Sevas47
а навигация..

А чё навигация?... "Глонасс" летает? Летает!
Высунь приёмничек 2х2 сантиметра размером на верёвочке, ненадолго на поверхность - и вся навигация.
Да и связь на сверхдлинных волнах (чтоб какие команды получить,если надо) - никто не отменял.
Кстати,слышал, что связь на СДВ очень помехоустойчивая, подавить её сложно.
Но очень медленная... Но мы ведь никуда не спешим? Одну команду, последнюю, послать успеем.
DrS 8963 18/01/2009 1404 06/01/2019 в 19:46
При этом все обходят вниманием изделие Скиф - ракеты донного базирования.
Hindemith 5052 07/11/2007 844 Днепропетровск 06/01/2019 в 23:32
Sevas47
DrS

Учитывая ранее заявленное - малогабаритная ядерная энергетическая установка - дальность не ограничена ничем, маневрирование тоже, лежать на грунте - да хоть до второго пришествия, пока топливные сборки не выгорят.


С Яу понятно дальность не ограничена а навигация...Хотя...при большой мощности ЯБЧ два лаптя по карте не крюк

Инерциальная + по рельефу дна.
Точность вроде 100-200м
Sevas47 1474 27/08/2014 132 07/01/2019 в 06:22
USMix
Sevas47
а навигация..

А чё навигация?... "Глонасс" летает? Летает.


Летать-то он летает, но все эти подвсплытия демаскировать будут
Sevas47 1474 27/08/2014 132 07/01/2019 в 06:31

Инерциальная + по рельефу дна.
Точность вроде 100-200м

Инерциальная тоже даёт неувязку. А что есть оцифрованный рельеф дна всего Мирового океана? Думаю, что амеры не сильно возрадуются увидев гидрографа тянущего на верёвке сонар где-нибудь в Мексиканском заливе.:-)