Американцы проиграли «лунную гонку»?!

прохожий

501

звездолет SpaceX... на испытаниях чуть не сгорел

какая-то большая кастрюля... такое по определению не может полететь...
видать, не скоро марсиане дождутся Маска...

по плану пепелац Starhopper должен был подняться на высоту 20 метров..
но не шмогла...
пиндосам опять придётся кланятся Роскосмосу.. чтобы приоткрыл форточку

501

звездолет

а что это за "гадюшник"с колесами на стойках ? ...

VIST57

PS
Кстати. Почему за последние несколько десятков лет журналисты резко отупели? В чем причина?

ИМХО, причина в развитии средств и технологий коммуникаций в виде интернета, мобильных устройств, соцсетей и пр.
Разумеется, журналисты в своем изначальном смысле этого слова не исчезли, но доля их существенно упала. И значение журналистики сильно уменьшилось.
И еще получили сильное развитие средства манипуляции сознанием через рекламу, создание общественного мнения, которые стали возможны многим силам в политике и бизнесе. "Вы не рефлексируйте, а распространяйте" - вот девиз, например, у Навального. Трудно в таких случаях дойти до истины.

prizrak22

501

звездолет

а что это за "гадюшник"с колесами на стойках ? ...

Маск все же жалкий плагиатор. Вот первоначальная идея:

а чайник таки подпрыгнул! Говорят, - он сделал ЭТО:

Интересно.

«Пентаграмма Венеры» — это траектория, которую проходит планета Венера при наблюдении с Земли. Венера находится с Землёй в орбитальном резонансе 13:8 (8 оборотов Земли вокруг Солнца за 13 оборотов Венеры), смещаясь на 144° со времени соединений. Значение 13:8 является приблизительным отношением, ибо 8/13 = 0.615385, а точный оборот Венеры происходит за 0.615187 земного года.

Среди 8 планет нашей Солнечной системы Земля и Венера являются уникальными, так как вращаются вокруг Солнца почти в идеальном соотношении. Другие бы планеты не смогли очертить такой же рисунок.

https://vinegred.ru/vrashhenie-zemli-i-venery-vokrug-solnca-pokazali-v-poznavatelnoj-gifke.html/



Завораживающая геометрия!

Еще по этой теме:

prizrak22

а что это за "гадюшник"с колесами на стойках ? ...

Я вообще не понял сакрального смысла.
Если это звездолет - то нахера ему стартовать с Земли на своих движках?
Вывели на орбиту тяжелым носителем и отцепили. Всех дел.
Если репетируется старт с другой планеты, то откуда он возьмет топливо на обратную дорогу, там же баки чутошные и все пожжено при старте.
Если это корабли с билетом в один конец, то нахер его вообще запускать.

Все это, особо учитывая отвратительное качество съемки на телефон камерой 0,3 мегапикселя трясущимися с бодуна руками, очень похоже на съемки запуска моделек, сделанных в пионерском кружке "Юный рукоблуд".

DrS

Я вообще не понял сакрального смысла.
Если это звездолет - то нахера ему стартовать с Земли на своих движках?

Это прототип первой ступени. Многоразовой... Хотя, нет, не совсем так - первой и единственной.

Vister

DrS

Я вообще не понял сакрального смысла.
Если это звездолет - то нахера ему стартовать с Земли на своих движках?

Это прототип первой ступени. Многоразовой... Хотя, нет, не совсем так - первой и единственной.

Понятно.
Очередной попил бюджетного бола в нереальных масштабах.

501

звездолет SpaceX

Вы сурьезно?я пиво пил,а тут звездолет.к какой звезде полетит?

BORODINO

501

звездолет SpaceX

Вы сурьезно?я пиво пил,а тут звездолет.к какой звезде полетит?

Большинство сектантов, верующих в полеты на Луну, звезду от планеты не отличают. Можете поспрашивать знакомых. Очень удивитесь. Им можно впарить любую дичь.

Digidiver

Большинство сектантов, верующих в полеты на Луну, звезду от планеты не отличают. Можете поспрашивать знакомых. Очень удивитесь.

Зачем знакомых травмировать)))с любопытством и интересом наблюдать местных форумчан хватает.

BORODINO

501

звездолет SpaceX

Вы сурьезно?я пиво пил,а тут звездолет.к какой звезде полетит?

ну и причём здесь я?...
предъявы кидайте илону-мать-его-маску
как назвали кастрюлю, так она и летает...
в любых направлениях

Starhopper - Звёздный прыгун
https://aboutspacejornal.net/2019/07/26/starhopper-вновь-совершил-прыжок/

501

ну и причём здесь я?...

Конечно не причем)))

501

Starhopper - Звёздный прыгун

По названию, да и по своему назначению, это прямая аналогия с Grasshopper. Чем закончилась его история - общеизвестно.

Vister

Чем закончилась его история - общеизвестно.

"поговорим" о чем ?! кстати подобную таблицу можно было бы составить и о " построении коммунизма в отдельно взятой стране " - и то же где то в середине была бы надпись " вы где то здесь" , а дальше , через несколько строк " коммунизм" - и что б такая таблица " сказала" для умного человека ? может то , что если у вас что то получилось на данном этапе не означает что вся концепция верна ? кстати , еще одна таблица на ум пришла https://history.wikireading.ru/101097 и какой ни будь "блогер " конца 1939 г написал бы " вы где то здесь . но оглянувшись назад любому здавомыслящему человеку понятно что становление вечного рейха неизбежно " , а в 1945 этот же блогер уже б не отсвечивал , кричал бы что " его страницу взломали , и это не он писал " - вот такие вот аналогии

Vister

501

Starhopper - Звёздный прыгун

По названию, да и по своему назначению, это прямая аналогия с Grasshopper. Чем закончилась его история - общеизвестно.

Ну да, общеизвестно - чередой эпических шоу с лихим разводом креаклов, хипстеров, гуманитариев, домохозяек и т.п., а самое главное (!!!) - лохов несущих Маску своё бабло, в наивной надежде круто навариться. Т.е. той публике, которая видит многоразовые вертикально садящиеся космические ракеты, чем-то сходным с многоразовыми самолётами или автомобилями. Хотя, в силу неведомых и непонимаемых ими технических причин, проводить параллели следует с многоразовыми презервативами и туалетной бумагой.

Ну вроде вот таких несчастных:

Vister

Это прототип первой ступени. Многоразовой... Хотя, нет, не совсем так - первой и единственной.

Которые свято веруют в сказочно огромный и эффективный одноступенчатый (!!!), да ещё и вертикально садящийся многоразовый носитель на химическом топливе, коий непременно и очень скоро будет создан гением великого Маска.

Ну наконец то хоть один сектант заглянул на огонек.

Кст. тут давеча у джапов ракета в море синее упала, не вижу воплей про просранные палимеры и т.п.?

Stepan Stepanich

Кст. тут давеча у джапов ракета в море синее упала, не вижу воплей про просранные палимеры и т.п.?

Гы... А что, япония была ведущей космической державой? Что им просирать-то в отличие от нас?

AlexMoscow

Гы... А что, япония была ведущей космической державой? Что им просирать-то в отличие от нас?

Дык все же великие космические державы кроме РФ, только РФ таксист , там сантехник и т.п.

Гы...



https://twitter.com/Rogozin/status/1155532434089361409


Маскофилы!
А почему хвалёный "Дракон", с его хвалёными 6 тоннами грузоподъёмности, запускаемый cупер-пупер-мега-носителем "Фалькон-9", типа выводящим на НОО аж 22,8 т, доставляет на МКС меньше "Прогресса", запускаемого ржавым дедовским "Союзом" выводящим жалкие 7,4 т, а?...

Aist
Сейчас сектанты прибегут.
Кст, а спаседрагон научился сам стыковаться? Или так и ловят его манипулятором?

Stepan Stepanich

Aist
Сейчас сектанты прибегут.

Наверно придётся подождать. Отмазки на сей косяк, судя по всему, в священных маскописаниях пока не имеется. Думают...

Stepan Stepanich

Кст, а спаседрагон научился сам стыковаться? Или так и ловят его манипулятором?

Маск пишет - будут ловить (https://www.spacex.com/sites/spacex/files/crs-18_press_kit.pdf). Ждём очередного переобувания маскофилов в воздухе - новых "доказательств" отстойности автоматической стыковки, и продвинутости манипуляторной.

Кстати, похоже у Виноградова ошибка вкралась: $56000000/2510 кг = $22311/кг, а не $30060/кг как на картинке.

Т.е., по факту (!!!), доставка грузов на МКС "ржавыми дедовскими ракетами"(тм), получается в 3,4 раза экономически эффективней, чем супер-пупер-мега-"дешёвыми" ракетами "гения частного космоса"(тм), несмотря на всю их типа продвинутость, и даже на хваленные-перехваленные вертикальные посадки первых ступеней. Гы!...

Aist

новых "доказательств" отстойности автоматической стыковки, и продвинутости манипуляторной.

Так было уже, нет?

Aist

типа выводящим на НОО аж 22,8 т, доставляет на МКС меньше "Прогресса", запускаемого ржавым дедовским "Союзом" выводящим жалкие 7,4 т, а?.

Aist

Т.е., по факту (!!!), доставка грузов на МКС "ржавыми дедовскими ракетами"(тм), получается в 3,4 раза экономически эффективней, чем супер-пупер-мега-"дешёвыми" ракетами "гения частного космоса"(тм), несмотря на всю их типа продвинутость, и даже на хваленные-перехваленные вертикальные посадки первых ступеней.

а усушка, утруска ?
вот перестанет первую ступень сажать, и... как выйдет на себестоимость.