AlexMoscow
27748
28/03/2014
2533
11/10/2021 в 16:49
777Саша777
во всяком случае американцы за три часа на МКС не астронавтов (да и астронавтов тоже) не доставляют
Можно было за те-же три часа доставить реальных специалистов. И это тоже был бы пиар. Демонстрация возможностей в плюс к тем экспериментам и работам, что они проведут на орбите.
деньги в бюджет от проката кино
О да. Только у нас госкино специализируется не "на деньги в бюджет на дело", а на "деньги из бюджета на ветер". Ну так уже давно повелось. Окупаемость распиаренных проектов обычно, мягко говоря, отрицательная. Пиар же все и сжирает.
Ладно. Закроем тему художественного кино на орбите. Пустое это...
777Саша777
19890
12/12/2006
3901
Гераклейский п-ов
11/10/2021 в 16:52
AlexMoscow
Можно было за те-же три часа доставить реальных специалистов.
каких? психиатра для Серину Ауньон-Ченселлор?
или ассенизаторов для американского сегмента МКС
а как же тогда пиар и реклама Роскосмоса
AlexMoscow
27748
28/03/2014
2533
11/10/2021 в 16:54
777Саша777
каких? психиатра для Серину Ауньон-Ченселлор?
У нас наука умерла уже? Некого отправить по делу?
Там вообще-то невесомость. Полно вопросов и процессов с ней связанных, которые в земных условиях проверить практически невозможно. Тут можно только на считанные секунды получить что-то подобное, и то только подобное.
И это точно важнее, чем накладка грима перед съемкой и установка света, причем выполняемая непрофессионалами (ибо на них места не хватило).
Закроем тему. На мой взгляд это идиотизм. Да и художественная ценность кадров людей с опухшими от прилива крови в невесомости рожами - сомнительная. Их много снятых и обычным космонавтами.
Krugomer
15133
29/01/2014
722
11/10/2021 в 22:42
AlexMoscow
Что Вы все время ноете? Вы взяли гектар что ли на Дальнем Востоке?
Вроде умный человек, а все время какая гнилота либеральная проскальзывает.
Или даже не знаю, как это назвать-постоянное нытье.
Все Вам плохо, все не так, все вокруг только и делают, чтоб Вам помешать реализовать Ваши планы.
VIST57
4666
14/01/2015
1406
12/10/2021 в 02:51
Krugomer
AlexMoscow
Что Вы все время ноете? Вы взяли гектар что ли на Дальнем Востоке?
Вроде умный человек, а все время какая гнилота либеральная проскальзывает.
Или даже не знаю, как это назвать-постоянное нытье.
Все Вам плохо, все не так, все вокруг только и делают, чтоб Вам помешать реализовать Ваши планы.
Все бесполезно. Год назад в другой ветке этим «товарищам» уже отвечал.
https://sevpolitforum.ru/viewtopic.php?f=11&t=800606&p=20851007#p20851007
И опять таже песня. Год переждали и снова… «Железный купол все недоракеты посбивал».
Там есть статистика за 11 лет. За это время погибло всего 27 человек.
И да. Этот купол нельзя сравнивать с нормальными системами. Купол можно сравнивать с куполом, ну или с его отсутствием. Так по этой статистике, что купол есть, что его нет.
Придется повторить собщение.
Может быть до этих товарищей что-то дойдет.
Mortem
Добавлю, судя по отзывам самих израильских военных, новая тактика хамаса была для них неожиданна. Железный купол не успевал обрабатывать слишком много информации из-за большого количества запусков, 137 ракет за 5 минут. И сейчас будут направлены силы на устранение этого недостатка.
Так он еще и обрабатывать не успевает! А зачем ему обрабатывать 137 целей? Если он только 60 сбить может? А «израильские военные»? Дурачками прикидываются? Массовый залп для них неожиданность? Не верю.
AlexMoscow
С этой задачей он справляется неплохо. За счет системы селекции целей и за счет масштабируемой зоны защиты. Они могут поставить еще один ЖК, разделить зоны ответственности и так очень далеко. А еще там у них есть какая-то "дискретность". Что-то типа, если целей много и все летят в город - он перестанет атаковать цели, летящие, например в площадь между кварталами. Или в районы, где эта ракета по определению не сможет нанести серьезный ущерб. То есть алгоритм селекции довольно гибкий.
Вот статистика за 11 лет.
Из нее видно, что эта так называемая ракета не приносит значительного ущерба.
(Например 2009 год. 570 ракет не убили ни одного человека)
А теперь сравниваем 2008 и 2012 годы. 2008 — купола нет, 2012 — купол стоит на вооружении. Количество выпущенных ракет практически одинаково. Потери тоже практически одинаковы. С «куполом», правда, раненных почти в два раза больше.
Так, что фраза в новостях «основную массу ракет перехватила ПРО» вранье и маркетинг.
А еще есть строчка «Итого». За 11 лет убито этими «недоракетами» 27 человек.
Думаю, что во время «производства» этих «недоракет» арабов погибло больше.
Сейчас, к сожалению, бывает, что такой «результат» показывает один идиот с дробовиком и «сдвинутой кукушкой» всего за один день.
Статистика заканчивается 2012 годом. Почему?
Думаю, что она лучше не стала. Хвалиться нечем, и поэтому ограничиваются бездоказательными заявлениями «основную массу ракет перехватила ПРО».
Лучше бы они на эти деньги всевозможных укрытий понастроили. Толку было бы больше.
rimgub
908
25/02/2014
209
ТАШКЕНТ--КАЗАНЬ
12/10/2021 в 03:12
...что купол есть, что его нет...
Всё закрыть невозможно математически....
Объяснять, конечно, можна, но не нужна...
Я не ракетчик и не противоракетчик тем паче, но Ваша статистика и мой опыт убеждает, что закрыть можно, в принципе--всё, НО, в принципе, всё закрыть невозможно,-- это матеша...и это, наверное, хорошо, ....хотя....
AlexMoscow
27748
28/03/2014
2533
12/10/2021 в 12:13
VIST57
Все бесполезно. Год назад в другой ветке этим «товарищам» уже отвечал.
viewtopic.php?f=11&t=800606&p=20851007#p20851007
И опять таже песня. Год переждали и снова… «Железный купол все недоракеты посбивал».
Там есть статистика за 11 лет. За это время погибло всего 27 человек.
И да. Этот купол нельзя сравнивать с нормальными системами. Купол можно сравнивать с куполом, ну или с его отсутствием. Так по этой статистике, что купол есть, что его нет.
Придется повторить собщение.
За это вообще-то канделябрами по сусалам бьют в приличном обществе.
Ну за попытку оценивать эффективность по количеству жертв и без учета массовости запусков с другой стороны. Но здесь это дело пустое и бесполезное. А в этой теме еще и офтопное.
Поэтому я снова точно так же оставлю этот бред без комментариев. Если вы не умеете хотя бы даже делить число пусков на число обстрелов, то что говорить о остальном?
Perf
21822
04/05/2008
3223
Россия, Электросталь
12/10/2021 в 13:10
AlexMoscow
За это вообще-то канделябрами по сусалам бьют в приличном обществе.
Ну за попытку оценивать эффективность по количеству жертв и без учета массовости запусков с другой стороны. Но здесь это дело пустое и бесполезное. А в этой теме еще и офтопное.
Поэтому я снова точно так же оставлю этот бред без комментариев. Если вы не умеете хотя бы даже делить число пусков на число обстрелов, то что говорить о остальном?
Канделябрами, говоришь?
Вот ты и получи, ибо в твоей тщательно обрезанной - из-за невыгодности тебе - цитате отсутствует приведённая таблица, в третьей графе которой приведено количество сбитых "куполом" ракет:
В 2011 - 16 из 185 (эффективность - 8,6%)
В 2012 - 421 из 1506 (эффективность - 28%)
Далее эти невыгодные для ИзраИля цифры стали скромно умалчивать.
Ты,
уёша, в очередной раз подтвердил свою тщательно заработанную репутацию пустого звиздабола, очень желающего быть Всегда Правым
AlexMoscow
27748
28/03/2014
2533
12/10/2021 в 14:46
Слушай ты, дебил конченный... Во первых ты опять разводишь на офтоп.
Далее. В этой таблице количество запусков ВСЕГО. И количество атак ВСЕГО. С комплексом и без. Без учета, куда летели ракеты - в пустыню или на пустырь или в жилой массив. И были ли там вообще купол на дежурстве. Без учета, какие атаки были спорадические одиночные, а какие массированные. То есть общее число ракетных атак куда-то в сторону Израиля.
Строка 5 атак 5 ракет - это значит за год какие то отморозки пять раз пустили по одному изделию, которое летело хз куда на территорию Израился. И все! Ничего более.
Ты конченная изморозь. Ты не просто не включаешь голову - ее у тебя просто нет!
Нахрена в твоем примере сбивать все 185, если 170 из них упадет в пустыне и не несет угрозы? Да так даже у евреев штанов не хватит на перехватчики.
Надо сбивать оставшиеся 15, которые попадут в жилой массив или на охраняемый объект. Там основная ставка на селективное уничтожение целей!
А эта таблица - мухи с котлетами вперемешку. С комплексом, без комплекса, спорадические одиночные, групповые хз куда - все вместе. То есть вообще ни о чем. Это как количество всех расстрелянных патронов второй мировой делить на количество всех жертв и потом заявлять, сколько патронов разных калибров потребовалось на одного убитого. А то, что многие погибли не от стрелковки, что большая часть стрельбы была в никуда и проч - это все остается за кадром.
И данных позднее в ней конечно же нет. Зато есть более детальные данные по последней интифаде, когда интенсивность обстрелов была намного выше, а точность изделий арабов немного подросла.
И вот там получается, что при массированном обстреле до момента исчерпания ракет в установке - эффективность зашиты охраняемой зоны 90-95 процентов. После и до перезарядки - ноль процентов.
Это просто "зашибись". Никто такого перехвата таких целей на данный момент обеспечить не может. Нет систем с аналогичной опцией. Даже если бы там было 75 процентов - это было бы "зашибись"! У нас вообще нет таких систем - долетят все запущенные. И даже если будут стоять панцири и успеют сбить штуки три - погоды в зоне обстрела это не сделает - там больше не взорвется по причине брака самих изделий.
Там можно порассуждать, сколько целей было фактически уничтожено в воздухе до потери боеспособности, а сколько было только повреждено и изменило траекторию, не потеряв способность нанести ущерб при падении. Но это опять детали. Показатель эффективности комплекса - сколько целей были выбраны, как потенциально опасные для охраняемой зоны и сколько из них было ликвидировано (уничтожено, изменило траекторию, упало в зону но не взорвалось из-за повреждений в результате перехвата и т.п.) - то есть не взорвалось на охраняемой территории. Не вообще территория Израиля - а в защищаемой комплексом зоне.
ВСЕ. Сколько ракет летело в охраняемую зону и сколько из них ее достигло и взорвалось.
Количество жертв - это вообще не показатель, если серьезно, так как зависит от кучи факторов, большинство из которых к комплексу и его эффективности вообще отношения не имеет. Где находились эти люди в тот момент в (периметре или за его пределами), в укрытии или нет, было ли своевременное оповещение об обстреле и слышали ли они его...
Поэтому все эти таблички с очень общими данными - это лютый бред. И на серьезных щах педалировать эти цифры - это шизофрения.
алекс-юстасу
7664
12/09/2008
3357
Севастополь
12/10/2021 в 17:01
Уважаемые коллеги! Для обсуждения вооружения потенциального противника есть специальная тема. А личные качества оппонентов можно было бы обсуждать в теме типа "Сам дурак" )) Может кто откроет? ) Это бы помогло разгрузить многие темы от оценочных характеристик, которые дают форумчане друг другу.
А что касается полёта для съёмки фильма, то, полагаю, не зря американцы расстроились по этому поводу. Мягкая сила иногда бывает сильнее твёрдой ))
Наши молодцы. А нытики пусть ноют. На то они и нытики.
ПС Откройте, плс, тему "Сам дурак". ))
Там можно будет пополоскать всеобщих любимцев.
Приму участие )
ShadowOnTheWall
13153
10/04/2014
1258
Томск
12/10/2021 в 18:55
алекс-юстасу
Откройте, плс, тему "Сам дурак". ))
Там можно будет пополоскать всеобщих любимцев
Ты – хам, мерзавец, сволочь, ползучий гад и сутенер притом! ©
Заголовок само то...
алекс-юстасу
7664
12/09/2008
3357
Севастополь
12/10/2021 в 19:51
ShadowOnTheWall
алекс-юстасу
Откройте, плс, тему "Сам дурак". ))
Там можно будет пополоскать всеобщих любимцев
Ты – хам, мерзавец, сволочь, ползучий гад и сутенер притом! ©
Заголовок само то...
Отличная идея и это же первый пост в теме ))
Тогда можно сделать ещё несколько базовых фраз и цитировать их по случаю.
Например:
МичаShadowOnTheWall
Ты – хам, мерзавец, сволочь, ползучий гад и сутенер притом! ©
или
имярек
"насафил"
Знаю_хто
Ты – недоумок, пустобрёх и не знаешь физику 9-го класса церковно-приходской школы!
Из новостей:
Для малых спутников у нас теперь вся страна космодром ))
И кино продолжает сниматься:
Юля, всё-таки красотка! ))
Y-S
3224
20/09/2005
320
пер.Пешеходный,7
12/10/2021 в 22:15
Юля, всё-таки красотка!
пробовать надо...
тоже цитата.
алекс-юстасу
7664
12/09/2008
3357
Севастополь
13/10/2021 в 04:24
Y-S
Юля, всё-таки красотка!
пробовать надо...тоже цитата.
- Хоть видит око, да зуб не ймёт! )) ©
А так бы,конечно, да ))
-------------------------------------------------
Сегодня планируют стартовать в 15:00:
И ... летят утки, летят утки .. ©
Что летят - верю, но что от них можно
ещё принимать информацию - нет!
Perf
21822
04/05/2008
3223
Россия, Электросталь
13/10/2021 в 06:19
алекс-юстасу
И кино продолжает сниматься:
Юля, всё-таки красотка! ))
У меня такой антикуресный вопрос возник: а Пересильд и Шипенко будут удостоены звания Героев России?
алекс-юстасу
7664
12/09/2008
3357
Севастополь
13/10/2021 в 07:53
Perf
алекс-юстасу
И кино продолжает сниматься:
Юля, всё-таки красотка! ))
У меня такой антикуресный вопрос возник: а Пересильд и Шипенко будут удостоены звания Героев России?
А почему нет?
- полёты в космос пока остаются рисковыми и требуют подготовки, большого труда и смелости.
Да и дело, которое им поручили, они сделают, уверен, качественно.
Успешного им возвращения живыми и здоровыми!
Y-S
3224
20/09/2005
320
пер.Пешеходный,7
13/10/2021 в 11:00
я неграмотный.
но...
тут за 3й(третий) полёт звезду не дают.
хотя с другой стороны... он - ГЕРОЙ.
чего его 17раз называть ГЕРОЕМ.....
он сам это знает.
но зарплату надо повысить.
shrv
7
22/04/2015
1
Мск
13/10/2021 в 11:04
алекс-юстасу
У меня такой антикуресный вопрос возник: а Пересильд и Шипенко будут удостоены звания Героев России?
Я думаю, заслуженных или народных России дадут точно))
Y-S
3224
20/09/2005
320
пер.Пешеходный,7
13/10/2021 в 12:18
полёты в космос пока остаются рисковыми и требуют подготовки
хождение за 3 моря в "автономку"
требует Большей Подготовки.
Котовасий
2116
23/03/2007
411
Севастополь
13/10/2021 в 12:51
...
Героя за полёт в космос уже не дают несколько лет.
Дают Орден Мужества..
Вот его они и получат.
...
алекс-юстасу
7664
12/09/2008
3357
Севастополь
13/10/2021 в 18:36
shrv
алекс-юстасу
У меня такой антикуресный вопрос возник: а Пересильд и Шипенко будут удостоены звания Героев России?
Я думаю, заслуженных или народных России дадут точно))
Уважаемый
shrv, пожалуйста, пользуйтесь цитированием аккуратнее.
Я не задавал этот вопрос, а отвечал на него. Исправьте, будьте добры, Ваш пост.
Котовасий
...
Героя за полёт в космос уже не дают несколько лет.
Дают Орден Мужества..
Вот его они и получат.
...
Спасибо за уточнение по-существу..
Y-S
3224
20/09/2005
320
пер.Пешеходный,7
13/10/2021 в 18:46
хождение за 3 моря
ещё никто не отменял.
алекс-юстасу
7664
12/09/2008
3357
Севастополь
13/10/2021 в 19:00
Какое-то ощущение бутафории и баловства от запуска американцев
(временная метка на старте):
Да и запустились много позже плана, много болтали ...
Хорошо, что живыми вернулись.
Поздравляю и желаю дальнейших успехов!
Y-S
3224
20/09/2005
320
пер.Пешеходный,7
13/10/2021 в 19:03
Котовасий
...
Героя за полёт в космос уже не дают несколько лет.
Дают Орден Мужества..
Вот его они и получат.
...
может быть...
НО они его 3аслуживат.
получают зряплату или аванс.....
100 лет опять прошло.
[newrutube]https://youtu.be/QqR5hP3-VwU[/newrutube]
прохожий
35080
12/10/2004
3531
Севастополь
15/10/2021 в 10:09
МОСКВА, 14 октября. /ТАСС/. Все 36 британских спутников связи OneWeb, запущенных с космодрома Восточный в четверг, выведены на орбиту, говорится в сообщении Роскосмоса.
"Все 36 спутников связи OneWeb успешно отделились от российского разгонного блока "Фрегат" и выведены на целевые орбиты", - говорится в сообщении Роскосмоса, опубликованном в Twitter.
"порванная в клочья" "страна-бензоколонка" запускает в космос спутники пачками...
а мировой "лидер" думает только о том, как бы потолок госдолга поднять...