Вы находитесь на тестовой версии Севастопольского политического форума. Функционал ограничен. Для использования всех возможностей форума, перейдите по адресу www.sevpolitforum.ru

Путин. Моё отношение.

Urban 7530 11/01/2007 941 Опорный край державы 14/04/2016 в 19:30
Веселоживем
Единственное, что хоть чуток примиряет меня с ЕГЭ, это то, что больший процент талантливых детей из глубинки стали поступать в хорошие вузы - во всяком случае, об этом писали в СМИ на первых порах применения ЕГЭ.

мы поступали по ЕГЭ+ доп. испытание на факультете.
без ЕГЭ шансы поступить были бы минимальны - точно бы сидел питерский блат на бюджете, а платное обучение на этом факультете стоит очень больших денег.

И в школе у нас были отличные учителя - победы на всеросах подтверждение тому.
Герцен 4185 17/08/2015 92 14/04/2016 в 19:32
madamka
При инфляции на сегодняшний день тысяч 20-25 хватило бы, думаю. Это по скромному, учитывая лекарства в таком возрасте
olegsp
madamka
olegsp
На это надо примерно еще 7,5 трлн рублей или порядка 10% ВВП.
Ашопаделать... Ежели хорошо поискать, то можно найти.
Предлагаю на выбор
Армия
Медицина
Образование и наука.

Что вычеркиваем?
Вычёркиваем зарплаты.
Вы знаете, что 40% зарплатного фонда страны - это те, кто получает более миллиона рублей в месяц?

А ведь есть общеизвестный коэффициент 10.
Если уборщица на предприятии получает 20 тыщ, то гендиректор не должен получать больше 200 тысяч.
Хочет больше? Пусть поднимает зарплату уборщице!
Житель Уфы 9895 04/03/2014 716 14/04/2016 в 19:33
Выглядел бодро, уверенно и раскованно.
Показал хорошее знание предмета во всех областях.
Проявил хорошее чувство юмора.
Успокоил общественность, вселил уверенность в завтрашнем дне.
Выказал скромность в личной жизни, подтвердил для всех любопытных, что в ней все ОК.
Защитил национальное сельское хозяйство и чуть-чуть промышленность.
Мягко попенял нерадивым чиновникам.
Проявил здоровый консерватизм.
Посадил в очередной раз в лужу критиканов, нашедших его очередные миллиарды.
Ничего невыполнимого не пообещал.
Показал заботу о проблемах простых людей и сочувствие.
Раздал немного плюшек страждущим.
Подтвердил суверенность и независимость внешней политики.
Ласково похлопал по плечу американского президента и равнодушно посмотрел на тонущего турецкого.
Инициировал парочку уголовных дел и еще больше проверок.
Многие вопросы осветил достаточно подробно и убедительно.
Грамотно ушел от ответов на скользкие вопросы.
РЕЗЮМЕ: Очередной сеанс массовой психотерапии провел успешно.
http://chipstone.livejournal.com/1300021.html
Веселоживем 13759 05/05/2014 1183 14/04/2016 в 19:35
Urban
Веселоживем
Единственное, что хоть чуток примиряет меня с ЕГЭ, это то, что больший процент талантливых детей из глубинки стали поступать в хорошие вузы - во всяком случае, об этом писали в СМИ на первых порах применения ЕГЭ.

мы поступали по ЕГЭ+ доп. испытание на факультете.
без ЕГЭ шансы поступить были бы минимальны - точно бы сидел питерский блат на бюджете, а платное обучение на этом факультете стоит очень больших денег.

И в школе у нас были отличные учителя - победы на всеросах подтверждение тому.

Уважаю.
Но вспоминается, зараза, сюжет о том, что впервые российская команда вернулась с международной олимпиады (математика? физика? - не помню) без призовых мест. Вроде в прошлом году.
allfronts 6215 06/03/2014 646 14/04/2016 в 19:37
Герцен
нельзя объяснить, чем этот коэффициент вызван? Если везде уборщицы получают 20 (кстати в Москве - 30, 20 это так - три часа раз в два дня если работать), то почему я должен ей платить 50?
Паганель 29062 26/06/2013 2089 Медвежий лес, Россия 14/04/2016 в 19:40
Спастись за 90 минут: "Прямая линия" Франсуа Олланда в эфире France-2 вечером 14 апреля

Вслед за выступлением президента России, вечером 14 апреля, президент Франции Франсуа Олланд проведет свою "прямую линию" в эфире телеканала France 2. Перед главой государства трудная задача - опровергнуть последние опросы общественного мнения и попытаться вернуть доверие французов, чтобы в дальнейшем начать борьбу за победу на президентских выборах в 2017 году, сообщает BFM TV.

За год до президентских выборов рейтинг Франсуа Олланда остается на рекордно низком уровне. Опросы общественного мнения, в частности исследование Ifop 8 из 10 французов не хотят, чтобы действующий президент шел на второй срок. У главы государства будут в распоряжении 90 минут, чтобы переубедить сограждан.

Политический обозреватель BFMTV считает, что Олланд становится «объектом массового отторжения». Эта участь в свое время постигла экс-президента Николя Саркози.

В эфире France 2 Франсуа Олланд станет гостем вечерней программы, где ответит на вопросы журналиста Давида Пюжадаса и Леи Саламе. Кроме того в эфире прозвучат вопросы и от простых граждан Республики, в том числе от интернет-пользователей. Изначально Елисейский дворец планировал, что в диалоге с президентом будет участвовать около 10 человек. Однако потом их число сократили почти вдвое, а формат был переделан под интервью.

"Если он вступает в диалог с французами, которые, абсолютно точно будут высказывать свое недовольство и критиковать (власть), он хочет этим подать знак избирателям и сказать им: "Я потрачу все свои силы, чтобы вернуть ваше доверие", — считает источник Le Monde из окружения президента. "Олланд не сможет вновь завоевать сердца французов, но он может показать, что прислушивается к ним и вступает в прямой диалог со страной", заключает французский министр. По данным правой газеты Le Figaro, президент Франции усиленно готовился к этому интервью и встречался со своими советниками по этому поводу дважды.

http://actualpolitics.ru/article/12107



Давайте сравним... с развитыми демократиями Запада... где еще Президент страны 3 (ТРИ) часа в прямом эфире отвечает на вопросы своих граждан.... :smith:
NataliSol 3441 06/04/2014 632 Болото на Северо-Западе → Болото на Юго-Востоке РБ 14/04/2016 в 19:41
Единственное, что хоть чуток примиряет меня с ЕГЭ, это то, что больший процент талантливых детей из глубинки стали поступать в хорошие вузы - во всяком случае, об этом писали в СМИ на первых порах применения ЕГЭ.

Дело, как мне представляется, не только в самом ЕГЭ, как таковом. А в том. что подготовка у нему сводится в натаскивание на тесты, а не к получению знаний. Недавно общалась со своим бывшим преподом в ВУЗЕ, говорит об абитуриентах матерно , и о том, какие мы умненькие по сравнению были, хотя мне не понятно, что может измениться в усвоении физики-математики.
Снегирь 2690 30/03/2009 823 Сибирь 14/04/2016 в 19:41
Веселоживем
Учителя стали получать более-менее нормальные зарплаты. Это плюс. ЕГЭ же для нормальных ВУЗов (поверьте, до сих пор далеко не все погрязли в коррупции) - однозначно минус. На ЕГЭ натаскивают с репетиторами, и у ребят из села и маленьких городков стало ЕЩЕ МЕНЬШЕ шансов на поступление. (Если раньше преподаватель на вступительных экзаменах мог принять, видя, что абитуриент умный и умеет мыслить, то теперь это невозможно).
Паганель 29062 26/06/2013 2089 Медвежий лес, Россия 14/04/2016 в 19:47
Снегирь
Веселоживем
Учителя стали получать более-менее нормальные зарплаты. Это плюс. ЕГЭ же для нормальных ВУЗов (поверьте, до сих пор далеко не все погрязли в коррупции) - однозначно минус. На ЕГЭ натаскивают с репетиторами, и у ребят из села и маленьких городков стало ЕЩЕ МЕНЬШЕ шансов на поступление. (Если раньше преподаватель на вступительных экзаменах мог принять, видя, что абитуриент умный и умеет мыслить, то теперь это невозможно).

Не знаю... племяшка из сельской школы поступила в МФТИ .. успешно его закончила... немного на красный не хватило...
Делфи 381 02/07/2014 1070 14/04/2016 в 19:49
SASHAS2

Неужели Вы верите, что по местному ТВ будут задавать не отредактированные главой региона вопросы?


Неужели Вы верите, что здесь было по другому?)))))
Герцен 4185 17/08/2015 92 14/04/2016 в 19:51
allfronts
Герцен
нельзя объяснить, чем этот коэффициент вызван? Если везде уборщицы получают 20 (кстати в Москве - 30, 20 это так - три часа раз в два дня если работать), то почему я должен ей платить 50?
Ой, не прикидывайтесь дурачком. Неужели не понимаете, что речь идёт о полноставочниках?
Самая минимальная зарплата на предприятии не может быть ниже самой максимальной, делённой на 10. Между прочим, в СССР более-менее придерживались этого правила. Уборщица получала 70. Министр - 700. Шахтёр - 600.
Паганель 29062 26/06/2013 2089 Медвежий лес, Россия 14/04/2016 в 19:52
Герцен
Между прочим, в СССР более-менее придерживались этого правила. Уборщица получала 70. Министр - 700. Шахтёр - 600.

А я получала 110... не уборщица ... специалист...
nazar-v 8681 31/07/2011 863 Ростовская область 14/04/2016 в 19:52
Паганель

Давайте сравним... с развитыми демократиями Запада... где еще Президент страны 3 (ТРИ) часа в прямом эфире отвечает на вопросы своих граждан

Когда и где смотреть? да, надеюсь, олланд не станет уподобляться меру самой цеевропейской столицы и не будет нам в отместку прямой линии, две рисовать карандашом? а то я футбол лучше пойду смотреть! это, единственное, на что можно смотреть у гейропейцев
Гонхиррим 213 13/03/2016 -14 14/04/2016 в 19:53
Помидорки, рассады... А я за золотом поеду. ЗВР пополнять. :)
Urban 7530 11/01/2007 941 Опорный край державы 14/04/2016 в 19:54
Паганель
Герцен
Между прочим, в СССР более-менее придерживались этого правила. Уборщица получала 70. Министр - 700. Шахтёр - 600.

А я получала 110... не уборщица ... специалист...

да что Вы, что Вы... Герцен уже давно в теме СССР всем доказал, что инженер меньше 500 не получал. :angel:
allfronts 6215 06/03/2014 646 14/04/2016 в 19:55
Герцен
allfronts
Герцен
нельзя объяснить, чем этот коэффициент вызван? Если везде уборщицы получают 20 (кстати в Москве - 30, 20 это так - три часа раз в два дня если работать), то почему я должен ей платить 50?
Ой, не прикидывайтесь дурачком. Неужели не понимаете, что речь идёт о полноставочниках?
Самая минимальная зарплата на предприятии не может быть ниже самой максимальной, делённой на 10. Между прочим, в СССР более-менее придерживались этого правила. Уборщица получала 70. Министр - 700. Шахтёр - 600.


еще раз задаю тот же вопрос - чем обосновывается максимальная разница в 10 раз? Не надо приводить примеры, что было в СССР, потому что министр там в обычных магазинах ничего не покупал, да? Ну и к тому же - левые схемы в торговле процветали.
Делфи 381 02/07/2014 1070 14/04/2016 в 20:08
allfronts


еще раз задаю тот же вопрос - чем обосновывается максимальная разница в 10 раз? Не надо приводить примеры, что было в СССР, потому что министр там в обычных магазинах ничего не покупал, да? Ну и к тому же - левые схемы в торговле процветали.

И сколько у нас было министров на всю страну? Неужели каждый второй работал?))))
Герцен 4185 17/08/2015 92 14/04/2016 в 20:09
Паганель
Герцен
Между прочим, в СССР более-менее придерживались этого правила. Уборщица получала 70. Министр - 700. Шахтёр - 600.
А я получала 110... не уборщица ... специалист...
Значит, такой специалист.
Для выпускников ВУЗа это была нормальная зарплата. Потом человек рос. Или не рос.
Паганель 29062 26/06/2013 2089 Медвежий лес, Россия 14/04/2016 в 20:10
Urban
Паганель
Герцен
Между прочим, в СССР более-менее придерживались этого правила. Уборщица получала 70. Министр - 700. Шахтёр - 600.

А я получала 110... не уборщица ... специалист...

да что Вы, что Вы... Герцен уже давно в теме СССР всем доказал, что инженер меньше 500 не получал. :angel:

Urban, я не жалуюсь на СССР.. это моя зарплата сразу после окончания учебы... причем я была обеспечена и местом работы и проживанием.. и мне этих скудных доходов хватало на то чтобы раз в год в отпуск слетать в Сочи... на Кавказ.. Ленинград... Ташкент ... или Владивосток... :pop:
Делфи 381 02/07/2014 1070 14/04/2016 в 20:10
Urban
да что Вы, что Вы... Герцен уже давно в теме СССР всем доказал, что инженер меньше 500 не получал.

И зарплат по 120 тоже не было почти....
Веселоживем 13759 05/05/2014 1183 14/04/2016 в 20:12
Снегирь
Веселоживем
Учителя стали получать более-менее нормальные зарплаты. Это плюс. ЕГЭ же для нормальных ВУЗов (поверьте, до сих пор далеко не все погрязли в коррупции) - однозначно минус. На ЕГЭ натаскивают с репетиторами, и у ребят из села и маленьких городков стало ЕЩЕ МЕНЬШЕ шансов на поступление. (Если раньше преподаватель на вступительных экзаменах мог принять, видя, что абитуриент умный и умеет мыслить, то теперь это невозможно).

Прошу прощения за офф.
О ЕГЭ можно говорить долго и местами громко.
Не удержусь только насчет зарплат учителей. Более-менее неплохо они получают за счет бОльшего количества часов. Большего, чем это соответствует нормальному качеству преподавания без ущерба для здоровья и без сокращения продолжительности жизни учителей.
Паганель 29062 26/06/2013 2089 Медвежий лес, Россия 14/04/2016 в 20:13
Герцен
Паганель
Герцен
Между прочим, в СССР более-менее придерживались этого правила. Уборщица получала 70. Министр - 700. Шахтёр - 600.
А я получала 110... не уборщица ... специалист...
Значит, такой специалист.
Для выпускников ВУЗа это была нормальная зарплата. Потом человек рос. Или не рос.

Вы говорите о зарплате для специалиста в г. Москва ... в Норильске????... уточните географию...
Герцен 4185 17/08/2015 92 14/04/2016 в 20:13
allfronts
еще раз задаю тот же вопрос - чем обосновывается максимальная разница в 10 раз?
Обосновывается социологической мировой практикой.
На нравится цифра 10? Придумайте свою!
Паганель 29062 26/06/2013 2089 Медвежий лес, Россия 14/04/2016 в 20:15
Герцен
allfronts
еще раз задаю тот же вопрос - чем обосновывается максимальная разница в 10 раз?
Обосновывается социологической мировой практикой.
На нравится цифра 10? Придумайте свою!

А эта градация в 10 раз в мировой практике обосновывается только тем, что нравится или нет????...
Кленич 350 27/03/2014 72 Москва 14/04/2016 в 20:16
allfronts
Герцен
нельзя объяснить, чем этот коэффициент вызван? Если везде уборщицы получают 20 (кстати в Москве - 30, 20 это так - три часа раз в два дня если работать), то почему я должен ей платить 50?


Москва. 2 года назад. Подразделение относилось к Управделами Президента. Высшее образование (обязательно, желательно профильное), рабочее время с 9:00 до 17:30. Пятидневка. Зарплата меньше 10000 руб в месяц (у некоторых даже меньше 8000). Сейчас порядка 11-12 тысяч.