Клуб "Россия. Мировая геополитика"

Неонацизм и уловки его защитников
Александр Щипков

Слово «фашизм» сегодня звучит всё чаще, и оснований для этого достаточно. При этом на поле публичной полемики нет методологически чёткого подхода к явлению. Путаница вызвана множеством стереотипов вокруг темы фашизма. Людей зачастую и просто вводят в заблуждение.

Уже очевидно, что есть тенденция замалчивания ряда вопросов и тем, связанных с германским нацизмом. Скажем, в Европе обходится стороной тема негерманских истоков нацизма. Знаменитая книга Мануэля Саркисянца «Английские корни немецкого фашизма. От британской к австро-баварской расе господ» с огромным трудом преодолела заговор молчания. Как бы не замечаются работы историков, исследующих нацизм как общеевропейское, а не только германское явление эпохи модерна, и прямую его связь с общеевропейской практикой колониальных войн.

Для России же более характерна мистификация явления. Фашизм подают как «мировое зло», которое приходит по чьей-то субъективной злой воле и не имеет экономических предпосылок. Поверхностные публицисты любят рассуждать о растущей «атмосфере нетерпимости». Такие страшилки заканчиваются моралью о вреде гражданских конфликтов. Но реальный фашизм в подобных нравоучениях отсутствует.

На этом фоне наблюдается дробление термина «фашизм». Внимание отдаётся описанию авторитарных практик, характерных для любой тирании – не только фашистской. А также приёмам пропаганды и политической демагогии, а ими тоже пользуется любой популист, не только «коричневой» окраски. Нередко при разговоре о Третьем рейхе на первый план выставляют его имперскую эстетику, например связанную с Олимпиадой 1936 года, которая проходила в Германии. А расовая теория, холокост и план «Ост» по колонизации восточных территорий уходят из поля зрения.

Продолжение...

Зачастую просматривается отношение к нацизму как некоему условному понятию. Слово используется как стикер, которым можно пометить любое нежелательное явление или наградить им политического оппонента.

Параллельно с мистификацией, дроблением, условным толкованием понятия происходит оправдание и возрождение фашизма как явления. И если ещё не так давно оправдание было более скрытым и подспудным, то теперь процесс перешёл на галоп. События 2014 года на Украине это доказали. Сегодня мы видим, что впервые после 1945 года фашизм, по сути, легализован в сознании европейцев. И это есть историческое поражение современной модели миропорядка, апологеты которой декларируют толерантность.

Одним из самых распространённых был и остаётся миф о денацификации Германии и покаянии немецкой элиты. Но победа над Германией в 1945-м не означала, как оказалось, победы над фашизмом. Бывшие нацисты служили в бундесвере, заседали в парламенте, занимали высшие государственные посты. Теперь, когда Германия официально одобрила коричневый по своему существу переворот на Украине, мы понимаем некую абсурдность разговоров о денацификации. Надо открыто признать: правительство Ангелы Меркель в союзе с американскими политическими элитами проводит в международной политике курс на реставрацию нацизма в Восточной Европе и потому мало чем отличается от нацистского, хотя население самих Германии и США пока от этого не страдает.

На мой взгляд, любой разговор о фашизме и нацизме нужно начинать с двух исходных посылок.

Первая. Данная идеология основана на мифе исключительности, обосновании градации «человеческого материала». А это ценностное априори фашизма. Оно может иметь разные формы. Ошибочна и кощунственна точка зрения, которая оставляет в концептуальном поле фашизма только одну его разновидность – национал-расизм (он же – нацизм) вынося за скобки культур-расизм, социал-расизм, идею цивилизационного или религиозного превосходства.

Второе. Надо ясно понимать, что цель нацизма – захват территорий и ресурсов. Для оправдания этого создаются теории «превосходства», основанные, между прочим, на данных антропологии и положенные в основу так называемой евгеники. Это заставляет характеризовать фашизм как продукт эпохи модерна.

Между тем корни фашизма уходят в практику колониализма, что также связано со спецификой Нового времени. В политическом плане Адольф Гитлер не придумал ничего нового. Он лишь перенёс методы, которые до него белые колонизаторы применяли на окраинах мира, в центр Европы и применил к евреям, славянам и цыганам. Только после поражения гитлеровской Германии эта практика была формально осуждена. Хотя раньше, когда дело касалось бушменов, конголезцев или китайцев, европейцы вообще ни о чём подобном не задумывались. Мечтая о колониях «от Вислы до Волги», Германия надеялась сделать поляков и русских европейскими рабами. И что? Кто-то это сильно осуждал? Нет. В агрессивном походе Гитлера участвовало более 20 стран, в основном европейских.

О связи фашизма и социальной системы позднего капитализма свидетельствует не только научный анализ, но и текущая политика. Однако в силу идеологического родства фашизма и либерального капитализма либеральные СМИ редко критикуют фашизм по существу, с учётом его идеологической и социально-экономической базы. Они склонны представлять фашистов как социальных маргиналов, распоясавшуюся шпану и обращать внимание на внешние признаки и символику.

Иммануил Валлерстайн писал о существовании «классово-этнической низшей страты» в мировой системе разделения труда и о том, что этнический фактор маскирует подлинные истоки социального неравенства. Впрочем, о нациях-буржуа и нациях-пролетариях писали в ХХ веке и марксисты. Сам термин «классово-этническая» говорит о том, что классовое и национальное угнетение – две стороны одного процесса.

Встречающиеся утверждения, что рассуждения о «бремени белого человека» и культур-шовинизме якобы нельзя сравнивать с расовыми теориями, лицемерны. Не просто можно сравнивать, но и необходимо. С моральной точки зрения разница иллюзорна. Ведь узнику фильтрационного лагеря и жертве зачистки всё равно, ради чего их ликвидируют: во имя расовой чистоты или стандартов «передовой цивилизации».

Соблюдая интеллектуальную честность, необходимо признать, что нацизм и фашизм – это закономерное продолжение и поздняя форма колониального капитализма, поэтому у них не может быть правой альтернативы, только левая.

Такой ход мысли столь очевиден, что ни на Западе, ни в России он не опровергается, хотя всячески игнорируется. В академической среде – как правило, по идеологическим причинам, в обывательской – по психологическим. Во многом это связано с механизмом вытеснения нежелательных содержаний из коллективной памяти общества. Ведь фашизм – это особый, травматический опыт. Он изменил социальный характер западного человека («после Освенцима нельзя писать стихи»).

В 1940-е годы западный обыватель неожиданно увидел себя в зеркале. И мог бы сказать то, что говорили советские вожди накануне перестройки: «Мы не знаем общества, в котором живём». Вот только перестройка европейского сознания до сих пор не началась, несмотря на клятвенные заверения в «денацификации».

Западноевропейское общество больно, и, судя по отношению к украинским событиям, больно очень тяжело. А признать это ему сложно. Ведь осознание данного факта таит в себе экзистенциальную угрозу идентичности модерна. Потому и возникают мифы и искусственные концепции вроде доктрины двух тоталитаризмов.

Но нынешний мировой кризис вселяет в этом смысле определённые надежды. Слово «кризис» по-гречески означает «суд», и сейчас общество модерна подошло именно к этой исторической точке. Ему предстоит прозрение.

http://www.lgz.ru/article/-21-6554-01-06-2016/neonatsizm-i-ulovki-ego-zashchitnikov/

Plutik

Не ищите в интернете статистики, сколько миллионов русских «депортировались» из бывших советских республик в начале 90-х. Нету её. Русские своих не бросают не считают.

А жаль...
https://cont.ws/post/285370

Сочинение 11-классницы....

РУССКИЙ МИР и ЕВРОПЕЙСКАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ


В последнее время в западной и в либеральной отечественной публицистике много пишут о русском варварстве на фоне европейской цивилизованности. Но если сравнить нравственные идеалы и реальную жизнь народов, полистать героические страницы истории русского народа, то возникает совсем другая картина.

Например, в русском языческом пантеоне никогда не было бога войны, в то время как среди европейских народов понятие о воинственном божестве доминировало, весь эпос построен вокруг войн и завоеваний.

Русский человек после победы над иноверцами никогда не стремился насильственно обратить их в свою веру.

В былине «Илья Муромец и Идолище» русский богатырь освобождает Царьград от поганого Идолища, но отказывается быть воеводою города и возвращается на родину.

***

В древнерусской литературе отсутствует тема обогащения при завоеваниях, разбоях, в то время как сюжеты на эту тему распространены в западноевропейской литературе.

Герои «Песни о Нибелунгах» одержимы поиском зарытого клада - золота Рейна.

Главный герой древней английской поэмы «Беовульф» погибает, «насытив зренье игрой самоцветов и блеском золота... В обмен на богатства жизнь положил я».

Ни одному из героев русского эпоса не приходит в голову жизнь положить в обмен на богатства. Более того, Илья Муромец не способен принять откуп, предлагаемый разбойниками, - «золотой казны, платья цветного и коней добрых сколько надобно». Он, не сомневаясь, отвергает путь, где «богату быть», но добровольно испытывает дорогу, где «убиту быть».

И не только в эпосе, но и в легендах, сказках, песнях, пословицах и поговорках русского народа долг личной или родовой чести не имеет ничего общего с долгом личной или родовой мести.

Понятие мести как таковое вообще отсутствует в русском фольклоре, оно как бы изначально не заложено в «генетическом коде» народа, а русский воин всегда был воином-освободителем.

И в этом - отличие русского человека от западноевропейского.

Русский историк и философ Иван Ильин писал: «Европа не знает нас... потому что ей чуждо славянорусское созерцание мира, природы и человека. Западноевропейское человечество движется волею и рассудком. Русский человек живёт прежде всего сердцем и воображением и лишь потом умом и волею. Поэтому средний европеец стыдится искренности, совести и доброты как «глупости».

Русский человек, наоборот, ждёт от человека прежде всего доброты, совести и искренности.

Европеец, воспитанный Римом, презирает про себя другие народы и желает властвовать над ними.

Русский человек всегда наслаждался естественной свободой своего пространства... Он всегда «удивлялся» другим народам, добродушно с ними уживался и ненавидел только вторгающихся поработителей...».

О милосердии и справедливости русского человека свидетельствует добрососедское отношение к народам присоединённых территорий. Русский народ не творил таких злодеяний, как просвещённые европейцы на завоёванных землях.

В национальной психологии было некое сдерживающее нравственное начало. От природы сильный, выносливый, динамичный народ был наделён удивительной выживаемостью.

На силе духа основывались и знаменитое русское долготерпение, и терпимость к другим.

Под непрерывными нашествиями со всех сторон, в невероятно суровых климатических условиях русский народ колонизировал огромные территории, не истребив, не поработив, не ограбив и не перекрестив насильно ни один народ.

Колониальная политика западноевропейских народов искоренила аборигенов трёх материков, превратила в рабов население огромной Африки и неизменно метрополии богатели за счёт колоний.

Русский народ, ведя не только оборонительные войны, присоединяя, как и все большие народы, большие территории, нигде не обращался с завоёванными, как европейцы. От европейских завоеваний лучше жилось европейским народам, ограбление колоний обогащало метрополии.

Русский народ не грабил ни Сибирь, ни Среднюю Азию, ни Кавказ, ни Прибалтику. Россия сохранила каждый народ, в неё вошедший. Она была их защитницей, обеспечивала им право на землю, собственность, на веру, обычаи, культуру.

Россия никогда не была националистическим государством, она принадлежала одновременно всем, в ней живущим. Русский народ имел только одно «преимущество» - нести бремя государственного строительства.

В результате было создано уникальное в мировой истории государство, которое русский народ защищал своей кровью, не щадя жизни.

Именно потому, что на его долю выпали такие страдания и колоссальные жертвы, мой народ принял, как свою собственную боль, страдания других народов под гнётом гитлеровских фашистов.

И после освобождения родной страны с таким же самопожертвованием, с такой же энергией освободил пол-Европы.

Вот какой был героизм! Вот какой силы духа людей рождает русская земля!

И думается мне, что на такой подвиг даже великий народ может решиться один раз в века.

Патриотизм, который продемонстрировал русский солдат на полях Великой Отечественной войны - это патриотизм высочайшей пробы, которого не знала ни мировая, ни отечественная история. И я никогда не соглашусь с высказываниями в прессе о русском «варварстве» и европейской «добродетельности».

Я горжусь, что такими красивыми, стойкими, мужественными и выносливыми были наши предки, наши героические предки, а мы - их потомки!

Анна Жданова,

16 лет, ученица Радьковской школы Прохоровского района, участница областного конкурса юнкоров «Свой голос».

бегемот

Третья глобальная провокация США

Полный секретный план учений НАТО в Европе

Как известно, 27 мая начались крупномасштабные военные учения воздушно-десантных войск (Swift Response) и сухопутных войск (Saber Strike) НАТО.

Согласно плану Swift Response глобальные силы быстрого реагирования США, представленные бригадой 82-й воздушно-десантной дивизии, совершат перелёт через Атлантику и будут десантированы возле польского города Торунь на Висле. В той же зоне высадятся британские и польские десантники. Параллельно 173-я авиационная бригада армии США, размещённая в Германии, будет отрабатывать нанесение ударов на севере Польши. Судя по характеру учений, Пентагон отрабатывает нанесение молниеносного удара по условному противнику с последующим захватом территории.

В Saber Strike задействованы 13 государств блока НАТО, которые до 22 июня развернут участвующие в учениях подразделения на территории Латвии, Литвы и Эстонии.

…………..

План учений

На днях, от источников из Пентагона стала известна полная и совершенно секретная, информация о плане учений. План включает в себя ряд этапов и подпунктов к ним.

Этап 1. Молниеносный удар по условному противнику с последующим захватом территорий. Кодовые названия: «Быстрое реагирование» и «Удар саблей».

а) отработка взаимодействия специальных команд по фильтрации местного населения Освобождённых Территорий (ОТ), с целью выявления недемократических и нетолерантных лиц с их перемещением в специальные лагеря под названием «Лагеря Свободы».

б) отработка интендантскими частями и тыловыми службами мероприятий по отправке с ОТ ресурсов (здоровые дети, чернозём, горючее, крупный и мелкий рогатый скот, молоко, куры, яйца и др.) и ценностей (музейные коллекции, ювелирные украшения, золотые зубные коронки и др.) в Европу и США.

в) отработка мер по организации на ОТ местного самоуправления (старосты, шерифы, бургомистры и пр.) из числа местных лояльных и либеральных аборигенов.

г) проведение на ОТ праздничного гей парада, с участием военнослужащих НАТО.



Этап 2. Стремительное продвижение к столице условного противника и к его ресурсным районам. Кодовое название: «Голодная гиена».

а) отработка боевых действий в зимних условиях.

б) отработка мер по противодействию местным террористическим группировкам в тылу и на коммуникациях наступающих сил НАТО.

- массовые нейтрализации аборигенов в учебно-воспитательных целях;

- военно-полевые суды присяжных с зачитыванием аборигенам их прав;

- дезинфекция огнемётами сельских поселений с аборигенами, в целях их защиты от вируса Зика.

в) отработка оперативной доставки подкреплений наступающим силам, с одновременным развёртыванием полевых госпиталей и пунктов похоронных команд.



Этап 3. Чёткое и спланированное тактическое отступление с целью дезориентации условного противника. Кодовое название: «Раненая рысь».

а) отработка взаимодействия НАТО с мировыми организациями и СМИ:

- запуск серии роликов о зверствах аборигенов в отношении мирных военных НАТО;

- мировая премьера художественного фильма: «Пять дней в январе или Непобеждённые, если бы не мороз», реж. Ренни Харлин;

- подача жалоб на негуманные действия аборигенных террористических группировок и их незаконных военных формирований в ООН, ЕСПЧ, Гаагский трибунал, Гринпис, Хьюман райтс вотч, Общество защиты животных и в федеральный окружной суд Нью-Йорка.

б) отработка действий по аварийной эвакуации военного персонала с Освобождённых Территорий налегке и бегом для большей стремительности и мобильности.

в) отработка срочной ликвидации «Лагерей Свободы».



Этап 4. Несокрушимая оборона Европы. Кодовое название «Пушистый северный зверёк».

а) отработка экстренной эвакуации глобальных сил быстрого реагирования США за океан. Кодовое название: «Вы держитесь здесь! Вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья!»

б) отработка координации действий оставшихся войск в условиях сильного радиоактивного заражения местности:

- тактика обороны в развалинах;

- ловля светящихся в темноте грызунов и технологии их приготовления;

- защита военных складов и палаточных мегаполисов от бандеровских мародёров, мутировавших зомби-румын и ходячих поляков.

в) отработка методов и приёмов личного сопротивления разозлённому условному противнику на своей территории:

- как убедить российского десантника взять вас в плен, а не пристрелить на месте;

- как убедить танкистов бурятов, что вы не украинский блогер;

- как правильно танцевать лезгинку перед чеченскими гвардейцами, чтобы их развеселить и задобрить;

- как выпросить банку тушёнки у прапорщика российской армии;

- звонит айфон в заднице, как объяснить родным, что вы сейчас не можете подойти к телефону.

г) отработка плана эвакуации граждан Евросоюза в Ливию и Египет морским путём на подручных плавсредствах, если Ливия, Египет и Сирия выделят квоты на приём беженцев.


Этап 5 или «План Б» Создание Западноатлантического блока ВАТО, Южноатлантического блока САТО и Восточноатлантического блока ИАТО.

а) если удастся найти других таких дураков, как европейцы.

В Белой книге Германии может появиться некая новая «старая доктрина». Как известно, среди не утвержденных пока материалов есть некое утверждение: «Россия представляет угрозу для установленного после холодной войны мирового порядка в Европе».

Нам конечно же известно прошлое. Мы знаем, что случалось между русскими и фашистами раньше и даже еще раньше, во время Первой Мировой войны между многими народами Европы. Движителем кровопролитий того времени была, конечно, Германия. С каких позиций сейчас Германия смотрит на отношения с Россией, и почему вновь русские — враги?

Сказать откровенно, на эту самую немецкую книгу плевать с высокой колокольни, и на тех кто пишет в ней тоже, но для чего все это делается, понять хотелось бы. Нужно понимать, что с точки зрения России, это конечно же абсолютно антироссийское и антигосударственное заявление, но главное, учитывая исторические события, это антинародное, антирусское программное заявление.

Вот в чем собственно состоят грядущие сложности.

Будут ли они? Разумеется будут. Мы должны смотреть на происходящее более широко. В последние несколько дней, мы видим некие изменения. Давайте перечислим их. Признание геноцида армян, вот эти самые утверждения о том, что Россия представляет угрозу и последнее, Зеехофер выступает за сближение с Меркель. Это похоже на консолидацию Германии по некоему военному образцу, при этом совершенно точно, с указанием врагов.

В таком случае необходимо понять, каким образом должны развиваться события. То есть мы имеем оскорбленную Турцию которой обещали между прочим денег, но так ничего и не дали, и теперь вот даже «узаконили» геноцид армян. Кроме того, ранее мы слышали от Камерона, что Турция вступит в ЕС не ранее 3000 года. Это в корне противоречит тому что мы слышали до этого. Все же помнят, безвизовые отношения между Турцией и ЕС должны были наступить уже в июне. Мы в своих прогнозах конечно высказывали некоторый пессимизм о наступлении и безвизовых отношений и о вступлении в ЕС. Но скажем откровенно, что о таком резком повороте событий, мы не говорили.

Если наш читатель-зритель смотрел последний выпуск передачи Тренды Недели, мы там говорили о том, что геноцид армян, это горькая пилюля Эрдогану перед сладкой и сказать откровенно пока до сих пор так считаем. Сладкой пилюлей следует считать сближение Турции и Евросоюза. Не такое быстрое как заявлялось еврочиновниками, но все же сближение. Это можно было бы назвать «сближением через воспитание» Турции. Но то что мы видим сейчас, это явно противоречит такому подходу.

То что Германия «обкладывается по периметру» врагами, говорит о том, что приходит некое время переосмысления происходящего, об этом же говорит и примирение в политическом руководстве Германии. Выступавший активно против Меркель Зеехофер, вдруг решил, что пришло время сплотиться. Так бывает когда стране угрожает например война или большие политические события. Ну а кто же враг в таком случае, ну тут уж ответ ясен еще до вопроса. Разумеется русские. Снова русские. У немцев враги, это всегда русские. Это не конец размышлений, но мы остановимся на этом моменте.

В какой-то момент, мы понимаем, что заявления Меркель меняются и главное становятся даже противоречивыми. Если раньше мы слышали лишь о том, что санкции нужно отменять, но пока не время, теперь же мы слышим, что Россия противостоит Германии и старается ограничить немецкое влияние. Совершенно понятно, что в Германии что-то происходит. Мне могут сообщить, что происходит дескать следующее, турки призывают убить всех немецких депутатов турецкого происхождения, которые как известно поддержали «геноцид армян», но на самом деле это не причина, а следствие.

Причина все же принятия резолюции о геноциде армян, пока и остается таковой, то есть не объясненной. Кстати говоря, реакция турок на геноцид армян, показывает, что эта страна все еще живет в средневековье и вероятно Эрдоган все еще политическая, человекообразная, но обезьяна. У Европейцев все больше причин не пускать это политическое быдло в Европу. Мне приходилось несколько раз быть в Турции и каждый раз когда я встречал вот этих не чесанных людей в кофейнях у меня всегда было большое сомнение в их демократической развитости, хотя они наверное считали себя чуть ли не политическими диссидентами. Впрочем причесанные, тоже не далеко от них ушли. Вот это сейчас видит весь мир.

Есть некий момент, который кажется мог бы все объяснить. Например, Германия действует строго по указке из США. Так считают многие. Однако, это слишком простое объяснение. Ведь куда тут вписывается тогда желание Евросоюза обзавестись собственными вооруженными силами? Здесь события движутся как раз в обратную сторону. То что мы видим со стороны НАТО сегодня, вот эти все учения на Балтике размещение каких-то батальонов и бригад в Польше, (то одна, то вдруг две) это реакция НАТО на заявление Европы о создании собственных вооруженных сил. НАТО хочет показать свою нужность. Путин конечно серьезно унизил НАТО и показал его никчемность. Операция в Сирии, это конечно фитиль для НАТО в сидячее место.

Если касаться того, что может и не лежит на поверхности, но имеет право на обсуждение, то нам нужно рассмотреть и совершенно иную идею. То что предлагается принять в нынешней редакции Белой книги, писано теми людьми которые все годы служили вместе с американцами в НАТО и даже были под их полным контролем. Теперь когда НАТО хочет продемонстрировать свою незаменимость, вот и закладываются такие вражеские уложения в отношении России.

Сейчас очень большое значение будет иметь принятие или непринятие этих «вражеских доктрин». Мы должны будем смотреть именно за этим. Сейчас Германия должна сделать для себя выбор и есть некое мнение о том, что в Белой книге будет прописано будущее НАТО, а не России. Россия ни гансам, ни янкам не по зубам, так же Россия не по зубам и НАТО, вот и получается, что попытки НАТО очернить русских могут стать еще одной каплей. Успехи НАТО не очевидны, а вот успехи русских не только очевидны, но и очень красноречивы.

Теперь вернемся к тому моменту на котором мы остановились в начале, так сказать завершим мысль. Германия сейчас стоит перед очень опасным выбором. Принимая всю тут галиматью из проекта Белой книги, немцы переводят себя на ту сторону баррикад. Однако учитывая нежелание рядовых граждан Германии снова стать российскими целями, Меркель может оказаться и даже скорее всего что окажется на тех позициях одна, без поддержки своих собственных граждан.

Нужно отдавать себе отчет в том, что сегодня НАТО это токсичная организация и тот кто с ней будет водиться получит сполна позора и болезней. НАТО это политический лепрозорий и лезть туда совершенно противоестественно. Чувство самосохранения должно диктовать совсем иное направление в сторону от НАТО. Это хорошо понимают в НАТО и потому изо всех сил стараются показать свою «казистость». Однако есть один очень серьезный момент который показывает правду, обнуляет все результаты таких попыток. Ну скажите в самом деле кто поверит в величие НАТО, когда вместо того чтобы принимать участие в реальных боевых действиях в Сирии, они устраивают маневры на Балтике. В НАТО думают, что в России сидят идиоты и Россия втянется и увязнет в войне в Сирии? Так это вряд ли, но русским нужно держать ушки на макушке.

Паганель

Как известно, среди не утвержденных пока материалов есть некое утверждение: «Россия представляет угрозу для установленного после холодной войны мирового порядка в Европе».[/url]

МОСКВА, 6 июн — РИА Новости. Официальный представитель МИД России Мария Захарова прокомментировала слова экс-посла США в России Майкла Макфола, заявившего в интервью эстонской газете Postimees, что "нынешняя деятельность России нуждается в "конкретном ответе"".

Ранее экс-дипломат заявил, что Вашингтон должен "обуздать Россию и ответить ей". По мнению Макфола, действия Москвы якобы вынудили НАТО "отражать" исходящую от нее угрозу, а приближение Альянса к российским границам является законным, так как обещаний не делать этого "не было".

"Сегодня Макфол опять взорвал рунет", — написала Захарова в своем аккаунте в Facebook.

Официальный представитель МИД напомнила слова бывшего госсекретаря США Генри Киссинджера, который заявил, что может понять страны, "которые были оккупированы Советским Союзом после Второй мировой войны" и чувствовали угрозу, но не считает, что эта иллюзия должна оправдывать продвижение Альянса на Восток.

Что касается обещаний не расширять НАТО на Восток, Киссинджер указал, что, "возможно, были неформальные комментарии", которые Москва "не так поняла", при этом он бы не стал обвинять российские власти в том, что они "выдумали эти договоренности".

"Я не предлагаю вам выбирать, кому из двух американских дипломатов верить. Потому что американский дипломат здесь один". "Ведь дипломатия — это профессия, основами которой являются интеллект и ответственность", — заключила Захарова.

Patomushta

Plutik
Русские своих не бросили в 90-ых. Всех приняли и продолжаем принимать. На территории России в том числе.

Объясняю на пальцах. Когда тебя бросает девушка, то ты к ней хрен вернёшься. То же самое, когда тебя бросает жена. Твой Род и наконец, когда тебя бросает Народ. Так что говорить о каком-то бросании русскими своих в 90-ые, как минимум глупо. Ибо ничего подобного не было, нет и в помине.

Предупреждение США о конфликте с Россией (от русских, живущих в США)

Мы, нижеподписавшиеся – русские, которые живут и работают в США. Мы наблюдаем с возрастающей тревогой, как политика нынешнего руководства США и НАТО вывело их на чрезвычайно опасный курс столкновения с Российской Федерацией, а также и с Китаем. Многие уважаемые, патриотично настроенные американцы, как например Пол Крэйг Робертс (Paul Craig Roberts), Стивен Коен (Stephen Cohen), Филип Джиральди (Philip Giraldi), Рэй Макговерн (Ray McGovern), и многие другие, опубликовали предупреждения о грядущей третьей мировой войне. Однако их голоса почти полностью заглушаются шумом СМИ, полных недостоверных и искажающих действительность сюжетов, согласно которым российская экономика якобы разваливается, а российские вооруженные силы якобы слабы—при полном отсутствии доказательств. Но мы—зная и русскую историю, и нынешнее состояние российского общества и российских вооруженных сил—не можем проглотить эту ложь. Теперь мы чувствуем, что наш долг, как русских, живущих в США, предупредить американский народ, что им лгут, и поведать им правду. А правда заключается в следующем:

Если будет война с Россией

Если будет война с Россией, то Соединенные Штаты непременно будут уничтожены, и большинство из нас погибнет.

Сделаем шаг назад, и поставим происходящее в исторический контекст. Россия очень сильно пострадала от иностранных завоевателей, потеряв 22 миллиона человек в Великой Отечественной войне. Большинство убитых было среди гражданского населения, потому что страна пала жертвой вторжения, и русские поклялись, что никогда не допустят, чтобы такое бедствие случилось снова. Но каждый раз, когда Россию пытались завоевать, она побеждала. В 1812 году Наполеон вторгся в Россию – в 1814 году русская конница вошла в Париж. 22 июля 1941 года гитлеровские воздушные силы бомбили Киев – 8 мая 1945 года Красная армия вошла в Берлин.

Но с тех пор ситуация изменилась. Если бы Гитлер напал на Россию сегодня, он был бы мертв 20 или 30 минут спустя, а его бункер превращен в пылающие обломки ударом сверхзвуковой крылатой ракеты «Калибр», запущенной с борта небольшого Российского военного судна где-нибудь в Балтийском море. Операционная способность новых русских вооруженных сил была очень убедительно продемонстрирована в течение недавних боевых действий против ИГИЛ, Аль-Нусры и прочих финансируемых из-за границы террористических группировок, оперирующих в Сирии (запрещенных на территории Российской Федерации). Много лет назад России приходилось реагировать на провокации сражаясь на собственной территории, и только затем переходить в контрнаступление; в этом больше нет необходимости. Новое российское вооружение позволяет нанести ответный удар немедленно, незаметно, непредотвратимо и идеально смертоносно.

Таким образом, если завтра разразится война между США и Россией, можно гарантировать, что США будут уничтожены. Как минимум, перестанут существовать электроснабжение, интернет, нефтепроводы и газопроводы, сеть федеральных автомагистралей, авиатранспорт и спутниковая навигация. Финансовые центры будут разрушены. Государственная администрация всех уровней перестанет работать. Военные США, размещенные по всей планете, перестанут снабжаться. Как максимум, вся территория США будет покрыта слоем радиоактивного пепла. Мы говорим вам это не ради того, чтобы вас встревожить, а потому что, исходя из всего, что мы знаем, мы сами встревожены. Если Россия будет атакована, она не отступит; она даст отпор, и полностью уничтожит Соединенные Штаты.

Руководство США сделало всё, что могло, чтобы довести ситуацию до грани катастрофы. Его антироссийская политика убедила российское руководство, что делать уступки и вести переговоры с западом бесполезно. Стало ясно, что запад всегда поддержит любого индивидуума, движение или государство, являющееся антироссийским, будь то уклонившиеся от уплаты налогов русские олигархи, приговоренные судом украинские военные преступники, финансируемые Саудитами террористы-Ваххабиты в Чечне или осквернившие собор хулиганы в Москве. Теперь, когда НАТО, нарушив все предыдущие договоренности, распространилось вплоть до Российской границы, разместило войска в странах Прибалтики, и в пределах досягаемости артиллерии оказался второй по размеру российский город Санкт-Петербург, русским больше отступать некуда. Атаковать они не станут; но и не отступят, и не сдадутся. Действия российского руководства одобряют 80% населения; остальные 20% видимо считают, что оно слишком вяло реагирует на посягательства со стороны запада. Но Россия нанесет ответный удар, и провокация или обыкновенная ошибка может запустить цепь событий, в конце которой окажутся миллионы мертвых американцев и США в руинах.

В отличие от многих американцев, в глазах которых война—это захватывающая иностранная авантюра, русские ненавидят войну и боятся ее. Но они к ней готовы, и готовятся к ней уже несколько лет. Их подготовка весьма эффективна. В отличие от США, тратящих несчитанные миллиарды на сомнительные, непомерно дорогие програмы вооружения вроде истребителя F-35, русские очень скупо распоряжаются выделенными на оборону рублями, и за ту же сумму добиваются результатов в десятки раз лучших, чем разжиревшая военная промышленность США. Российская экономика, бесспорно, пострадала от низких цен на энергоносители, но далека от краха, и ожидается, что она уже в следующем году вернется к росту. Сенатор Джон Маккейн (John McCain) однажды обозвал Россию «Бензоколонкой, прикидывающейся страной». Однако, он соврал. Да, Россия—самый крупный нефтедобытчик на свете, и второй по размеру экспортер, но она также самый крупный экспортер зерна и атомной энергетики. Это настоль же продвинутое и высокоразвитое общество, как США. Российские вооруженные силы, как ядерные так и неядерные, готовы воевать, и они более чем адекватны в сравнении с силами США и НАТО, особенно если война разразится где-либо вблизи российских границ.

Но такая схватка будет самоубийственна для всех сторон. Мы совершенно уверены, что обыкновенная война в Европе с очень высокой вероятностью быстро превратиться в атомную, и что любая ядерная атака российской территории со стороны США и НАТО автоматически вызовет ответный удар со стороны России по территории США. Вопреки безответственным заявлениям некоторых американских пропагандистов, американские системы противоракетной обороны не в состоянии защитить американский народ от атомной атаки со стороны России. Россия способна поразить цели внутри США оружием дальнего действия, как атомным, так и обыкновенным.

Единственная причина тому, что США и Россия оказались на траекториях, ведущих к столкновению, вместо того, чтобы заниматься разрядкой напряженности и сотрудничать в решении целого ряда общих международных проблем—это упрямое нежелание руководства США принять Россию как равноправного партнера: Вашингтон зациклен на идее «мирового лидерства» и собственной «исключительности», в то время как, в результате серии политических и военных поражений—таких как Ирак, Афганистан, Ливия, Сирия, Йемен и Украина—его влияние постоянно падает. Дальнейшее американское мировое лидерство—это нечто, с чем ни Россия, ни Китай, ни большинство других стран не может согласиться. Эта плавная, но явная утрата власти и влияния заставило руководство США впасть в истерику; а ведь от истерического состояния до суицидального всего один небольшой шаг. Над американским руководством следует установить надзор с целью предотвращения самоубийства.

Прежде всего, мы обращаемся к командирам вооруженных сил США, и просим их следовать примеру адмирала Вильяма Фаллона (William Fallon), который, когда его спросили насчет войны с Ираном, со слов присутствующих сказал: «не в мое дежурство». Мы знаем, что вы не самоубийцы, и что вы не желаете умереть в честь устаревшей имперской гордыни. Если это возможно, объявите своим подчиненным, коллегам и, особенно, вашему гражданскому руководству, что в ваше пребывание в должности вы войны с Россией не допустите. По крайней мере, сами дайте публичное обещание, и если настанет день, когда будет дан самоубийственный приказ, откажитесь его исполнять на той основе, что он преступен. Вспомните, что согласно Нюрнбергскому трибуналу «Начать войну агрессии… это не просто международное преступление; это величайшее международное преступление, отличающееся от других военных преступлений тем, что содержит в себе всё накопленное зло целого». С тех пор, фраза «Я всего лишь исполнял приказы» не признается в качестве аргумента защиты; пожалуйста, не будьте военными преступниками.

Мы обращаемся к американскому народу, и просим его принять мирные но действенные меры, чтобы противостоять любому политику или политической партии, занимающейся безответственной, провокационной травлей России, и потакает или поддерживает политику неоправданной конфронтации с атомной сверхдержавой, способной уничтожить Америку приблизительно за час. Высказывайтесь! Проломите стену пропаганды в СМИ, и заставьте своих сограждан осознать колоссальную опасность конфронтации между Россией и США.

У США и России нет объективного повода считать друг друга противниками. Настоящая ситуация целиком является результатом экстремистских взглядов неоконсерваторского культа, приверженцам которого было позволено просочиться в федеральное правительство при президенте Билле Клинтоне, и которые смотрят на любую страну, отказывающуюся им повиноваться, как на врага, которого следует разгромить. Благодаря их безустанным усилиям уже погибло больше миллиона человек—в бывшей Югославии, Афганистане, Ираке, Ливии, Сирии, Пакистане, Украине, Йемене, Сомали и многих других странах—и всё из-за их маниакальной фиксации на идее, что США должны быть мировой империей, а не просто обыкновенной, нормальной страной, и что каждый национальный лидер обязан либо перед ними преклоняться, либо его необходимо свергнуть. Пойдя на конфликт с Россией, эта неотразимая сила наконец наткнулась на недвижимый предмет. Необходимо вынудить её отступить до того, как она всех нас уничтожит.

Мы абсолютно и категорически уверены, что Россия никогда не нападет ни на США, ни на один из стран-членов Евросоюза, что Россия вовсе не заинтересована в воссоздании СССР, и что не существует никакой «российской угрозы» или «российской агрессии». Российский экономический успех последних лет во многом обусловлен отказом от бывших советских зависимых территорий, что позволило России поставить её собственные интересы на первое место. Но мы также совершенно уверены, что если на Россию нападут, или даже если ей будут грозить нападением, то она не отступит, и что российское руководство не моргнет. С глубокой грустью и тяжелым сердцем оно останется верным присяге, и запустит атомный залп от которого Соединенные Штаты никогда уже не оправятся. Даже если всё российское руководство будет убито при первом ударе, так называемая «Мертвая рука» (система «Периметр») автоматически запустит достаточно ядерного оружия, чтобы стереть США в политической карты мира. Мы чувствуем, что наш долг сделать всё, что в наших силах, чтобы предотвратить это катастрофу.

Евгения Гуревич - http://thesaker.ru/

Дмитрий Орлов — http://cluborlov.blogspot.com

“The Saker” (А. Раевский) - http://thesaker.is