Клуб "Россия. Мировая геополитика"

Паганель

Действия российского руководства одобряют 80% населения; остальные 20% видимо считают, что оно слишком вяло реагирует на посягательства со стороны запада. Но Россия нанесет ответный удар, и провокация или обыкновенная ошибка может запустить цепь событий, в конце которой окажутся миллионы мертвых американцев и США в руинах.

NeTa

Паганель

Действия российского руководства одобряют 80% населения; остальные 20% видимо считают, что оно слишком вяло реагирует на посягательства со стороны запада. Но Россия нанесет ответный удар, и провокация или обыкновенная ошибка может запустить цепь событий, в конце которой окажутся миллионы мертвых американцев и США в руинах.

Вот это нужно распечатать и повесить у Обамы в кабинете.

NeTa

Паганель

Действия российского руководства одобряют 80% населения; остальные 20% видимо считают, что оно слишком вяло реагирует на посягательства со стороны запада. Но Россия нанесет ответный удар, и провокация или обыкновенная ошибка может запустить цепь событий, в конце которой окажутся миллионы мертвых американцев и США в руинах.

Вот это нужно распечатать и повесить у Обамы в кабинете.

Будущий блиц-криг НАТО против России: битва за превосходство в воздухе ч.1

Все инвестиции Пентагона ограничены наступательными вооружениями, предназначенными для вторжения в другие страны. Например, кому нужен стелс-истребитель для защиты своей территории? Вашингтон единственный владеет флотом атомных авианосцев, сопровождаемых десятками крейсеров, эсминцев, десантных кораблей и атомных подводных лодок, способных атаковать любую точку на планете. Также Соединённые Штаты обладают более чем 500 тяжёлыми транспортными самолётами, созданными специально для перевозки бронетанковых дивизий за десятки тысяч километров от американского континента. Находящаяся в окружении военных баз НАТО Россия рассматривается Вашингтоном как огромная добыча, учитывая её огромную территорию, на которой сосредоточено 60% минеральных ресурсов Земли, питьевой воды, пригодной для сельского хозяйства земли и лесов.

****

После падения СССР, когда США остались единственной сверхдержавой на планете, было выработано клише, при помощи которого Вашингтон планирует вторжения в другую страну. Сначала он распространял среди общественного мнения психоз о том, что определённая страна вот-вот вторгнется и оккупирует соседнюю. Хотя на самом деле это армия США вторгалась в целевую страну, пропаганда в подконтрольных СМИ представляла американскую военную агрессию как устранение угрозы для соседнего государства целевой страны.

Для недопущения расширения влияния России после успеха в Сирии, США надо будет ускорить свои приготовления к нападению на Россию. Однако, находясь в завершающей фазе своего президентского срока, Обама не может решить ничего, и считает, что решение должен будет принять другой президент.

Где нападут Соединённые Штаты?

США не планируют высадку на Дальнем Востоке России. Вместо этого, как и Наполеон с Гитлером, США намерены оккупировать стратегически объективную столицу России — Москву. Изначальный план был в том, что поддержанный США «Евромайдан» перетянет Украину в сферу интересов США, и российские военные базы в Крыму будут переданы американскому флоту, когда Украина станет членом НАТО. Вторжение в Россию планировалось начать с территории Украины. Стоит вспомнить, что, например, Луганск находится всего в 600 километрах от Москвы. Изначальный план был отменён после успешного референдума о воссоединении Крыма с Россией и последовавшей гражданской войной в Донбассе, когда американцы уже не могли начать военную агрессию против России из Украины.

Так что планы Америки были пересмотрены, и новой зоной для начала нападения были определены балтийские государства. По этой причине США недавно начали давить на Швецию и Финляндию о вступлении в НАТО, чьи территории должны будут быть использованы для манёвров в вызове против России. Москва находится всего в 600 километрах от границы с Латвией и не защищена естественными препятствиями, которые могли бы с военной точки зрения представлять для вторжения трудности.

Якобы для «сдерживания» России, Пентагон увеличил военные расходы на антироссийскую кампанию в европейских странах, граничащих с Россией. США даже развернут еще одну танковую бригаду в Прибалтике и Польше, нарушив тем самым Основополагающий акт договора Россия-НАТО от 1997 года, и кроме того, увеличат военный флот США с 272 до 350 боевых кораблей. Таким образом, стратегический план Пентагона может включать военное вторжение обычными вооружениями по типу блиц-крига, которое начнётся с балтийских стран и Польши, и будет нацелено прямо на Москву.

Поражение России будет сопровождаться изменением политического руководства в лице Владимира Путина и постепенного вывода войск, с оставлением частей российской территории под оккупацией Латвией, Эстонией и Украиной. Западная граница России будет установлена вдоль линии, простирающейся от Санкт-Петербурга к Великому Новгороду, Калуге, Твери и Волгограду.

Из-за быстрой модернизации китайской армии, которая теперь способна стать серьезной проблемой для США и их союзников в западной части Тихого океана, это означает, что Пентагон не будет разворачивать всю имеющуюся боевую технику в Европе. До 1/3 вооруженных сил США будет находиться в резерве на случай внезапного нападения со стороны Китая.

Какое будет временное окно?

Любое военное вторжение в Россию для США будет успешным лишь до 2018 года, после чего шансы на успех резко снижаются, учитывая потерю Пентагоном технологического превосходства во многих областях по сравнению с российской армией и возможности превращения конфликта в глобальный, и использованием ядерного оружия.

Война за превосходство в воздухе

Российская армия ориентирована на оборону. У неё имеются высокоэффективные перехватчики воздушных целей и высокомобильные ракетные системы, способные обнаруживать и уничтожать даже американские самолеты пятого поколения. Поэтому американские военные при поддержке своих союзников по НАТО не смогут выиграть господство в воздухе. С большим трудом они могла бы добиться частичного превосходства в воздухе в течение коротких периодов времени на определенных зонах вокруг российской границы на полосе глубиной до 300 км. Для создания безопасной зоны для полётов в областях, где активны российские системы ПРО, американцы будут вынуждены отправить в первую атаку волну из 220 самолётов (в том числе 15 бомбардировщиков B-2, F-160-е, F-22A и 45 F-35-х).

Основным препятствием является то, что американские антирадарные ракеты AGM-88E с радиусом действия в 140 километров, слишком большие для F-22 и F-35, и если подвесить их к пилону крыла, то это поставит под угрозу их «невидимость».

Что касается F-22A, отчеты Пентагона показывают, что они остались довольны результатами F-117 в первой кампании в Персидском заливе и Югославии. Тогда же они заказали 750 F-22-х для замены F-16-х в ВВС США, но когда американская разведка выяснила, что русские успешно испытали на F-117 анти-стелс радар 96L6E, Пентагон сократил заказ до 339 самолётов F-22A. Когда американцы ещё только разрабатывали и испытывали проект F-22A, русские уже создали антидот для этого самолёта, а именно, ракетную систему С-400, которая использует оборудование для многофактороного обнаружения целей. В итоге было создано всего 187 самолётов F-22A.

Чтобы усложнить задачу защиты неба для российской противовоздушной обороны, в дополнение к самолётам 5 поколения будут выпущены 500-800 крылатых ракет с развернутых в Балтийском море американских кораблей и подводных лодок. Шансы на то, что ракеты достигнут своих целей малы, поскольку у России имеется около 250 перехватчиков дальнего действия Миг-31, способных достигать скорости в 2,83 Маха (3500 км/ч) и предназначенных специально для перехвата крылатых ракет. Воздушный радар Миг-31 может обнаружить входящий объект на расстоянии в 320 километров и отслеживать одновременно 24 цели, 8 из которых может одновременно атаковать ракетами R-33/37 на расстоянии в 300 километров и скоростью до 6 Маха.

В то же время, американские самолёты F-18, F-15E, B-52, и B-1B могут открывать огонь не приближаясь к российской границе (и даже не входя в зону поражения ракет комплекса С-400), что также касается и мини-крылатых ракет AGM-154 и AGM-158 с дальностью действия от 110 до 1000 км. Они могут поражать боевые корабли российских ракетных батарей Балтийского флота, а также системы 9K720 Искандер (дистанция 500 км) и ОТР-21 Точка (дистанция 180 км). При лучшем развитии сценария, эффективность первой волны может означать нейтрализацию 30% сети воздушных радаров России, 30% батарей С-300 и С-400, размещённых между Москвой и границей с балтийскими странами, 40% компонентов автоматизированных систем C4I (особенно составляющей для радарных помех), а также блокировать на аэродромах до 200 самолётов и вертолётов, таким образом подорвав оперативное управление страны.

Однако ожидаемые потери для американцев и их союзников могут достичь 60-70% самолётов и крылатых ракет только в первой волне.

Какое главное препятствие для завоевания превосходства в воздухе?

Вокруг городов Санкт-Петербург и Калининград русские установили две автоматизированные системы C4i для получения превосходства в радиоэлектронной войне. Среди прочих, оборудование C4I включает в себя комплекс Красуха-4, способный перехватывать все рабочие сети. Красуха-4 также может предотвращать радиолокационное наблюдение с американских военных спутников Lacrosse и Onyx. Российская армия оснащена системами подавления электронно-оптических сенсоров для лазерного наведения, обнаружения с помощью GPS и инфракрасного поиска бомб и ракет. Таких систем у них сравнительно мало, но достаточно, чтобы обеспечить противнику отклонение от важных целей.

Система S-400 может отслеживать и атаковать до 80 воздушных целей со скоростями до 17,000 км/ч на расстоянии 400 км с использованием радиолокационной информации от мультиспектральных спутниковых датчиков. В настоящее время у России в распоряжении имеется 20-25 батальонов С-400, из которых восемь расположены вокруг Москвы, и один в Сирии. Россия может подтянуть остальные батальоны к границам с балтийскими государствами или развернуть их в Беларуси вместе с примерно 130 батальонами С-300. Система С-500 сейчас проходит испытания, и начнёт поставляться в войска в 2017 году.

Из-за обладания Россией систем противорадиолэктронного, противоэлектроннооптического и противоGPS-ного оборудования, которого у России хватает, НАТО не сможет получить превосходство в радиоэлектронной войне любого рода. Стоит помнить, как в Сирии российские системы препятствовали возглавляемой Западом антиИГИЛовской коалиции обнаружить цели боевиков до того, как те были атакованы российскими бомбардировщиками. В случае нападения НАТО на Россию, в первой атакующей волне, США, как ожидается, поразят 60-70% ложных целей на российской территории.

Самолёты радиоподавления EF-18 и корабли флота США в Балтийском море обеспечат вторую волну авиаударов США. Но из-за слабого превосходства в воздухе от первой волны, следующие волны атак НАТО будут нести всё более возрастающие потери. К авиагруппе США состоящей из 5,000 самолётов и вертолётов и принадлежащих американским ВМС, флоту и морской пехоте, присоединятся 1,500 самолётов их союзников по НАТО.

Валентин Василеску, румынский военный аналитик, бывший зам. командующего аэропортом Отопени, Румыния

прохожий

NeTa

Паганель

Действия российского руководства одобряют 80% населения; остальные 20% видимо считают, что оно слишком вяло реагирует на посягательства со стороны запада. Но Россия нанесет ответный удар, и провокация или обыкновенная ошибка может запустить цепь событий, в конце которой окажутся миллионы мертвых американцев и США в руинах.

Вот это нужно распечатать и повесить у Обамы в кабинете.

а рядом -- самого Обаму...

Валентин Василеску, румынский военный аналитик, бывший зам. командующего аэропортом Отопени, Румыния

Террористы в Актобе: попытка взорвать Евразию из Казахстана
15:2106.06.2016

Ростислав Ищенко, обозреватель МИА "Россия сегодня"

В воскресенье неизвестные вооруженные люди напали на оружейные магазины и воинскую часть в казахском городе Актобе. Пытались захватить оружие. Нападавшие были обезврежены. Власти ввели в стране "желтый" уровень террористической опасности.

Почему террористы выбрали Актобе

Очевидных предпосылок к этому, казалось бы, нет. Президенту страны Нурсултану Назарбаеву удалось создать эффективную государственность, опирающуюся на достаточно прочную экономическую базу. Последние десятилетия, при всех сложностях и проблемах, в стране удавалось поддерживать межнациональный мир и общую внутриполитическую стабильность.

Но в современном мире проблемы возникают не у тех государств, в которых для этого есть реальные внутренние предпосылки, а у тех, кому не повезло оказаться в точке пересечения интересов геополитических игроков.

Так, например, режим Муамара Каддафи в Ливии был внутренне стабилен и экономически успешен. Тем не менее, в один трагический день некие "повстанцы" (которые позднее были признаны мировым сообществом исламистскими боевиками, переброшенными из-за рубежа) взяли штурмом воинскую часть в Бенгази и развязали гражданскую войну, закончившуюся полным уничтожением ливийской государственности.

Вооружённый мятеж в Актобе был буквальным повторением старта ливийской войны. Только неудачным. Исламисты разгромили оружейные магазины и попытались захватить воинскую часть. Если бы им это удалось, то можно не сомневаться, что с использованием захваченного арсенала они бы вооружили небольшую армию и попытались бы создать "повстанческое правительство".

Для ливийского формата гражданской войны Актобе расположен очень удачно. Это достаточно крупный город, чтобы стать столицей мятежников. В то же время он находится в отдалении от всех крупных казахстанских центров. Также далеки от него и основные группировки вооружённых сил Казахстана, которые в основном заняты прикрытием проблемных южных границ. При этом казахстанская армия очень невелика, по сравнению с огромными размерами территории. То есть быстро перебросить войска и создать группировку, достаточную для подавления мятежа (если бы ему удалось перейти в фазу расширения), было бы сложно.

Сам Актобе является перекрёстком шоссейных дорог, что позволяет быстро перебрасывать летучие отряды мятежников на юг, запад и восток Казахстана, а также на север, к находящейся всего в ста километрах российской границе.

На сто километров южнее, в полутора часах езды на традиционных джихадистских "тачанках" (пикапы с пулеметом) для которых казахстанская степь столь же доступна, как ливийская пустыня, находится железнодорожный узел Кандыагаш.

Проходящая через Актобе железнодорожная ветка также ведёт к российской границе. По железной или шоссейной дороге от Актобе до Оренбурга — 300 километров. Напрямую по степи – раза в полтора короче.

Граница между Казахстаном и Россией, как между партнёрами по Евразийскому экономическому союзу (ЕАЭС), является открытой. Да если бы она таковой и не была, перекрыть тысячи километров степной границы – задача нетривиальная. Для этого целая армия нужна.
Под прицелом – Россия и Китай

Казахстан является не только одним из базовых членов ЕАЭС. Через него ещё и пролегает кратчайший путь транзита китайских товаров в Россию и далее в Западную Европу – одна из наиболее перспективных веток нового Великого шёлкового пути, который должен связать воедино азиатский и европейский рынки.

Казахстан также – один из главных, наряду с Россией, гарантов стабильности в Средней Азии. Более того, именно через территорию Казахстана Россия имеет доступ к бывшим советским среднеазиатским республикам, в том числе и к своей базе в Таджикистане.

Государства среднеазиатского юга, испытывающие джихадистское давление с территории Афганистана, в случае дестабилизации Казахстана, оказываются в капкане. Их границы теряют устойчивость практически по всей своей протяжённости (кроме туркменско-иранской), а помощь и поддержку они смогут получать только по воздуху.

Таким образом, в случае удачи мятеж в Актобе, при минимальном ресурсном обеспечении, практически за счёт местных возможностей, решал бы несколько стратегических задач.

Во-первых, внутренним конфликтом связывалась армия Казахстана, которая больше не смогла бы играть стабилизирующую роль на среднеазиатском юге.

Во-вторых, ставились бы под угрозу, а в худшем случае разрывались бы пути китайско-российского и китайско-европейского транзита.

В-третьих, протяжённая и открытая российско-казахстанская граница давала бы неограниченные возможности для проникновения джихадистских банд на территорию России. В свою очередь, это потребовало бы от Москвы принятия экстренных мер по обеспечению военного прикрытия границы. То есть Россия была бы вынуждена ослабить свою группировку на западном направлении и сконцентрировать большое количество войск для пресечения прорыва джихадистов на собственную территорию.

С учётом мобильности джихадистов и дешевизны их обеспечения (в основном они кормятся за счёт местных ресурсов) от Москвы потребовалось бы надолго сковать многократно избыточные военные силы и материальные ресурсы против малочисленного, но неуловимого противника.

Спецоперация правоохранительных органов Казахстана в Актобе
© Фото: аккаунт сообщества Aktobe People в сети "ВКонтакте"
Личности всех преступников, причастных к нападениям в Актобе, установлены
В-четвёртых, в случае минимально успешного развития мятежа, дестабилизация грозила бы всей Средней Азии. То есть на южных границах России открылась бы огромная чёрная дыра (от Оренбурга до Индийского океана), пожирающая дефицитные ресурсы. Её сколько-нибудь быстрое закрытие было бы невозможно. Это была бы проблема на десятилетия.

Наконец, под угрозой закрытия оказались бы такие интеграционные проекты, как ЕАЭС, ШОС, ОДКБ.

Представим, что совместными усилиями России и Казахстана, в рамках обязательств по ОДКБ, мятеж бы удалось подавить относительно быстро и избежать масштабной дестабилизации региона. Но сам факт военного взаимодействия Москвы и Астаны в северных районах Казахстана, где проживает высокий процент русского населения, позволил бы нашим западным "друзьям и партнёрам" в очередной раз начать разговоры о вмешательстве России во внутренние дела граничащих с ней государств и обвинить в попытках воссоздания СССР. Наверняка были бы предприняты попытки посеять недоверие если не между Москвой и Астаной, то между русским и казахским населением Казахстана, а также усилить военную русофобскую истерию восточноевропейских лимитрофов.

Мятеж в Сирии дестабилизировал весь Ближний Восток. Мятеж в Ливии – Северную Африку. Оба эти мятежа, а также переворот на Украине создали серьёзные проблемы России и Европейскому союзу. На этом фоне мятеж в Казахстане дополнил бы картину, погрузив в хаос весь центр Евразии и полностью разорвав торгово-экономические связи между Европой и Азией.

На этом фоне американские проекты Трансатлантической и Транстихоокеанской зон свободной торговли оказались бы безальтернативными предложениями.

Поэтому я уверен, что в Актобе мы имели дело с первой, но не с последней попыткой развязать гражданскую войну в ключевой стране Средней Азии.

Казахстанские силовые структуры сработали достаточно эффективно, и это радует. Но это также значит, что следующая попытка будет подготовлена лучше. Так что расслаbляться нельзя.

РИА Новости http://ria.ru/analytics/20160606/1443543523.html#ixzz4AstV5McY

За что боролись, на то и напоритесь.


Итоги недавнего референдума в Швейцарии о постоянном социальном содержании безработных без необходимости последних эту работу искать в размере двух с половиной тысяч швейцарских франков вызвали активное бурление российской "прогрессивной" общественности. Смысл этих бурлений сводился примерно к постулату, что "слава богу, нашлась в Европе хоть одна страна, не желающая халявы". Типа демократия и желание тредиться победили. Внешне все выглядит именно так. Около 80-ти процентов граждан, принявших участие в референдуме высказались против "халявы". Но если подумать, то картинка складывается несколько иной.

Итак ... картинка ...

Во-первых, стоит понимать, что ни одно вменяемое государство, а настолько вменяемых, как Швейцария, еще поискать, не любит принимать на себя дополнительные финансовые обязательства. И дело здесь не в том, что ни одно государство не озабочено уровнем жизни и довольством этой жизнью своих граждан. Просто всегда и везде действует принцип, пока никто ничего не проист, ну и слава богу. Куда потратить имеющиеся ресурсы, у любого государства всегда найдется. В данном случае референдум инициирован именно самим государством. Следовательно, простой логический вывод, это зачем-то ему понадобилось.

Во-вторых, и это тоже важный момент, если государство просто хочет выяснить настроение своих граждан, то оно тихо, без шума и пыли в СМИ проводит социологические вопросы. Стоит это намного дешевле референдума, результаты дает вполне адекватные, и никто ничего не знает. В данном случае был выбран референдум, то есть государству был важен именно публичный результат, который было необходимо зафиксировать и который никто позже не сможет оспорить. Ибо это волеизъявление граждан. И при любых даже изменившихся условиях государство вправе сослаться на ужи имеющиеся итоги референдума и его будет крайне снова аставить провести его вновь.

В-третьих, выходя на референдум, любое государство почти наверняка знает его будущие результаты, и эти результаты его более чем устраивают. Я далек от мысли, что довольно компетентные власти Швейцарии могли настолько принципиально ошибиться при итогах 4:1. Это возможно при примерном равенстве мнений, но не при таких раскладах.

В-четвертых, референдум только выглядел халявой. На самом деле государство при положительном итоге ничего особенно не теряло. Треть необходимых ресурсов должно было браться из бюджета, но при этом из расходов исчезали сегодняшние социальные пособия, что примерно те же суммы. А две трети должны были поступить из увеличения налоговой нагрузки на бизнес и работающих граждан. Так что содержать вечных безработных предлагалось тем, кто сегодня занят каким-то трудом. А поскольку таких еще большинство, то и итоги референдума были вполне предсказуемыми.

Можно было бы предположить, что со стороны властей это простой популизм, призванный повысить привлекательность власти у самых бедных и незащищенных слоев населения. Но и это крайне сомнительно. Во первых, среди граждан (именно граждан) Швейцарии таковых немного. Во-вторых, устойчивость политической системы в этой стране зиждется совсем на другом. И любое мнение люмпенов ничего не решает.

Итак имеем.
1. Референдум был нужен власти, как результат, который в будущем никто не сможет оспорить.
2. Результат прогнозировался (точнее был спланирован) отрицательным и именно таким оказался.
3. Референдум показал, что бизнес и работающие граждане не горят желанием содержать на своей шее тех, кто оказался неудачником.

А теперь наложим все это на картину мира, которую обуждали в последних постах этого журнала. В относительно недалекой перспективе грядет смена экономической модели, при которой за бортом занятости окажется большая часть бизнеса и сегодня работающих людей. И все эти люди со своими проблемами обратятся именно к родному государству, требуя если не поддержания привычного уровня жизни, то как минимум приличного, при котором жизнь не превращается в выживание.

Что касается конкретно Швейцарии, то ее благополучие зиждется на нескольких "китах". Предметы роскоши, эксклюзивное промышленное оборудование, дорогие медицинские препараты, туризм и,разумеется, финансовый сектор. Фактически при смене мировой экономической модели все эти отрасли оказываются не просто в зоне риска, а за чертой отсечения. Выживет лишь приборостроение и, возможно, в сильно урезанном виде, фармацевтика. Это первый и самый важный фактор, определяющий государственные перспективы.

Второй почти настолько же важен. Швейцария, как уникальная элитная страна даже по меркам благополучной Европы может существовать только в условиях благополучия той самой окружающей ее Европы. А вот с этим как раз и наметились существенные проблемы. Не пускать в страну беженцев Швейцария способна только до тех пор, пока в Европе еще сохраняется относительный порядок и спокойствие. Но это уже ненадолго. В условиях окружающего хаоса Швейцария нежизнеспособна.

И для полноты картины стоит вспомнить еще один момент. Существует шутка про Вашингтонский обком, лондонский ЦК и швейцаркое политбюро. Она из разряда тех, в которых кроме доли шутки есть и нечто иное. Швейцария уникальная страна, созданная практически 700 лет назад (автор в курсе про 1291-й, но реальная независимость возникла именно в 1315-м после победы над австрицами при Моргартерне). Последующие века швецарские наемники являлись чуть ли не самой страшной силой во всех европейских войнах. А свой статус получила примерно два века спустя, когда еврейские финансовые кланы решили, что им не помешает в центре Европы место, где сильные мира сего могут в тишине и покое держать свои сбережения, а также получать взятки, действую в интересах ростовщиков. С тех пор безопасность и процветание страны зиждится на двух столбах - подкрепленная силой независимость потомков средневековых наемников и гарантиях финансовых еврейских кланов. А по сути и всей глобальной элиты. И между ними скорее всего (автор этого точно не знает, но предполагает) существуют некие взаимные договоренности и обязательства. В том числе и материального характера. Типа того, что население швейцарии готово защищать банкиров и элиту до последней капли крови, а та гарантирует населению высокий уровень жизни и финансовое благополучие.

Если собрать все вместе, то очень похоже на то, что в относительно недалеком будущем финансовый олигархат Швейцарии намылился перебраться в алтернативные места проживания, ибо нынешнее перестает гарантировать тишину и спокойствие, И перед этим должен разорвать все негласные соглашения с населением. Но сделать это таким образом, чтобы никто не смог именно его обвинить в произошедшем. Посему был придуман ловкий маневр. Власти с подачи олигархата устраивают референдум, который предполагает с его стороны обязательные и вполне достойные финансовые выплаты. Но сегодняшнее население, не поняв задумки и смысла происходящего, со всего размаха вляпалось в ловушку. И теперь финансовая элита Швейцарии может спокойно умыть руки, став, например, такой же элитой какого-нибудь Гонконга, Новой Зеландии, а возможно и какого-нибудь Казахстана. Не прямо сейчас, но подозреваю, что в ближайшие годы.

Украина испытывает газовое давление

На Украине происходят перемены, и сделать с этим Порошенко ничего не может, хотя и пытается. Запад усиливает давление на Украину только по одной причине, из-за своей рубашки, которая, как известно, ближе к телу.
Порошенко, конечно же, пытается использовать фактор Савченко, и даже мы слышим, что она говорит то, что требует от Украины Путин, но боится произнести Порошенко — начать прямые переговоры с республиканцами. Это совершенно непопулярные идеи, к которым Порошенко не смог склонить ультранационалистов, даже жертвуя собственным рейтингом. Сейчас на Украине всё больше высказываются за стерилизацию Донбасса, что само по себе является отступлением с передовых позиций, но это еще не самая крайняя точка, на которой украинцы уже обнаружили себя. Процесс отступления продолжится.

В общем и целом, на Украине сейчас будет присутствовать некое отступление и разочарование от желаемого и от прошлых устремлений. Это касается не только Украины, такое же положение и в Европе, и в США. Мы много раз говорили, что Путин не сдал Донбасс вопреки заявлениям «всепропальщиков». Несколько раз нам говорили, что мы слишком уж благосклонны к тому что делает Президент России, но вы уж поверьте, когда начинаешь анализировать и видеть информацию с другой стороны, совершенно точно понимаешь, где истина.

Можно, конечно, нас и далее считать слепыми апологетами Президента России, это ничего не изменит, мы по-прежнему продолжим заниматься политическим анализом. Одной из причин смягчения риторики Запада является меньший запас прочности западных экономик, ориентированных на чистоган. Конечно, многие шаги Запада могли бы быть другими, если бы присутствовала, скажем, любовь к Родине, то есть, в ходу были бы моральные аспекты, но какие моральные аспекты и какая любовь к родине (Украине) может быть у немца или француза? Здесь только захватнический бизнес, который предусматривает захват Украины, но до украинцев дела тут никому нет. Украинцев просто использовали как жертвенных баранов для достижения своих целей – развала и покорения России.

Можно соглашаться с этим или не соглашаться, но от реальности никуда уйти не получится. Понимая свое незавидное положение и слыша звон колокола, который совершенно понятно по кому звонит, Порошенко решает использовать Савченко в борьбе против украинских ультрас. Они были против переговоров с республиканцами, Савченко теперь займется как раз этим. Порошенко будет сидеть и наблюдать кто кому свернет голову. Нужно сказать: что шансы как раз предпочтительнее у Савченко. Во-первых, потому что народ устал от украинских радикалов, во-вторых, потому что Савченко делает то, что требует от Украины Путин и Европа, и в-третьих, потому что Порошенко тайно действует в том же направлении. Теперь эти все кровавые батальоны могут лишь утереться, либо убить Савченко, но тогда это уже выведет их за правовое поле, и они станут легальными целями для Порошенко и его же поддержит тут Европа.

Получается, что рассчитывавшие на Европу националисты, вроде Тягнибока и Турчинова, запросто могут оказаться в расстрельных списках. Их не будут брать в плен или сажать в тюрьму, они там могут слишком многое рассказать. Один из лидеров жирондистов Пьер Виктюрниен Верньо когда-то заявил: «Революция, как бог Сатурн, пожирает своих детей. Будьте осторожны, боги жаждут». Позже это же выражение, но в несколько иной интерпретации, мир услышал от Дантона, но уже не как предупреждение, а как горькое созерцание происходящего. Мы увидим именно такой подход — мы увидим крах «народных героев» и, собственно говоря, идей, которые пылали в сердцах народа; совершенно нелепые идеи и необоснованные надежды на их воплощение. Народ окажется обманут и втянется, как улитка, под свой панцирь, который, конечно же, ни от кого и ни от чего не спасет. Экономические неурядицы закончат эту черную работу. Народ уже сейчас тянется на Запад, этот тренд будет все более возрастать.

Запад, в свою очередь, давит на Украину сейчас так, как этого не было никогда до этого. Об этом уже говорил Тягнибок и делал это совершенно обоснованно. Задрав цены на социалку и ЖКХ, Порошенко теперь уже встречается лицом к лицу с противниками его решений со стороны его собственного народа, с другой стороны, на него давит Европа. Порошенко сейчас — это тот же Янукович, с той лишь разницей что тот не решался сам идти в Европу, а Порошенко сейчас туда просто никто не пускает. Но и на одного, и на другого давила и давит Европа, и с обоими был не согласен собственный народ, правда, по разным причинам.

Сам Порошенко стал менее уверенным. Обычно это легко заметить. Как только политик избегает публичных выступлений, значит, он не уверен в том, что он делает и понимает, что он идет против народа. Последнее сейчас не оспаривается вообще никем. Ранее говорилось, что российский газ был предложен по цене ниже спотовой на 30% и гордый идиот Порошенко нашел силы в себе отказаться. Ну идиот же! Идиот еще и потому, что посчитал возможным об этом рассказать украинцам. Тем самым, у которых дети замерзали в неотапливаемых квартирах. Он показал свою принципиальность за их счет. Можно удивляться, как никто из его собственных граждан, вынужденных мантулить на собственной грядке тяпкой, не пробил ему его старый и гнилой орех на плечах, но это будет.

Нужно сказать, что положение в стране сильно изменилось. Первую зиму Украина еще получала газ, и смогла отопиться. Вторую зиму украинцы пережили на патриотизме и воровстве российского газа через виртуальный реверс. Теперь и с реверсом проблема, потому что у Украины накопились долги, которые нужно платить, и это закрывает возможность получения газа. Значит, к следующей зиме из всего, что было раньше, останется лишь накопившийся негатив, который может завести украинцев очень далеко, а Порошенко может завести еще дальше, если успеет сбежать.

Официально с украинской стороны это выглядит как решение закупать снова российский газ, но по низкой цене. Возникает вопрос, а как же прежние долги? Там же суммы ого-го какие! То, что находится сейчас в суде, а это, по разным подсчетам, уже около 40 миллиардов. К осени не решится. Кроме того, есть украинский долг за бонды более 3-х миллиардов. Что свидомые господа собираются делать с этими цифрами?

Приход Клинтон в Белый дом не сделает жизнь украинцев слаще. Она постарается опять затеять «перегрузку» v.2.0. Тем, кто думает, что Клинтон затеет с Россией возню из-за Украины, следует успокоиться, подышать полной грудью и попрыгать на одной ножке. Говорят, это помогает вернуться в реальность. Кремль совершенно точно развернет Клинтон так, как ему нужно. Путин развернет избушку и встряхнет старушку, это без каких-либо вариантов. Все дело в том, что позиции США сегодня гораздо хуже тех же позиций во время первой «перегрузки», тут уж возможно НАТО разваливается. Посмо̀трите, как на саммите все сделают елейные голоски и узенькие глазки. Ну точно, как аистовский кот Натик, когда ему необходимо что-то выпросить. Он еще не совсем взрослый, потому и Натик, но дай ему волю точно, как НАТО будет. Аист его бережет, но, если заслужил, пинка дает щедрого. Аист — это единственный человек, который решается на бесцеремонные отношения с НАТО, но кажется Путин собирается поступать так же бесцеремонно. От того и дрожит НАТО.

Паганель

Наденьку противопоставят радикалам???..

Будущий блиц-криг НАТО против России: наземная и морская война ч.2

Помимо сухопутных войск и боевых самолетов, развёрнутых в странах Балтии, Польше и других странах НАТО в Европе, Пентагон, скорее всего, перебросит на Балтийское море силы вторжения из десятков военно-морских групп, состоящих из восьми авианосцев, восьми вертолётоносцев, десятков десантных кораблей, авианесущих крейсеров, эсминцев и торпедных подводных лодок. К ним могут присоединиться два итальянских авианосца, один французский и один испанский, а также группы их прикрытия.

Россия может атаковать эти группы крылатыми ракетами Х-101 и НК Калибр, которые имеют радиус действия в 2500-4000 км и малозаметны для радаров, однако летя с дозвуковой скоростью могут быть сбиты на подлёте к цели. Но ракеты С-800 Оникс труднее нейтрализовать, поскольку они имеют скорость в 3000 км\ч над уровнем моря и дальность действия в 300 километров. Противокорабельные ракеты Базальт П-500, имеющие скорость в 2,5 Маха и дальность действия в 500 км тоже трудно уничтожить. С 2017-го Россия будет оснащена ракетами 3М-22 Циркон, способными летать на сверхзвуковых скоростях на малых высотах. Ракеты имеют скорость около 6500 км\ч, рабочую дальность в 400-1000 км, и могут запускаться с кораблей, подлодок и самолётов. Против этих ракет у флота США нет противоядия.

Наземные войска США

По американским оценкам, российские Т-80 (которых у армии России от 550 до 3000) значительно уступают американским Abrams M1 A1/2, немецким Leopard 2, французским Leclerc AMX 56 и британским Challenger 2. Танки Т-72Б3, прошедшие обновление (которых у российской армии около 1300), имеют гораздо лучшие показатели, чем Т-80 и хуже чем у Leclerc AMX 56 и Challenger 2. Танки Т-90 (их у них 550) равны Leclerc AMX 56 и Challenger 2 но несколько хуже Abrams M1 A1/2 и Leopard 2. Российские боевые машины пехоты (БМП-3 и БМП-2) уступают американскому M2 Bradley. БТР-80/82А хуже Patria AMV (финские бронемашины, на вооружении Финляндии, Польши, Словении, Хорватии, Швеции; прим. mixednews) и по существу равны американскому Stryker.

Новый российский T-14 Армата превосходит все существующие танки и поступил в предварительное производство. В 2017-м российская армия получит первые 100 таких танков. В сравнении с Abrams M1 A1/2, Leopard 2, Leclerc AMX 56 и Challenger 2 Т-14 превосходит их в соотношении от 2,5 до 4 к 1 в пользу российского танка.

Боевые машины пехоты Т-15 и Курганец-25 являются самыми мощными в мире, с тем же преимуществом в свою пользу против западной брони. Их серийное производство запланировано на 2017 год. Новый бронетранспортер-амфибия ВПК-7829 Бумеранг превосходит всех существующих конкурентов; серийное производство и поставка российской армии начнется в 2017 году. После 2018 года Россия будет иметь самые мощные в мире бронетанковые войска и это коренным образом изменит соотношение сил в будущей военной конфронтации.

В первой и второй войне в Персидском заливе Пентагон продемонстрировал, что загодя подготовленную оборону, вроде иракской, у которой было много брони, можно преодолеть при помощи высокомобильных войск а также защитой против противотанкового оружия вроде брони последнего поколения. Американские танковые группы из M1A1 Abrams и M2 Bradley преодолевали по 150-250 км пустыни в день, нейтрализуя пехотные колонны неприятеля, артиллерийские группы, противотанковые расчёты и легкобронированную технику.

Успех американских бронетанковых войск был бы невозможен без предварительного выполнения ряда воздушных операций, выполненных боевыми самолётами и вертолётами. В отличие от иракской пустыни западная Россия густо заселена, и благоприятствует появлению множества групп сопротивления в сельских районах, вооруженных переносными зенитными ракетными комплексами, что делает вертикальные воздушные манёвры маловероятными. Российская армия на Западе России может развернуть свыше 500 систем Тор-1, Тунгуска и Панцирь С1. Также сухопутные войска в Западной России имеют на вооружении тысячи других переносных систем, вроде Стрелы и Иглы. Против последних вертолёты AH-64, AH-1, OH-58 Kiowa, UH-60A, CH-47 Chinook и конвертопланы V-22 Osprey будут использовать системы подавления AN/ALQ-144/147/157.

С 2015 года подразделения обороны российской армии, обеспечивающие защиту от воздушно-десантных дивизий были оснащены портативными ракетами 9K333 Верба. В 2016 году система поступит в массовое вооружение в войска. Системы подавления на американских вертолётах не могут обмануть самонаводящиеся сенсоры Вербы, работающие одновременно на трёх частотах в видимом и инфракрасном спектре. Верба работает в комплексе с системами Барнаул-Т, предназначенными для электронной разведки, электронного подавления и автоматизированного управления российских воздушно-десантных подразделений. Барнаул-Т нейтрализует радары самолётов противника и использует генерируемые лазером помехи, предотвращая нацеливание ракет и бомб, запускаемых с вражеских самолётов.

Валентин Василеску, румынский военный аналитик, бывший зам. командующего аэропортом Отопени, Румыния

Источник перевод для MixedNews — mol

США защищает Польшу: один поляк погиб, один – ранен

Американский военный грузовик, прибывший на учения Anakonda-16, столкнулся с легковым автомобилем

Четыре истребителя разбились в США за неделю

В Теннеси в четверг, 2 июня, рухнул бомбардировщик США McDonnel Douglas F/A-18 Hornet. Пилот истребителя погиб, сообщает DW.

Второй за несколько часов военный самолет потерпел катастрофу в США
Разбившийся F/A-18 Hornet входил в авиационную группу высшего пилотажа ВМС США Blue Angels, которая должна в ближайшие выходные участвовать в авиашоу. Самолет потерпел крушение во время репетиционного полета.
Ранее в тот же день самолет пилотажной группы ВВС США Thunderbird разбился недалеко от академии ВВС США, на территории которой находился президент страны Барак Обама. В этот день в академии проходила выпускная церемония.
Сообщается, что пилоту истребителя удалось катапультироваться. Информации о причинах крушения пока нет.
26 мая у побережья Северной Каролины столкнулись два американских истребителя F/A-18E/F Super Hornet. Все четыре пилота успешно катапультировались, они были доставлены в госпиталь в Норфолке.

В среду политический комитет республиканской партии Техаса проголосовал за то, чтобы на этой неделе вынести на голосование резолюцию о независимости Техаса на съезде республиканской партии, согласно пресс-релизу Национального движения за отделение Техаса.

Резолюция призывает избирателей решить, стать ли штату «Одинокой звезды» независимой страной.

Отделение Техаса на горизонте, приближается «голосование о независимости»На самом деле Техас был независимой страной до присоединения к Соединённым Штатам в 1845 году, и хотя идея возврата к независимости никогда не воспринималась всерьёз большинством, они остаётся популярной как романтическая мечта и как маркетинговый ход.

Пиво «Одинокая звезда» — национальное пиво Техаса. Texas Monthly – «национальный журнал Техаса».

На митинге в 2009 году тогдашний губернатор Рик Перри (Rick Perry) намекнул, что штат может выйти из состава США, если «Вашингтон продолжит давить американский народ».

Позже он отказался от этой идеи.

Националистическое движение Техаса, которое рассматривалось как донкихотская группа маргиналов, приобрело сотни новых участников за годы после избрания Барака Обамы (Barack Obama).

Как пишет Дилан Бэдор (Dylan Baddour) из Houston Chronicle, не менее 10 глав округов из республиканской партии прибывают на съезд для поддержки резолюции о независимости.

Но за всю историю штата (171 год) это будет первое голосование по такой резолюции. Крайне маловероятно, что её поддержат. Но это говорили и о Дональде Трампе (DonaldTrump).

Как мы подробно описал ранее Мак Славо (Mac Slavo), выход из состава США и формальное провозглашение независимости — это традиционное право каждого техасца и американца, а федеральные власти, несомненно, слишком много раз перегибали палку.

Американцы, которым это давно надоело, ищут способы выразить свой гнев, а техасцы известны вспыльчивостью, историей независимости и склонностью к отделению.

То, что отклоняют на федеральном уровне, может быть принято на международном уровне.

lokon

Соединенные Штаты Америки обратились во Всемирную торговую организацию (ВТО) с жалобой на импортозамещение в России. По мнению американских экономистов, это создает угрозу для финансового состояния многих компаний США

МОСКВА, 8 июн — РИА Новости. Подлодка "Старый Оскол" следует в надводном положении вместе с буксиром на Черноморский флот, странно, если бы британские ВМС ее не заметили, говорится в сообщении управления пресс-службы и информации Минобороны России.

Ранее британские СМИ сообщили, что корабли королевских Военно-морских сил Великобритании обнаружили и сопровождают российскую подлодку в Северном море. Британские военные заявили, что обнаружение подлодки – результатных совместных усилий с союзниками НАТО, и ВМС сохраняют бдительность, чтобы защитить Британию от потенциальных угроз.

"В российском военном ведомстве удивлены, что для обнаружения лодки, идущей на малом ходу в надводном положении в сопровождении буксирного судна, потребовались совместные усилия ВМС Великобритании и союзников по НАТО", — говорится в сообщении.

Министерство также отмечает, что на протяжении нескольких дней проходящие мимо торговые корабли разных стран по старой морской традиции приветствовали моряков подлодки в Баренцевом, Норвежском и Северном морях.

Дизель-электрическая подводная лодка проекта 636.3 "Старый Оскол" после завершения испытаний на Балтийском и Северном флотах осуществляет плановый межфлотский переход к месту постоянной дислокации на Черноморский флот. Лодка самостоятельно следует в надводном положении в сопровождении буксирного судна "Алтай".

РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20160608/1444529027.html