Вы находитесь на тестовой версии Севастопольского политического форума. Функционал ограничен. Для использования всех возможностей форума, перейдите по адресу www.sevpolitforum.ru
Россия. Внутренняя политика
TreasurerБахтин
Это значит , что при составлени брачного договора не нужно использовать пункты, которые идут в разрез с законодательством РФ.
Все, школота, у меня овёс для тебя закончился .
Правильно, а ты читал эти пункты законодательства? Если не читал, то тебе подсказка: в семейном законодательстве есть сразу две статьи отменяющие положения брачного контракта, что делает его совершенно бессмысленным. Поищи какие и напиши сюда.
БахтинДубина из нижнего Тагила, посмотри сколько имущества стрясли бывшие супруги с Аршивина например. Какие он им платит алименты. В одно время он стал даже не выездной из страны. Ты думаешь супругиа их зарботали эти половины? Они, скорее всего в футбол не умеют даже играть...
Ага, а аршавин играть умеет. Если бы от меня зависело, то эти жопоногие дебилы играли бы на любительском интересе. Или, лучше бы, вообще не играли.
Это Веселоживем
Лес и помойка - тоже часть государства, и там тоже следует действовать в рамках его законов. )))
И если у "создателя имущества" в лесу случится приступ аппендицита, то без государственной системы здравоохранения в лице скорой помощи ему гарантированно кирдык. А скорая не доедет без дороги, уложенной государством. И так далее, и так далее...
Для нифомации: в США железные дороги построены ЧАСТНЫМ ЛИЦОМ за его счет. Как развита и вся нефтянная промышленность, сталилитейная и т.д. А полностью бесплатной медицины в США и сейчас нет, живут же почему-то дольше нас ...
БахтинДля нифомации: в США железные дороги построены ЧАСТНЫМ ЛИЦОМ за его счет. Как развита и вся нефтянная промышленность, сталилитейная и т.д. А полностью бесплатной медицины в США и сейчас нет, живут же почему-то дольше нас ...
И налоги там не
БахтинДа так и создаст, как создают все предприниматели. Для создания имущества и инфраструктуры не нужны налоговые инспекции и государство как таковое. Разве что в минимальном объеме - обеспечивать безопасность (да и то - безопасность можно обеспечивать и самому, так как с покон веков охрану можно было нанимать).
Ну, по поводу раздела имущества при разводе понятно - у вас с женой разборки и болезненные отношения, никак абстрагироваться не можете, держитесь там оба, платить и делить "нажитое" все равно придется.
А по поводу налогов - У Вас какое образование? Школу закончили? А социальный статус какой?
Старый Мельник
И налоги там несобираютсяотжимаются, ведь так? Или это только у нас
Тоже отжимаются, никто не спорит.
Елена Урал
А по поводу налогов - У Вас какое образование? Школу закончили? А социальный статус какой?
Это не имеет отношения к сути вопросов.
БахтинТоже отжимаются, никто не спорит.
Есть хоть одна страна в Мире, где живут по справедливости, ничего ни у кого не отжимается?
Старый МельникБахтинТоже отжимаются, никто не спорит.
Есть хоть одна страна в Мире, где живут по справедливости, ничего ни у кого не отжимается?
Это не важно. Хоть есть хоть нет, важно не это. Важно то, что отжатие - есть отжатие.
БахтинПричем тут кровеносная система и факт того, что у человека, вопреки его воли отжимают его имущество? Какая разница человеку кто у него его отжимает - банда или государство? Оно было его стало не его. Всё.
Значит бюджет не нужен. Ок, армии нет, полиции нет, образование и медобслуживание только платные, социальной сферы нет, дороги и мосты только платные, включая троттуары. Ах да, границ тоже нет, потому как охранять всё равно некому, видимо паспортов и судопроизводства тоже нет и т.д. и т.п. Но Вы, Бахтин, для начала попробуйте обходиться без дорог.
БахтинЭто не имеет отношения к сути вопросов.
Самое прямое. Объясните, откуда вы собрались брать охрану для вашего имущества и как с ней рассчитываться? Чем? Бартером? А если охране не нужен ваш бартер, а нужны деньги, где вы их возьмете? вы же вне государства, если не платите налоги. Видите, какой бред истекает из вашего мировоззрения. Хотя, навряд ли вы видите.
Вы, конечно, хотите, жить в правовом поле, в цивилизованных условиях, создавать имущество и не платить налоги. Самому-то приятнее отжимать, да ведь.
Елена УралА по поводу налогов - У Вас какое образование? Школу закончили? А социальный статус какой?
Школу, по всей видимости, кое-как окончил. Социальный статус - маргинал.
инко
Значит бюджет не нужен.
Я разве говорил что бюджет не нужен? Я лишь сказал, что поисходит отжатие, и не важно - нужен бюджет или не нужен. Отжатие есть? - есть. Все.
БахтинДа так и создаст, как создают все предприниматели. Для создания имущества и инфраструктуры не нужны налоговые инспекции и государство как таковое. Разве что в минимальном объеме - обеспечивать безопасность (да и то - безопасность можно обеспечивать и самому, так как с покон веков охрану можно было нанимать).
Ну и чем это тогда будет отличаться от уплаты налогов? За инфраструктуру заплати, за охрану заплати, за всё остальное тоже сам заплати...
Елена УралБахтинЭто не имеет отношения к сути вопросов.
Самое прямое. Объясните, откуда вы собрались брать охрану для вашего имущества и как с ней рассчитываться? Чем? Бартером? А если охране не нужен ваш бартер, а нужны деньги, где вы их возьмете? вы же вне государства, если не платите налоги. Видите, какой бред истекает из вашего мировоззрения. Хотя, навряд ли вы видите.
Вы, конечно, хотите, жить в правовом поле, в цивилизованных условиях, создавать имущество и не платить налоги. Самому-то приятнее отжимать, да ведь.
Так деньги появляются без государства, государства лишь ставит их на службу себе. Деньги - это всего лишь товар посредник в котором устанавливаются цены. Люди создают такие товары-посредники САМИ без всякого государства. Например в фильме "побег из Шоушенка" таким товаром -посредником являются сигареты. А бумажные деньги вырастают просто как долговые расписки. Это просто право требования у того или иного лица, выдать к примеру ему по этой расписке такую-то величину причитающегося золота. Государство для денежной системы не нужно абсолютно, оно как правило только лишь захватывает уже сложившиеся денежные системы, ставя их на службу себе.
ЧереповецБахтинДа так и создаст, как создают все предприниматели. Для создания имущества и инфраструктуры не нужны налоговые инспекции и государство как таковое. Разве что в минимальном объеме - обеспечивать безопасность (да и то - безопасность можно обеспечивать и самому, так как с покон веков охрану можно было нанимать).
Ну и чем это тогда будет отличаться от уплаты налогов? За инфраструктуру заплати, за охрану заплати, за всё остальное тоже сам заплати...
Тем что оно поисходит по моему согласию - и тут нет отжатия, ибо природа отжатия состоит в том, что у человека отжимают независимо от его воли. Хочется ему или не хочется - вынь да полож.
Бахтин
Тем что оно поисходит по моему согласию - и тут нет отжатия, ибо природа отжатия состоит в том, что у человека отжимают независимо от его воли. Хочется ему или не хочется - вынь да полож.
Ну с таким подходом можно сказать, что и жена у вас каждый месяц отжимает зарплату...
ЧереповецНу с таким подходом можно сказать, что и жена у вас каждый месяц отжимает зарплату...
Какая жена? Его при разводе общипали. Еще должен остался.
БахтинЧереповецБахтинДа так и создаст, как создают все предприниматели. Для создания имущества и инфраструктуры не нужны налоговые инспекции и государство как таковое. Разве что в минимальном объеме - обеспечивать безопасность (да и то - безопасность можно обеспечивать и самому, так как с покон веков охрану можно было нанимать).
Ну и чем это тогда будет отличаться от уплаты налогов? За инфраструктуру заплати, за охрану заплати, за всё остальное тоже сам заплати...
Тем что оно поисходит по моему согласию - и тут нет отжатия, ибо природа отжатия состоит в том, что у человека отжимают независимо от его воли. Хочется ему или не хочется - вынь да полож.
Чего хочется или не хочется человеку, решается на выборах. На выборах того органа, который принимает законы (нормативно-правовые акты) по всей вертикали, от муниципалитета до ГД. Кого выбрали, те и принимают законы. Каких выбрали, такие законы и принимаются. Если вам не по душе принимаемые законы, агитируйте за продвижение в депутаты тех, кто вам симпатичен. Тех, кто в будущем примет правильные, по вашему мнению, законы (нормативно-правовые акты).
Кого-то вы мне напоминаете. А, вот кого. У цеевропейцев про либертарианство поговорили-поговорили, и перестали. Почему-то.
ЧереповецБахтин
Тем что оно поисходит по моему согласию - и тут нет отжатия, ибо природа отжатия состоит в том, что у человека отжимают независимо от его воли. Хочется ему или не хочется - вынь да полож.
Ну с таким подходом можно сказать, что и жена у вас каждый месяц отжимает зарплату...
Если бы только жена! Тут еще и дети сопливые, ничего в дом не приносят, а ты их корми, пои, обувай, одевай и не только... А родителям старым тоже надо с какой-то радости помогать... В-общем, ограбили беднягу по полной программе!
инкоБахтинЯ разве говорил что бюджет не нужен?
Как будем формировать бюджет не собирая налогов?
Из благотворительных фондов, видимо. Из добровольных пожертвований.
Это ВеселоживемЧего хочется или не хочется человеку, решается на выборах. На выборах того органа, который принимает законы (нормативно-правовые акты) по всей вертикали, от муниципалитета до ГД. Кого выбрали, те и принимают законы. Каких выбрали, такие законы и принимаются. Если вам не по душе принимаемые законы, агитируйте за продвижение в депутаты тех, кто вам симпатичен. Тех, кто в будущем примет правильные, по вашему мнению, законы (нормативно-правовые акты).
Есть и другой вариант. Выбрать страну с полностью устраивающими законами и переехать туда на ПМЖ.
Вот список из 10 стран, где нет подоходного налога.
1. ОАЭ.
2. Катар.
3. Оман
4. Кувейт.
5. Каймановы острова.
6. Бахрейн.
7. Бермудские острова.
8. Багамские острова.
9. Монако.
10. Андорра.
