Коллекторам разрешили взыскивать долги крымчан перед банками

Был должок на кредитке приватбанковской. Ни копейки каламойше возвращать не собираюсь. Кто перекупил у каламойши - их личные проблемы, не надо быть дебилами. Отдавать не собираюсь из принципа. И пусть Ирина из СП простит мне эту позицию.

Сателлит

томас_а

Требования будут выставлять финансовые организации РФ, которые скупили долги у банков бУкраины.

Банк, у которого "вы" брали деньги в кредит без вашего письменного согласия не имеет право передавать ваш долг третьим лицам. Читайте кредитный договор.
Да, и сомневаюсь я, что Россия выкупала долги у украинских банков.

Лично видел письмо , с датой 2012 год, в котором "Осщадбанк" уведомляет клиента о том , что в случае проблем с выплатой кредита банк имеет договор с киевской компанией "названиенепомню" и эта фирма имеет полномочия от банка на взыскание задолженности . С учетом того , что всем уккробанкам в Крыму запретил работать укронацбанк и того как они отсюда бежали не поставив в известность своих клиентов о судьбе кредитов и депозитов , можно считать все банковские обязательства расторгнутыми банком в одностороннем порядке.
Севастопольским адвокатам и юристам подвалила практически золотая жила по этой теме. Может исчо срубим за аморальный ущерб ?

Сателлит

Во-первых, не в Украину

И не в нашу казну. От этого не легче. ФЗВ и Крымский бюджет - не есть одно и то же. Деньги по итогу осядут у коллекторов, фонду останется, в лучшем случае, курсовая разница.

Ъ!

Деньги по итогу осядут у коллекторов

А депозитчикам приватомским кто отдавал деньги? Или вы это пропустили мимо сознания.
Вот туда и пойдут, если смогут законно взыскать их с людей, которые брали деньги в Украине.
Вот у меня дома был Укртелеком телефон.
Прихожу как-то в Крым телеком интернет подключить, мне верните долг за телефон.
Какой? Я же с вами ни одного договора не заключал.
Ну вы же пользовались телефоном от Укртелекома.
Да, но я пользовался до 14 марта, а потом отрезал сам провод.
И все пауза. )))
Подключился к интернету у другого оператора ))) А умный Крымтелеком остался без моей возможной абонплаты за интернет вообще.

olegsp

Народ, Вы хоть текст законопроекта почитайте.
Добрые люди выложили прямо здесь в теме.
Я бегло прочитал, создалось впечатление, что он написан для того, чтобы наоборот оградить граждан от недобросовестных коллекторов.
И решить связанные с этой ситуацией некоторые юридические коллизии.
Например, некоторые люди брали кредиты под залог недвижимости. Теперь эта недвижимость формально юридически принадлежит банкам и люди не могут вернуть ее себе.
И так далее. Там много моментов.

Прошу писать в теме тех, кто хотя бы бегло прочитал проект.
Шубохранилещевы надоели.

В ноябре получил письмо от службы судейских приставов в котором мну уведомили о запрете на любые действия с недвижухой , которая была в залоге у укробанка. Запрет наложен и на действия банка и на действия третьих лиц. Судебное решение было аж в сентябре , меня в суд не звали.
Если в курсе законов , то как долго может длиться такого рода запрет ? Меня он в принципе устраивает.

Re: Коллекторам разрешили взыскивать долги крымчан перед банками

Народ, ну прочитайте законопроект. Переименуйте тему.

Коллекторам - запретили взыскивать долги крымчан.
И предусмотрели за это административные штрафы.

Формально юридически долги существуют. Это позволяло банкам в некоторых случаях давить на заемщиков. У нас же не руководствуются революционной целесообразностью. Эту коллизию надо было решить.
Почитайте требования к кредиторам и условия выплат для предъявления претензий.
Их не выполнит никто.

Сателлит

А во-вторых, брал - верни.

Коломойскому не верну. Вплоть до организованного кипиша. Надо было не выкупать долги у убийцы и преступника.

Болею футболом

В ноябре получил письмо от службы судейских приставов в котором мну уведомили о запрете на любые действия с недвижухой , которая была в залоге у укробанка. Запрет наложен и на действия банка и на действия третьих лиц. Судебное решение было аж в сентябре , меня в суд не звали.
Если в курсе законов , то как долго может длиться такого рода запрет ? Меня он в принципе устраивает.

Я не юрист. Если есть решение суда, вступившее в законную силу (а иначе не было бы судебных приставов), то в этом решении указаны сроки или условия снятия обременений с Вашей собственности. Сходите в суд, почитайте.
ИМХО.

Сателлит

Ъ!

Деньги по итогу осядут у коллекторов

А депозитчикам приватомским кто отдавал деньги? .

отдавало правительство РФ, вот бенин санаторий и пусть продают, а так.. простите, лоханулось правительство, один Аксёнов чего-то там национализировал, но могли и побольше у укроолигархов поживиться (правда в Севастополе- только СМЗ отжали, и то наверно по приказу ВВП, бо наши городские депутаты- не все, но большинство от ЕДРа- истинные патриоты укроолигархов...)

Болею футболом

Если в курсе законов , то как долго может длиться такого рода запрет ?

до 1 января 2017 года, если до этого времени банк не оформит обременение в Росреестре по законам РФ, то оно снимется автоматом.
Народ, вы чего кипишь-то подняли. Закон никак не регулирует отдавать или нет, что кто-то прям таки обязан будет заплатить. Он просто описывает технику досудебного урегулирования некоторых "хотелок" отдельно взятых контор.

.

Между прочим есть еще одна вещь, у многих были советские вклады. В России как бы долги периодически отдавали гражданам, на Украине помню 1 разик дали 1000грн. Сбербанк сюда не торопится идти видимо и по этой причине, так как именно Сбербанк возвращал долги советским вкладчикам. Мы тоже советские вкладчики. или это не столь важно для депутатов, главное , чтобы мы возвращали долги укробанкам или там дочкам. А советские вклады крымчанам никто не спешит видимо отдавать и даже про это не думают)

мышь в труселях

Народ, вы чего кипишь-то подняли. Закон никак не регулирует отдавать или нет, что кто-то прям таки обязан будет заплатить. Он просто описывает технику досудебного урегулирования некоторых "хотелок" отдельно взятых контор.

Спасибо, успокоили (без сарказма). Но может быть это только первый - пробный шаг ...

Болею футболом

В ноябре получил письмо от службы судейских приставов в котором мну уведомили о запрете на любые действия с недвижухой , которая была в залоге у укробанка. Запрет наложен и на действия банка и на действия третьих лиц. Судебное решение было аж в сентябре , меня в суд не звали.
Если в курсе законов , то как долго может длиться такого рода запрет ? Меня он в принципе устраивает.

Еще.
Не всех же имущество в обременении устраивает.
Теперь кому надо могут внести остаток долга в российский фонд и вернуть себе свое имущество.
Без пени и по курсу на весну 2013. То есть, доллары по 30.
Раньше был правовой тупик. Человек не мог совершить со своим имуществом никаких действий.

Luna1982

на Украине помню 1 разик дали 1000грн.

Если не ошибаюсь, только тем, кому было 80 лет и более.

Каскад

Luna1982

на Украине помню 1 разик дали 1000грн.

Если не ошибаюсь, только тем, кому было 80 лет и более.

И более молодым тоже давали. Это был юлин популизм, приведший в итоге к инфляции и подорожанию продуктов питания в первую очередь.

Luna1982

В России как бы долги периодически отдавали гражданам

До сих пор отдают - у них там очередь по году рождения.

sezak

Но может быть это только первый - пробный шаг .

Да, закон в некоторых моментах "дырявый". Но есть в нем один очень интересный момент. Обращение в суд этот закон не отменяет, но... кредитор или сначала для этого должен получить или одобрямс ФЗВ, что у него есть право требовать долг или письменное согласие заемщика. Т.е. фактически отсеиваются "левые конторы, которые сейчас требуют долг на основании агентских договоров и пр. непонятной лабуды. С остальными полное право бодаться в суде.

sezak

Сателлит

А во-вторых, брал - верни.

Коломойскому не верну. Вплоть до организованного кипиша. Надо было не выкупать долги у убийцы и преступника.

Боюсь что вернешь. Там уже все продумано. Я тоже считаю его убийцей и преступником но....Короче вместо 270 грн, которые я якобы задолжал, коллекторы содрали с меня 800 грн. Причем долг нарастал из месяца в месяц.

ЛЮДИ, ау, почитайте законопроект, кто его реально читал, повелись на вопли номсо-экшанга и тому подобных
закон ограждает заемщиков от действий коллекторов
стадо
дебилы б..я (с)

мышь в труселях

Luna1982

В России как бы долги периодически отдавали гражданам

До сих пор отдают - у них там очередь по году рождения.

sezak

Но может быть это только первый - пробный шаг .

Да, закон в некоторых моментах "дырявый". Но есть в нем один очень интересный момент. Обращение в суд этот закон не отменяет, но... кредитор или сначала для этого должен получить или одобрямс ФЗВ, что у него есть право требовать долг или письменное согласие заемщика. Т.е. фактически отсеиваются "левые конторы, которые сейчас требуют долг на основании агентских договоров и пр. непонятной лабуды. С остальными полное право бодаться в суде.

Любая судовая тягомотина сделает кредит ещо дороже. Ворон ворону....

Ростовскийбандит

ЛЮДИ, ау, почитайте законопроект, кто его реально читал, повелись на вопли номсо-экшанга и тому подобных
закон ограждает заемщиков от действий коллекторов
стадо
д*билы б..я (с)

Повелись - не повелись, а саму мысль что крымчане должны что-то возвращать укрятине надо пресекать на корню.
Независимо от того на что кто-то повёлся и повёлся ли вообще.

olegsp

Коллекторам - запретили взыскивать долги крымчан.

Олег, тут непонятка просто
Согласно документу, требовать долги от заемщиков в Крыму смогут только российские кредитные организации и юрлица, представившие доказательства приобретения прав требования по соответствующим кредитным договорам либо права требовать погашения задолженности, возникшей из таких договоров. Коллекторы обязаны раскрыть информацию о контролирующих лицах и деловой репутации своих руководителей и их заместителей.

И далее в этом проекте
«во взаимоотношениях между теми, кто должен, и теми, кто вымогает у них средства, должна встать российская организация, а именно — Фонд защиты вкладчиков». Все расчеты по погашению долгов перед украинскими банками должны осуществляться через фонд, тогда «станет бессмысленно названивать по ночам» жителям Крыма и требовать с них что-то, уверен глава думского комитета.

Т.е. расчеты будут осуществляться через ФЗВ, но что мешает коллекторам трясти должника, если деньги не поступают.

Палео

Боюсь что вернешь. Там уже все продумано. Я тоже считаю его убийцей и преступником но....Короче вместо 270 грн, которые я якобы задолжал, коллекторы содрали с меня 800 грн. Причем долг нарастал из месяца в месяц.

Кто ж тебе доктор, что ты такой внушаемый.

Палео

Любая судовая тягомотина сделает кредит ещо дороже. Ворон ворону....

Не кизди)))))) Ровно на госпошлину, исчисленную в процентном отношении к сумме долга, зафиксированную в решении суда. Это в РФ, а у вас не знаю, может вы и оплачиваете чартерный рейс юристу банка и его проживание в 5-ти звездочном отеле

amb

но что мешает коллекторам трясти должника, если деньги не поступают.

В лучшем случае административка по этому закону, в худшем - зиндан.