Техногенные (не природные) аварии / катастрофы.

O.S.O

какой-то там НЛП-шник

ой
да мы тут все нлп-шники....
не дообследованные

O.S.O

Штирлиц как-то проболтался что он практикующий какой-то там НЛП-шник
Ставит тут опыты, а вы ведетесь как дети малые

Вот чесслово - никогда ещё Штирлиц не был так близок к провалу...

Perf
У меня то же самое.

Уступаю талон кому-нибудь.

viewtopic.php?f=11&t=801944

Паапрашу! Все сюда!

VIST57

Да. Это "масса работ".

Всё правильно. Дико плюсую.

Старый Мельник

Где как, у нас из лиственницы.

Лиственница – это, наверное даже лучше чем дуб. Но у нас ее не найти.
Да и с дубом напряженка. Найти дуб с прямым стволом очень трудно.
Поэтому обычно осина.

777Саша777

ООО!!!
группа увеличивается
пишем заявки
я талончики на всех возьму

Что это за общество с ограниченной ответственностью?
Почему Вы не аргументируете аргУментами? Не пользуетесь собственным жизненным опытом? У Вас в детстве не было «тарзанки»?
Логикой в конце концов? Хотя этому уже давно не учат.
Вас устраивают официальные сообщения? А у Вас есть доказательства, что власть всегда заинтересована, и всегда действует в интересах народа? Что у власти нет своих собственных, элитарных, резонов? Именно доказательств, а не рассуждений типа «а как же может быть по-другому?».
Давайте про Боинг.
Первые сообщения от властей.
- Технические проблемы, пожар в двигателях… Со ссылками на сообщения.
Далее ни одного(!!!) снимка падения самолета. Все предоставленные снимки лажа.
(На аэродроме все(!!!) взлеты и посадки снимаются. Еще вспомните сколько было снимков Челябинского метеорита. Его не ждали, а этот вот он. Его глазами видно)
Власти не знали, что был обстрел? Никогда этому не поверю. Знаю доклад «стрельбу окончил, расход две ракеты». Если они совсем олени, то допускаю, что могли не знать попали или нет, но то, что стреляли знать были обязаны. Хотя как можно промазать по взлетающему Боингу?
А Кучму вспомните… Как он «наши украинские ракеты так далеко не летают…»
Потом пошла какая-то дурь про американские безпилотники, американскую РЭП…
Которые ниоткуда не могли взяться. Тегеран находится внутри страны.

Потом кто-то с кем-то что-то перетер и теперь оказывается уже стреляли. Случайно. Перепутали…
Нельзя ни с чем перепутать взлетающий Боинг!!! Взлетающий это ключевое слово.
Если только со взлетающем транспортником. Но и это нельзя. На Боинге работает транспондер. Да и вообще. У них что? Враги взлетают со столичного аэропорта?

Даже Лавров отметился.

Сергей Лавров о гибели украинского «Боинга»: В этот момент в воздухе было минимум шесть F-35
Глава МИД РФ прокомментировал январскую трагедию над Тегераном
На пресс-конференции перед российскими журналистами глава МИД РФ Сергей Лавров рассказал о крайне напряжённой обстановке в ночь на 8 января 2020 года, когда с интервалом в четыре часа Иран нанёс удар по американским базам в соседнем Ираке, а позже иранские ПВО на вылете из Тегерана сбили украинский «Боинг-737» (в ходи чего погибли все 176 человек на борту):
— Я никого не хочу убеждать в том, что этого могло бы не быть. Но. Американцы уничтожили в беспрецедентной операции, вопреки международному праву, генерала [КСИР] Касема Сулеймани. Иран ответил выверенным ударом, ожидал возможного ответа американцев, — напомнил Лавров. — В это время в воздухе на границе с воздушным пространством Ирана было минимум шесть F-35 (американский истр*битель-бомбардировщик — ред.). Эта информация ещё требует перепроверки, но подчёркивает всю нервозность ситуации.

В принципе он прав. Все это выгодно американцам. Но аргументы? «минимум шесть F-35 на границе с воздушным пространством Ирана».
Где граница с воздушным пространством Ирана, а где Тегеран?
У нас, например, постоянно с аэродрома в Шауляе (сколько же раз я там был в командировке?) теперь взлетают натовцы и находятся на границе с нашим воздушным пространством.
И при этом в Пулкове никто не валит Боинги на взлете. Хотя это гораздо ближе, чем Тегеран к их границе воздушного пространства.

Фотографии места падения вообще никуда не годятся. После сгорания 10 тонн (!) керосина там вокруг зеленые кустики, покрашенные лавочки…
Или вот специалист…

Пересвет

DrS
Скажу вам как специалист к сожалению, присутствовавший на яме. При врезании самолета в землю на скорости 400-500 км/ч при последующем взрыве от самолета остаются мелкие обломки, от людей обугленные фрагменты.
На скорости 850 км/ч вертикально вниз (при пикировании) от самолета остаются брызги не больше чёрного ящика. От людей биологическое вещество.

Все ведь правильно сказал. Кроме некоторых нюансов. Двигатели, шасси, титановый центроплан тоже в труху? А вся труха тоже обугленная? Или только фрагменты тел?
А почему после 10 тонн керосина так плохо горят дрова в «яме». Откуда они там вообще взялись? Вывалились из багажного отделения Боинга?
Кстати черные ящики сразу нашли. А это что значит? Это значит, что киль целый.
Он обычно всегда остается. Он первым отламывается при ударе. Поэтому там и размещают черные ящики.
Где это все? (Киль, центроплан, двигатели?)
И еще вопрос, как к специалисту… После этого «остаются мелкие обломки»… (Кстати, я с этим полностью согласен.)
А как Вам официальная версия? Когда Боинг проходит насквозь небоскреб состоящий из стальных балок? Да так, что с обратной стороны небоскреба вылезает целый и невредимый нос Боинга? А совсем не мелкие обломки?
А еще один Боинг своими нежными дюралевыми крыльями посрезал стальные фонарные столбы и проделал маленькую дырочку в «Пентагоне», а потом испарился от трения вместе с двигателями, центропланом и т.д.
Для американцев это «катит». Даже для нашего руководства похоже тоже «катит».
Ведь никто не заикнулся против такой официальной версии.

Официальная версия это некая гипотеза, плохая, примерно, как газ скопившийся в арке дома… И уж точно гораздо хуже, чем версия Штирлица.
Вывод один. Никто не говорит правды. Почему? Зачем? Скорее всего мы это никогда не узнаем. А если и узнаем, то «задним умом».
Но самое главное - так называемая элита считает всех остальных стадом баранов.
Она этому способствует массовой культурой, так называемыми реформами образования… Мы пока в этом отстаем, поэтому видим всю абсурдность.
Но уже не все. Некоторым уже легче поверить (именно поверить!) в любой бред, лишь бы не напрягать свой мозг.

Вот оно всеобщее счастье...

ВИСТ57
Это +, --большой Вам +. Не прибавить , не убавить....
Что-то мне подсказывает, что опыт ("сын ошибок трудных")-не пропьёшь(просрёшь, проебёшь,профукаешь, в конце концов).
Согласен на все 100...(особенно по килю)

Движок форумский не дозволяет, увы, .... Виртуально + 5, хотя... ,

rimgub

Что-то мне подсказывает, что опыт ("сын ошибок трудных")-не пропьёшь(просрёшь, проебёшь,профукаешь, в конце концов).

VIST57

А как Вам официальная версия? Когда Боинг проходит насквозь небоскреб состоящий из стальных балок? Да так, что с обратной стороны небоскреба вылезает целый и невредимый нос Боинга? А совсем не мелкие обломки?
А еще один Боинг своими нежными дюралевыми крыльями посрезал стальные фонарные столбы и проделал маленькую дырочку в «Пентагоне», а потом испарился от трения вместе с двигателями, центропланом и т.д.
Для американцев это «катит». Даже для нашего руководства похоже тоже «катит».
Ведь никто не заикнулся против такой официальной версии.

Хотя все предельно очевидно, если не верить СМИ.

VIST57

лишь бы не напрягать свой мозг.

специалисты того уровня за который Вы пытаетесь себя выдать
не имеют времени посещать данный форум в силу занятости (иначе они не стали бы специалистами)
а в силу своего интеллекта они не станут нести "свет людям тьмы"
доказывая обывателю тонкости соей профессии
во первых они понимают что это не возможно в силу не подготовленности обывателя
а во вторых что в этом нет необходимости

а несут "правду в массы" в основном люди с расстройствами разного плана

не тештись на форуме здесь Ваши посты вызывают потеху
их читаешь как в газете "Труд" последнюю колонку "Юмор"
всё что вы пишите это:
схоластика и софистика= пустозвонству

777Саша777

VIST57

лишь бы не напрягать свой мозг.

специалисты того уровня за который Вы пытаетесь себя выдать
не имеют времени посещать данный форум в силу занятости (иначе они не стали бы специалистами)
а в силу своего интеллекта они не станут нести "свет людям тьмы"
доказывая обывателю тонкости соей профессии
во первых они понимают что это не возможно в силу не подготовленности обывателя
а во вторых что в этом нет необходимости

а несут "правду в массы" в основном люди с расстройствами разного плана

не тештись на форуме здесь Ваши посты вызывают потеху
их читаешь как в газете "Труд" последнюю колонку "Юмор"
всё что вы пишите это:
схоластика и софистика= пустозвонству

А вы сами из умных или красивых?
Вист57 объяснил доходчиво и просто свою точку зрения. А из вас кроме гонора и кучки красивых слов, ничего путного не выпало.

кубаноид

объяснил доходчиво и просто свою точку зрения.

как ни странно я тоже высказал свою точку зрения на его бред

Ответственно заявляю, что к сожалению теракты с самолетами в США, сбитие аэробусов и боингов имели место быть. Прекратите уже инсинуациями заниматься.

Пересвет

Ответственно заявляю, что к сожалению теракты с самолетами в США

Прям ТАСС уполномочен заявить
Но если так ответственно, то выходит не того все спецслужбы США ловили.

З.Ы. Для проверки того, как боинг за счет кинетической энергии пробивает стальной каркас здания, советую выстрелить свинцовой пулей 12к
по стальному листу . Энергетика запредельная.

Если лень, то вот специально нашел:

SergVA

размазаны тончайшим слоем по более твердому материалу

Размазаны, говорите? Целой и невредимой ни одной не осталось?

Рус-Иван

SergVA

размазаны тончайшим слоем по более твердому материалу

Размазаны, говорите? Целой и невредимой ни одной не осталось?

Из статьи - выжил только стальной сердечник совестры.

SergVA

выжил только стальной сердечник

Ну теперь всё сходится - очевидно, Боинги обшивают бронелистами, а нос - обязательно из лобовой танковой брони. Умеют же делать буржуи!

Рус-Иван

SergVA

выжил только стальной сердечник

Ну теперь всё сходится - очевидно, Боинги обшивают бронелистами, а нос - обязательно из лобовой танковой брони. Умеют же делать буржуи!

Это что, в мой адрес троллинг? Если так, то мимо.

SergVA
Извините, не хотел Вас обидеть.

Поставлю сюда

48 минут назад, источник: Известия

В ФСБ назвали источник рассылки сообщений о «минировании»

Специалистам удалось вычислить сервис, с которого с ноября 2019 года рассылались тысячи ложных сообщений о «минировании» российских судов, школ и больниц. Им оказался нидерландский сайт Startmail.com, сообщает в четверг, 23 января, пресс-служба Центра общественных связей (ЦОС) ФСБ России.
С 28 ноября 2019 года по настоящее время с зарубежного сервиса Startmail.com (Нидерланды) на электронные адреса органов судебной власти 16 регионов России поступило более одной тысячи анонимных сообщений с угрозами их «минирования»
ФСБ России
Отмечается, что также говорилось о 16 тыс. якобы заминированных объектов социальной инфраструктуры — школ, детских садов, торговых центров и прочих объектов. Все угрозы были ложными.

Власти России заблокируют его с 23 ноября на основании представления российской Генпрокуратуры совместно с Роскомнадзором.

В ЦОС подчеркнули, что доступ к ресурсам Startmail.com ограничивают, согласно российскому законодательству, для «предотвращения заведомо ложных сообщений с угрозами «минирования», защиты российского сегмента интернета от распространения ложной общественно значимой информации под видом достоверной. Эта информация, по данным ФСБ, угрожает причинением вреда жизни и здоровью граждан, массовым нарушением общественного порядка и безопасности. Также подобная информация может помешать работе объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры.

Волна звонков о ложных угрозах взрывов началась в сентябре 2017 года. В октябре глава ФСБ Александр Бортников заявил, что ведомство установило организаторов этих сообщений, которые поступили в ряд организаций в 50 регионов России. Ими являются четверо россиян, находившиеся за границей.
В конце 2017 года в России ужесточили наказание за «телефонный терроризм». Президент России Владимир Путин подписал документ, который предусматривает от трех до пяти лет лишения свободы за заведомо ложное сообщение об угрозе взрыва. Если оно будет иметь тяжкие последствия — от 8 до 10 лет.

Рус-Иван

SergVA
Извините, не хотел Вас обидеть.

Причем тут обида? Просто не по адресу. Если я привожу в качестве аргумента то, что свинцовая пуля размазывается об достаточно тонкий стальной лист
(а там энергетика выше чем у боинга), то явно не в качестве доказательства того, что боинг может пробить стальной каркас здания
Но вот обшивку и остекление должен был сбросить с огромной площади...

Это Веселоживем

Специалистам удалось вычислить сервис, с которого с ноября 2019 года рассылались тысячи ложных сообщений о «минировании» российских судов, школ и больниц. Им оказался нидерландский сайт Startmail.com...

весь терроризм в мире (и реальный, и ложный) исходит от США и Запада...

Народ, после теракта в 2011 году, тесно тогда контактировал с институтом КТБ ЖБ, что в Москве. Специалисты института просчитывали нагрузки на конструкции в результате врезание туда самолета и начавшегося пожара. Вводные данные были представлены нашими спецслужбами по обмену со штатами. Высота здания, его проект, масса, конструкции, самолёт, количество топлива в нем на момент катастрофы, время горения, время разрушения. Специалисты проводили расчеты, никаких расхождений у них не возникло. По заключение именно так себя и должны были вести башни, именно столько гореть и падать...

Пересвет

Вводные данные были представлены нашими спецслужбами по обмену со штатами

А как влияют вводные на результат?

SergVA

А как влияют вводные на результат?

А как рассчитывать?