Коронавирус, ты кто такой, давай до свидания!

29 минут назад, источник: Коммерсантъ
«Вектор» подтвердил эффективность российских вакцин против британского штамма COVID-19

Специалисты научного центра вирусологии и биотехнологии «Вектор» подтвердили эффективность российских вакцин «Спутник V» и «ЭпиВакКорона» в отношении британского штамма коронавируса, сообщила пресс-служба Роспотребнадзора.

Изучить эффективность российских вакцин против новых штаммов COVID-19 ранее поручил президент Владимир Путин.

«Защитный эффект был продемонстрирован в реакциях нейтрализации с использованием сывороток, полученных от лиц, привитых вакцинами “Спутник V” и “ЭпиВакКорона”, и содержащих антитела к вирусу SARS-CoV-2», — сообщил Роспотребнадзор (цитата по ТАСС). По данным ведомства, сыворотки привитых граждан эффективно нейтрализовали как британский вариант коронавируса, так и не содержащий набора мутаций, характерного для британского штамма.

15 февраля президент поручил провести дополнительные исследования вакцин и внести изменения в их регистрационные досье до 15 марта. Также правительству нужно обеспечить расширение исследований по расшифровке геномов циркулирующих в России и в мире возбудителей инфекционных болезней.

Gela

Я себе вполне представляю, бо иммунную систему изучала в институте, хоть чего то, но помню.

Так поделитесь, плиз. Потом можно будет поговорить о защитных способностях разных тканей организма.
А так же о "вирусной нагрузке" и почему она важна.

Еще раз. Вакцина не дает защиты от заражения. Она дает защиту от развития заболевания в результате заражения. В случае с этой ковид-дрянью - это очень существенный момент. Принципиальный для понимания.
И опять-таки у нас прямо тут на форуме был трагический случай с человеком, у которого по всем этим стереотипам защита должны была быть на уровне - он недавно перенес само заболевание. Не помогло. Не "защитило от заражения" (да и не могло), не помогло и от заболевания.

USMix

Кстати, написано там -"Гам-КОВИД-Вак" - это чё?

так называется, спутник это дополнительно, для узнаваемости, международная марка

Гам-КОВИД-Вак
Комбинированная векторная вакцина для профилактики коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2

https://grls.rosminzdrav.ru/Grls_View_v2.aspx?routingGuid=77e23f47-bfee-410f-a453-afbd7ea86be7&t=

Кейптаун, 16 февраля 2021, 10:14 — REGNUM Власти ЮАР попросили Институт сыворотки Индии забрать миллион доз вакцины от COVID-19, которую разработала британо-шведская компания AstraZeneca совместно с Оксфордским университетом. Об этом 16 февраля сообщает The Economic Times со ссылкой на чиновников.

Уточняется, что власти страны приняли такое решение после того, как ученые сообщили, что препарат AstraZeneca имеет невысокую эффективность для борьбы с местным штаммом SARS-CoV-2.

При этом партия вакцины компании AstraZeneca пришла в ЮАР в начале февраля. Также известно, что Институт сыворотки Индии является партнером AstraZeneca по поставкам вакцин в страны с низким и средним уровнем доходов.

Как сообщало ИА REGNUM, 8 февраля правительством ЮАР приняло решение отложить начало вакцинации населения от COVID-19 препаратом, разработанным компанией AstraZeneca.

https://regnum.ru/news/society/3192015.html

AlexMoscow

Так поделитесь, плиз. Потом можно будет поговорить о защитных способностях разных тканей организма.
А так же о "вирусной нагрузке" и почему она важна.

Поделиться чем? вы на полном серьезе считаете, что я сейчас полезу доставать свои институтские тетради и переписывать сюда бесчисленные лекции по физиологии и микробиологии, чтобы вы хоть чуть чуть поняли? или вы считаете, что процессы иммунной защиты можно в двух словах объяснить?
А потом, я не вирусолог и не медик, и медицину в принципе знаю в части ветеринарии, и то только в той части, которая необходима для работы зоотехника, в т.ч. главного зоотехника плем.хозяйства.
Знаете почему вам ничего не доказывают врачи в этой теме? потому, что вы для себя все решили, вы начитались помойки в интернете и поэтому все знаете... вас невозможно переубедить. ГМ такие знания о вакцинах и почему вы до сих пор не старший научный сотрудник Вектора? ну или лекции где нибудь в ВУЗе города Задрищенска не читаете по физиологии, хотя бы, кроликов ?
Какой смысл мне "а потом поговорим"?
Вот я не понимаю как работает телефон, ну вот хоть тресни.. я не понимаю как он на расстоянии в тысячи км. может транслировать мне голос близкого человека со всеми нюансами в голосе, да и вообще, если честно, как вообще он голос мне передает.
Сможете мне объяснить в пару постов на форуме?
На всякий случай предупреждаю, что в физике (или это не физика) редкостно тупа... в институте мне чисто из жалости 3 на экзамене поставили на третью попытку сдачи.. и то только потому, что в биологиях и химиях разных на пятерки сдавала.

AlexMoscow

Еще раз. Вакцина не дает защиты от заражения.

вот мне интересно, а что вы вкладываете в это понятие?
Ну вот смотрите, вас укусила змея ядовитая или вы выпили ее яд.. он же попал в организм? попал.. это одно и тоже, судя по вашей логики..

К_с_а

Власти ЮАР попросили Институт сыворотки Индии забрать миллион доз вакцины от COVID-19, которую разработала британо-шведская компания AstraZeneca

Что-то мне подсказывает, что на Украине скоро появится вакцина для прививок.
Будут испытывать на "украинских кроликах".

Кукамонга Два

Что-то мне подсказывает, что на Украине скоро появится вакцина для прививок.
Будут испытывать на "украинских кроликах".

Если честно вообще не верится в такой разности вакцин "наших" и не "наших".. технологии то известны, Ученые головы и там и там есть..
Это все политика включается и война капиталов, вообще вся эта история с Ковид странная если честно.. до сих пор преследует ощущение, что не сама болезнь такой шорох вызвала в мире.. Ну то, что человечество ждут потрясения разные в виде эпидемий это понятно, но.. по сути не такая и страшнейшая болезнь, а уже коллапсы в экономике.. а что дальше то будет, если например, обезьянья оспа мутирует и начнет человека поражать, или возбудитель малярии сидя в комаре приедет к нам и каким то образом научиться размножаться в наших комарах.. это же жесть будет.. а мы на самом деле очень близки к такому варианту событий

Мурашко отметил риск инфаркта после COVID-19 у лиц с болезнями сердца

https://ru.rt.com/hutf
16 февраля 2021, 18:54

У пациентов с сердечно-сосудистыми заболеваниями, перенёсших коронавирусную инфекцию COVID-19, наблюдаются нарушения свёртывания крови, что может привести к инфарктам и инсультам, отметил глава Минздрава России Михаил Мурашко.

«Пациенты (с сердечно-сосудистыми заболеваниями. — RT), перенёсшие COVID-19, в последующем должны быть приглашены обязательно в амбулаторно-поликлиническое подразделение, им должна быть откорректирована терапия, поскольку видим, что перенесённое заболевание часто вызывает изменение свёртывающей системы крови и может приводить к острым нарушениям, в частности инфарктам миокарда и инсультам», — сказал он в интервью телеканалу «Россия 24».

В декабре вице-премьер России Татьяна Голикова рассказала, что в стране есть случаи смерти пациентов с хроническими заболеваниями, вылечившихся после тяжёлого течения COVID-19.

Главный кардиолог Минздрава Сергей Бойцов отмечал, что наличие сердечно-сосудистых заболеваний у пациентов с коронавирусом значительно увеличивает частоту госпитализаций и риск летального исхода.

>> Бизнес на русских туристах: за рубежом "выявляют" COVID, чтобы вытянуть больше денег? <<

16 февраля 2021

Зарубежные курорты придумали новый бизнес на туристах из России. Путешественники жалуются, что после отдыха им показывают положительный тест на COVID и закрывают в изоляторе. Проживание обходится в несколько раз дороже, чем гостиничный номер. Расходы должна покрывать медицинская страховка, но страховые компании отказывают в выплатах. Что ждёт российского туриста, если он заболеет на отдыхе, разбирался обозреватель "Вестей ФМ" Павел Анисимов.

На Мальдивах семья из России угодила в "ковидную" ловушку. Пара отдыхала в дорогом отеле. За несколько дней до вылета их проверили на коронавирус – без теста улететь нельзя. Один показал положительный результат. Семью отправили на 2 недели в обсерватор. Тесная комнатушка обошлась в 3 тысячи долларов – вдвое дороже, чем гостиничный люкс.

Полностью читать по ссылке.

Perf

На Мальдивах семья из России угодила в "ковидную" ловушку. Пара отдыхала в дорогом отеле. За несколько дней до вылета их проверили на коронавирус – без теста улететь нельзя. Один показал положительный результат. Семью отправили на 2 недели в обсерватор. Тесная комнатушка обошлась в 3 тысячи долларов – вдвое дороже, чем гостиничный люкс.

Бу гага.. тоже мне секрет полишинеля.. это каким же идиотом надо быть, чтобы в это время лететь в страны "зажопинска" на отдых, ну пусть теперь платят.. кто им злобный буратино то..

Gela

Perf

На Мальдивах семья из России угодила в "ковидную" ловушку. Пара отдыхала в дорогом отеле. За несколько дней до вылета их проверили на коронавирус – без теста улететь нельзя. Один показал положительный результат. Семью отправили на 2 недели в обсерватор. Тесная комнатушка обошлась в 3 тысячи долларов – вдвое дороже, чем гостиничный люкс.

Бу гага.. тоже мне секрет полишинеля.. это каким же идиотом надо быть, чтобы в это время лететь в страны "зажопинска" на отдых, ну пусть теперь платят.. кто им злобный буратино то..

Приблизительно это я и имел в виду, когда постил

Видео борцунов с фуфлопидемией. Такие же фуфлыжники сами. Или подделка, типа смотрите какие они там дураки, коронавирус настоящий!
Но дураки хавают. И с одной, и с другой стороны. И потому развод лохов будет вечным.

AlexMoscow

Gela

Я себе вполне представляю, бо иммунную систему изучала в институте, хоть чего то, но помню.

Так поделитесь, плиз. Потом можно будет поговорить о защитных способностях разных тканей организма.
А так же о "вирусной нагрузке" и почему она важна.

Еще раз. Вакцина не дает защиты от заражения. Она дает защиту от развития заболевания в результате заражения. В случае с этой ковид-дрянью - это очень существенный момент. Принципиальный для понимания.
И опять-таки у нас прямо тут на форуме был трагический случай с человеком, у которого по всем этим стереотипам защита должны была быть на уровне - он недавно перенес само заболевание. Не помогло. Не "защитило от заражения" (да и не могло), не помогло и от заболевания.

В данном случае это именно так. Когда тестировали Спутник, ПЦР-тесты делали только тем, у кого наблюдались специфические симптомы, а не всем участникам поголовно. То есть безсимптомные в статистику не могли войти никак. Точно так же делали Пфайзер и Модерна. Если не ошибаюсь, только АстраЗенека тестировала всех. У них и результат похуже вышел.

П.С. Поражаюсь Вашей настойчивости.

Gela
Нашли с кем спорить...))) Этот дурачек на полном серьезе считает себя специалистом по всем вопросам.)))

Natalie_S

В данном случае это именно так. Когда тестировали Спутник, ПЦР-тесты делали только тем, у кого наблюдались специфические симптомы, а не всем участникам поголовно

Хоспидя... ну зачем так позориться то.. есть четко прописанные правила как у нас так и не у нас, они в общем то похожи.. Ну нахрена писать то в чем вообще ни гугу..

Gela

Поделиться чем? вы на полном серьезе считаете, что я сейчас полезу доставать свои институтские тетради

А не помешало бы, имхо. Освежить память хотя бы в общих чертах.
Тогда бы может и не стояло вопроса, может защитить вакцина от инфицирования/заражения или нет.
Впрочем дело хозяйское. Хотите верить в бога - верьте, что все, чего мы все сейчас нахлебаемся - он нам прописал, а не конкретные чиновники с давно забытыми институтскими тетрадями, в которых были перечислены основы эпидемиологических мероприятий в комплексе. И хорошо, если они там вообще были, эти тетради, а не диплом, в переходе купленный.

Gela

Natalie_S

В данном случае это именно так. Когда тестировали Спутник, ПЦР-тесты делали только тем, у кого наблюдались специфические симптомы, а не всем участникам поголовно

Хоспидя... ну зачем так позориться то.. есть четко прописанные правила как у нас так и не у нас, они в общем то похожи.. Ну нахрена писать то в чем вообще ни гугу..

Ну так дайте ссылку на эти сферические правила в ваккуме, которые везде есть. А то море тумана и ноль конкретики.

Natalie_S
вы нормальные вообще? есть такое понятие - методика опытного дела, какую ссылку вам надо? О чем вообще разговор, вы как себе вообще представляете разработку вакцин , как Бог на душу ляжет?
Слушайте, ну нельзя быть такими темными.. жертвы интернета блин

AlexMoscow

Тогда бы может и не стояло вопроса, может защитить вакцина от инфицирования/заражения или нет.

Горбатого могила исправит.. с вами невозможно даже нормально спорить, вы еще хуже понимаете в вопросе, чем я в телефонной связи..

Natalie_S

Gela

Natalie_S

В данном случае это именно так. Когда тестировали Спутник, ПЦР-тесты делали только тем, у кого наблюдались специфические симптомы, а не всем участникам поголовно

Хоспидя... ну зачем так позориться то.. есть четко прописанные правила как у нас так и не у нас, они в общем то похожи.. Ну нахрена писать то в чем вообще ни гугу..

Ну так дайте ссылку на эти сферические правила в ваккуме, которые везде есть. А то море тумана и ноль конкретики.

неужели вас в гугле забанили?
навскидку:

https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/889306

Gela

Natalie_S
вы нормальные вообще? есть такое понятие - методика опытного дела, какую ссылку вам надо? О чем вообще разговор, вы как себе вообще представляете разработку вакцин , как Бог на душу ляжет?
Слушайте, ну нельзя быть такими темными.. жертвы интернета блин

Так... хамство пошло. Ну раз других аргументов нет...

У меня вот есть ссылка. На статью в Ланцете, где всё довольно подробно описано. Разработчики Спутника по вашему тоже нифига не смыслят в методике опытного дела.

https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00234-8/fulltext

Английкий наверное лучше спрятать?


Всё немного сложнее. После второй дозы вакцины ПЦР-тесты просто так никому не делали. А вот перед ней делали. С целью исключить заболевших из тех, кто получил вторую дозу вакцины. И вот тут интересно. Участникам с признаками респираторного заболевания и позитивным тестом на ковид давали от ворот поворот. Если же признаков не было, то вакцинировали. Результат ПЦР-теста пришёл позже. И если результат оказывался положительным, их НЕ учитывали в статистике положительных случаев! То есть тут чёрным по белому сами исследователи пишут, что 91,6% - это защита от ковида с симптомами. Безсимптомные заражённые пошли в статистику как здоровые.

Gela

AlexMoscow

Тогда бы может и не стояло вопроса, может защитить вакцина от инфицирования/заражения или нет.

Горбатого могила исправит.. с вами невозможно даже нормально спорить, вы еще хуже понимаете в вопросе, чем я в телефонной связи..

он специалист абсолютно по всем вопросам - именно поэтому с ним никто не спорит )))

cut

неужели вас в гугле забанили?
навскидку:

https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/889306

И где именно там правило, которое своими действиями нарушили разработчики Спутника, Пфайзера и Модерны?
Подозреваю, что нигде.

Natalie_S

cut

неужели вас в гугле забанили?
навскидку:

https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/889306

И где именно там правило, которое своими действиями нарушили разработчики Спутника, Пфайзера и Модерны?
Подозреваю, что нигде.

про "нарушили" вы зачем то приплели - вам и обосновывать свою чушь.

cut

про "нарушили" вы зачем то приплели - вам и обосновывать свою чушь.

Обоснование в предыдущем сообщении. Но Вы его похоже ещё не осилили.