Иценков
Где гарантия того, что умирали именно от ковида?
Вы опять ставите меня в оборонительное состояние. Хорошо устроились.
Повторюсь. Возможно вы не успели прочитать мое дополнение в предыдущем посту.
ЕСЛИ даже допустить, что все случаи гриппа записываются, как ковид (что совсем уж маразматично) получается, что в том году превышение было 1.2 миллиона, а в этом году уже 2.2 и еще не конец года.
Чем вы объясните эти лишние миллионы?
А еще надо учесть, что грипп таки считается сезонным заболеванием. А этой излишней смертности как-то плевать на сезоны.
Иценков
Дискуссия между сторонниками ковида и противниками среди ученых могла бы снять все вопросы. Однако, почему-то сторонники ковида боятся дискуссии. В чем дело-то?
Ну тут как раз много проще. "Парламент - не место для дискуссий"
Любая широкая дискуссия сразу поставит вопрос об эффективности вакцин и кому-то придется за это отвечать. Сразу встанет вопрос о "коллективном иммунитете" который все не появляется и кому-то опять придется за это отвечать и так далее.
Оно им надо?
Они может быть и не отказались бы снять все вопросы. Тут "не знаем", там "ошиблись".
Но кто же согласится "собственной рукой себе с пола срок поднимать?" (с) Кирпич. Потери-то уже совсем не шуточные. Ни с САРС ни с МЕРС не сравнить. И даже с гриппом не сравнить, который появился давно и никуда в обозримом будущем не денется.
Все произошло при них и привело к плачевным результатам при них. На "попередников" не спишешь.
Для кого-то это просто острые "вопросы", а для безответственных ответственных - это потеря карьеры, положения и реальные сроки. Каждый ответ на один из этих вопросов - и летят головы.