Вы находитесь на тестовой версии Севастопольского политического форума. Функционал ограничен. Для использования всех возможностей форума, перейдите по адресу www.sevpolitforum.ru
Американцы проиграли «лунную гонку»?!
VIST57
Но это все неофициальные сайты НАСы.
В моей ссылке все-таки http://www.hq.nasa.gov/ мелькает.
ЛПИ - это оф. сайт института Луны и Планет им. Джонсона. Там также выложен весь фото и кино-архив Аполлонов:
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/
Искомый снимок там есть и в очень хорошем разрешении.
В 2015 г projectapolloarchive обосновался на flickr.com. В полном и необработанном виде. И уже со следующего года, обработанные фото с alsj стали интересовать только самых недоумковатых опровергов. С чем Вас и поздравляю. Большую часть полётных снимков убрали, разместив ссылку на flickr.com. Пользуйтесь, мол...VIST57Эта фотка появилась на сайте в 2012 году, а пропала в 2016… Хотя еще месяц назад была.
Зуб даёте? Практически все удачные фотки этой миссии публиковались в печатных изданиях. Видеосъёмка пульта LM вошла в документальные фильмы. Всё они видели.VIST57Ее не видели ни Феоктистов, ни Черток, они умерли раньше.
Так они и сказали. Феоктистов видел этот пульт и вживую. Единственное замечание - перегруженность органами индикации и управления. Ну, это потому, что не лётчик. А вы-то (мн.ч.) что можете сказать? Только не так, как про "утерянные технологии"VIST57А если бы видели? Что сказали бы?
... 
теам222VIST57теам222Ультразвуком их прозванивал, рентгеном светил... И никто не мог догадаться.
Ну если догадались, не томите.
Вам уже ответили. Расплющивается в плоский брусок, чтобы пролез в дырку, а потом формуется, как надо. Как подсказал Кранц, он это по клейму определил, изготовлены на артельном заводе "Заря" из села Елизарово. Ну, какие могли быть утерянные технологии в селе Елизарово в 20-30 годах? Специализация этой артели - замки, ножи, деревообрабатывающие инструменты и ... маникюрные наборы. Очень даже вероятно, что эти ваши "музейные бокорезы" первоначально были щипчиками для ногтей.
Кстати, завод все еще существует и выпускает ... то же самое.
Да нет. Эти «щипчики» длинной 16 см. с массивными ручками.
Я допускаю, что Вы не знаете, что такое «осадка».
Но если ручку расплющить, то получится брусок толщиной 3мм и длиной 300мм. Не менее. Сформировать из него обратно ручку не получится.
Короче, идей, как это сделано, нет. Не расстраивайтесь, это нормально.
теам222Что рассказывал? Он их прямо на заводе купил за 1р20к?Дед рассказывал.
Вы не жили при СССР? На всей территории цены были одинаковые. За продажу по другой цене был срок. Спекуляция называлось.
теам222Не говорите ерунды.А все, что было до войны в основном было утрачено.
Вы, правда, не понимаете, о чем я? Или делаете вид?
Или путаете меня со скрозником. Это у него все технологии утеряны.
А я всегда говорил, что сейчас нельзя потерять технологии. Имущество можно.
Придется подробнее.
В ноябре 1941 года, когда дед был уже на фронте, (в это время они были в окружении и только к весне вышли в районе Монино) здесь в Москве немцы разбомбили дом.
Бабка осталась с двумя детьми и тем, что взяли с собой в бомбоубежище. Осталась еще швейная машинка, которую накануне она отдала кому-то. Шить им надо было что-то (она точно называла число. А я только помню, что это было после ноябрьских праздников.)
Вот после этого и было «все утрачено» и «начали жить сначала».
VIST57
теам222Не говорите ерунды.А все, что было до войны в основном было утрачено.
Вы, правда, не понимаете, о чем я?
Это вы не понимаете. Если ваш дед приобрел эти щипчики в 1947, откуда известно, что они сделаны в 1947? Может, он их на барахолке на пачку папирос выменял?
VIST57Вы не жили при СССР? На всей территории цены были одинаковые.
ну кроме того что было три ценовых пояса
и разные наценочные категории
а, Вы жили?
VisterВ 2015 г projectapolloarchive обосновался на flickr.com. В полном и необработанном виде. И уже со следующего года, обработанные фото с alsj стали интересовать только самых недоумковатых опровергов. С чем Вас и поздравляю. Большую часть полётных снимков убрали, разместив ссылку на flickr.com. Пользуйтесь, мол...VIST57Эта фотка появилась на сайте в 2012 году, а пропала в 2016… Хотя еще месяц назад была.
Обработанные фото? Это они грязь и ржавчину при обработке добавили?
«Большую часть полётных снимков убрали»… Понятное дело. Зачем такая помойка на www.hq.nasa.gov?
А с фликера, какой спрос?
VisterЗуб даёте? Практически все удачные фотки этой миссии публиковались в печатных изданиях. Видеосъёмка пульта LM вошла в документальные фильмы. Всё они видели.VIST57Ее не видели ни Феоктистов, ни Черток, они умерли раньше.
С грамотой напряг?
Так они и сказали. Феоктистов видел этот пульт и вживую. Единственное замечание – перегруженность органами индикации и управления. Ну, это потому, что не лётчик. А вы-то (мн.ч.) что можете сказать? Только не так, как про "утерянные технологии"VIST57А если бы видели? Что сказали бы?
...Феоктистову, конечно, не такое показывали. Вообще-то ему показывали тренажер.
И не надо мне приписывать «утерянные технологии». Я не скрозник.
VIST57Это где я говорил про технологическая преемственность?
Я всегда говорил, что в современном мире технологии потерять нельзя, чай не XIII век, когда все втихую, «от отца к сыну».
(https://sevpolitforum.ru/viewtopic.php?f=11&t=257701&start=55875)
пойдем по кругу ? почему сшп воюют на дорогих абромсах , а не на дешевых т72 ? или если вам чем то не нравятся т72 есть меркава ? кросовки в сша вообще никто не выпускает ? нагуглить или на слово поверите ?теам222Так мы говорили не о том, есть или нет, а про то, могут ли сделать.
Сделать, конечно, могут, делали вещи и посложнее, но америкосы посчитали, что лучше купить. Бабла у них дофига, решили, что так будет рациональнее. Вот, например, они покупают китайские кроссовки совсем не потому, что не могут сделать кроссовки.
По большому счету, какая разница, кроссовки или ракетные двигатели?
VisterВ 2015 г projectapolloarchive обосновался на flickr.com. В полном и необработанном виде. И уже со следующего года, обработанные фото с alsj стали интересовать только самых недоумковатых опровергов. С чем Вас и поздравляю. Большую часть полётных снимков убрали, разместив ссылку на flickr.com. Пользуйтесь, мол...
А когда с https://history.nasa.gov/alsj/a11/images11.html станет уже немодно фотки-то брать?
А то вот этот кол из задницы
Many of the scans of photos taken during the missions were done from the original film. These scans are being done by NASA Johnson, with some post-processing by Kipp Teague. The film is scanned at 4096 x 4096 pixels per image. (See a discussion from Arizona State University about the scanning process.) Kipp reduced each digital image to approximately 2350 x 2350 pixels (equivalent to 300 dpi) and did minor adjustments of levels to ensure that (1) brightly lit areas of lunar soil were neutral grey, (2) objects with known colors (such as the CDR stripes or the LCRU blankets) looked right, and (3) information in bright or dark areas was not lost. These images from original film are indicated by the notation 'OF300' in the image description. In each case, a 900 x 900 pixel version is also provided.
всё никак выдернуть не удаётся.
РФ и КНР договорились о сотрудничестве в космосе
Москва, 10 января - Правительства России и Китая подписали соглашение об исследовании космического пространства,
охране технологий и создании средств выведения и наземной космической инфраструктуры.
Данный документ опубликован на официальном портале правовой информации.
Документ был ратифицирован президентом РФ Владимиром Путиным 5 декабря и вступил в силу 18 декабря.
Никто не станет покупать танки у вероятного противника. Во-первых, тот про танк все знает. А во-вторых, в случае конфликта возникнут проблемы с запчастями.грозпойдем по кругу ? почему сшп воюют на дорогих абромсах , а не на дешевых т72 ? или если вам чем то не нравятся т72 есть меркава ?
Так ведь и двигатели тоже не все российские.кросовки в сша вообще никто не выпускает ? нагуглить или на слово поверите ?
777Саша777VIST57Вы не жили при СССР? На всей территории цены были одинаковые.
ну кроме того что было три ценовых пояса
и разные наценочные категории
а, Вы жили?
К чему это? Москва и Ярославль это разные пояса?
Какие наценочный категории? Ресторанные? В ГУМ-е дороже, чем в сельпо?
А еще на северах, и только там, продавали «спирт питейный», а в партийных спец-распределителях было по твердым ценам 1932 года.
Были и «закрытые города». Только к чему это все?
теам222Никто не станет покупать танки у вероятного противника.
абсолютно верно - чем это отличается от двигателей ? в случае чего американцы на космической станции будут вечно болтаться , пока не сдохнут ? создавать свою ракету под чужой движок который " в случае чего " будет не доступен ?! это все только от безысходности - своего двигателя нет и самое главное и не было . имхо
Возьмем обратный пример.грозтеам222Никто не станет покупать танки у вероятного противника.
абсолютно верно - чем это отличается от двигателей ? в случае чего американцы на космической станции будут вечно болтаться , пока не сдохнут ? создавать свою ракету под чужой движок который " в случае всего " будет не доступен ?! это все только от безысходности - своего двигателя нет и самое главное и не было . имхо
Россия "не умела" делать двигатели для вертолетов и военных кораблей, поэтому покупала у Украины. Так считали свидомые, в точности, как вы в отношении ракетных двигателей. Прекратили они поставлять в Россию двигатели. И шо? У нас прекратилось производство вертолетов? Разумеется, на какое-то время этот демарш вызвал у нас проблемы. Но кончилось чем? Наладили свое производство и не хуже. И кого свидомые наказали? Свои заводы только.
Вот с ракетными двигателями будет точно то же самое, если Путин вдруг прикажет не поставлять их врагу.. Америкосы начнут свои делать. Кому станет хуже? Американцы не делают своих РД этого сегмента именно потому, что у нас покупать им выгоднее. И только поэтому, а вовсе не из-за того, что сами сделать не могут. Если считаете иначе, прочитайте еще раз историю про украинские вертолетные двигатели.
Неплохая статья про адептов Священной Секты Маска, насофилов, и прочих подпиндосников.
РИА НОВОСТИ - Американская ракета нанесла удар по российской секте
РИА НОВОСТИ - Американская ракета нанесла удар по российской секте
Читать
10.01.2018
Виктор Мараховский, для РИА Новости
Первый запуск культовой частной космической компании SpaceX в 2018 году прошел, как всегда, ярко. Ракета Falcon, нагруженная секретным военным спутником под кодовым названием Zuma, взлетела, а через восемь минут ее первая ступень красиво вернулась на землю и села ровно. Со второй ступенью тоже не наблюдалось никаких проблем.
Проблема возникла только одна, в самом конце.
Секретный спутник Zuma, заказанный американской оборонкой и стоивший "от одного миллиарда долларов и выше", отчего-то не попал на орбиту, а упал в океан.
Как сообщают западные специализированные издания, пока непонятно, кто виноват. SpaceX, руководимая великим инноватором Илоном Маском, сообщает, что "у нее все прошло по плану". Компания Northrop Grumman, соорудившая секретный спутник, от комментариев отказывается. СМИ предполагают, что корпорации будут пытаться винить друг друга, а правительство США, потерявшее очень много денег, может наказать финансово одну или обе стороны.
По большому счету ЧП произошло пусть дорогостоящее и неприятное, но вовсе не невероятное. Космос — это очень высоко и сложно. Добиться, чтобы 100 500 различных элементов, созданных разными командами, всегда и обязательно работали без проблем, — на нынешнем уровне развития техники едва ли возможно. Время от времени у всех что-нибудь не взлетает или падает.
Мы, собственно говоря, — не об этом. Мы — совсем о другом.
Если зайти на отечественный портал любителей техники и прогресса Geektimes, то он в день, когда стало известно о потере Zuma, выложил большой красивый текст — на момент написания этой колонки он висел там главным — "Нащупает ли дно российская космонавтика в 2018-м?"
Начинается статья, естественно, с сопоставления неудачного 2017-го для Роскосмоса и блестящего 2017-го для культовой компании: "Частная SpaceX выполнила сравнимое с государственным космическим агентством количество пусков (точные цифры будут вызывать споры из-за принадлежности "Зенита" и пусков с Куру). При этом все пуски SpaceX были коммерческими, компания на них зарабатывала деньги, а из российских пусков только в четырех у основной полезной нагрузки был коммерческий заказчик". И так далее.
Заголовки другого популярного российского ресурса в конце минувшего года были еще веселее: "Кто угробил российскую космонавтику", "Роскосмос" похоронил Восточный и российскую космонавтику". А 27 декабря, когда запущенный Россией ангольский Angosat некоторое время не выходил на связь, возник даже преждевременно торжествующий заголовок "Запущенный Россией на ее деньги ангольский спутник станет мусором" (не стал — ну, бывает). В перечисленных радостно-похоронных текстах, конечно, тоже поминается SpaceX, которому российская космическая отрасль не конкурент.
И это я еще не цитирую представителей довольно обширной секты так называемых маскофилов, для которых главным критерием приверженности прогрессу является поклонение фигуре Илона Маска. Эти вовсе лишены какой-либо критичности. Собственно, американские СМИ и официальные лица еще ни к каким выводам по поводу угробленного спутника не пришли, но они между собой уже решили, что виноват точно не SpaceX. Эти же люди, кстати, являются и основными восторженными читателями и распространителями новостей о неприятностях отечественной космической отрасли. Не столько потому, что они желают ей зла, сколько потому, что на фоне российских неприятностей визионерство и гений Маска выглядят еще ослепительней.
Что тут важно отметить.
Наличие проблем в российском космосе не отрицает никто, включая курирующего отрасль вице-премьера Д. О. Рогозина. Нельзя отрицать также и успехи так называемого частного космоса, хотя в ситуации, когда конечными заказчиками и спонсорами запусков выступают почти исключительно государственные агентства США или подчиненных им государств, говорить о Частном Космосе не вполне уместно.
Беда в другом. Беда — в религиозной по сути и глубоко пропагандистской картине мира, заполняющей головы сотен тысяч (а возможно, и миллионов) наших соотечественников. Символ их веры можно изложить примерно так:
"1. У нас все казенное, а у них все частное. Поэтому у нас только пилят, а у них реально конкурируют.
2. У нас все постоянно падает и проваливается, а у них все прогрессирует с поразительной быстротой.
3. У нас все убыточно, а у них все прибыльно. А если у них убыточно, или падает, или взрывается, или проваливается, то все это — болезни роста.
4. (Пункт для верующих-фундаменталистов). Пока у нас пилят казну, у них одинокий Илон Маск, идеалист и визионер, тащит на себе в сверкающее будущее упирающееся человечество".
Чтобы понять, что речь идет именно о своеобразной религии, а не о здравом смысле, достаточно провести мысленный эксперимент.
Представим себе, например, что маскова Tesla — это АвтоВАЗ, а АвтоВАЗ — это Tesla. Вопрос: как носители вышеописанной религии (ее можно назвать "патриаутизмом") отреагировали бы на новость о том, что продажи Lada в мегаполисе N после отмены налоговых льгот упали с трех тысяч автомобилей в марте до нуля в апреле? Правильно: "Ну а как же еще, кто будет Такое покупать за полную цену".
Кстати, новость — вполне реальная, из Гонконга, от 2017 года. Только эта новость не про "Лады", а про "Теслы". Это их перестали покупать, как только государство прекратило спонсировать продажи.
Кстати, АвтоВАЗ — многолетний главный объект шуток про безнадежность отечественной промышленности — может по итогам 2017 года выйти не только на операционную (уже вышел), но и на чистую прибыль. И это несмотря на то, что компания по-прежнему контролируется неэффективным государством через "Ростех".
А вот у Tesla Motors — под непрестанные сообщения о росте продаж и инвестиций — завершился четырнадцатый, кажется, год сплошной убыточности. Причем эта убыточность только в третьем квартале минувшего года составила 619 миллионов долларов. Если в рублях, то это 35 миллиардов.
Но Маск — это все равно конкуренция и светлое будущее, а российские госкорпорации — это все равно попил и вчерашний день.
…При желании можно найти вполне объективные причины этого странного "патриаутизма". Россия вступила в индустриальную эпоху с некоторым запозданием по сравнению с западными странами. В XX веке страна пережила две разрушительные мировые войны на своей территории плюс одну гражданскую, два падения государственного строя и вдобавок болезненное изменение границ. Этого было вполне достаточно, чтобы сформировалась традиция яростного скептицизма в отношении всего, что Родина вообще может производить.
Но времена меняются. И, как легко заметить, они меняются быстрее, чем традиции. Сегодня легко вспомнить, что несколько лет назад продуктовые санкции и курс на импортозамещение были восприняты тысячами "лидеров общественного мнения" как начало апокалипсиса и возвращение в эпоху дефицита. Блогеры фантазировали о пустых полках и оплакивали пармезан. После киевского Майдана в анекдотичном виде этот российский патриаутизм отозвался на Украине волной сообщений о том, что в России голодают и едят кору с деревьев. Некоторые там вроде до сих пор верят.
Традиции, особенно религиозные, не любят умирать и постоянно ищут пути к отступлению. Возможно, в наступившем году "Роскосмос" решит свои проблемы и осуществит запланированные три десятка орбитальных запусков. Если они пройдут успешно, то секта патриаутов отступит куда-нибудь в область смартфонов. И так далее.
Ну, а пока по ней нанесен только один удар — и его она переживет. То есть мы еще не раз услышим истории про то, что у нас все падает, а у них взлетает.
Виктор Мараховский, для РИА Новости
Первый запуск культовой частной космической компании SpaceX в 2018 году прошел, как всегда, ярко. Ракета Falcon, нагруженная секретным военным спутником под кодовым названием Zuma, взлетела, а через восемь минут ее первая ступень красиво вернулась на землю и села ровно. Со второй ступенью тоже не наблюдалось никаких проблем.
Проблема возникла только одна, в самом конце.
Секретный спутник Zuma, заказанный американской оборонкой и стоивший "от одного миллиарда долларов и выше", отчего-то не попал на орбиту, а упал в океан.
Как сообщают западные специализированные издания, пока непонятно, кто виноват. SpaceX, руководимая великим инноватором Илоном Маском, сообщает, что "у нее все прошло по плану". Компания Northrop Grumman, соорудившая секретный спутник, от комментариев отказывается. СМИ предполагают, что корпорации будут пытаться винить друг друга, а правительство США, потерявшее очень много денег, может наказать финансово одну или обе стороны.
По большому счету ЧП произошло пусть дорогостоящее и неприятное, но вовсе не невероятное. Космос — это очень высоко и сложно. Добиться, чтобы 100 500 различных элементов, созданных разными командами, всегда и обязательно работали без проблем, — на нынешнем уровне развития техники едва ли возможно. Время от времени у всех что-нибудь не взлетает или падает.
Мы, собственно говоря, — не об этом. Мы — совсем о другом.
Если зайти на отечественный портал любителей техники и прогресса Geektimes, то он в день, когда стало известно о потере Zuma, выложил большой красивый текст — на момент написания этой колонки он висел там главным — "Нащупает ли дно российская космонавтика в 2018-м?"
Начинается статья, естественно, с сопоставления неудачного 2017-го для Роскосмоса и блестящего 2017-го для культовой компании: "Частная SpaceX выполнила сравнимое с государственным космическим агентством количество пусков (точные цифры будут вызывать споры из-за принадлежности "Зенита" и пусков с Куру). При этом все пуски SpaceX были коммерческими, компания на них зарабатывала деньги, а из российских пусков только в четырех у основной полезной нагрузки был коммерческий заказчик". И так далее.
Заголовки другого популярного российского ресурса в конце минувшего года были еще веселее: "Кто угробил российскую космонавтику", "Роскосмос" похоронил Восточный и российскую космонавтику". А 27 декабря, когда запущенный Россией ангольский Angosat некоторое время не выходил на связь, возник даже преждевременно торжествующий заголовок "Запущенный Россией на ее деньги ангольский спутник станет мусором" (не стал — ну, бывает). В перечисленных радостно-похоронных текстах, конечно, тоже поминается SpaceX, которому российская космическая отрасль не конкурент.
И это я еще не цитирую представителей довольно обширной секты так называемых маскофилов, для которых главным критерием приверженности прогрессу является поклонение фигуре Илона Маска. Эти вовсе лишены какой-либо критичности. Собственно, американские СМИ и официальные лица еще ни к каким выводам по поводу угробленного спутника не пришли, но они между собой уже решили, что виноват точно не SpaceX. Эти же люди, кстати, являются и основными восторженными читателями и распространителями новостей о неприятностях отечественной космической отрасли. Не столько потому, что они желают ей зла, сколько потому, что на фоне российских неприятностей визионерство и гений Маска выглядят еще ослепительней.
Что тут важно отметить.
Наличие проблем в российском космосе не отрицает никто, включая курирующего отрасль вице-премьера Д. О. Рогозина. Нельзя отрицать также и успехи так называемого частного космоса, хотя в ситуации, когда конечными заказчиками и спонсорами запусков выступают почти исключительно государственные агентства США или подчиненных им государств, говорить о Частном Космосе не вполне уместно.
Беда в другом. Беда — в религиозной по сути и глубоко пропагандистской картине мира, заполняющей головы сотен тысяч (а возможно, и миллионов) наших соотечественников. Символ их веры можно изложить примерно так:
"1. У нас все казенное, а у них все частное. Поэтому у нас только пилят, а у них реально конкурируют.
2. У нас все постоянно падает и проваливается, а у них все прогрессирует с поразительной быстротой.
3. У нас все убыточно, а у них все прибыльно. А если у них убыточно, или падает, или взрывается, или проваливается, то все это — болезни роста.
4. (Пункт для верующих-фундаменталистов). Пока у нас пилят казну, у них одинокий Илон Маск, идеалист и визионер, тащит на себе в сверкающее будущее упирающееся человечество".
Чтобы понять, что речь идет именно о своеобразной религии, а не о здравом смысле, достаточно провести мысленный эксперимент.
Представим себе, например, что маскова Tesla — это АвтоВАЗ, а АвтоВАЗ — это Tesla. Вопрос: как носители вышеописанной религии (ее можно назвать "патриаутизмом") отреагировали бы на новость о том, что продажи Lada в мегаполисе N после отмены налоговых льгот упали с трех тысяч автомобилей в марте до нуля в апреле? Правильно: "Ну а как же еще, кто будет Такое покупать за полную цену".
Кстати, новость — вполне реальная, из Гонконга, от 2017 года. Только эта новость не про "Лады", а про "Теслы". Это их перестали покупать, как только государство прекратило спонсировать продажи.
Кстати, АвтоВАЗ — многолетний главный объект шуток про безнадежность отечественной промышленности — может по итогам 2017 года выйти не только на операционную (уже вышел), но и на чистую прибыль. И это несмотря на то, что компания по-прежнему контролируется неэффективным государством через "Ростех".
А вот у Tesla Motors — под непрестанные сообщения о росте продаж и инвестиций — завершился четырнадцатый, кажется, год сплошной убыточности. Причем эта убыточность только в третьем квартале минувшего года составила 619 миллионов долларов. Если в рублях, то это 35 миллиардов.
Но Маск — это все равно конкуренция и светлое будущее, а российские госкорпорации — это все равно попил и вчерашний день.
…При желании можно найти вполне объективные причины этого странного "патриаутизма". Россия вступила в индустриальную эпоху с некоторым запозданием по сравнению с западными странами. В XX веке страна пережила две разрушительные мировые войны на своей территории плюс одну гражданскую, два падения государственного строя и вдобавок болезненное изменение границ. Этого было вполне достаточно, чтобы сформировалась традиция яростного скептицизма в отношении всего, что Родина вообще может производить.
Но времена меняются. И, как легко заметить, они меняются быстрее, чем традиции. Сегодня легко вспомнить, что несколько лет назад продуктовые санкции и курс на импортозамещение были восприняты тысячами "лидеров общественного мнения" как начало апокалипсиса и возвращение в эпоху дефицита. Блогеры фантазировали о пустых полках и оплакивали пармезан. После киевского Майдана в анекдотичном виде этот российский патриаутизм отозвался на Украине волной сообщений о том, что в России голодают и едят кору с деревьев. Некоторые там вроде до сих пор верят.
Традиции, особенно религиозные, не любят умирать и постоянно ищут пути к отступлению. Возможно, в наступившем году "Роскосмос" решит свои проблемы и осуществит запланированные три десятка орбитальных запусков. Если они пройдут успешно, то секта патриаутов отступит куда-нибудь в область смартфонов. И так далее.
Ну, а пока по ней нанесен только один удар — и его она переживет. То есть мы еще не раз услышим истории про то, что у нас все падает, а у них взлетает.
VIST57К чему это? Москва и Ярославль это разные пояса?
Москва - 2-й пояс. А Ярославль какой?
Это цена на сахар.
В Белоруссии стоил 94 коп/кг. В Москве 1р04к
вы путаете - вертолеты , военные корабли и двигатели к ним делали не россия и украина а ссср . и поэтому эта кооперация продолжалась пока были нормальные отношения . все развитые страны стратегически важные производства локализуют у себя - и никак по другому . а насчет "америкосы начнут свои делать " я с вами полностью согласен - и основное слово "начнут" , потому что раньше не делалитеам222Возьмем обратный пример.
Россия "не умела" делать двигатели для вертолетов и военных кораблей, поэтому покупала у Украины. Так считали свидомые, в точности, как вы в отношении ракетных двигателей. Прекратили они поставлять в Россию двигатели. И шо? У нас прекратилось производство вертолетов? Разумеется, на какое-то время этот демарш вызвал у нас проблемы. Но кончилось чем? Наладили свое производство и не хуже. И кого свидомые наказали? Свои заводы только.
Вот с ракетными двигателями будет точно то же самое, если Путин вдруг прикажет не поставлять их врагу.. Америкосы начнут свои делать. Кому станет хуже? Американцы не делают своих РД этого сегмента именно потому, что у нас покупать им выгоднее. И только поэтому, а вовсе не из-за того, что сами сделать не могут. Если считаете иначе, прочитайте еще раз историю про украинские вертолетные двигатели.
характеристики у ф1 ( по бумагам ) такие что современным движкам еще расти и расти - но пиндосы вместо дальнейшего их усовершенствования покупают наши ?! это сродни как если б форд вместо продвижения своих технических решений и новаций продвигал бы чужие - смысл ? и не забывайте - весь наш разговор о " существовал ли ф1 в реальности " Ф1 - это дорогой, очень мощный двигатель, очень прожорливый с малым удельным импульсом. Не нужен такой больше. Современным движкам до него расти только по силе тяги. В остальном он проигрывает.грозхарактеристики у ф1 ( по бумагам ) такие что современным движкам еще расти и расти - но пиндосы вместо дальнейшего их усовершенствования покупают наши ?! это сродни как если б форд вместо продвижения своих технических решений и новаций продвигал бы чужие - смысл ? и не забывайте - весь наш разговор о " существовал ли ф1 в реальности "
теам222
Россия "не умела" делать двигатели для вертолетов и военных кораблей, поэтому покупала у Украины. Так считали свидомые, в точности, как вы в отношении ракетных двигателей. Прекратили они поставлять в Россию двигатели. И шо? У нас прекратилось производство вертолетов? Разумеется, на какое-то время этот демарш вызвал у нас проблемы. Но кончилось чем? Наладили свое производство и не хуже. И кого свидомые наказали? Свои заводы только.
Какой ход наперсточника! При чем тут Украина? Это СССР создавала и локализовывала производства в нужных местах. И технологии целиком наследовались преемником. Только надо было не только воспроизводить, но и "прихватизировать" с частью Украины. Теоретически момент был для этого.
теам222
Вот с ракетными двигателями будет точно то же самое, если Путин вдруг прикажет не поставлять их врагу.. Америкосы начнут свои делать. Кому станет хуже? Американцы не делают своих РД этого сегмента именно потому, что у нас покупать им выгоднее. И только поэтому, а вовсе не из-за того, что сами сделать не могут. Если считаете иначе, прочитайте еще раз историю про украинские вертолетные двигатели.
Снова ход наперсточника - дележ шкуры неубитого медведя. Как быстро и с какими издержками они смогут сделать? Тут уже про это говорилось. что потребуется около 10 лет. И смогут ли? Может подожмут какие проблемы, что не до них будет?
10 лет - нормальный срок для такой разработки.kv739Тут уже про это говорилось. что потребуется около 10 лет. И смогут ли? Может подожмут какие проблемы, что не до них будет?
Пока будут летать на своем, что есть. Из 29 стартов прошлого года на наших двигателях - 7, один Антарес и 6 Атласов. То есть, они на своих двигателях запускали больше, чем мы.
Как быстро и с какими издержками они смогут сделать?
Так я же говорю, что тут вопрос цены.
Чистой воды хохлизм считать, что без нас они никак.
теам22210 лет - нормальный срок для такой разработки.
Пока будут летать на своем, что есть. Из 29 стартов прошлого года на наших двигателях - 7, один Антарес и 6 Атласов. То есть, они на своих двигателях запускали больше, чем мы.
Да ветер в попу! Вперед и музыкой! Вы то что за них вписываетесь? Какой интерес?
теам222
Так я же говорю, что тут вопрос цены.
Чистой воды хохлизм считать, что без нас они никак.
Не передергивайте. Просто так потребовалась эта афера с лунной гонкой? Да мозги забить другим, чтоб на чужой шее и за чужой счет праздник жизни себе устроить. Не хотите по счетам расплатиться?
Невесомость Вам мерещится. Этот снимок представлен Northrup Grumman History Center, о чём прямо сказано на том же alsj. Это снимки канолевого LMа, ещё не ушедшего с завода. Потому и шнурок. И потому Вы - "коллегафеоктистова". Совсем не удивляет, что до Вас так и не дошло, как сделаны кусачки. И про винтик (которого нет) не доходит, что он может там появиться, если туда что-то нужно будет прикрепить. А если там дырочки с резьбой не будет - то прикрутить не получится, даже если очеь нужно будет. Ну если на всех модулях есть это отверстие, если виден след чего-то, значит это предусмотрено... Про ржавчину тоже... Ну где Вы там её увидели? Да, следы эксплуатации несомненно есть. Почему не должно быть? Вы же не этот, типа Штирлиц, чтобы не понимать, что до полёта в модуле работали наладчики, он тестировался, даже дорабатывался...VIST57А чуть левее шнурок вяло свисает в невесомости…
Ну и это не доходит. На самом деле с flickr.com спрос больше. Потому, что это официальный хостинг. Это, как банк, только для картинок. В отличие от alsj, который чисто аматорский проект. Там же всё написано: кто, как и зачем. Дислексия?VIST57Понятное дело. Зачем такая помойка на www.hq.nasa.gov?
А с фликера, какой спрос?
Да с головой у Вас напряг. Феоктистов и Черток сайта не видели. А Вы говорили о фотках, которые они не просто видеть, а изучить могли и должны были.VIST57С грамотой напряг?
А тренажёр, это совсем другое дело, да? В нём всё сделано по-другому?VIST57Феоктистову, конечно, не такое показывали. Вообще-то ему показывали тренажер.
Так Вы их сами себе приписалиVIST57И не надо мне приписывать «утерянные технологии».
. Кусачки Ваши? Сделаны по "утерянной технологии" - Ваше озарение? 
DimiDСейчас по Рос24 рассказали - японский астронавт сообщил с МКС,
что он там вырос, аж на 9(!) сантиметров
и теперь беспокоится за амуницию и поместится ли он в кресло...
Японец придурок!!!
Позже объявил, что ошибся в расчётах на 7 см....
Смотреть с 02:30 мин.
https://m.youtube.com/watch?v=N9iQmYbrsXQ
VIST57Только к чему это все?
к Вашему безапелляционному
VIST57На всей территории цены были одинаковые
асхатDimiDСейчас по Рос24 рассказали - японский астронавт сообщил с МКС,
что он там вырос, аж на 9(!) сантиметров
и теперь беспокоится за амуницию и поместится ли он в кресло...
Японец придурок!!!
Позже объявил, что ошибся в расчётах на 7 см....
Смотреть с 02:30 мин.
Его наш космонавт перемерил и сказал - не свисти своим ребятам, около 2 см всего.
По Рос24 показывали.
Американцы перенесли запуск Delta 4 (NROL-47) на сутки.
Так что с 11-го на 12-е января будет 3 запуска подряд:
вышеуказанная Дельта, Китайцы и Индийцы...
http://spacestatus.ru/
Так что с 11-го на 12-е января будет 3 запуска подряд:
вышеуказанная Дельта, Китайцы и Индийцы...
http://spacestatus.ru/