Американцы проиграли «лунную гонку»?!

DimiD

Его наш космонавт перемерил и сказал - не свисти своим ребятам, около 2 см всего.

2 см - это суточные колебания. Утром, едва проснувшись, человек немного длиннее.

теам222

Утром, едва проснувшись, человек немного длиннее.

Это на Земле. На орбитальной станции нет притяжения, космонавты "растут".

вот они - "утраченные" технологии

https://youtu.be/6thWI5wgDxg

zappas

вот они - "утраченные" технологии

Да, примерно так оно и есть. Я представлял себе это немного по другому, но я то так с ходу, даже не задумываясь свои предположения строил, а так все верно, отстучали, обработали, разогрели, расширили, просунули вторую деталь, еще раз пока горячая отстучали, отпустили, засверлили, забили ось, финальная обработка и все, готово.Единственно фашист в финале при заточке подпалил губки, ну видимо на камеру волновался.)))

zappas

вот они - "утраченные" технологии

https://youtu.be/6thWI5wgDxg

мдаа)))зато скока познавательного про утраченные технологии )))лазером светили,в колайдер засовывали)))дурдом)))

zappas

вот они - "утраченные" технологии

https://youtu.be/6thWI5wgDxg

Да. С моими оно наверняка так и есть. Спасибо.
А с этитими?

Там шлифовка по кругу. Неужели так же?
Избалованы мы всякими плазменными сварками…
Почему утраченными? Я же говорил, что «уверен, что где-то есть по-операционные техкарты». Сейчас нельзя потерять технологию.

Жаль только, что сейчас таких не купишь.

Вот мне интересно, что они там такого секретного хотели запустить, что оно больше миллиарда стоило? А в некоторых местах пишут аж "миллиарды".
Это же как атомная подводная лодка по цене.
У меня воображения не хватает, что это может быть.

VIST57

Там шлифовка по кругу. Неужели так же?

Скорее всего один в один так-же, просто в конце шлифанули.

теам222

Вот мне интересно, что они там такого секретного хотели запустить, что оно больше миллиарда стоило? А в некоторых местах пишут аж "миллиарды".
Это же как атомная подводная лодка по цене.
У меня воображения не хватает, что это может быть.

Это вполне мог себе быть спутник перехватчик, он примерно столько и стоил бы.

Stepan Stepanich

теам222

Вот мне интересно, что они там такого секретного хотели запустить, что оно больше миллиарда стоило? А в некоторых местах пишут аж "миллиарды".
Это же как атомная подводная лодка по цене.
У меня воображения не хватает, что это может быть.

Это вполне мог себе быть спутник перехватчик, они примерно столько и стоил бы.

Сомневаюсь. Подобные вещи были только в СССР, но тогда было было глобальное противостояние. А сейчас нахрена? Вроде как в мире не настолько все напряжено. И спутники можно с земли сбивать, это дешевле, так как у америкосов есть работающие системы.
Для разведки слишком дорого.

VIST57

Жаль только, что сейчас таких не купишь.

Сейчас лучше делают, только это не китайское за 150 руб.

теам222

Сомневаюсь. Подобные вещи были только в СССР, но тогда было было глобальное противостояние.

В СССР была другая схема работы.

теам222

А сейчас нахрена? Вроде как в мире не настолько все напряжено.

За тем-же, вывод из строя спутников вероятного противника. Это все-же лучше делать с орбиты. К тому-же как поговаривают злые языки это спутник должен был стать одним из связующих компонентов американской орбитальной системы ПРО.

теам222

И спутники можно с земли сбивать, это дешевле

Это ни разу не дешевле, чтоб сбить спутник с земли, нужно запустить на орбиту с земли снаряд, это как бы тот же космический запуск, а если нужно снять что нибудь на ГСО то это воодбще очень дорогое мероприятие, и не факт что в условиях военного времени будет возможность с земли это все провернуть.

теам222

так как у америкосов есть работающие системы.

Видимо не такие уж они и работающие, скорее всего идеально работающие в демонстрационных условиях с маяком для наведения у цели и прочими хитростями.

если подключить конспиралогию то "спутника и не было , а страховку получат " - ( если что то шутка )

гроз

если подключить конспиралогию то "спутника и не было , а страховку получат " - ( если что то шутка )

Ну тоже вариант который пока рано исключать,разве что могут быть вариации, как к примеру спутник ушел пустой, т.е. запустили муляж и "случайно" уронили, чтоб вопросов лишних не было, у америкосов тоже часто бывает, что деньги освоились, а результата нет кроме красивого макета. Самое эпичное из этого разряда, это мега попил с истребителем avenger-2 где за несколько миллиардов сделали пару макетов деревянных, ну и еще двигатель разработали новый.

VIST57

Жаль только, что сейчас таких не купишь.

А зачем их "купишь", если можно просто заказать в кузнице?
На свой вкус, форму и размер, причем
Вопрос лишь в марке стали и качестве изготовления

Vister

VIST57

А чуть левее шнурок вяло свисает в невесомости…

Невесомость Вам мерещится. Этот снимок представлен Northrup Grumman History Center, о чём прямо сказано на том же alsj. Это снимки канолевого LMа, ещё не ушедшего с завода. Потому и шнурок. И потому Вы - "коллегафеоктистова". Совсем не удивляет, что до Вас так и не дошло, как сделаны кусачки. И про винтик (которого нет) не доходит, что он может там появиться, если туда что-то нужно будет прикрепить. А если там дырочки с резьбой не будет - то прикрутить не получится, даже если очеь нужно будет. Ну если на всех модулях есть это отверстие, если виден след чего-то, значит это предусмотрено... Про ржавчину тоже... Ну где Вы там её увидели? Да, следы эксплуатации несомненно есть. Почему не должно быть? Вы же не этот, типа Штирлиц, чтобы не понимать, что до полёта в модуле работали наладчики, он тестировался, даже дорабатывался...

Шедевр
Сколько десятков лет ЭТО ржавое корыто эксплуатировали?
Взяли реквизит от малобюджетного стартрека, напихали аппаратурой со списанного Б-52 и Чероки, сделали новые надписи к тумблерам и назвали ЛУННЫМ МОДУЛЕМ!

Факт тот, что у НАСА нет ни одного фото из реально летающего ЛМ.
А это всего лишь означает, что реально летающего ЛМ не существовало никогда.
И на снимках и А-11, и А-12, и А-15 - одно и то же корыто, никогда не покидавшее съемочный павильон.

Ржавчина?
Да легко!


И обратите внимания - снимки все ОФИЦИАЛЬНЫЕ с ОФИЦИАЛЬНОГО сайта НАСА.

DrS

Ржавчина?
Да легко!

И обратите внимания - снимки все ОФИЦИАЛЬНЫЕ с ОФИЦИАЛЬНОГО сайта НАСА.

Та ні. Це ж канолевий ЛМ!
Это значит, что...

Vister

Это снимки канолевого LMа, ещё не ушедшего с завода. Потому и шнурок.

Это он еще не покинул цеха «первого в мире чистого производства».
Там же и шнурки, зачем-то привязывают… И разъемы лейкопластырем заматывают…
А я, а я. Я «коллега Феоктистова».
Это потом его «доместосом» отмоют, и будут моему коллеге показывать…

PS
Зря Вы так. Так вообще на официальном сайте нифига не останется.

VIST57

PS
Зря Вы так. Так вообще на официальном сайте нифига не останется.

А мы сохраним

DrS

Ржавчина?
Да легко!

Если легко - почему не покажете? Что Вам кажется ржавчиной, я могу только догадываться.

DrS

Взяли реквизит от малобюджетного стартрека, напихали аппаратурой со списанного Б-52 и Чероки, сделали новые надписи к тумблерам и назвали ЛУННЫМ МОДУЛЕМ!

Это апогей полёта мысли или что-то забористее будет?

VIST57

А я, а я. Я «коллега Феоктистова».

Не льстите себе. Вы - "коллегафеоктистова". Или пародия на коллегу Феоктистова. Только такие варианты.

VIST57

Это он еще не покинул цеха «первого в мире чистого производства».

Почему первого в мире? Не спрашиваю, что Вы понимаете под "чистым производством" а то получится как с утерянными технологиями производства кусачек.

VIST57

Там же и шнурки, зачем-то привязывают…

Зачем там шнурок на самом деле - вопрос десятый. Гораздо смешнее, что Вы его индикатором невесомости посчитали...

VIST57

И разъемы лейкопластырем заматывают…

Кроме лейкопластыря и синей изоленты других изоляционных материалов не знаете? Конструктор...

VIST57

Зря Вы так. Так вообще на официальном сайте нифига не останется.

Конечно. NASA отслеживает. Прочитает севполитфорум и скажет:
- Все свободны. А вас, Штирлиц, я попрошу остаться...

777Саша777

к Вашему безапелляционному
VIST57 писал(а):
На всей территории цены были одинаковые

Робяты)))все было.тут прям по соломону)))и ты прав и ты прав)))у меня много игрушек советских.я играл аккуратно.много передал своим детям.на них ценник выбит один. А так как по Союзу помотало,игрушки покупались в разных регионах и в рпзное время.могу ответственно заявить.на определенные товары в СССР цены были одинаковы)))

BORODINO

777Саша777

к Вашему безапелляционному
VIST57 писал(а):
На всей территории цены были одинаковые

Робяты)))все было.тут прям по соломону)))и ты прав и ты прав)))у меня много игрушек советских.я играл аккуратно.много передал своим детям.на них ценник выбит один. А так как по Союзу помотало,игрушки покупались в разных регионах и в рпзное время.могу ответственно заявить.на определенные товары в СССР цены были одинаковы)))

Не обращайте внимание. Это, как с «утерянными технологиями», придумают и будут талдычить.
Суть в другом. При СССР если на книге, например, или игрушке, или кусачках была написана цена, (одна) то такая цена и была.
Менялось все постепенно. Сначала начали стыдливо писать «рекомендуемая цена», а потом и вовсе перестали писать цену. Полный разгул спекулянтов, извиняюсь бизнесменов.

Vister

Кроме лейкопластыря и синей изоленты других изоляционных материалов не знаете? Конструктор...

Малярный скоч еще… Жвачка для крепления проводов.
Как жгуты вяжут знаете? Чем должен заканчиваться капроновый шнур? Каким узлом его завязывать?


Совесть поимейте. Не надо называть это старое, облезлое страшилище нулевым LM, еще не вышедшим из цеха.

VIST57

Малярный скоч еще… Жвачка для крепления проводов.

И всё? На этом конструкторская фантазия заканчивается? А опыт, я смотрю - богатый...

VIST57

Как жгуты вяжут знаете? Чем должен заканчиваться капроновый шнур? Каким узлом его завязывать?

Знаю, как жгуты вяжутся. Но только по требованиям одной отрасли, в одной отдельно взятой стране. Совершенно точно знаю, что требования эти бывают разными. Самому приходилось пережгутовывать провода в продукции поставляемой из других ведомств (кстати, это же можно сказать и про контровку и пломбировку). У нас капроновые шнуры не использовались. Только киперная лента. Только марочка:

И никаких концов. Я это к чему? К тому, что на Ваш убогий личный опыт мне плевать. Подозреваю, что американцам - тем более. А особенно им плевать было в то время, когда Вы ещё сопли рукавом вытирали.

VIST57

Совесть поимейте.

Вы свою уже поимели? Особо извращённым способом?

Хорошие фото ЛМ,ощущение что он внутри раза четыре перекрашивался, ну жвачка на которую прилеплен к панели провод, это конечно сильно.

Vister
А чего хамите-то?

теам222

VIST57

Жаль только, что сейчас таких не купишь.

Сейчас лучше делают, только это не китайское за 150 руб.

В комментариях под этим роликом https://youtu.be/6thWI5wgDxg пишут, что недорого, всего 10000р.
Но такие мне в продаже не встречались, даже по таким ценам.
Хотя у нас теперь с инструментом беда. Хозяйственные все изжили. Теперь другой хит, аптеки. Еще недавно что-то можно было взять на строительных рынках, теперь они все загородом.

eagle owl

А зачем их "купишь", если можно просто заказать в кузнице?

Сейчас в Москве с кузнями туго. Производства ликвидируют, медленно, но верно делают «финансовый центр».
А те фирмы, которые вроде, что-то делают, у них производство либо в области, либо «когда будет следующая партия из Китая».
Вот в моем НИИ.
Было, можно сказать, 3 производственных корпуса, не считая отдельно кузни, литейки и водородной печки. Летом встречаю знакомого.
И что? Корпуса отремонтированы и сданы под офисы.
-А вас куда?
-А мы все теперь вместе. В 7 цехе.
-И как же вы там поместились?
-А нас всего 32 человека осталось… Я до пенсии досижу и ни дня не останусь.
Да и кузня здесь не годится. Там ведь «по крупному рогатому» работают.

Такими клещами поросят терроризировать, конечно, можно, но тонкие проволочки не перекусишь.
Да и такого оборудования в кузне нет и быть не может.


Если бы производство осталось. Тогда да.
И чертежик бы сам нарисовал, и выполнено было бы на самом высшем уровне.
А если бы приспичило, то и сталь бы нужную сварили. Там много не надо...