Здесь надо сразу отметить, что чиновники контролировались ВЫБИРАЕМЫМИ руководителями КПСС.
LargebrainНаписано не совсем правильно.
Здесь надо сразу отметить, что чиновники контролировались ВЫБИРАЕМЫМИ руководителями КПСС.
Кто же выбирал-то руководителей КПСС ? Неужто трудящиеся массы - собственники "общенародной" собственности ? В данном примитивном материале этот ключевой вопрос не конкретизируется, и не случайно. Ибо, кратко говоря, руководителей КПСС выдвигали и выбирали другие руководители КПСС. А ключевых госчиновников не просто контролировали, а как правило назначали из своего числа. Т.е. партийно-государственная номенклатура - это новый своеобразный правящий класс. Закономерный результат сращивания партийного аппарата с госбюрократией, об опасности которого предупреждал Ленин (пытаясь так сказать остановить реку руками).
Вот например в этой книге здесь http://modernlib.ru/books/voslenskiy_mihail/nomenklatura/ разжевано подробно.
LargebrainОбщенародная собственность - это абстракция.
В реальности собственность государственная (распоряжаются ей власть имущие чиновники)...
W54Пытаетесь перевести стрелки с права собственности на принципы формирования и пополнения элитных групп? Не выйдет.
Право собственности включает в себя три основные правомочия - владения, пользования и распоряжения. У чиновников в СССР их этих правомочий были два последних в сильно урезанном виде. Формально чиновники не были владельцами заводов, газет, пароходов, а фактически - очень неполноценными. Это весьма огорчало часть чиновников, а ещё больше - их ближайшее окружение (родственников и наиболее приближенных холуев). Поэтому в России замутили контрреволюцию и реставрировали капитализм. ИМХО.
LargebrainТак кто же был фактическим, а не формальным владельцем заводов, газет, пароходов ? Важно ведь то, что есть фактически, а не то, что формально декларируется, не так ли ?
ЗаБеларусьУдивляет этот хор про "частный собственник как хорошо, государственное(общественное) фу-фу-фу".
W54Полагаю, что подобную картину вы найдёте в любом государстве. Одни районы являются "донорами", другие - дотационными.
escarchaТакая картина ни в одном государстве не возможна в принципе. Дотации имеют место быть для выравнивания уровня доходов "на душу населения", но никак не для подобного чудовищного перекоса.W54Полагаю, что подобную картину вы найдёте в любом государстве. Одни районы являются "донорами", другие - дотационными.
Тут про СЭВ чутка
W54LargebrainТак кто же был фактическим, а не формальным владельцем заводов, газет, пароходов ? Важно ведь то, что есть фактически, а не то, что формально декларируется, не так ли ?
Если фактическое положение отличается от формального, то это значит, что нарушается закон. Владельцем государственной собственности в Советском Союзе был советский народ. Вот, из Конституции СССР: "Государственная собственность - общее достояние всего советского народа". Чиновники управляли от имени народа, пока им такое положение дел не надоело.
Ну вот представьте, имеется акционерное общество, владеющее заводом. Оно нанимает директора и, соответственно, передаёт ему часть своих прав. Директор руководит этим заводом и попутно "химичит" в свою пользу. Но от этого он не становится собственником завода.
LargebrainКакая разница, что там декларировалось в конституции, важно что было по факту, а не конституционные декларации.
W54LargebrainКакая разница, что там декларировалось в конституции, важно что было по факту, а не конституционные декларации.
Большая. Ведь право собственности - это система правовых норм. В отрыве от законодательства попросту теряет смысл.
W54escarchaТакая картина ни в одном государстве не возможна в принципе. Дотации имеют место быть для выравнивания уровня доходов "на душу населения", но никак не для подобного чудовищного перекоса.W54Полагаю, что подобную картину вы найдёте в любом государстве. Одни районы являются "донорами", другие - дотационными.
Тут про СЭВ чутка
Ну, дотации используются в разных целях. Например, для поддержки отечественного сельского хозяйства.
Dohtur
Вот именно - Отечественного, а не лимитрофного.
В ЕС тоже используются дотации лимитрофам для выравнивания, но:
1 Для выравнивания, а не высасывания из центра в пользу окраин, как это было с РСФСР жравшей баланду из картошки на воде, кроме Москвы конечно.
2 это выравнивание временное, прописано в законе
3 скоро ( в 2020г ) закончится, а в этом году уже на четверть урезано.
4 В ЕС не переносят производства лимитрофам, чтобы им жилось хорошо, как было в СССР.
Largebrain
Ваш пример является контрпримером. Потому что правящую партийно-государственную номенклатуру народ (акционеры) не выбирал. Они сами себя выбирали и назначали. В отличие от выбора директора АО акционерами.
Largebrain
Ха-ха. Например, по конституции все граждане равны перед законом. Но в СССР органам было запрещено брать в разработку партаппаратчиков начиная с определенного ранга. Что на это скажете ?
Бес СтрашныйВ СССР вся его территория была Отечеством "от челюскина до кушки, от калининграда до дежнева" и не делилась на отечество/лимитрофы или метрополию/колонии
W54Я родился и всю жизнь прожил в Ростовской области. В моём нике - две последние цифры года моего рождения. О какой баланде Вы мне толкуете? И зачем?
Бес Страшный
То есть народ в Верховный Совет СССР (высший орган государственной власти СССР) и Верховные советы республик (высшие органы государственной власти союзных республик) никого не выбирал?
Бес СтрашныйLargebrain
Ваш пример является контрпримером. Потому что правящую партийно-государственную номенклатуру народ (акционеры) не выбирал. Они сами себя выбирали и назначали. В отличие от выбора директора АО акционерами.
То есть народ в Верховный Совет СССР (высший орган государственной власти СССР) и Верховные советы республик (высшие органы государственной власти союзных республик) никого не выбирал?
Бес СтрашныйИ что с того?
И сейчас это запрещено (брать в оперативную разработку высших должностных лиц государства и регионов), без согласования с президентом или премьером. Тогда кстати было точно также, однозначного запрета не было, согласуют - разрабатывай, нет - кури бамбук и лови рыбу в другом месте.
И касался этот запрет опять же только высших лиц.
По текущей конституции все граждане всё ещё равны перед законом (статья 19).
W54Я родился и всю жизнь прожил в Ростовской области. В моём нике - две последние цифры года моего рождения. О какой баланде Вы мне толкуете? И зачем?
Настоящий ПолковникДаа... Типичный пример Стокгольмского синдрома.