УралмашВы задрали с Ельцин-центром и Ройзманом, т.е. для таких как вы получается, что если из Екатеринбурга то сразу друг Ройзмана и фанат Ельцин-центра, дядя извини но ты хер с трамвайной ручкой перепуталW54Что касается вранья, то Вы ошиблись адресом. Обратитесь к вашему Ройзману или сходите в ваш Ельцин-центр. Полагаю, что там обязательно получите удобное и приятное для Вас враньё о Советском Союзе. А я всего лишь пишу о том, что сам видел и слышал. И если мне, к примеру, доводилось этак в году 1972-м ходить в магазин с 3-литровым баллоном и без особой очереди покупать разливное сгущёное молоко, то не вижу никаких причин это скрывать. Как и то, что это было в ни разу не элитной Ростовской области (РСФСР).
Д.Б.
УралмашСовсем с головушкой плохо что-ли, таки в собес сходите, вылечат
УралмашВраньё , вы от какой краснопёрой партии вещаете...
Приазовец_С точки зрения рядового жителя Ростовской области.W54Итак, с чьей точки зрения справедливо?
W54Полагаю, что не очень.
Приазовец_Вот и я того же мнения. И не только я. Из-за таких "мелочей" и развалился СССР.W54Полагаю, что не очень.
Само собой разумеется.W54причина развала как СССР, так и царской России одна и та же - правящие элиты зажрались и перестали эффективно управлять государством
Приазовец_Но дело в том, что в само устройство СССР было изначально заложено унижение России и русских.
Потому и не было в РСФСР массового движения за сохранение СССР.
W54Приазовец_Но дело в том, что в само устройство СССР было изначально заложено унижение России и русских.
Потому и не было в РСФСР массового движения за сохранение СССР.
Странно. Не могу припомнить случая, чтобы у меня были какие-то проблемы из-за того, что я русский.
Я бы скорее назвал это "национальным эгоизмом".NetWarriorв великодержавном шовинизме (в разумных пределах)
NetWarriorИМХО. Россия - великая держава. Поэтому в великодержавном шовинизме (в разумных пределах) - ничего плохого нет.
На старые грабли наступать нельзя...
Шовинизм (фр. chauvinisme) — идеология, суть которой заключается в проповеди национального превосходства с целью обоснования права на дискриминацию и угнетение других народов. Шовинизм способствует возникновению и распространению неприязни и даже ненависти к чужакам, иноземцам, иноверцам, по принципу «не такой — чужой — чужак — враг».
https://ru.wikipedia.org/wiki/Шовинизм
Император Николай I однажды на придворном балу спросил маркиза Астольфа де Кюстина, спасавшегося в России от французской революции:
—Маркиз, как вы думаете, много ли русских в этом зале?
—Все, кроме меня и иностранных послов, ваше величество!
—Вы ошибаетесь. Вот этот мой приближённый — поляк, вот немец. Вон стоят два генерала — они грузины. Этот придворный —татарин, вот финн, а там крещёный еврей.
—Тогда где же русские? — спросил Кюстин.
—А вот все вместе они и есть русские.
W54И вреден, поскольку открывает возможности для различных спекуляций.
NetWarriorВспомните, что была академия наук Киргизии и Казахстана (видимо, там была уйма передовых научных разработок )
ДадонБыла в ходу такая фраза: академик азербайджанских наук.NetWarriorВспомните, что была академия наук Киргизии и Казахстана (видимо, там была уйма передовых научных разработок )
W54ДадонБыла в ходу такая фраза: академик азербайджанских наук.NetWarriorВспомните, что была академия наук Киргизии и Казахстана (видимо, там была уйма передовых научных разработок )
Кстати, попадались статьи азербайджанских авторов по гидроакустике. Интересные, однако.
грозинтересно , так ссср развалился потому что " русские всех кормили" или из-за социалистического ведения народного хозяйства ? и работал ли бы себе в убыток частник-россиянин кормя украинца или казаха ? ну и я вот всю жизнь прожил в донецке - если нас россия и кормила то это прошло мимо меня и скажу что в донецке по сравнению с каким нибудь задрыщенском еще хорошо было . вообщем национальность и экономика это совершенно два разных вопроса . и в капстранах национальный вопрос не мешает процветанию экономик и уровню жизни .
W54[
Ну вот, теперь истерика началась...
а есть примеры успешных моносоцстран ? которые не кормили других и процветали ?Уралмаш
Совокупность факторов, всего понемногу , в этой теме много раз приводились таблицы доходов-расходов республик, и только две были самодостаточными, это Туркмения и Россия, и если Туркмены себя обеспечивали, т.е. по нолям, то РСФСР из 100% процентов заработанного, 30 отдавала другим, вот за счёт этого в шоколаде были все остальные, а в РСФСР мягко скажем чего-то где-то не хватало.............
Плюс огромные деньги шли на поддержку иностранных государств ,типа друзей , которые в оконцовке один хрен кинули.
гроза есть примеры успешных моносоцстран ? которые не кормили других и процветали ?Уралмаш
Совокупность факторов, всего понемногу , в этой теме много раз приводились таблицы доходов-расходов республик, и только две были самодостаточными, это Туркмения и Россия, и если Туркмены себя обеспечивали, т.е. по нолям, то РСФСР из 100% процентов заработанного, 30 отдавала другим, вот за счёт этого в шоколаде были все остальные, а в РСФСР мягко скажем чего-то где-то не хватало.............
Плюс огромные деньги шли на поддержку иностранных государств ,типа друзей , которые в оконцовке один хрен кинули.