Россия. Внутренняя политика

Рус-Иван

Однозначный ответ не даст никто - об этих "тайнах мадридского Двора" и закулисных интригах в трудах историков смогут прочесть только наши потомки лет через сто

Ответ был дан еще в 92-95 годах. Только он никому не нужен.

Рус-Иван

Тут да... Остаётся руками развести. Единственное объяснение, которое можно понять, - "контрразведчики своих не бросают"...

Да ладно нах...
Испокон веков на Руси / в России/ подобное действо называется так:
"Ворон ворону глаз не выклюет" (тм)

о как!
Парламентарий недоволен тем, что сотрудник дорожной полиции остановил его автомобиль и потребовал показать, что в багажнике.
Депутат Государственной Думы Фатих Сибагатуллин пожаловался, что дорожных инспекторов перестали пугать "депутатские корочки". Народный избранник рассказал, что был остановлен сотрудником ГИБДД, который не только не обратил внимания на документы парламентария, но и заставил показать содержимое багажника автомобиля.

"Написано "Госдума", а он ничего не признает - маленький лейтенантик, вот такой шпингалет остановил, заставляет открыть багажник", - цитирует Mash слова Сибагатуллина.

Парламентария глубоко оскорбило столь показательное неуважение к его "высокой персоне". По его словам, депутатов должны уважать и смотреть им в рот, а не требовать предъявить документы для досмотра и содержимое багажника.
https://tsargrad.tv/news/v-konec-ohameli-deputat-gosdumy-vozmutilsja-otsutstviem-straha-v-glazah-inspektorov-gibdd_93143?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

Ну что господа-товарищи, ставим крест на деревне маленьких городках провинции
и дружно переезжаем в жб коробки на ...цатые этажи в черте близлежащего мегаполиса

Собянин считает, что 15 млн россиян являются «лишними»
Мэр Москвы Сергей Собянин считает, что в небольших городах и селах живут «лишние» 15 млн человек, которые не трудоустроены. В связи с этим столичный градоначальник призывает не бросаться на спасение небольших населенных пунктов, а развивать агломерации вокруг крупных городов, передает с Общероссийского гражданского форума корреспондент «URA.RU».

«В сельской местности проживают лишние 15 млн человек. Людям там нечего делать, нет высокопроизводительного качественного труда, сплошные чиновники», — заявил Собянин. Он отметил, что урбанизация продолжается по всему миру. В качестве примера столичный градоначальник привел пример Москвы. Так, москвичи на лето уезжают отдыхать в близлежащие населенные пункты, а их жители приезжают на работу в столицу.

Собянин отметил, что Москва — это «не черная дыра, которая высасывает таланты со всей страны, а драйвер экономики». Градоначальник убежден, что развитие агломерации ведет к здоровой конкуренции, а также укрепляет обороноспособность страны.

https://ura.news/news/1052313918

Оленеводу Собянину надо ещё впихнуть населения в Москву, иначе все его прожекты не принесут прибыли. Тамбовские деревни уже умерли.

Ходят слухи, что Собянин - один из возможных кандидатов на место премьера

Вольдемар

Ходят слухи, что Собянин - один из возможных кандидатов на место премьера

Да, давно ходят. Смысл такой перестановки ускользает от понимания. Поменять Питер на Когалым.

А что такого неверного сказал Сергей Семенович! Ну, в цифрах да, наврал. Смотрите. Россия, как я уже писал – в общей массе страна урбанистическая и индустриальная. Сельского населения всего 24 процента. Притом, что «сельским» оно является весьма условно, по прописке в «сельском поселении». Вот у меня куча коллег «прописаны» в деревнях в Подмосковье. Но сельским населением их назвать невозможно, так как с селом и аграрным трудом они не связаны вовсе. Проживание в коттедже, таунхаусе, во многоквартирном доме с «сельской» пропиской тебя селянином не делают, ты такой же горожанин, но вот с точки зрения статистики – да, ты входишь в те 24 процента сельского населения. То есть даже олигарх, прописанный в деревне Баковка или Сосны – он с точки зрения статистики отнесен к сельскому населению, что глупо и реальных его занятий и образа жизни вообще никак не отражает. По моему мнению, относительно верно учитывать сельское население с точки зрения критерия занятости непосредственно и исключительно в сельском хозяйстве. Но и здесь есть нюансы. Вот скажем комбайнер? В посевную и уборочную кампании работает оператором комбайна. А в другое время – вахтует на севере бульдозеристом или оператором трубоукладчика. Крестьянин ли он? Нет. Водитель большегрузного автомобиля. Возит инертные материалы с карьера на стройки, а в уборочную кампанию – зерно с полей на элеватор. Постоянно проживает в городе. Какой из него к черту сельский житель? В современном сельском хозяйстве крестьянского труда практически нет, а сам крестьянин, то есть человек, живущий на деревне и кормящейся со своей земли и результатов труда на ней, замещается сельскохозяйственным рабочим, а то и просто рабочим-горожанином. Таким образом, критерий отнесения гражданина к сельскому населению по занятости в сельскохозяйственном производстве, да, отнюдь не универсален и объективен, но гораздо более верный, чем используемый в современной статистике критерий по месту проживания.

Всего же непосредственно в сельском хозяйстве занято шесть процентов населения страны. Вот здесь Сергей Семенович делает ошибочный вывод, что разность между 24 процентов населения «официально», по статистике сельского и шестью процентов реально занятых в сельском хозяйстве и являются «лишними» людьми, людьми не занятыми в производстве. В остальном же проблема поднятая Собяниным верная и актуальная, требующая решения.

Что делать с населением полумертвого моногорода, где рабочие места крутятся вокруг двух полуистощенных рудников, и полудохлого с 80-х годов минувшего века ГОКа, а тем, кому не посчастливилось на них устроиться, вынуждены вахтовыми методами работать в более экономически развитых регионах страны? А удерживает их в этом городе только то, что с его заработками купить квартиру в большом городе и перевезти туда семью он еще десять лет, как не сможет? Можно ввалить в это гнилое местечко федеральных денег, только проблему-то это никак не решит. Потому как рабочих мест больше, чем способны дать вот эти два рудника и ГОК не создать. А экономически активное население, оказавшееся по месту рождения вот в таких вот условиях – либо будет надрываться на износ, чтобы прокормить семью; либо спиваться, люмпенизироваться и маргинализироваться. Вывод один – порвать этот порочный круг, - оказывать целевую адресную помощь семьям, желающим перебраться из подобного Зажопинска в экономически развитый и перспективный регион. Что, в общем-то Собянин, и предлагает.

Что делать с селом Колупаново, где живут три семьи пенсионеров, две семьи алкоголиков и три нормальных крестьянских семьи, кормящиеся с огорода?

citoyen

Тамбовские деревни уже умерли.

Однако Тамбовская область, несмотря на объективную смерть тамбовской деревни, только за 2017 год произвела сахарной свеклы, то есть буряка, как половина Украины. Может уже пора принять к сведению, что популизм в стиле «Не плачь Иван Поликарпович, поднимем Село! – А козу Зойкой, здесь мелочей не бывает» - это несусветная глупость и очковтирательство? И что село в понимании поселения, зиждущегося на индивидуальном крестьянском хозяйстве – это анахронизм и атавизм. Что вклад индивидуального крестьянского хозяйства и крестьянина-хозяина в сельскохозяйственное производство в современном мире – он на уровне статистической погрешности, незначителен. Что прибыльность индивидуального крестьянского хозяйства и фермерства (за исключением ряда ниш, очень узких ниш, ну типа производства «вкусных и полезных», «эксклюзивных», «натуральных» продуктов для ресторанов и нуворишей) – сомнительна. Бройлер на птицефабрике живет тридцать пять дней от момента вылупления из яйца и до забоя, при том, что к забою набирает вес до двух килограмм шести ста грамм. Да-да на антибиотиках и стероидах. Куренок на зерновом откорме на тридцать пятый день жизни весит 300 грамм, если доживет. Что вы предпочтете – курочку на зерновом откорме за три тысячи рублей или бройлера за триста? Это – приговор крестьянству как таковому и индивидуальному сельскому хозяйству и фермерству. При этом на птицефабрике вместе с директором, его секретаршей, юридическим отделом – работает человек двести, а мяса и яйца она производит столько, сколько ранее производили пять районов со всеми колхозами в них.

Так может уже пора понять, что деревня, воспетая Есениным, с плетнем, беленой хатой и трудолюбивым крестьянином – она уже не нужна? А учитывая, что ее осталось-то крохи – сделать совершенно определенные выводы? О чем, собственно говоря, Собянин-то и сказал.

Syberia

Ну что господа-товарищи, ставим крест на деревне маленьких городках провинции и дружно переезжаем в жб коробки

У меня есть подозрение, что девяносто процентов читателей и писателей нашего Форума и так живут в ж/б коробках. Ничего удивительного – Россия нация горожан.

Syberia

Собянин считает, что 15 млн россиян являются «лишними»
Мэр Москвы Сергей Собянин считает, что в небольших городах и селах живут «лишние» 15 млн человек, которые не трудоустроены.

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: СОБЯНИН ЗАЯВИЛ, ЧТО 15 МЛН. ЧЕЛОВЕК В РОССИИ - ЛИШНИЕ

А вот я полагаю, что лишние в России не 15 миллионов людей, всё еще (слава Богу!) живущих на родной земле - на которой веками жили их предки, а такие вот моральные уроды - "без роду, без племени", как Собянин и ему подобные.

https://www.vedomosti.ru/economics/news/2017/11/26/74..

Формально, Собянин - мультимиллионер, а судя по высказываниям - типичный большевик-троцкист, "образца 20-х годов" прошлого века. У тех тоже русские (и не только) крестьяне были "лишними".

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: НАЧАЛО ОХОТЫ НА РОССИЙСКИХ ОЛИГАРХОВ

В данной связи полагаю нужным заявить, что я, Гиркин Игорь Всеволодович (известный также как Стрелков Игорь Иванович), полностью поддерживаю и одобряю задержание французскими властями гражданина РФ (и не только) господина Керимова. И очень хотелось бы, чтобы и госпожу Матвиенко они, при случае, тоже задержали и посадили. И не только её сановную особу, но и многих-многих других.

Это не значит, конечно, что я поддерживаю "презумпцию международного права над российским". Нисколько. Просто мне приятно, что отъявленные жулики, гнусные проходимцы и прожженные ворюги, разграбившие нашу страну, - в итоге за свои заслуги получают от Сатаны ровно то, что положено, - то есть, горелые черепки.

И пусть у тех из них, кто (чисто теоретически) способен еще "взяться за ум" и сообразить, наконец, что личное благополучие "элиты" не может быть надежным без хотя бы относительного благополучия собственной страны и населяющего ее народа - получат побольше таких наглядных пособий от "дорогих западных партнеров".

https://vk.com/iistrelkov

Приазовец_

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: СОБЯНИН ЗАЯВИЛ, ЧТО 15 МЛН. ЧЕЛОВЕК В РОССИИ - ЛИШНИЕА вот я полагаю, что лишние в России не 15 миллионов людей, всё еще (слава Богу!) живущих на родной земле - на которой веками жили их предки, а такие вот моральные уроды - "без роду, без племени", как Собянин и ему подобные.

Стрелков, как и обещал – помер в Славянске. А мистер Гиркин – фигляр и оппозиционер, мне не интересен как таковой. Его аналогия с 20-ми годами сомнительна. Так как современная Россия – страна урбанистическая, нация горожан, большинство граждан которой живет в крупных городских агломерациях. Собянин поднял реальную проблему. Что делать с проблемными, именно проблемными, моногородами? Что делать с селом (индивидуальным крестьянским хозяйством), которое на данный момент является именно атавизмом и объективно под влиянием совершенно определенных факторов урбанизации страны и полной индустриализации и машинизации, химизации сельского хозяйства отмирает? Как включить этих людей в общественное производство и поднять уровень и качество их жизни? Гиркин всхрюкнул, но на поставленный вопрос так и не ответил. Собянин – ответил. Способствовать переселению подобных людей в городские агломерации – то есть экономические центры, где эти люди окажутся полезными и смогут найти применение своему труду. С решением Собянина можно и нужно спорить. Певцы русской деревни, хаты мазанки и «вкусных и полезных» продуктов, до сих пор переживающих за отнятую Сталиным у прадеда коровенку (правда, обратно переезжать из ж/б клетушек на село к родным бурякам не спешащим), - могут его ненавидеть. Правда, Собянин предложил вполне себе рабочие решение, а вот Гиркин хрюкнул.

Кондратий_Карлович
На Ваше многобуквие есть более краткое определение: не вписались в рынок 15 миллионов.

Кондратий_Карлович

А мистер Гиркин – фигляр и оппозиционер, мне не интересен как таковой.

Зачем же Вы с ним полемизируете?

RINga

не вписались в рынок 15 миллионов

В отличие от вписавшихся Ксюши Собчак, "сенатора" Керимова и прочих.

RINga

На Ваше многобуквие есть более краткое определение: не вписались в рынок 15 миллионов.

Нет, уважаемый собеседник! Я уже сказал, что Собянин наврал с цифрами, тупо посчитав разность между списочным по «прописке» сельским населением и занятыми в сельском хозяйстве. Что неверно. Так же как неверно пытаться натянуть на мой образ мысли фразу Гайдара про «не вписавшихся в рынок», которые если вымрут, то и не страшно! Наоборот вопрос в том, как решить проблему этих людей, чтобы они не прозябали в моногородах без возможности устроиться на градообразующее предприятие, работая на износ в отрыве от родных семей; или тихо, а бывает, что и с музыкой, спивались!? И не прозябали на деревне, куда автолавка раз в три недели заезжает, и то вряд ли, кормясь с огорода и сезонными поденными работами? Или вы считаете, что вопрос поднят неверно? Или у вас есть иное решение, чем то, что было предложено Собяниным – то есть материально поддержать этих людей в их желании переехать туда, где есть рабочие места?

Приазовец_

Зачем же Вы с ним полемизируете?

То, что он мне не интересен как фигура, не значит, что его всхрюк останется без моего эпистолярного внимания. Хотя, скажем честно, Приазовец! Вы его слава использовали наверное для того, чтобы и транслировать на форум свои мысли? Так что по большему счету – это полемика и с вами.

Кондратий_Карлович

Хотя, скажем честно, Приазовец! Вы его слава использовали наверное для того, чтобы и транслировать на форум свои мысли? Так что по большему счету – это полемика и с вами.

Вы поднимаете меня до уровня Стрелкова. Спасибо, польщен.

Как же "приятно" это все слушать от наших высокопоставленных руководителей. У одних, пенсионеров, лишних много развелось. Другой говорит, что сельчане не нужны, третьи, что малые города-убыточны. Когда уже наступит время, чтобы во всей нашей стране места хватило всем для комфортного содержания.

Приазовец_

Вы поднимаете меня до уровня Стрелкова. Спасибо, польщен.

Нет, не поднимаю. Но полемику с вами, ретранслировавшим слова Гиркина (все-таки Стрелков остался в Славянске) веду.

Приазовец_

В отличие от вписавшихся Ксюши Собчак, "сенатора" Керимова и прочих.

Мы живем при капитализме. Чем Керимов хуже Гучкова, Тер-Аванесова и прочих обрусевших Нобилей, что вам как любителю белого дела чудо как милы? Чем Ксюша Стульчак хуже Матильды Кшесинской, жены великого князя Андрея Владимировича? Только тем, что вторая поднялась своим собственным трудом и силами ну и, конечно же, не без помощи своего пирожка и харизмы от балеринки-профурсетки до олигарха и лоббистки? А первая проживает нечаянно наворованные мэром Стульчаком деньги, морща лобик в глубокомысленных намеках, а вы знаете, кто у меня крестный? Притом не переставая публично плевать своему предполагаемому крестному на руки. Любите РКПМ – наверное, надо любить и Керимова. Природа-то у них одна, олигархическая и капиталистическая. Тут надо либо трусы надеть, либо крестик снять. Либо принимать реальность, как она есть – есть капиталистическая Россия, уже империалистическая Россия, есть крупный капитал, а есть его владельцы и бенефициары – олигархи. Ну, либо, Приазовец – извольте в лагерь красных. Тока они вам отчего-то не милы.

зимнее солнышко

Когда уже наступит время, чтобы во всей нашей стране места хватило всем для комфортного содержания.

Нет. Никогда. Потому, что поросеночек маленький – на всех не хватит. Моя Россия – это не свободный и зеленый хоббитон из фантазий Толкиена, где живут мохнажопые хоббиты в милых сюртучках и норках. Живут хер знает чем, зарабатывают хер знает чем, ни кто про них из окружающих народов не знает и не ведает. Мы реальное, а не фентизийное государство в единстве всех его сторон, имеющие проблемы, которые надо решать. Ни какая-то долбанная Нарния. Вот Собянин некоторые проблемы обозначил и предложил решение.

Кондратий_Карлович

Нет, не поднимаю.

Согласен, мне до Стрелкова далеко.

Кондратий_Карлович

Гучкова, Тер-Аванесова и прочих обрусевших Нобилей, что вам как любителю белого дела чудо как милы?

Перечисленные Вами люди никакого отношения к Белому делу не имели.

Кондратий_Карлович

Чем Ксюша Стульчак хуже Матильды Кшесинской

Кшесинская на во время войны свои средства создала и содержала госпиталь.

Ксюшадь же ничего не создала в этой жизни, кроме некоторого количества экскрементов.

Кондратий_Карлович

его владельцы и бенефициары – олигархи. Ну, либо, Приазовец – извольте в лагерь красных. Тока они вам отчего-то не милы.

Это одни и те же люди, с учетом разницы поколений. Красная сволочь капитализировала власть в деньги.

Приазовец_

Красная сволочь капитализировала власть в деньги.

Э нет. Это сволочь белая со всеми признаками.

Кондратий_Карлович

Нет, уважаемый собеседник! Я уже сказал, что Собянин наврал с цифрами, тупо посчитав разность между списочным по «прописке» сельским населением и занятыми в сельском хозяйстве. Что неверно. Так же как неверно пытаться натянуть на мой образ мысли фразу Гайдара про «не вписавшихся в рынок», которые если вымрут, то и не страшно! Наоборот вопрос в том, как решить проблему этих людей, чтобы они не прозябали в моногородах без возможности устроиться на градообразующее предприятие, работая на износ в отрыве от родных семей; или тихо, а бывает, что и с музыкой, спивались!? И не прозябали на деревне, куда автолавка раз в три недели заезжает, и то вряд ли, кормясь с огорода и сезонными поденными работами? Или вы считаете, что вопрос поднят неверно? Или у вас есть иное решение, чем то, что было предложено Собяниным – то есть материально поддержать этих людей в их желании переехать туда, где есть рабочие места?

Как говорится: знал бы прикуп - жил бы в Сочи.
Я могу согласиться, что моногорода стали не нужды капиталу за нерентабельностью. Производство стало олигарху не нужным. Я это понимаю - не выгодно. Купить все еще выгодней для олигарха.
Я неплохо отношусь в Собянину, мне даже нравится, что он снес гадючие киоски по Москве и стало приятно глазу смотреть, что выходя из Маяковской я вижу красивую Москву. Но я никогда не пойму почему вдруг по Собянину соцработники стали лишними на селе? Дома культуры с библиотеками тоже лишние? Больницы? Почта? Ведь их уже оптимизировали? Они не выгодны на селе. Так?

Приазовец_

Перечисленные Вами люди никакого отношения к Белому делу не имели.

Ну, они были его бенефициарами и давали денег. И более того – поражение большевиков было прямо в их интересах.

Приазовец_

Кшесинская на во время войны свои средства создала и содержала госпиталь.

Вообще-то она была лоббисткой, то есть лоббировала за деньги уважаемых людей в интересах уважаемых людей через великих князей получение подрядов на гособоронзаказ. На чем качественно нажилась, да так, что проживая в эмиграции практически до ста лет, ни в чем себе не отказывала. Ну, построила госпиталь на деньги, заработанные на крови и боли русского солдата. Ей было на что. Молодец. Вы мне еще в качестве примера высокой морали какую-нибудь «сестру милосердия АТО» с Хрякова приведите, а то еще какого Семёна Семёнченку. Ну или Петлюру, который во время Первой мировой войны тоже по хохляцкой традиции был волонтером и собирал и распределял пожертвования на Русскую армию.

Приазовец_

Ксюшадь же ничего не создала в этой жизни, кроме некоторого количества экскрементов.

Эта вон не создала. Ибо жопорукая дура. Матильда таки да. Создала, ибо была умной и изворотливой, харизматичной бабой. Однако, а в чем между ними принципиальная разница? Да ни в чем. Что та капиталистка до мозга костей, дитя капиталистической системы, что эта. Проста одна ради того, чтобы заработать много денег стала олигархом и лоббисткой, а вторая как была профурой, кокаинисткой, ведущей «Дом 2» мандой васютиной, так и осталась.

Однако спрошу вас о другом. Вам-то что конкретно не нравится в том, что Собянин предложил? Что вы лично считаете нужно делать с селом и личным подсобным хозяйством в России, с учетом того, что с развитием и индустриализацией сельского хозяйства, с урбанизацией большинства населения России, оно - традиционное село - стало не нужным, убыточным? Что большинство населения села с учетом этого фактора всегда будут жить хуже горожан? Что делать с убыточными (именно структурно убыточными) моногородами?

citoyen

Приазовец_

Красная сволочь капитализировала власть в деньги.

Э нет. Это сволочь белая со всеми признаками.

Почитайте их биографии - в основном это потомки советской номенклатуры.

Кондратий_Карлович

Ну, построила госпиталь на деньги, заработанные на крови и боли русского солдата. Ей было на что. Молодец. Вы мне еще в качестве примера высокой морали

Речь шла о ее отличии от такой кристально чистой паразитки как Ксюшадь.

Приазовец_

Почитайте их биографии - в основном это потомки советской номенклатуры.

Фи, Приазовец_. Потомки совноменклатуры не есть личности исповедующие коммунизм.