Вы находитесь на тестовой версии Севастопольского политического форума. Функционал ограничен. Для использования всех возможностей форума, перейдите по адресу www.sevpolitforum.ru
Американцы проиграли «лунную гонку»?!
Мировая ЗакулисаOleg KorneyЗакулиса просто троллит и пародирует опровергунов
Ничего я не троллюНе надо за меня отвечать
А не дешевле ли было амерам реально слетать на Луну, чем каждому научному сотруднику ИКИ РАН выдать настоящие американские джинсы
Троллите, троллите.
У вас ведь в дискуссии довольно неординарная роль. Кроме полноценного в ней участия, вас мужчины еще и должны выделить как женщину. Не правда ли?
КосаревПозволю себе задать вопрос всем участникам Лунного срача - кто , по вашему мнению сбил Боинг над Донецком? Мы же всё таки на политическом форуме . Лично я придерживаюсь точки зрения , что это была укроповская ракета. С воздуха или земли . Заранее благодарен за ответ. Думаю , что ответ на этот вопрос ( если раньше уже не обсуждалось) будет интересен всем участникам.
На мой взгляд это чистейшей воды амеровская провокация
, стоит только взглянуть на схему событий, я уже писал что не верю в случайность нахождения специализированного Американского спутника над районом поминутно, подчеркиваю поминутно. Очень похоже на почерк американцев, когда я служил с Корейским Боингом был такой же алгоритм действийА вообще-то на форуме есть специализированная ветка про Боинг,-вам туда надо....
КосаревПозволю себе задать вопрос всем участникам Лунного срача - кто , по вашему мнению сбил Боинг над Донецком? Мы же всё таки на политическом форуме . Лично я придерживаюсь точки зрения , что это была укроповская ракета. С воздуха или земли . Заранее благодарен за ответ. Думаю , что ответ на этот вопрос ( если раньше уже не обсуждалось) будет интересен всем участникам.
Я также придерживаюсь такой же точки зрения, но как это доказать? Да и дело уже сделано - всем обьявлено - сбила Россия. Поезд ушёл. Да и ветка форума есть специальная. А по этому вопросу я бы лично хотела выслушать мнение людей, служащих или служивших на этой технике. На авиабазе - такой же срач
Мировая ЗакулисаДа я в этом уверена
а что ? разве не так ?
тока "скрозник" в этом списке явно лишний.
ПААПРОШУ вычеркнуть ! prizrak22тока "скрозник" в этом списке явно лишний.
Скрозник открыл в Москве магазин по продаже американских джинсов - не вычёркиваем. А добавляем туда prizrak22
yaros66КосаревПозволю себе задать вопрос всем участникам Лунного срача - кто , по вашему мнению сбил Боинг над Донецком? Мы же всё таки на политическом форуме . Лично я придерживаюсь точки зрения , что это была укроповская ракета. С воздуха или земли . Заранее благодарен за ответ. Думаю , что ответ на этот вопрос ( если раньше уже не обсуждалось) будет интересен всем участникам.
На мой взгляд это чистейшей воды амеровская провокация
А вообще-то на форуме есть специализированная ветка про Боинг,-вам туда надо....
Да , я знаю про специальную ветку по этому поводу , но интересно всё таки услышать мнение тех , кто защищает полёт американцев на Луну. Дело в том , что не все заглядывают в ту ветку. А тут можно было бы сравнить . Ведь на самом деле суть этой ветки , ИМХО - отношение к мистификациям со стороны пиндосов ...не только Луна , но и 911 , Боинг , Усама бен Ладен и прочее. Вот пытаюсь понять последовательность позиции "защитников" . Я не призываю дискутировать на тему Боинга , а просто отношение участников дискуссии к этому вопросу.
ЮристМировая Закулисаyaros66Публично обвинить, должностное лицо,
А Брежнев, интересно, сколько взял за признание чуши - якобы полёта на Луну?
Но именно с лунной опупеей совпадает резкое "потепление" советско-американских отношений, и прочие ништяки, обрушившиеся на, явно накосячивший в собственной экономике СССР....
Вполне допускаю, что молчаливое признание лунной опупеи, и есть плата за "разрядку". Могу допустить, что был даже принят некий ультиматум. Сталин или Хрущев послали бы американцев нахуй и сразу, только первый вежливо, а второй хамски, а Брежнев у нас отличился политикой кота Леопольда, желающего жить дружно, прямо скажем.
Могу допустить, что подробности этой сделки века мы не скоро узнаем, но не исключаю, что в тот момент она представлялась страшно выголдной, хотя бы, из соображений "мира во всем мире и партнерства". То что в итоге наебали, другой вопрос. Послесталинское советское руководство большей частью выторговывало ништяки от Запада, нежели отстаивало объективные интересы страны, интегрируя СССР в мировую экономику, как это им представлялось, и пытаясь играть "по правилам".
Тут достаточно интересно про роль руководства СССР в теме.
Не со всеми утверждениями автора безусловно согласен, но логика в его рассуждениях есть.
Так что, господа, не все так однозначно.....
Большая политика, она, ---, такая сука.....
Совершенно верно, Юрист. От вашей же инфы: http://dima-piterski.livejournal.com/287351.html
Кстати, версия о том, что советское руководство сознательно покрывало американскую ложь, очень даже реальна. Говорят, что сейчас у нас второе издание "Холодной войны", но, на мой взгляд, это не совсем верно. Всё гораздо, гораздо жёстче.
Советская постсталинская элита в основном занималась тем, что выторговывала условия, на которых войдёт в "мировую элиту", в "клуб избранных". То есть, шёл тайный торг о том, за какой эквивалент 30 сребренников партийное руководство сдаст СССР. Бывшим колхозникам много чего обещали, и, разумеется, обманули. Просто потому, что они не евреи, не англосаксы и не выходцы из аристократических европейских домов. Для "мировой элиты" они обычные папуасы, только белые.
Тем не менее, это нам сейчас ясно, а тогдашняя советская элита пребывала в иллюзиях. И американцы это прекрасно понимали. Следовательно, ни о какой реальной войне между США и СССР и речи не шло. Не было никаких особых противоречий между империалистическими хищниками и травоядными советскими мечтателями. Несмотря на всю их грозную риторику о торжестве коммунизма, никто из постсталинской элиты в торжество коммунизма особо не верил, а своего имперского проекта, в котором кто-то из советской верхушки был бы лично финансово заинтересован, у СССР не было. Строить мировую коммунистическую систему и пытаться поднимать дикие страны до уровня индустриальных - не самое прибыльное занятие.
Кстати, в событиях в Новороссии, когда было остановлено взятие Мариуполя, "убраны" командиры-идеалисты первой волны (Стрелков, Болотов, Мозговой, Беднов) прослеживается такая же логика. Значит руководство РФ под мощнейшим давлением не только внешним, но и двойственностью внутренней 5 колонны. Ну как не вспомнить тут чистки 1937 г.!
Мировая ЗакулисаСкрозник открыл в Москве магазин по продаже американских джинсов - не вычёркиваем. А добавляем туда prizrak22
ВАУ, таки джинсов ? а заказы по почте принимает ? я бы взял парочку...
а насчёт добавления, польщён. весьма польщён !!!
kv739Значит руководство РФ под мощнейшим давлением не только внешним, но и двойственностью внутренней 5 колонны. Ну как не вспомнить тут чистки 1937 г.!
Ой ну вы здесь загнули явно...
kv739У вас ведь в дискуссии довольно неординарная роль
Я вскрываю правду Вот Путин как выложит всю правду - стразу в Севастополь французы сами приведут оба Мистраля и оба назовут Севастополь. А каждому жителю Крыма выдадут ТРИ Шенгенские визы
Мировая ЗакулисаЯ вскрываю правду Вот Путин как выложит всю правду - стразу в Севастополь французы сами приведут оба Мистраля и оба назовут Севастополь. А каждому жителю Крыма выдадут ТРИ Шенгенские визы
Зачем три визы и два Мистраля? Бардак и непорядок.
Мировая ЗакулисаА по этому вопросу я бы лично хотела выслушать мнение людей
Для милой дамы
изложу свою версиюЕсли внимательно посмотреть пресс конференцию ГШ России, то, для знающих, или когда-то разбиравших подобные инценденты , все довольно понятно. AWACS дежурит на западной границе Украины, точная подгонка времени атаки к времени пролета спутника, здесь у ВСУ ошибочка вышла не рассчитали маленько, перевод диспетчером Боинга в нужную зону и в нужный эшелон высоты, сопровождение самолетом предположительно? СУ-25 ВСУ объекта, подгон в район близкий к повстанцам Буков, усиление именно в эти дни деятельности пеленгаторов Буков, преднамеренная сдача части с неисправным Буком повстанцам, и массовое распространение этого в соцсетях ну и тд Все Это складывается в четкую картину, лично для меня понятно что просто так 1 из 2 специализированных спутников по обнаружению запуска ракет именно в эти минуты над районом не летают.
От себя добавлю версию, что амеры тупо обманули хохлов, сказав им,сославшись на данные AWACS, что летит другая цель, то есть, диспетчер с Днепропетровска не были связаны с частью с Буками .. Напомню что тогда летел борт 1 с нашим президентом...
Ну вот вкратце
skroznikviewer740...
Вот самая показательная ссылка на "пендоприоритет"!
Даже когда у вас в руках почти неубиенный аргумент - вы неспособны им воспользоваться.
Здесь все просто - открыть можно раньше, а заявку подать позже. Или вообще не подать.
Таких случаев в науке - пруд пруди.
Например Ландсберг открыл комбинационное рассеяние света раньше Рамана, но наши журналы были непереводные и нобелевский комитет этого не заметил.
В результате нобелевскую премию получил не Ландсберг а Раман и назывется оно теперь Рамановское (а не комбинационное) рассеяние света.
Со сверхтекучестью та же история - ее заметили еще лет за 20 до Капицы - и даже название эффекту давали схожее - сверхтеплопроводность. Но не осознали своего открытия и ничего никуда не подали - в результате сверхтекучесть принадлежит Капице.
В общем в вашей подаче материала абсолютно ничего странного и страшного нет.
Но оно за глаза выдает вас как человека воспитанного не научных статьях а на желтых сайтах и в выборе аргументации человека нечистоплотного.
Если не обращать внимание на оттпыреную губку и презрительно сморщенный носик, то по сути можно сказать следующее - пример с Ландсбергом - Раманом здесь приведён просто от балды, потому как с лунным железом всё совершенно наоборот, уж что-что, а тематическая англоязычная научная литература в СССР тех лет мониторилась весьма пристально. Достаточно вспомнить хотя бы БИНТИ.
Тем не менее ни сами заявители, ни ГКНТ даже ухом не повели на ту, несомненно известную им, публикацию в Science за 1970 г, которой корней трясёт, аки рукоблудник собственным удом, уже не протяжении ряда лет.
Пример с Капицей - такая же отфонарная хрень, одно уравнивание понятий (сверх)теплопроводности и (сверх)текучести
skroznik...за глаза выдает вас как человека...
ну т.д., окончание вставить по вкусу.
Мировая ЗакулисаДа Скрозник Вам просто ОБЯЗАН бесплатно выслать
Скрозник, тутМмировая закулиса
, утверждает, что Вы как минимум - Мать Тереза. 
и бесплатно джинсы высылаете, это правда ?
Мировая Закулисаyaros66изложу свою версию
Принципиально не читаю мнение некомпетентных людей
Блин, а я старался вам угодить, а кто тут в авторитете?
Я аж заревновал kv739
Зачем три визы и два Мистраля? Бардак и непорядок
Согласна! Они ещё один построят бесплатно. Будет три визы и три Мистраля
Юрист
18554
04/01/2005
3147
Севастополь - этот город самый лучший, лучший на Земле....
21/06/2015 в 16:40
Мировая ЗакулисаЮрист, а Брежнев у нас отличился политикой кота Леопольда, желающего жить дружно, прямо скажем.
А после Брежнева был Андропов
А после Андропова был Черненко
А после Черненко был Горбачёв
А после Горбачёва был Ельцин
А после Ельцина был Путин
А после Путина был Медведев
А после Медведева был Путин
Всё до одного продались NASA и Госдепу
А нахуя???? Что приобретет СССР, а потом Россия от разоблачения аферы по факту? Причем единственным неубиваемым фактом является только контрольный полет?
Грубо говоря, а нахуя? ведь все же хорошо было
Пока вы тут друг дружке спинки трёте камедь им.Маркина получила неожиданное продолжение
на авантюре хороший камент - "Попался амер!Саечку за испуг!"
Чует кошка!...
на авантюре хороший камент - "Попался амер!Саечку за испуг!"
Чует кошка!...
viewer740Пока вы тут друг дружке спинки трёте камедь им.Маркина получила неожиданное продолжение
на авантюре хороший камент - "Попался амер!Саечку за испуг!"
Чует кошка!...
А что я говорил, юмор,- великая сила
viewer740
Тем не менее ни сами заявители, ни ГКНТ даже ухом не повели на ту, несомненно известную им, публикацию в Science за 1970 г, которой корней трясёт, аки рукоблудник собственным удом, уже не протяжении ряда лет.
Свидетельства ГКНТ и аналогичных организаций в Америке и других странах в вопросах приоритета не имеют никакого значения.
Приоритет определяется публикацией - так уже давно в научном мире принято.
Но вы как дитя желтых сайтов этого конечно же не знаете.
Еще один пример. В свое время великий Фейнман получил нобелевскую премию - безусловно великолепная работа.
Но года на полтора раньше она была опубликована нашим Герштейном в советском ЖЭТФ-е, который тогда не переводился...
В 66 году они встретитлись на Балатоне и Герштейн показал Фейнману свою работу - Фейнман очень был смущен и всячески извинялся. Более того, вернувшись в Штаты он опубликовал во всех научных журналах статью Герштейна и обозначил его приоритет... - к сожалению нобелевские премии не переприсуждаются. Но этот случай еще раз демонстрирует что приоритетом научного первенства является статья в журнале - желательно в переводном.
И никакие свидетельства всяких комитетов не имеют никакого значения. Сегодня комитет есть - а завтра Путин его упразднил - и что?
Корней правильную аргументацию вам дает - учитесь у умного мужика.