Американцы проиграли «лунную гонку»?!

prizrak22

с упер ! , мне пожалуйста две пары. с содержимым !

На Новой почте украдут. Только с оказией.

Юрист

skroznik

Юрист

Цена импульса????? В радах, в чем угодлно, в конкретных физических величинах....
В полете 3 импульса в секунду. Нормально. Но ты же понимаешь, что калибровка может быть очень разной? Вот потому я тупо пытаюсь найти фактическую цифру, а не сравнительное утверждение о странноватой методике калибровки по неким породам в шахтах.... Извини, но такая калибровка, есть херня....

Извини, но эта херня признана международной научной общественностью.
Я тебе все дал - и ты не можешь сам посчитать цену импульса конкретно для этого графика?
Хорошо - я это сейчас сделаю...

В открытом космосе - 3,3 импульса в секунду - половина будет 1,65
Но прибор зафиксировал 2,15.
Избыток, таким образом 2,15 - 1,65 = 0,5 [импульса в секунду]. И это есть радиоактивность земных (а значит и лунных) горных пород - она в среднем равна
50 микрорентген в час (может 100 - точно не помню). Значит один импульс в секунду соответствует примерно 100 микрорентген в час - обычная пропорция.
В остальные единицы пересчитаешь сам, надеюсь...

C аварийными отсеками теперь ясней?

Разумеется это без нейтронного вклада - нейтронный вклад газовыми простейшими счетчиками не считается.
В общем радиация на поверхности Луны небольшая - раз в 10 больше (может в 20 - если я ошибся в естественной радиоактивности стандартных горных пород) чем средняя на Земле (при спокойном Солнце).
Намного больше космонавты получают при преодалении радиационных поясов.

В принципе, методика годная. Но значительная часть космического фона тогда просто отсекается.
Фигня в чем. Газоразрядник, в зависимости от кучи факторов, меряет весьма ограниченно, и то, что ищут. Если мы берем за номинал фон земных пород, логично полагая, что хоть какая-то, но заведомо более высокая активность на грунте Луны, есть. Чем принципиально объясняется активность грунта Луны? Собственная радиоактивность вещества, если она есть , и наведенная.....
Собственную активность грунта, вообще-то, при возможности его доставки, измерять там есть глупость, с моей лично частной точки зрения. Потому что пока доставим, наведенная активность понятие достаточно кратковременное, да и не критичное, и нормальную актианость можно измерить и в лаборатории. Реально интересен общий фон, а его мы как раз и не видим.....
Так что опыт с газоразрядниками, в данном случае, не совсем корректен. Точнее, счетчики еще и шибко разными по устройству бывают, роднит их только принцип ионизации....
Так что тут научно и корректно доказали вот что: В космическом излучении и на поверхности Луны в спектре ионизирующих излучений обнаружена часть, аналогичная условиям калибровки счетчика (тип и энергия частиц), но не отражающая реальный спектр космического излучения.

Ну ты открыл Америку через форточку...
Это были самые первые эксперименты - оценочные.
Какой к черту спектр - газоразрядник даже нейтронную компоненту не измеряет и типы частиц ионизирующих не различают, а так же их энергию и имапульс.
А если тебя интересует спектр космического изслучения - так мы его приборами массой десятки тысяч тонн измеряем - и то при высоких энергиях точность у нас паршивая.
Но для космических аппаратов этого не требуется - как показал опыт дальнейших более точных измерений - газоразрядник дает вполне достаточную точность для оценки радиационной обстановки. И они всегда стоят в космическом полете рядышком с более точными приборами.

А этот оценочный эксперимент - на мой взгляд просто гениален по своей простоте.

skroznik

изслучения

Чего простите, это такой новый термин в биологии?,- украду пожалуй, у вас этот перл, хоть какая-то польза ...

yaros66

viewer740

Ярос! А вы в какое место скрозника так ткнули чувствительно, что у его так корёжит, даже запаса слюны не хватает?

Спасибо, стараюсь, вообще-то знаете весьма интересная личность оказалась, я только начал расследование а уже кое-что есть...

Ярос выложите данные этого клоуна пожалуйста или чиркните в личку. Спасибо.

А французские и Британские с Индийскими и Китайскими учёными - все поголовно признали фактом имитацию полёта на Луну? Там хоть нашёлся хоть один честный учёный? Или как у нас - все поголовно предатели?

Digidiver

Ярос выложите данные этого клоуна пожалуйста или чиркните в личку. Спасибо.

Ну для начала мсье Строзник был подписантом обращения от, Соровских профессоров, это насчет грантов всяких, а Сорос просто так гранты не давал,,он большой "друг" России ...

http://www.rebenokh1.narod.ru/pismoEGE12letka.htm

Интересно, не связано ли это с поездкой на Мантхетен

Похоже всех купили - и ученых и правителей - всех стран и народов - все молчат.

skroznik

Похоже всех купили - и ученых и правителей - всех стран и народов - все молчат.

Ой ответили, что так?, полный игнор а тут сразу всполошились мсье мне продолжить?

yaros66

Digidiver

Ярос выложите данные этого клоуна пожалуйста или чиркните в личку. Спасибо.

Ну для начала мсье Строзник был подписантом обращения от, Соровских профессоров, это насчет грантов всяких, а Сорос просто так гранты не давал,,он большой "друг" России ...

Я по Вашей ссылке "грантов" не вижу. С чем Вы лично тут не согласны? :

1. Введение 12-летнего образования существенно сдвинет возраст, когда молодые люди вступают в активную трудовую деятельность. В современной России содержание 17-18-летнего молодого человека является непосильным грузом для большинства российских семей. Двенадцатилетка не улучшит подготовку школьников для поступления в вуз: знания зависят не от длительности, а от качества обучения. Удлинение сроков школьного образования не решает, а усугубляет проблемы трудных детей, наркомании и проч. Проблема перегрузки учеников также при этом не решается.

2. Предполагаемое сокращение удельного веса естественно-научных дисциплин и литературы подрывает основы российского образования, сильной стороной которого традиционно базировалось на изучении в раннем возрасте фундаментальных человеческих знаний, в первую очередь, математики, русского языка и литературы. Это вызывает нашу особенную обеспокоенность.

3. Предлагаемая система тестирования выпускников школ неприемлема для России с ее огромной территорией, этническом разнообразием и крайне различным уровнем образования и не будет отражать действительных знаний абитуриентов.

4. Что касается высшей школы, вызывает большое опасение попытка решения финансовых проблем путем перехода на самоокупаемость и приватизацию вузов. Это исключит наиболее талантливую молодежь из образовательного процесса.

5. К сожалению, конкурсный порядок выделения средств вузам разных форм собственности обескровит государственные учреждения, особенно на периферии, и еще больше централизует систему образования, что неприемлемо для удаленных территорий страны.

Мне вот тоже ЕГЭ не нравится. Это значит, что я предатель Родины?

1000 марсианских дней (солов) в работе.

В июне 2015 года марсоход Кьюриосити отметил 1000 солов пребывания на Красной планете. Кьюриосити совершил посадку 5 августа 2012 года, а тысячный сол, или марсианский день на поверхности соответствует дате 31 мая 2015 года в календаре планеты Земля. Во время соединения линия, соединяющая Марс с Землей, проходит около Солнца, и радиосвязь с шестиколесным марсоходом размером с автомобиль невозможна. Пока он стоит на том же самом месте. На картинке показан вид назад на след Кьюриосити длиной около 10.6 километров, вдали в дымке виден вал кратера Гейл. Эта панорама – мозаика из изображений, полученных навигационными камерами марсохода в 997 сол.

Oleg Korney

Я по Вашей ссылке "грантов" не вижу. С чем Вы лично тут не согласны? :

Для особо одаренных, и тех кто не в теме, Соросовские професора,http://lebed.com/2014/art6593.htmэто- группа ученых, которая до недавнего времени оплачивался фондом Сороса, который кстати был одним из спонсоров переворота на Украине. Могу ошибаться, но сейчас фонд прекратил деятельность в России в связи с законом об НКО

yaros66

Могу ошибаться, но сейчас фонд прекратил деятельность в России в связи с законом об НКО

Ошибаетесь. С 2003 года все фонды Сороса прекратили свою деятельность в России.

Oleg Korney

Ошибаетесь. С 2003 года все фонды Сороса прекратили свою деятельность в России.

сомневаюсь, письмо на президента Медведева, а это явно не 2003, надеюсь месье Строзник уточнит дату
По косвенным данным это 2009г

А во Франции есть честные учёные?

Oleg Korney

Ошибаетесь. С 2003 года все фонды Сороса прекратили свою деятельность в России.

К сожалению это так.
Не знаю чем именно лично Сорос занимался в российско фонде - но на тот момент это просто спасло нашу систему образования.
Фондом руководили целиком и полностью российские ученые. Сорос только финансировал.
Когда в 90-ых годах простой учитель (за профессоров говорить не буду - они не пропадут) получал на руки 2400 долларов чистыми (в год)... - это многих спасло.
Это требовало определенных обязательств перед фондом - каждый соросовский лауреат должен был написать минимум две статьи для школьников в Соросовский образовательный журнал.
Эти журналы учитель получал в количестве трех штук бесплатно и три штуки бесплатно фонд пересылал в школу где работал учитель. Таким обрзом была сформирована по всей России уникальная библиотека школьного образования по математике, физике, химии и биологии.

Все эти журналы выложены в бесплатном интеренете и я всячески рекомендую родителям подключать своих детей к чтению этих великолепных журналов, написанных выдающимися российскими учеными для образования наших российских школьников.

Стипендиатами фонда становились как правило неожиданно - выпускники школ, студенты и аспиранты подвергались официальному опросу в институтах на тему кого они считают своим лучшим учителем - по набранному количеству голосов определялись победители. При этом никаких личных данных фонд не требовал, только паспортные данные для перечисления денег. И минимум две статьи в журнал.

К сожалению российская власть эту традицию не продолжила и система прекратила существование. В дальнейшем это вылилось в окончательную деградацию российского образования.

Начиная с конца 2001 года было написано несколько писем "наверх" о необходимости остановить губительные преобразования российской системы образования, но все они остались без ответа.Этот время было, как нам представлялось, крайним временем - когда еще можно было спасти образование и науку. Если этого не сделать - далее начинались необратимые перемены и разложение системы. Увы - так все и случилось.

А в Китае есть честные учёные Что Тоже нет А там за взятки расстреливают

Из статьи по приведенной ссылке, внимательно читаем, только не говорите, что Сорос "душка" просто так поддерживал, после его усилий на Украине переворот произошел....
"Финансовая поддержка Соросовских Профессоров

В приготовленном первоначальном варианте описания подпрограммы «Соросовские Профессора» были предусмотрены широкие финансовые возможности для будущих лауреатов. Мы считали, что грант должен был облегчить Соросовскому Профессору сносную жизнь, обеспечить ему независимость от начальства и сделать это звание исключительно притягательным для всех профессоров. Тем самым, это придало бы огромный социальный вес премии. Тогда бы наша деятельность оказала широкое воздействие в целом на весь корпус профессоров, изменила бы ментальность и поведение не только тех, кто получит грант, но и тех, кто стремился бы получить грант в будущем.

Итак, Соросовских Профессоров ожидали немалые практические блага — существенная прибавка к зарплате 500 американских долларов ежемесячно, специальный фонд для обеспечения личных нужд (можно было потратить эти деньги на покупку персонального компьютера или на оплату поездки на международную конференцию, в которой профессору важно участвовать, оплатить расходы на необходимые недорогие приборы, которые помогут лучше учить студентов). Кроме того, профессорам первого набора были выделены средства на содержание секретаря или личного ассистента (предполагалось, что секретарь или ассистент будут получать зарплату за то время, которое нужно, чтобы помочь профессору написать новый учебник, подготовить научную статью, обзор или пособие для студентов)."

Пожалуй выделю следующую строку

"изменила бы ментальность и поведение не только тех, кто получит грант, но и тех, кто стремился бы получить грант в будущем."

Вопрос,- с какой бы ментальности на какую старался переключить, старина Сорос, своих стипендиатов?

skroznik

Oleg Korney

Ошибаетесь. С 2003 года все фонды Сороса прекратили свою деятельность в России.

К сожалению это так.
Не знаю чем именно лично Сорос занимался в российско фонде - но на тот момент это просто спасло нашу систему образования.
Фондом руководили целиком и полностью российские ученые. Сорос только финансировал.
Когда в 90-ых годах простой учитель (за профессоров говорить не буду - они не пропадут) получал на руки 2400 долларов чистыми... - это многих спасло.
Это требовало определенных обязательств перед фондом - каждый соросовский лауреат должен был написать минимум две статьи для школьников в Соросовский образовательный журнал.
Эти журналы учитель получал в количестве трех штук бесплатно и три штуки бесплатно фонд пересылал в школу где работал учитель. Таким обрзом была сформирована по всей России уникальная библиотека школьного образования по математике, физике, химии и биологии.

Все эти журналы выложены в бесплатном интеренете и я всячески рекомендую родителям подключать своих детей к чтению этих великолепных журналов, написанных выдающимися российскими учеными для образования наших российских школьников.

Стипендиатами фонда становились как правило неожиданно - выпускники школ, студенты и аспиранты подвергались официальному опросу в институтах на тему кого они считают своим лучшим учителем - по набранному количеству голосов определялись победители. При этом никаких личных данных фонд не требовал, только паспортные данные для перечисления денег. И минимум две статьи в журнал.

К сожалению российская власть эту традицию не продолжила и система прекратила существование. В дальнейшем это вылилось в окончательную деградацию российского образования.

Начиная с конца 2001 года было написано несколько писем "наверх" о необходимости остановить губительные преобразования российской системы образования, но все они остались без ответа.

То есть вы продолжаете агитировать за него, несмотря на то, что Сорос недавно призывал всячески поддержать Украину, чтобы та стала воевать с Россией, вам привести, цитаты этого "душки"?....

Кстати соросовский фонд платил каждому учителю 3000 долларов в год, но 600 долларов забирало себе государство.
Так что наши российские чиновники тоже не брезговали соросовскими деньгами.
Вот только журналов для школьников не выпускали.

skroznik

стати соросовский фонд платил каждому учителю 3000 долларов

Мелко врете, сейчас спросил у Супруги,она тихонько похихикала, 25лет преподавания в ВУЗе, кандидат наук, они этих денег никогда получали, возможно получали избранные вроде вас Значится вы поддерживаете вашего Сороса, или как его ещё кличут, "кошелек Цветных революций."..так и запишем... Информации все больше и больше....

Oleg Korney

viewer740

Ах, да! Приписать оппоненту чушь, которую он не говорил, это же стандартный приём насатых шмуклеров.
Повторяю для завлабов - это ГКНТ и заявители не могли не знать содержания статьи в Science, которую насатый придурок корней, упорно навяливаемый мне в учителя, объявляет приоритетной в обнаружении и публикации предмета заявки. Но, тем не менее, все они хором положили на неё болт с крупной левой резьбой, сочтя её совершенно не относящейся к предмету.

Очки купить? Я тебе дал сканы двух советских работ, где на статью Хасли и др. ссылаются. Как это заявители на нее "хором болт положили"?
В числе соавторов сов. открытия № 219 есть фамилии Виноградова, Урусова и Иванова. Они же есть в цитируемых мной публикациях. Это насколько надо быть тупым чтобы этого не видеть? Статья Хасли по-твоему фейк? Так она в бумажном журнале есть со стотысячным тиражом. Иди в библиотеку и читай. Ее что ли задним числом напечатали и подменили? А подписчиков (там куча нобелевских лауреатов есть) куда дели? И как изымали № 1 за 1970 год журнала "Сайнс" из всех библиотек мира?
Опровергнун во всей красе. Тычут в харю научные публикации, а все равно бубнит про "подделку".

Ссылаются. Они много на что ссылаются.
А болт они положили на идиотскую идею, вроде той, с которой ты как курица со свежеснесённым яйцом, что хаслеевская статья якобы элиминирует их приоритет по предмету заявки. Соответственно заявка была подана, рассмотрена и удовлетворена.
Остальное в твоём высере камента не заслуживает.

Извините не удержался, название одной из лабораторий института месье Скрозника, а физики шутники,- однако
Редкие распады прелестных и очарованных частиц в Стандартной модели и ее расширениях. Корреляции в релятивистских системах.

skroznik

Кстати соросовский фонд платил каждому учителю 3000 долларов в год, но 600 долларов забирало себе государство.
Так что наши российские чиновники тоже не брезговали соросовскими деньгами.
Вот только журналов для школьников не выпускали.

Да , журналы для школьников вещь полезнаю , а как быть с соросовской идеей борбы с наркотиками легализацией этих самых наркотиков? Вот Вы то как считаете , будет польза России от легализации наркотиков или будет польза Соросу? Ну и заодно , хотелось бы ещё услышать Ваше отношение к сбитому Боингу ...сорри за повтор вопроса.

http://www.pravda.ru/world/formerussr/ukraine/12-01-2015/1243407-soros-0/
Выдержка из статьи
" Развалом постсоветского пространства Сорос занимается со времен Горбачева через свои благотворительные фонды. Подготовил и провел грузинскую "революцию роз" 2003 года. В 1992 году устроил "черную среду" в Англии, когда фунт стерлингов упал на 12 процентов, играл на понижение национальных валют в Малайзии, Индонезии и Филиппинах в 1997 году. Недавнее резкое падение рубля тоже не исключено, что дело рук Сороса, во всяком случае, такие оценки в российской прессе имеются. В сложной экономической ситуации 1998 года выступил с заявлением, что России необходима девальвация. И мы делали тогда ровно то же, что делает Украина сейчас - воевали и разгоняли инфляцию. Несомненно, что Сорос нагрел руки на приватизации, будучи приближенным к "семье" и Гайдару. И у него остались в России связи, несмотря на официальное "изгнание" в 2003 году его подрывных фондов из "Открытого общества". Иначе никак не объяснить открытие программы "Терпимость" в 2013 году в старших классах на его деньги. -"