Череповецlevenec
Слушайте, вы же не будете называть например Москву Moscou?.Не надо ставить телегу впереди лошади, греки и прочие могли называть Русь как угодно, но летописное название это Русь, а не Россия. Россия возникла под греческим влиянием позже. Да и само происхождение название Ρωσία ( через одно "с",заметьте))) через "о" в Византии любопытно:
https://web.archive.org/web/20070712123 ... /Ru/27.htm
А если мы решим переименовать Москву в Москоу, вы тоже скажите потом, что Москва это на самом деле Харьков? Уж вы хоть как изголяйтесь, но Русь никак не может быть Украиной.
ЧереповецВот интересно, когда одни иностранцы Русь назвали Россией - это как бы не считается,
Череповеца когда другие иностранцы часть Руси назвали Украиной, значит Украина и есть Русь...
levenec
Череповеца когда другие иностранцы часть Руси назвали Украиной, значит Украина и есть Русь...
На поляков намекаете?)) Выбросьте эту глупость из головы.
Приазовец_Вряд ли. Но можно допустить, что это были наемники, преобладавшие в войске Олега.levenecПолагаете. что эти имена были приняты у полабских славян?
Вполне могли быть нанятыми людьми, или даже частью тогдашней элиты.levenecЭто были послы, от рода рускаго))
levenecКиев пал в 1240 году, Митрополит Максим Киевский, Владимирский и всея Руси стал таковым в 1283 году и перенес кафедру транзитом через Брянск во Владимир то ли 1299 году, то ли 1300 г. не суть важно , одновременно сохраняя кафедру в Киеве. Со своим клиром))
Вот зря вы Алексеева привлекли. Там у него жена была(они уже тоже умерла, сравнительно недавно) , тоже ученый антрополог с мировым именем. Так вот что она в своей работе пишет:levenec
Член-корреспондент АН СССР В.Алексеев ,директор Института археологии АН СССР :
"Поляне, вначале небольшое племя, затем разрослись, объединили древлян и северян в один союз и сыграли основную роль в подъеме Киева и возникновении государства Киевской Руси.
Все три племени, вошедшие в состав украинского народа, изучены и археологически, и палеоантропологически - найдены и раскопаны оставленные ими могильники, собран и изучен археологический инвентарь, скелеты древних людей.
"Киевский некрополь дает обширный краниологический материал 42 , но поскольку он происходит из раскопок, произведенных в прошлом веке, дифференцировать его по обряду погребения не представляется возможным. Между тем там есть захоронения в деревянных гробах, грунтовых могилах и в срубных гробницах. Все это заставляет предполагать смешанный этнический состав населения древнего Киева. Оценка суммарной краниологической серии из Киева на фоне изменчивости признаков в германских группах показала разительное отличие древних киевлян от германцев. По-видимому, норманнов в составе дружины киевского князя было очень мало, коль скоро это не наложило отпечаток на антропологический облик населения города. В то же время в облике древних киевлян явно прослеживаются черты степного кочевнического населения, характеризующегося ослабленными монголоидными чертами. Степняки известны нам по могильникам в Зливках 43 и Каневке 44 . Сельское население Киевской Руси антропологически близко городскому, но оно более однородно по своему физическому облику. Никаких германских черт в нем не обнаруживается.
Таким образом, и для южных уделов Руси вопрос о значительном антропологическом влиянии норманнов на облик славянского населения решается отрицательно. По- видимому, так же как и на северо-западе, число норманнов на территории Южной Руси было невелико.
Слушайте, то вам Толочко не тот, то Гоголь. Уж кто, а Гоголь знал о чем говорил, гении как правило не ошибаются.Украинский профессор Дяченко, цитаты из книги которого ниже, наверняка вам тоже не понравится по известной причине ))
Гоголь у нас авторитетный историк?)))
Даже его "Тарас Бульба" в лучшем случае на фолк-хистори потянет)))
Да неужели ??? В плане "незначительно" )))levenec
В смысле черные клобуки? И они тоже.Как и татары в России)))
Но очень незначительно, если вы имеете ввиду этническую историю.
KontyrДа какую Русь? Это Тартария/Московия была до переименования Петром 1 в Российскую империю.
Kontyr
Да какую Русь? Это Тартария/Московия была до переименования Петром 1 в Российскую империю.
Кормленная грамота Василия III P. В. Домнину на волость Пушму
2 апреля 1528 г.
Список з государевы жаловальные грамоты слово в слово.
Се аз, князь великий Василей Иванович всеа Русии, пожаловал есми Русина Василева сына Данилова Домнина Пушмою и Осиновцом под Суслом Бурдуковым в кормленье с правдою и с пятном. И вы, все люди тое волости, чтете ево и слушайте, а он вас ведает и судит и ходит у вас о всем по тому, как было преже сего.
Писано на Москве, лета 7036-го апреля, в 2 день.
А назади у грамоты написано: князь великий Василей Иванович всеа Русии.
Оборот. К сему списку волажанин Матфей Григорьев сын Домнин руку приложил.
ЦГАДА, ф. 210, Приказной стол, д. 136, л. 576. – Список XVII в.
sezak
З.Ы. На следующем уроке мы будем рассматривать фотографии , сделанные во время антропологической экспедиции украинского профессора Дяченко и определим по ним отчетливо наблюдаемые монголоидные признаки у значительной части украинского населения.
Череповецsezak
З.Ы. На следующем уроке мы будем рассматривать фотографии , сделанные во время антропологической экспедиции украинского профессора Дяченко и определим по ним отчетливо наблюдаемые монголоидные признаки у значительной части украинского населения.
Особенно отчётливо они наблюдаются у украинских националистов
Удивительный парадокс. Гитлер хотел зачистить всё восточные земли от "неполноценных" аборигенов, от хохлов в том числе, а они теперь на фоне его фотографий фоткаются. Это шизофрения, по-моему.Кривич
ЯмомотоУдивительный парадокс. Гитлер хотел зачистить всё восточные земли от "неполноценных" аборигенов, от хохлов в том числе, а они теперь на фоне его фотографий фоткаются. Это шизофрения, по-моему.Кривич
l-sЭто полностью незамутненное даже какой-то примесью интеллекта сознание.
babayА по-моему, дамочка имеет в виду, что у неё имеется некое портретное сходство с "персонажем"...