Вы находитесь на тестовой версии Севастопольского политического форума. Функционал ограничен. Для использования всех возможностей форума, перейдите по адресу www.sevpolitforum.ru

Тема о необходимости скорейшего восстановления CCCР.

v.tcepesh 1721 11/10/2008 320 Кемерово 19/05/2019 в 12:44
golubika
А что здесь чему противоречит? По-моему, мы к этому и идем, если не помешают.

Бесплатные образование и медицина плохо сочетаются со свободным предпринимательством.
bowII 7998 01/04/2014 669 19/05/2019 в 12:45
Старый Мельник
Вымирание села, деревни началось не сегодня. Уже в 60-х люди из деревень в город рвались.

Не особо рвались, в 80-х зарплата в совхозах в посевную и уборочную была в разы выше чем у заводчан.
AIS 10233 09/06/2005 1095 19/05/2019 в 12:46
bowII
во времена СССР деньги как раз зарабатывали, а не получали как сейчас, живя на продажи нефти и газа.
Может вы не в курсе, но экономические проблемы СССР начались как раз с падением цен на энергоносители.

И еще. Я говорил о людях, а не о стране в целом.
bowII 7998 01/04/2014 669 19/05/2019 в 12:50
AIS
Может вы не в курсе, но экономические проблемы СССР начались как раз с падением цен на энергоносители..

Не в курсе, всегда почему то считал что экономические проблемы в СССР начались когда появились идиоты во власти.

Например, когда Хрущ запретил весь малый бизнес и приусадебное хозяйство, дававшие 10% ВВП СССР.

В Китае почему то в то же самое время (когда было мировое падение цен на энергоносители) шёл невиданный рост экономики.
Старый Мельник 7858 15/07/2014 1198 19/05/2019 в 12:55
bowII
Не особо рвались, в 80-х зарплата в совхозах в посевную и уборочную была в разы выше чем у заводчан.

Эти сказки кому-нибудь другому рассказывайте. У меня родители с деревни. С маминой стороны уехали и мама, и ее братья, в деревне никто не остался. С отцовской стороны из восьми в деревне остались двое.
Да и снижение численности сельского населения не является какой-то проблемой. Сейчас нет необходимости в такой численности сельхозработников как совсем недавно. И, у меня есть знакомые, которые работая в сельхозпредприятии проживают в городе.

А я сейчас, практически, в деревню вернулся. С той разницей (от моих деревенских предков), что дом у меня со всеми удобствами (бытовыми). И жилищные условия лучше, чем в городе.
Старый Мельник 7858 15/07/2014 1198 19/05/2019 в 12:56
bowII
В Китае почему то в то же самое время (когда было мировое падение цен на энергоносители) шёл невиданный рост экономики.

Наверное потому-что Китай потребитель энергоносителей?
bowII 7998 01/04/2014 669 19/05/2019 в 12:58
Старый Мельник
Наверное потому-что Китай потр*битель энергоносителей?

Скорее всего потому что там идиотов отстранили от руководства.
AIS 10233 09/06/2005 1095 19/05/2019 в 13:01
bowII
В Китае почему то в то же самое время (когда было мировое падение цен на энергоносители) шёл невиданный рост экономики.
Китай никогда не был экспортером энергоносителей, он всегда был импортером. Импортерам падение цен - сплошной плюс.

Есть подозрение, что про времена СССР вы знаете исключительно из современных агиток.
bowII 7998 01/04/2014 669 19/05/2019 в 13:02
Старый Мельник
Сейчас нет необходимости в такой численности сельхозработников как совсем недавно. И, у меня есть знакомые, которые работая в сельхозпредприятии проживают в городе.

В общем то да, когда один комбайн за день убирает столько же сколько несколько сот человек раньше. Слышал что сейчас агроходдинги вообще вахтами завозят работников на посевную и уборочную, а местных принципиально на работу не берут.
bowII 7998 01/04/2014 669 19/05/2019 в 13:04
AIS
bowII
В Китае почему то в то же самое время (когда было мировое падение цен на энергоносители) шёл невиданный рост экономики.
Китай никогда не был экспортером энергоносителей, он всегда был импортером. Импортерам падение цен - сплошной плюс.

До 1976 г. Китай жил в постоянном голоде и низкие цены на нефть абсолютно ему не помогали выйти из этого состояния.
Старый Мельник 7858 15/07/2014 1198 19/05/2019 в 13:05
bowII
Слышал что сейчас агроходдинги вообще вахтами завозят работников на посевную и уборочную, а местных принципиально на работу не берут.

Вполне. Учитывая, что во многих деревнях пьянство это норма жизни.
v.tcepesh 1721 11/10/2008 320 Кемерово 19/05/2019 в 13:05
bowII
Крепкий хозяйственник - фермер, который по учебникам профессоров-либералов должен был каким то неведомым чудом поднять сельское хозяйство давно уже в город смылся платя ипотеку за квартиру или за границу уехал на заработки.

Прогрессивная роль фермеров, мягко говоря, преувеличена. В с/х рулят крупные АПК. Беда лишь в том, что в РФ отсутствует внятная аграрная политика.
Старый Мельник 7858 15/07/2014 1198 19/05/2019 в 13:08
Не знаю где как, но у нас (Красноярский край) брошенной земли сельхозназначения не найти. Как минимум лет десять, если не больше. Обрабатывается всё.
Кстати, в Китай рапс продается. (это то, о чем я знаю точно)
golubika 10123 21/12/2004 1847 sevastopol 19/05/2019 в 13:09
Старый Мельник
не верю в убийство Сталина


Кеннеди убили, когда он нанес удар по ФРС разрешением выпуска денег под обеспечение серебром. Саддама повесили, когда он решил продавать нефть не за доллары, а за евро. Каддафи убили, когда он собрался выпускать свой золотой динар.
А Сталин всего-то подписал Бреттон-Вудское соглашение, которое создало мировую финансовую систему с подконтрольными единому центру центробанками, получил за это помощь союзников в чудовищной войне и всего-лишь отказался это соглашение ратифицировать и создал внедолларовую зону из 25 государств. Думаете, такое прощается? Его до сих пор помоями поливают за это и комедии о его смерти снимают, чтобы другим неповадно было.

Вы теперь видите, каков был Хрущ с его кукловодами? Почему бы вещи не назвать своими именами? Почему бы таких выскочек не поставить на место?
Сталин же много времени уделял в последнее время разработке теории социализма на основе соц. лагеря. Были и какие-то планы преобразований. (Судя потому, что убили его и Берия Л.П.) Что это было конкретно? А Сталин и Берия для вас это вселенское Зло, чтобы воспринимать эти идеи. А их развитие как будете строить?


Вы меня не читали, видимо. Я как раз считаю Сталина одним из немногих лидеров, которые защищали Россию и ее интересы. Но причем тут социализм? Сталин противостоял созданию монополии доллара. Как сейчас противостоит Путин, который ради вас ходит по лезвию бритвы уже который год. И причем тут социализм? Да не в социализме дело, а в паразитизме на мировой финансовой системе. Эта финансовая система высасывает соки из одних государств и позволяет паразитировать другим (а именно тем, у которых долг зашкаливает, которые этот долг никогда не снижают, а только увеличивают, но при этом грабят другие страны, которые свои долги отдают, иначе рискуют стать банкротами, а деньги зарабатывают, продавая нечто материальное, а не просто рисуя нолики на своих счетах). Любого, кто создавал альтернативу финансовой системе, до сих пор казнили, причем прилюдно. Выход из этой ситуации чреват третьей мировой войной. Соревноваться в эффективности системы с ними это все равно, что соревноваться в богатстве с соседом, когда вы работаете целый день за зарплату, а у соседа автомат и неограниченный кредит в банке (где он этот автомат регулярно демонстрирует вместо того, чтобы выплачивать кредит). В жизни между людьми такую ситуацию сложно представить, но вот между государствами такая сложилась.
Старый Мельник 7858 15/07/2014 1198 19/05/2019 в 13:10
golubika
Клинтона убили, когда он нанес удар по ФРС разрешением выпуска денег под обеспечение серебром.

Кеннеди?
golubika 10123 21/12/2004 1847 sevastopol 19/05/2019 в 13:11
v.tcepesh
Бесплатные образование и медицина плохо сочетаются со свободным предпринимательством.


Почему же? Предприниматели тоже платят налоги, которые идут в бюджет, за счет которого финансируются медицина и образование.
v.tcepesh 1721 11/10/2008 320 Кемерово 19/05/2019 в 13:14
Старый Мельник
Не знаю где как, но у нас (Красноярский край) брошенной земли сельхозназначения не найти. Как минимум лет десять, если не больше. Обрабатывается всё.
Кстати, в Китай рапс продается. (это то, о чем я знаю точно)

У нас необрабатываемой земли хватает. И тоже выращивают рапс. Хотя культура это очень рискованная - как и все масличные рапс сильно истощает землю.
golubika 10123 21/12/2004 1847 sevastopol 19/05/2019 в 13:15
Старый Мельник
Кеннеди?

Да, конечно. Спасибо. Когда думаю о Каддафи, довольная Клинтонша сразу всплывает в голове.
Старый Мельник 7858 15/07/2014 1198 19/05/2019 в 13:15
golubika
v.tcepesh
Бесплатные образование и медицина плохо сочетаются со свободным предпринимательством.


Почему же? Предприниматели тоже платят налоги, которые идут в бюджет, за счет которого финансируются медицина и образование.

Факт в том, что бесплатные медицина и образование бесплатны условно. Платится за всё. Просто вопрос в том, кто платит. Почему-то считается, что если платит государство, то значит это бесплатно.

Про убийство Сталина: я не конспиролог и, КМК, все-таки это был инсульт и несвоевременно оказание медицинской помощи.
Старый Мельник 7858 15/07/2014 1198 19/05/2019 в 13:16
v.tcepesh
Хотя культура это очень рискованная - как и все масличные рапс сильно истощает землю.

Грамотный севооборот исключает риск истощения земли.
Старый Мельник 7858 15/07/2014 1198 19/05/2019 в 13:17
golubika
довольная Клинтонша

Гиена. Натуральная. Хохочущая.
Treasurer 18135 04/11/2015 2770 19/05/2019 в 13:18
bowII
Старый Мельник
Наверное потому-что Китай потр*битель энергоносителей?

Скорее всего потому что там идиотов отстранили от руководства.

А у нас как поставили лентяев безграмотных с красными бантами социально правильно ориентированных ,с амбициями стать "героями труда" с побрякушками на всю грудь, так они и мерялись размерами количеством наград , статеек в газетах на съездах, собраниях, пересчитывая грамоты за "ратный труд". Показуха и фанфаронство сплошное. Зато все по плану кгммунистической партии . Все красиво. С аплодисментами и маханием ручкой с трибуны на гробу Ленина.
v.tcepesh 1721 11/10/2008 320 Кемерово 19/05/2019 в 13:27
golubika
Предприниматели тоже платят налоги, которые идут в бюджет, за счет которого финансируются медицина и образование.

Вся эта "бесплатность" очень условна. Скажем, медицина в РФ не бесплатная, а страховая. И вообще - вопрос не в бесплатности медицины, а в ее доступности.
Что касается образования - по моему мнению, специальное (т.е. любое, кроме общего) образование бесплатным быть не должно. Или обязательная отработка, или за свой счет.
golubika 10123 21/12/2004 1847 sevastopol 19/05/2019 в 13:47
kv739
golubika писал(а):
В процессе новой революции страну планируют ограбить и разделить на части или стравить с Китаем, если удастся протащить во власть свою марионетку.

Чушь. Китай - главный союзник. И устранение Путина - это не цель. Он координатор властных группировок.


Чей Китай главный союзник? России? Ну так и у Украины Россия была главным союзником до переворота. Поставили марионеток во власть и вот уже главный враг. Поэтому революции чреваты, с какими бы благородными целями они ни затевались. Тем более, в России. Уж слишком большое значение, силу и инерцию она имеет.

kv739

А будущее наступит со всей определенностью, как кризис индустриального общества с капиталистической системой воспроизводства, упершегося в пределы роста по долгам в кредит, использованию природных ресурсов, загрязнению природы. Это без социальной системы не решить.


А я не против социальной системы и не против изменений, но они должны быть постепенными, осторожными и происходить одновременно с эволюцией Человека. Не надо навязывать систему сверху, да еще революциями. Нужно воспитывать население, от младенцев до олигархов. И не надо про коммунизм, капитализм и прочую чушь . Нужно про Россию. Воровать перестанут, когда будет стыдно воровать, когда маленькие принцессы пойдут не давить пешеходов в состоянии алкогольного опьянения, а пойдут работать в госпиталь, как княжны Романовы, или пойдут помогать бедным и усыновлять детишек, как Анджелина Джоли.
Новые люди уже появляются, но пока продажное телевидение их не замечает., к сожалению.
Ничего, мы только недавно перестали притворяться побежденными и уже вконец развращенными, не все сразу.
golubika 10123 21/12/2004 1847 sevastopol 19/05/2019 в 14:07
v.tcepesh
Вся эта "бесплатность" очень условна. Скажем, медицина в РФ не бесплатная, а страховая. И вообще - вопрос не в бесплатности медицины, а в ее доступности.
Что касается образования - по моему мнению, специальное (т.е. любое, кроме общего) образование бесплатным быть не должно. Или обязательная отработка, или за свой счет.

Это все детали. Важно, чтобы у человека были возможности развиваться и эволюционировать, а не деградировать. Причем, независимо от его социального положения. Вот это то, что можно взять от социализма того времени, когда мечтали о покорении космоса, устраивали героические геологические экспедиции, когда зачитывались научной фантастикой, изобретали, делали хорошее кино, пели красивые песни, ходили в разные кружки, занимались спортом, танцевали, ставили спектакли, пели под гитару, брали шефство над детскими садами, делали что-то своими руками и так далее. Нужно пробудить жажду творчества вместо жадности.