MortemPetroverMortemИнтересно, почему "Штора" не сработала.
Потому, что составленный из боевиков хесболлы (ранее на нескольких Т-90 были замечены их флаги) экипаж не считает нужным ее включить, как и в случае с первым попаданием ПТУРа несколько месяцев назад.
Как раз и в первом, и во втором случае экипажи были наши.
PatomushtaPetrover
Для фашистов(Диктатура Финансового Капитала) чище? Помнится они без всякого фанатизма, с холодной методичностью, чисто из прагматических соображений утилизировали миллионы лишних людей в годы ВОВ, при этом частично пуская их на материалы, на корм. Кожу на дамские перчатки, волосы на ткани. А сейчас уже можно и на органы пускать. Крайне рентабельный бизнес выходит. И ничего личного, как говорится на Западе.
Житель УфыРоссийский военнослужащий Антон Ерыгин скончался в госпитале после того, как был тяжело ранен в провинции Хомс. Об этом сообщил представитель российского пункта базирования "Хмеймим" в Сирии.
— В провинции Хомс при выполнении задач по сопровождению автомобилей российского Центра примирения враждующих сторон в результате обстрела боевиками получил тяжёлые ранения российский военнослужащий Антон Ерыгин. Раненый военнослужащий был оперативно доставлен в госпиталь, где российские военные медики в течение двух суток боролись за жизнь Антона, но спасти его не удалось, — сказал представитель Центра.
https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/408079/mo_rf_rossiiskii_voiennosluzhashchii_anton_ieryghin_poghib_v_sirii_v_riezultatie_obstriela
PatomushtaА вообще Ближний Восток нынче пожинает плоды именно семян Нацизма (в смысле форматирования Народов в Нацию со стиранием прочих идентичностей) и Исламизма(тот же Нацизм по сути).
Cheburashka
К сожалению, это естественный исторический процесс объединения народностей, происходящий в силу бытовых, экономических и политических (в том числе, военных) факторов. В противном случае, сейчас были бы рязанцы, тверичи, вятичи и другие "национальности". Этот процесс всегда интеграционный, когда на базе народностей создается новая общность. Примерами таких процессов являются формирование общностей "русский народ" (религиозный фактор - Православие), "советский народ" (псевдорелигиозный фактор - коммунистическая идеология). Этим путем попробовал пройти ИГИЛ..., все начиналось гладко ... молодежь...интернет... все братья... весна...строим исламское государство... тра-ля-ля... башку отрубили... и вдруг выяснилось, что Средние века давно прошли... Проблема в том, что в Коране зафиксирован определенный жизненный уклад, соответствующий феодальному обществу. Вот и приехали в феодализм. Очередной социальный эксперимент не удался. Блин, социалисты-революционеры 21-го века!
В СССР сложилась новая историческая общность людей различных национальностей, имеющих общие характерные черты,— советский народ. Они имеют общую социалистическую Родину — СССР, общую экономическую базу — социалистическое хозяйство, общую социально-классовую структуру, общее мировоззрение — марксизм-ленинизм, общую цель — построение коммунизма, много общих черт в духовном облике, в психологии[6].
PatomushtaCheburashka
К сожалению, это естественный исторический процесс объединения народностей, происходящий в силу бытовых, экономических и политических (в том числе, военных) факторов. В противном случае, сейчас были бы рязанцы, тверичи, вятичи и другие "национальности". Этот процесс всегда интеграционный, когда на базе народностей создается новая общность. Примерами таких процессов являются формирование общностей "русский народ" (религиозный фактор - Православие), "советский народ" (псевдорелигиозный фактор - коммунистическая идеология). Этим путем попробовал пройти ИГИЛ..., все начиналось гладко ... молодежь...интернет... все братья... весна...строим исламское государство... тра-ля-ля... башку отрубили... и вдруг выяснилось, что Средние века давно прошли... Проблема в том, что в Коране зафиксирован определенный жизненный уклад, соответствующий феодальному обществу. Вот и приехали в феодализм. Очередной социальный эксперимент не удался. Блин, социалисты-революционеры 21-го века!
простыняРусский Народ изначально складывался как полиэтничный Народ. Так до сих пор существует Народ Чудь, один из основоположников Руси, к примеру.
На счёт Веры. Сей фактор действовал до Ордынского Периода. Так при Иване 4 образовалось Русское Царство, как Конгломерат Ханств, Республик, Княжеств, Гос-в. В том числе и не Православных(Мусульмане). Т.о. Русский Народ помимо полиэтничности обрёл св-во многоконфессиональности. Наследие Империи Чингизхана. Так в Российской Империи законодательно запрещалось чинить препятствия в отправлении Культов Коренных Народов. Так же до 19 века вроде запрещалась смена Конфессий. Обратите внимание. Русская Православная Церковь не пыталась подмять под себя ни Армянскою, ни Грузинскую. Т.е. даже внутриконфессиональный универсализм не насаждался. Т.о. к 20-ому веку в Российской Империи были и русские немцы, и русские евреи, и русские грузины, и русские армяне и т.д. Сталин даже публично именовал себя русским.
Далее имели место классические элементы этноцида, характерные для идей Нацизма. В 1961 году Хрущёв провозгласил:В СССР сложилась новая историческая общность людей различных национальностей, имеющих общие характерные черты,— советский народ. Они имеют общую социалистическую Родину — СССР, общую экономическую базу — социалистическое хозяйство, общую социально-классовую структуру, общее мировоззрение — марксизм-ленинизм, общую цель — построение коммунизма, много общих черт в духовном облике, в психологии[6].
Т.е. фактически Русский Народ трансформировали в Советский Народ. Но черты-то одни и те же. Та же полиэтничность, та же многоконфессиональность(смотрите на Муфтият времён СССР). Та же Идея Равенства Народов, характерная для Российской Империи.
Итак, Русский Народ->Советский Народ(через подмену понятий), низведение термина Русский Народ до Этничности->Уничтожение Советского Народа, в смысле приписанных ему идеологии, хоз устр-ва->куча "национальностей", проживающих на определённой территории+пропаганда идеи, что Русского Народа не существует. Несмотря на это Русский Народ выжил. Более того осознал себя не только как Народ, но и как Цивилизацию. Нас более 186 Коренных Народов, говорящих на 145 языках проживает только на территории России. Больше чем в оставшейся части Европы, кстати. Так же Мир осознал нас и принял в кач-ве Цивилизации. Так официальная пресса Японии говорит о текущих событиях на Украине не иначе как в терминах "Столкновение Цивилизаций".
Вот такие пироги. Теперь. Вернёмся к термину "Нация" и Нацизму. А именно "Мех-зму Формирования Нации", над которым трудятся идеологи Западной Цивилизации с 18 века. Есть Цель под неё формируется общ-ть индивидуумов. Замечу Концепция Нации изначально отрицает прочие общ-ти внутри себя, как-то Народы, Роды, Семьи. Рассматривает людей как атомарные индивидуумы. Т.о. Первый Этап формирования Нации - это уничтожение общ-тей внутри Формируемой Группы, через стирание их Идентичностей. Применительно к Народом сей процесс носит название Этноцид. Паралельно данной группе прививаются нужные архитекторам Универсальные Черты. Этот процесс носит Тотальный Хар-р. Т.к. на выходе требуется получить Однотипную, Универсальную Общ-ть с требуемыми св-вами. Т.о на выходе получаем Общ-ть Индивидуумов, оторванную от Предков, от Потомков (отличные истории, интерпретации, ценности, идеалы, верования, язык и т.д.). Нацию. Попутно то, что не поддаётся переформатированию уничтожается. В том числе через Геноцид.
Итак, Нация - это Общность Индивидуумов; Народ - это Общ-ть Поколений(Предков, Современников, Потомков); Цивилизация - это Общ-ть Народов.
Нация может стать Народом, если образуется устойчивая общность с последующими поколениями. Как, например, Еврейский Народ после 40 лет хождения по пусти за Моисеем, пока свидетели Исхода не вымерли. А может и прекратить своё существование. Так, например, мы сейчас(последние 100 лет) наблюдаем создание Бандеровской Нации. Со всей сопутствующей этому процессу симптоматикой и болезнями.
Потому говорить, что Формирование Нации - естественный процесс, на мой взгляд смешно. Это самый, что ни наесть Искусственный Процесс, воплощаемый с конкретной целью. Причём основательно отработанный. Непременный инструмент Нациста(архитектора новой общ-ти(Нации)) это Этноцид. Крайне часто переходящий в Геноцид. Основные Инструменты Западной Цивилизации на протяжении уже многих столетий.
полухохолпля, цензурных слов нет, иранские бараны опять ломанулись, что за вояки эти арабы, только заградотряды могут помочь.
Учите матчасть…
1) Народ всегда состоит из народностей (народность - из племен, племя - из родов, род - из семей, семья - из индивидов).
Не всегда. Берём Еврейский Народ после выхода из Пустыни. Чего-то не вижу я в нём каких-то Этносов. Стирание различий между Народами само по себе не влечёт за собой исчезновение Народа. Лишь утрата Общности между его Поколениями. Стираться и образовываться различия между Народами могут тысячелетиями, без исчезновения этих самых Народов. Пример: Россия.
Народ всегда объединяет этносы, между которыми (в результате проживания на одной территории и взаимодействия) постепенно стираются социо-культурные различия (а потом и языковые).
2) На счет Веры... «Сей фактор» действовал до 1917 года… Хотя при Иване IV (Грозном) образовалось государство-конгломерат ханств и княжеств (интересно каких-таких республик? Случайно не Новгородской, которую еще при Иване III “спустили под лед”?)
В XVI и XVII вв. наши предки «государствами» называли те области, которые когда-то были самостоятельными политическими единицами и затем вошли в состав Московского государства. С этой точки зрения, тогда существовали «Новгородское государство», «Казанское государство», а «Московское государство» часто означало собственно Москву с её уездом. Если же хотели выразить понятие всего государства в нашем смысле, то говорили: «все великие государства Российского царствия» или просто «Российское царство».
— Платонов С. Ф. Полный курс лекций по русской истории
Значимых ограничений прав они не влекли. Универсализм в сфере религии активно не насаждался. (не считая похода Ермака), т.к. церковная власть официально утратила примат над государственной властью (кстати, как и в католической Европе).
История похода Ермака дошла до нас, в основном, в церковном освещении...Однако эти же сибирские летописи при внимательном прочтении позволяют усомниться в глубокой религиозности Ермака: атаман обращается за советами к шайтанщику (как летописи называют шаманов), просит предсказать свое будущее и прислушивается к словам шайтанщика; приводит народ к присяге целованием сабли, а не креста, посещает языческие мольбища "великое болванское моление".
Позже эту конструкцию воспроизвели большевики в институте политработников, которые никакой властью не обладали и, следовательно, роли не играли (самому смешно !).
Евгений СпбЯков Кедми: - Россия спрашивает "Кто, кроме Асада"?