Россия. Внутренняя политика

Художник Вася Ложкин (Алексей Куделин) собрался в депутаты

Он будет выдвигаться в депутаты Госдумы от Ярославской области.
https://www.instagram.com/p/B8QndRYgCJD/

Сорри за дремучесть, что в данном случае означает зеленый цвет? Или готовится быть облитым зеленкой - как кто? как Навальный?

Просто он окрасил себя в тот цвет, в который окрасил. Не только лишь все.
(Я тоже с цветом не совсем понял)

Это Веселоживем

Сорри за дремучесть, что в данном случае означает зеленый цвет? Или готовится быть облитым зеленкой - как кто? как Навальный?

Не, там будет партия "Зеленая альтернатива", типа.

Заявление Васи Ложкина

Если вы еще не слышали, то сейчас расскажу.
Есть такая новая партия "зелёная альтернатива"
И они написали, что хотят меня выдвинуть на выборы в Госдуму от этой самой партии.
И тут всякие журналисты давай мне звонить и спрашивать, мол правда ли что вася ложкин собрался в политику?
А я чего? Одним говорю - да! Другим говорю - нет!

А они давай писать, соревноваться, кто самую дебильную мою фотку найдёт и что-то эдакое напишет.

А люди давай комментировать, типа НЕ ДАЙ БОХ!!! Еще одного клоуна в думу посадят!! Купи еды в последний раз и вот это вот все.

Ну, конечно, для многих сей вопрос уже решён, раз в газете написали. То есть выборы там, новая партия не известно победит или нет - не важно.
Ну и наконец, депутат - для многих является таким начальником, типа министра, заместителя Путина.
А я... задумался, а каково это быть ДЕПУТАТОМ? я видел депутатов некоторых, все кого я видел, это богатые такие упакованные люди, у них дома, БИЗНЕСЫ, миллионы.
А у меня нет. Значит меня не возьмут.
С другой стороны, я хоть и изучал государственное право, но о работе депутатов мало что помню. Они придумывают законы, голосуют, утверждают, пишут бумаги выступают с трибуны. Работа нервная. Но зато и платят хорошо.

И представил я, как я стал ДЕПУТАТОМ. мне сразу выдали чемодан денег и замок в подмосковье. Везде мне сразу почёт, неприкосновенность, льготы, бесплатный проезд в трамвае, путёвка в санаторий. Жыть можно.

Но делать-то что? Выполнять Заветы Избирателей.
И вот какие?
Первое, что пришло в голову, это легализация ма... хотя нет, об этом рано!

Ну так, я более-менее знаю: пенсии там, дороги, ЖКХ. Что вы еще хотите?
Напишите мне, что мне для вас сделать, когда меня выберут ДЕПУТАТОМ? Мигранты там, велодорожки, массовые расстрелы, углубление и внедрение, взять все и поделить, что хотите?
Да, кстати, еще же выбрать надо.

Вы за меня проголосуете?
Голосуйте за меня и вам будет Щастье!

Вот предвыборный плакат нарисовал.

P.S. Забыл сказать. На работу буду ездить на метро. Рисовать на досуге (когда время будет и не на продажу, а для души, искренне как раньше, ну там трэш всякий) и голосовать против всяких антинародных законов. Правда, наверное, меня сразу выгонят оттуда.

Чем Россия круче США. Мнение американца

Живет в России с 90-х годов, из них лет десять жил в Перми, сначала вообще в общаге с дальнобойщиками, считает ее своей малой родиной и культурной столицей
Очень оптимистичный

Это у дедушки уже возраст сказывается или на всех стульях усидеть хочет?
https://www.interfax.ru/russia/694901
Зюганов: "Я, когда изучал Библию, в послании апостола Павла - там главный лозунг коммунизма "Кто не работает, тот и не ест".

"Мы во многом моральный кодекс строителя коммунизма списали из Библии. И кто бы там ни пытался говорить другое, то просто положите рядом эти документы".

К_с_а

Это у дедушки уже возраст сказывается или на всех стульях усидеть хочет?
https://www.interfax.ru/russia/694901
Зюганов: "Я, когда изучал Библию, в послании апостола Павла - там главный лозунг коммунизма "Кто не работает, тот и не ест".

"Мы во многом моральный кодекс строителя коммунизма списали из Библии. И кто бы там ни пытался говорить другое, то просто положите рядом эти документы".

Все нормально. Верующий коммунист по нынешним временам - это норма. А дедушка Ленин вертится в гробу вентилятором...

l-s

дедушка Ленин вертится в гробу вентилятором...

Где-где вертится?

Имеется ввиду чучело, хранящееся в мавзолее.

babay

l-s

дедушка Ленин вертится в гробу вентилятором...

Где-где вертится?

Ну, в саркофаге.Какая, в принципе, разница?

В 2018 году я в 1 раз побывал в мавзолее. До этого не случалось. Не скажу, что сильно меня это дело впечатлило.

babay

В 2018 году я в 1 раз побывал в мавзолее. До этого не случалось. Не скажу, что сильно меня это дело впечатлило.

Я там был единственный раз в первой половине восьмидесятых. Внутри стояли и осматривали народ довольно серьезные ребята соответствующего вида.

babay

Не скажу, что сильно меня это дело впечатлило.

А я была когда в пионеры принимали, оно как-то быстро все было, впечатлится не успела.

Вот такое предложение:

Советский Союз был «незаконно созданным государством», и Россия не должна считаться правопреемником
«репрессивно-террористических деяний» советской власти, считает судья Конституционного суда (КС) Константин Арановский.
Свое мнение он высказал в дополнение к декабрьскому постановлению КС о возмещении трем женщинам жилья,
отнятого в ходе советских репрессий. Суд стал на сторону женщин.

Господин Арановский согласился с судебным решением, но решил высказаться насчет правовой
ответственности России за преступления, совершенные советской властью. «Российская Федерация не продолжает собою в праве,
а заменяет на своей территории государство, незаконно однажды созданное, что и обязывает ее считаться с последствиями его деятельности,
включая политические репрессии»,— убежден судья. Господин Арановский отметил, что предусмотренную законом реабилитацию
жертв репрессий нельзя рассматривать как возмещение вреда виновником.

https://www.kommersant.ru/doc/4258866

Какие будут мнения?

Кукамонга Два

и Россия не должна считаться правопреемником
«репрессивно-террористических деяний» советской власти

А как можно в чем-то одном считаться правопреемником, а в чем-то другом не считаться? Разве это возможно?

Lennik2009

А как можно в чем-то одном считаться правопреемником, а в чем-то другом не считаться? Разве это возможно?

если речь об идеологии, - то вполне. "Сын за отца не отвечает, но является наследником долгов и имущества"

Советский Союз был «незаконно созданным государством», ... считает судья Конституционного суда (КС) Константин Арановский.

Вот бы этот судья огласил, пожалуйста, весь список "законно созданных" государств! Я что-то навскидку не могу вспомнить ни одного. Например,нынешняя "Германия" возникла в результате натовской аннексии территории суверенного государства- ГДР.. А поводом для аннексии послужил незаконный перелаз нескольких маргиналов через забор в центре Берлина...

Кукамонга Два

Вот такое предложение:

Советский Союз был «незаконно созданным государством», и Россия не должна считаться правопреемником
«репрессивно-террористических деяний» советской власти, считает судья Конституционного суда (КС) Константин Арановский.
Свое мнение он высказал в дополнение к декабрьскому постановлению КС о возмещении трем женщинам жилья,
отнятого в ходе советских репрессий. Суд стал на сторону женщин.

Господин Арановский согласился с судебным решением, но решил высказаться насчет правовой
ответственности России за преступления, совершенные советской властью. «Российская Федерация не продолжает собою в праве,
а заменяет на своей территории государство, незаконно однажды созданное, что и обязывает ее считаться с последствиями его деятельности,
включая политические репрессии»,— убежден судья. Господин Арановский отметил, что предусмотренную законом реабилитацию
жертв репрессий нельзя рассматривать как возмещение вреда виновником.

https://www.kommersant.ru/doc/4258866

Какие будут мнения?

https://cont.ws/@russkiy-malchik/1587135
Самое лживое в позиции судьи КС Арановского так называемое сингулярное (частичное) правопреемство: то есть вот тут мы нехотя пользуемся наследством СССР, а тут мы заявляем, что это было незаконное тоталитарное образование, негосударство вовсе.

Может, так позволительно в юриспруденции (закон что дышло), но среди порядочных людей это называется подлостью, предательством и манкуртством. Со всей этой казуистикой типа: «Не нужно быть преемником и последователем, например, пиромана, чтобы тушить пожары и спасать погорельцев с их имуществом".

Если конкретный человек считает для себя непозволительным быть наследником советского государства, считает незаконным практически весь XX век русской истории, то пусть выедет из нашей страны и сдаст паспорт, пусть перестанет пользоваться огромным материальным и интеллектуальным наследием людей того времени. Нельзя пользоваться тем, что считаешь незаконным — промышленностью, городами, космосом, кинематографом, великим стройками... Точнее, можно, но это путь шизофрении по типу украинства — когда гадишь на тех, кому обязан жизнью.

СССР — это неотъемлемая часть истории русского народа, наш великий социальный и даже духовный эксперимент, уникальный опыт, включающий в себя как великие драмы, трагедии, так и эпохальные победы, достижения, которые вошли в историю человечества. И оспаривать это с помощью подленькой юридической методики непозволительно. Тем более будучи судьёй Конституционного суда, который претендует на последнюю инстанцию в стране (уже понятно, что зря).

комментарии:

Россия даже сейчас сталкивается с попытками выдвижения в свой адрес территориальных претензий (Япония, Эстония), финансовых требований (Польша, страны Балтии).

В случае объявления СССР «незаконным государством» с «террористическими методами» России стоит готовиться к тотальному пересмотру своего положения в мире.

Европейские политики на каждом углу твердят о том, что Советский Союз несет одинаковую вину с нацистской Германией за разжигание Второй мировой войны.

Теперь судья Конституционного Суда РФ заявляет о незаконности самого существования СССР и его «неискупимой вине». А раз государство незаконное, «государственность не вправе существовать», значит и все его завоевания и достижения на мировой арене, включая победу в Великой Отечественной войне, могу быть объявлены ничтожным.

Казалось бы, юрист высшей категории, а другим судья Конституционного Суда быть просто не может, должен понимать цену каждому сказанному и написанному слову.

Добавлю от себя.
Смеемся над украми а сами превращаемся в их.
Те тоже Патона, Королева считают украинскими деятелями при этом охаивая СССР. Тут играю, тут не играю, тут рыбу заворачиваю

escarcha

если речь об идеологии, - то вполне.

Да? А Великая Победа - это имущество или идеология?

Lennik2009

escarcha

если речь об идеологии, - то вполне.

Да? А Великая Победа - это имущество или идеология?

У меня тоже вопросы на эту тему появились: является ли СССР правопреемником РИ? И как победа над Наполеоном относится к СССР?

Старый Мельник

У меня тоже вопросы на эту тему появились:

И у меня вопросы.
Замена" незаконно созданного государства" означает принятие на себя победы этого самого государства в ВОВ? И если "незаконный" СССР получил право быть членом совета безопасности и право вето, то государство, которое его заместило без преемственности, имеет право на это место и это вето? Ведь если я поселилась в квартире, где до этого жили какие-то заслуженные люди, то я не наследую их заслуг и положения в обществе.

Кстати, судья-то как раз про имущество в том числе говорит.
Не только про идеологию. Он считает, что РФ не должна нести ответственность по возмещению вреда за плохие действия СССР. И если еще раз обратиться к аналогии с наследством, то если не хочешь наследовать долги, то и имущество наследовать не получится.

Lennik2009

Замена" незаконно созданного государства" означает принятие на себя победы этого самого государства в ВОВ?

Победил народ!

Lennik2009

Он считает, что РФ не должна нести ответственность по возмещению вреда за плохие действия СССР. И если еще раз обратиться к аналогии с наследством, то если не хочешь наследовать долги, то и имущество наследовать не получится.

У него как раз о том, что имущественная ответственность нынешнего государства не должна содержать какую-либо моральную составляющую ответственности за действия руководителей государства, которых народ никогда не избирал.

escarcha

У него как раз о том, что имущественная ответственность нынешнего государства не должна содержать какую-либо моральную составляющую ответственности за действия руководителей государства, которых народ никогда не избирал.

Согласен. Это главное.

Старый Мельник

Lennik2009

escarcha

если речь об идеологии, - то вполне.

Да? А Великая Победа - это имущество или идеология?

У меня тоже вопросы на эту тему появились: является ли СССР правопреемником РИ? И как победа над Наполеоном относится к СССР?

Очень просто. Один народ-победитель.
Богоносец.
имхо.

Кукамонга Два

Вот такое предложение:

Советский Союз был «незаконно созданным государством», и Россия не должна считаться правопреемником
«репрессивно-террористических деяний» советской власти, считает судья Конституционного суда (КС) Константин Арановский.
Свое мнение он высказал в дополнение к декабрьскому постановлению КС о возмещении трем женщинам жилья,
отнятого в ходе советских репрессий. Суд стал на сторону женщин.

Господин Арановский согласился с судебным решением, но решил высказаться насчет правовой
ответственности России за преступления, совершенные советской властью. «Российская Федерация не продолжает собою в праве,
а заменяет на своей территории государство, незаконно однажды созданное, что и обязывает ее считаться с последствиями его деятельности,
включая политические репрессии»,— убежден судья. Господин Арановский отметил, что предусмотренную законом реабилитацию
жертв репрессий нельзя рассматривать как возмещение вреда виновником.

https://www.kommersant.ru/doc/4258866


Какие будут мнения?

Вздор и провокация. Данный дискурс работает на разрушение государства и строя, нарушить шаткое равновесие и сложившееся статус кво.
И главное зачем? И сейчас? Накануне 75-й годовщины Победы...Сволочь просто, не поверю, что, типа, чисто дятел.
А это тело и гигант мысли не хочет и для теперешней России поревизионировать тему.., в Констутитуционном Суде поднять вопрос о госперевороте 1993г., расстреле танками ВС и, по сути, нелегитимности ельцинской власти и Конституции? Слабо?!!
Попытка разорвать непрерывную историю страны ни к чему хорошему не приводило, снять или переложить ответственность. обвинить прошлое, что бы оправдать нынешнее...
И что интересно перманентный ревизионизм это почти что наша национальная черта.
Нам только дай чего-нибудь похаять, тем более если не за так.
Господин Арановский теперь прославился. А ещё называется юрист, судья!!
Сейчас огребёт счастья полные штаны, равнодушных не будет.
Ему знать "не дано предугадать, как слово наше отзоветься.."
имхо