Техногенные (не природные) аварии / катастрофы.

Meganom

Вот какого хрена наши военные тушили Турцию?

Деньги - все остальное потом. Это практически универсальное объяснение.

КТОФ

Необходимость такого "бизнеса" я обсуждать не берусь

А что тут обсуждать? Конкретные люди зарабатывают. Обычное дело.

Приазовец_

А что тут обсуждать? Конкретные люди зарабатывают. Обычное дело.

Т.е. Вы уверены, что деньги за аренду самолета согласно международного договора шли не в бюджет, а на счет конкретных людей?
Кроме вашего искреннего убеждения есть какие-нибудь аргументы?

Приазовец_

КТОФ

Необходимость такого "бизнеса" я обсуждать не берусь

А что тут обсуждать? Конкретные люди зарабатывают. Обычное дело.

Дак озвуч фамилии.

Никаких аргументов нет. Но есть абсолютная уверенность, что это кому-то выгодно. Иначе самолеты тушили бы пожары в Сибири.

не считая МЧС, Росгвардии и армии
https://aviales.ru/popup.aspx?news=6765

На тушении задействовано 9 594 человека, 1 616 единиц техники, 23 воздушных судна. На авиационном мониторинге лесопожарной обстановки - 66 воздушных судов.

Приазовец_

Никаких аргументов нет. Но есть абсолютная уверенность,

Дальше можно не продолжать

AlexMoscow

Сообщают: на борту было пятеро наших и трое турок
Судя по видео - после сброса просто летели в гору, как в стену.
Сначала дали крен, потом быстро выровнялись и дальше почти по прямой до столкновения.

Возможно усталость и сложный рельеф. Не удержали скорость и на попытке отвернуть поняли, что не удержат. А набрать не получалось, потому что дальше все вверх.

ЗЫ. по сообщениям самолет был флотский, ВМФ, а не МЧСовский.

Нет слов. Из-за денег от чуркобесов угробили наших людей. И самолёт новенький, таганрогской постройки, не иркутской.

Meganom

Своя Якутия (еп тваю мать) горит! Тушить некому. Нет слов.

Снова про эту Якутию. Где там Бе 200 воду брать??? Там есть моря или большие озера?
Ладно женщины в инстаграммах про это судачат, но блин взрослые мужики, на полном серьезе обсуждают применения гидросамолета в тайге....

Приазовец_

Иначе самолеты тушили бы пожары в Сибири

Гидросамолеты? Ну-ну. Расскажите где ему на глиссировании воду брать?

кубаноид

Там есть моря или большие озера?

Река Лена - большая река.

С реки БЕ200 тоже может воду брать. Посмотрите в нете, ролики на ютубе есть.

Надо доказать приоритетность Турции по сравнению с Сибирью - поэтому реки не катят.

КТОФ

Кроме вашего искреннего убеждения есть какие-нибудь аргументы?

"Этож турки. Базар во всем". (с) не дословно и не помню откуда.

Приазовец_

Река Лена - большая река.

Да там приток Лены, Алдан - километр-полтора от берега до берега.

Дело в том, что тушить маленькие пожары экономически невыгодно. Официальные министерские инструкции, как оценивать "выгодность" - я тут выкладывал. А вот когда они разгораются до выгодных и очень выгодных - оказывается, что сил уже не хватает. И начинается дурдом.

В Турции Россия тушит пожары за деньги. 24 миллиона долларов проходят по контракту с бизнесменом из Азербайджана.

https://rusmonitor.com/kto-posle-etogo- ... agent.html

ларсана

С реки БЕ200 тоже может воду брать. Посмотрите в нете, ролики на ютубе есть.

Может, но далеко не в любом месте.
нужно перекрывать судоходство,
в том числе и для маломерных судов (что весьма геморно, ибо рыбаков, браконьеров и просто туристов отловить и не пропускать нужны опять же людские ресурсы)
И в итоге намного проще использовать Ил-76е

КТОФ

И в итоге намного проще использовать Ил-76е

Не проще. Это каждый раз посадка, заправка водой и снова взлет. А еще и ближайший аэродром, способный его принять и заправить - может быть у черта на куличках.
Бе-200 намного эфективнее получается, хоть и берет меньше раза в три. И когда он на Урале по пожару работал, там просто перекрыли участок на фарватере для его заправки и все. Проход больших судов координировался - мелюзгу всю накуй. Прилетел и пошел челночить река-пожар-река. Илюше пришлось бы обратно пилить после сброса.

Приазовец_

В Турции Россия тушит пожары за деньги. 24 миллиона долларов проходят по контракту с бизнесменом из Азербайджана.

https://rusmonitor.com/kto-posle-etogo- ... agent.html

У Вас талант находить бред в сети, или просто работа такая тиражировать дешевые фейки?

Россия выделила Турции еще пять пожарных самолетов ИЛ-76 и три пожарных вертолета Ми-8 для борьбы с лесными пожарами.

Это вообще запредельная история, ее невозможно цензурно комментировать.

В Турции Россия тушит пожары за деньги. 24 миллиона долларов проходят по контракту с бизнесменом из Азербайджана для того, чтобы давать самолеты-амфибии.

С каких это пор ИЛ-76 стал самолетом-амфибией?

КТОФ

Именно так, самолет вместе с экипажем был в аренде у Турции.
И за те деньги, что турки платили за аренду, можно было эксплуатировать 2-3 наших борта в Якутии.

ЗЫ:Необходимость такого "бизнеса" я обсуждать не берусь

Я считаю это серьезным политическим просчетом.
Не то, что Турцию тушат, ато, что для Якутии технику не выделили. Даже при том, что она бы не особо помогла.

КТОФ

нужно перекрывать судоходство,
в том числе и для маломерных судов (что весьма геморно, ибо рыбаков, браконьеров и просто туристов отловить и не пропускать нужны опять же людские ресурсы)

=)
У нас регулярные городские морские пассажиро перевозки. И когда флоту надо вывести к примеру ПЛ, или ещë по нуждам, рейд перекрывается, не смотря, что пол города ездит туда сюда по бухте/бухтам катерным сообщением, рыбаки, туристы тоже стоят.

AlexMoscow

И когда он на Урале по пожару работал, там просто перекрыли участок на фарватере для его заправки и все. Проход больших судов координировался - мелюзгу всю накуй.

Можно и так, но участок нужен километров 5, относительно прямой. такой найти можно.
И перекрыть дневной проход больших судов не сложно
но вот "мелюзгу-накуй" причем как я понимаю, сегодня в одном месте, а завтра в другом - геморно, это тайга, народу бродит мало, но и отловить их всех чтобы просто предупредить тяжело.
Это нужно пару дежурных вертолетов по берегам или пару десятков егерей.

Неизвестно что произошло на самом деле.

ларсана

И когда флоту надо вывести к примеру ПЛ, или ещë по нуждам, рейд перекрывается, не смотря, что пол города ездит туда сюда по бухте катерным сообщением.

Ну Вы сравнили. ПЛ выводят со скоростью 10км в час и какой-нибудь "бешеный катер" и затормозить успеет и сильно не стукнет.
А у самолета скорость 200-300км/час над водой и ему достаточно стоящей резиновой лодки для катасторфы.

КТОФ

Можно и так, но участок нужен километров 5, относительно прямой. такой найти можно.

Не нужно там 5 км. Он на удивление быстро набирает. А за счет возможности челночить, не возвращаясь на аэродром базирования - эффективность намного выше, если поблизости есть подходящий водоем или река/море.
Это очень хорошая машина для этих целей.

И на счет аренды - вполне соответствует логике чубасов. Там машины приносят живые баксы, а здесь сплошные убытки. Для Чубайсов вопрос выбора не стоит.