Вы находитесь на тестовой версии Севастопольского политического форума. Функционал ограничен. Для использования всех возможностей форума, перейдите по адресу www.sevpolitforum.ru
Либерастия головного мозга
DimiDNikolas77Закон один для всех , что в Риге на вокзале и показали ей . Почапала старушенция как миленькая пешедралом ....
Ну так там же ЕС! Их законы требуется уважать и соблюдать.
Этож вам не дикий Мордор, где любая пенсионерка от эстрады,
может позволить свою силиконовую жопу, прям в купе-на авто.
Фигово как раз то , что после случившегося , накажут работников Рижского вокзала , а не её ...
Расступись челядь, баре едут!
Лев Лещенко прокомментировал инцидент с поездкой Аллы Пугачевой по перрону Рижского вокзала на автомобиле.
По словам певца, в поведении артистки нет ничего предосудительного, учитывая повышенное внимание к ее персоне.
"Алла Борисовна - публичный человек, она должна была пешком с чемоданом идти и тащить его в вагон?"
- цитирует Лещенко телеканал "Звезда".
Блин
Вот опять истерика ...
Когда все учителя убирали снег - под расстрел попала только одна школа, мимо которой шёл весь такой в новоявленной профессии блоХЕР.
Сейчас точно тоже самое - артисты толпами под'езжают к вагонам на этом рижском ...
И тут , внезапно! Мимо шёл блоХЕР и поднялся вселенский вой ...
Как дети ...
честно слово
Вот опять истерика ...
Когда все учителя убирали снег - под расстрел попала только одна школа, мимо которой шёл весь такой в новоявленной профессии блоХЕР.
Сейчас точно тоже самое - артисты толпами под'езжают к вагонам на этом рижском ...
И тут , внезапно! Мимо шёл блоХЕР и поднялся вселенский вой ...
Как дети ...
честно слово TreasurerИ тут , внезапно! Мимо шёл блоХЕР и поднялся вселенский вой ...
Не внезапно и не блохер.
Это её официальный фанклуб провожал:
Я тут в выхи смотрел сериал - вроде "Живая мина" (мне понравился).
Там в одной из серий опытный журналист с молодой дурой-практиканткой всё шакалили за всякими событиями. Он ту безбашенную дуру всё тормозил, а ей похрен - мало ли что следствие идёт, главное - хайпануть и выложить все идиотские версии в инет. Пока кто-то другой не опидорил.
Результат закономерен: дуре сумку в морду и пинок под зад из профессии.
Там в одной из серий опытный журналист с молодой дурой-практиканткой всё шакалили за всякими событиями. Он ту безбашенную дуру всё тормозил, а ей похрен - мало ли что следствие идёт, главное - хайпануть и выложить все идиотские версии в инет. Пока кто-то другой не опидорил.
Результат закономерен: дуре сумку в морду и пинок под зад из профессии.
DimiDРасступись челядь, баре едут!
Лев Лещенко прокомментировал инцидент с поездкой Аллы Пугачевой по перрону Рижского вокзала на автомобиле.
По словам певца, в поведении артистки нет ничего предосудительного, учитывая повышенное внимание к ее персоне.
"Алла Борисовна - публичный человек, она должна была пешком с чемоданом идти и тащить его в вагон?"
- цитирует Лещенко телеканал "Звезда".
Намедни, кажись в четверьг, великий спец во всём Андрюшенька никулин, ширина познаний неописюемая, плоскость необорзимая, стал доказывать в телевизоре, шо...!!!... решающую роль! в победе! в Первой! мировой войне!!! сыграли ... тадаммм! США! США Карл! Видео пока не нашёл, это было в "Кто против" в четверг
Оружейник ПроспероНамедни, кажись в четверьг, великий спец во всём Андрюшенька никулин, ширина познаний неописюемая, плоскость необорзимая, стал доказывать в телевизоре, шо...!!!...
А хто это? Андрюшенька Никулин, это хто и что? Что за спец по истории?
Хотя, оно конечно, в телевизоре кого только нет.
Вот он, этот мерзкий тип гражданскофй наружности, один из легиона либерастов типа гавнюэля, ковтуна и прочих телепиторков.
из биографии:
Андрей Никулин – преподаватель философии.
Никулин – член партии «Политический выбор». По своим убеждениям – либерал. По его собственным словам, он – оппозиция действующей (по данным на 2019 год) власти. Андрей Никулин называл правление Владимира Путина стабильностью, но стабильностью серой и затхлой, с маленькой зарплатой и некачественными продуктами питания.
У Андрея есть свой блог на сайте радиостанции «Эхо Москвы».
Никулин участвовал телевизионной игре-викторине «Своя игра».
В качестве политолога-эксперта Андрей принимает участие во многих политических телешоу.
Вот такой
Либерализм для Путина — это только ошибки реформ 1990-х, мигранты и ЛГБТ
Григорий Явлинский, как он скромно подписывается «Основатель партии «Яблоко», что как бы намекает, что его погнали даже оттуда, разразился огромной простыней «Почему Путин не прав».
Что характерно, даже в эфире Соловьева он не смог объяснить, почему за него голосует целый 1% населения, обозвав остальные 99% дебилами. А тут, любитель тусить в посольстве США честно рассказал – как мы еле-еле выживаем без либерализма…
В этом плане, кстати, меня очень поражают эти маргиналы. Реально за тебя голосует ОДИН ПРОЦЕНТ НАСЕЛЕНИЯ. За либеральные партии, не путать с ЛДПР, Жириновский умнее Явлинского и уже давно открестился от этой гнуси, 10% не набирается по стране. Но деда Гриша старый, ему все равно. И поэтому начинается лекция бреда. Давайте, тезисно похихикаем.
… президент большой страны, уже заплатившей десятками миллионов жизней за подобные заблуждения, опять что-то перепутал. Именно либерализм всегда стоял на защите прав, свобод и интересов подавляющего большинства населения.
Шта? Во-первых, это при Путине-то столько людей погибло или все-таки при Ельцине, а рядом в этот момент стоял и гундосил как раз господин Явлинский. К тому же – опа, оказывается я опять все пропустил!
Оказывается, когда у моих родителей сгорели вклады в Сбере – это был виноват Путин, а не Явлинский, кто занимал высокие на тот момент должности и должен отвечать!
Оказывается, когда вопреки голосованию за сохранение Союза его развалили – это либерализм стоял на защите моих ценностей, когда я одномоментно, как и многие другие, стал гражданином другой страны и не России и не СССР, как и еще миллионы таких же.
Оказывается, когда рвались производственные цепочки и люди оставались без работы, когда друг и соратник по борьбе за ценности Чубайс проводил приватизацию – это все было на мое благо! Почему Явлинский не разу или что я пропустил – не призвал Чубайса посадить?
Вообще, рассуждать о либерализме вне конкретного исторического контекста неправильно. Либеральная идея всегда проявляется как ответ на что-то, как реакция.
Как интересно! Про Путина они могут рассуждать без исторического контекста, про СССР они могут рассуждать без исторического контекста, а про либерализм – не моги, иначе сразу становится много конкретики и видны все походы Явлинского в посольства США, а это портит рейтинг, да?
Але, дядя Гриша, вам не стремно? У Касьянова прозвище «Миша 2%», а у вас чо – 1% погоняло будет? Обидно, небось?
Так вот – крах либерализма в России и стал, давайте поглядим с историческим контекстом, ответом на бесчинства ваших коллег по ценностям и вашу полную, что политическую, что управленческую импотентность.
И в США сейчас такое же творится, и в Европе. Потому что пока Хиллари Клинтон чушь несет про права всех шпилиться во все места, в Штатах уже хотят провести парад НАТУРАЛОВ – потому что достали. А в России так вообще людям нужна работа, стабильность, безопасность и – да-да – справедливость, которой вечно не хватает. Но сколько ее было при либералах в 90-х – еще слишком много нас помнит.
Для Путина, судя по его недавнему интервью Financial Times, либерализм — это только ошибки реформ 1990-х, мигранты и ЛГБТ. На самом же деле либерализм — это свобода, жизнь без страха, человеческое достоинство, равные возможности и прогресс для всех.
Вот, что ж ты за человек такой, деда Гриша – ни украсть, ни посторожить – сплошное палево. Взял и всем все сразу рассказал про своих дружков и программу по развалу страны.
Во-первых, да, 90-е! Только там не было ошибок, не надо «ля-ля». Там грабили страну, правда, более умные и смелые, чем деда Гриша – не отнять. Даже больше того, Горбачев хотя бы пицулю рекламит, а Явлинскому – ему еще дают хоть за партию гнилого яблока топить? Мне кажется уже нет.
Во-вторых, мигранты… Вопрос на миллион – почему Явлинский не может не врать – это что-то генетическое? Путин сказал, что мигранты достали людей, потому что их НЕЛЬЗЯ СУДИТЬ – в силу таких как Явлинский, волшебников, у кого будут жену насиловать, а он будет спрашивать – может водички подать или подушечку удобнее положить.
И, третье, прямо от души, хотя мы уже проехались по этому поводу. Вы, дедушка Гриша, можете нанять аж 10 афро-американцев (или как вам будет удобно) и на неделю закрыться в квартире, набрав виагры и чего вы там любите. Но. Не надо постоянно нам об этом рассказывать, принуждать наших детей это слушать и восторгаться. Но видать, вы все равно не поймете, потому что вам даже за деньги никто не дает, а?
Либералы — это те, кто в соответствии с официально принятым Либеральным манифестом борется за законность, за гражданское общество, за права человека, за свободу слова, за развитие и поддержку образования, за обеспечение максимального доступа к медицинским услугам, за научно-технический прогресс и предпринимательство, за мир и международное сотрудничество.
Взял и назвал Путина - либералом. Зачем столько текста-то тогда писали, дед Гринь? Но, правда, если не глумиться, то...
Ой, впервые Явлинский сказал правду – а я погорячился, издеваюсь над стареньким. Так и запишем – либералы это те, кого официально в России – нет!
Кто у нас борется за законность? Дважды осужденный жулик и вор Навальный и Соболь-животное?
Кто у нас борется за гражданское общество? Те, кто называют своих соратников «Баранами е…ми в рот» и «Бесплатными идиотами»?
Права человека – это когда Навальный летит с женой в отпуск, а стайки туповатых хомячков, кого он под статью подвел сидят на нарах и Явлинский в этот момент ни гу-гу?
Развитие образования – это когда дочь Навального едет, как малоимущая, бесплатно учиться в США, а все говорят (из правильных) – что это нормуль?
А бабушка Ильи Яшина – она что-нибудь знает про максимальный доступ к медицинским услугам?
Можно я не буду писать про мир и международное сотрудничество – это ж диагноз. Диагноз Навальному, Явлинскому, партии «Яблоко». И приговоры, уже приведенные в исполнение для Каддафи, для Саддама, не случилось, правда с Асадом – но это потому что Путин ЛГБТ не любит, ага. В Вашингтоне, в Белом доме.
Кстати, завершая не могу не привести пример, как Явлинский спустя 20 лет и даже не ходя под статьей не может признать очевидного. Цитирую:
Реформы 1990-х — это не либерализм. Освобождение монополий и криминальная приватизация, контроль над СМИ, коррупция на службе демократии, расстрел Белого дома в 1993 году, фальсификации результатов выборов и две войны в Чечне — все это не имеет никакого отношения к либерализму. То, что кто-то в ельцинских правительствах называл себя либералом, просто вопрос моды того времени (в 1930-е годы в СССР такие люди называли себя большевиками, потому что тогда была такая мода). На самом деле те, кто был у власти и называл себя либералами в 1990-е годы, — это люди, группы, партии и структуры, ничего общего с либерализмом не имевшие и делавшие все с точностью до наоборот.
Поняли, да? Оказывается, мы так и не пожили при либерализме! Все шансы были, но опять кто-то дедушке Грише в штаны накакал – а так – пили бы сейчас баварское.
В общем, сволочи вы неблагодарные, а не поданные. И самое поганое, что надежды-то нет. И я не про нас, а про Явлинского. Может быть старенький Джо Байден, который так любит всех целовать в лобик, взял бы деду Гришу к себе в Белый дом, но пока есть все шансы, что выиграет все-таки Трамп, а тот, как и Путин – не любит подобных персонажей, не либерал.
Поэтому придется доживать свой скорбный век Явлинскому тухло сбрехивая на сайте радио «Эхо Москвы». И разве за это стоял Майдан, а?
https://uspehrussia.ru/805953.html
Григорий Явлинский, как он скромно подписывается «Основатель партии «Яблоко», что как бы намекает, что его погнали даже оттуда, разразился огромной простыней «Почему Путин не прав».
Что характерно, даже в эфире Соловьева он не смог объяснить, почему за него голосует целый 1% населения, обозвав остальные 99% дебилами. А тут, любитель тусить в посольстве США честно рассказал – как мы еле-еле выживаем без либерализма…
В этом плане, кстати, меня очень поражают эти маргиналы. Реально за тебя голосует ОДИН ПРОЦЕНТ НАСЕЛЕНИЯ. За либеральные партии, не путать с ЛДПР, Жириновский умнее Явлинского и уже давно открестился от этой гнуси, 10% не набирается по стране. Но деда Гриша старый, ему все равно. И поэтому начинается лекция бреда. Давайте, тезисно похихикаем.
… президент большой страны, уже заплатившей десятками миллионов жизней за подобные заблуждения, опять что-то перепутал. Именно либерализм всегда стоял на защите прав, свобод и интересов подавляющего большинства населения.
Шта? Во-первых, это при Путине-то столько людей погибло или все-таки при Ельцине, а рядом в этот момент стоял и гундосил как раз господин Явлинский. К тому же – опа, оказывается я опять все пропустил!
Оказывается, когда у моих родителей сгорели вклады в Сбере – это был виноват Путин, а не Явлинский, кто занимал высокие на тот момент должности и должен отвечать!
Оказывается, когда вопреки голосованию за сохранение Союза его развалили – это либерализм стоял на защите моих ценностей, когда я одномоментно, как и многие другие, стал гражданином другой страны и не России и не СССР, как и еще миллионы таких же.
Оказывается, когда рвались производственные цепочки и люди оставались без работы, когда друг и соратник по борьбе за ценности Чубайс проводил приватизацию – это все было на мое благо! Почему Явлинский не разу или что я пропустил – не призвал Чубайса посадить?
Вообще, рассуждать о либерализме вне конкретного исторического контекста неправильно. Либеральная идея всегда проявляется как ответ на что-то, как реакция.
Как интересно! Про Путина они могут рассуждать без исторического контекста, про СССР они могут рассуждать без исторического контекста, а про либерализм – не моги, иначе сразу становится много конкретики и видны все походы Явлинского в посольства США, а это портит рейтинг, да?
Але, дядя Гриша, вам не стремно? У Касьянова прозвище «Миша 2%», а у вас чо – 1% погоняло будет? Обидно, небось?
Так вот – крах либерализма в России и стал, давайте поглядим с историческим контекстом, ответом на бесчинства ваших коллег по ценностям и вашу полную, что политическую, что управленческую импотентность.
И в США сейчас такое же творится, и в Европе. Потому что пока Хиллари Клинтон чушь несет про права всех шпилиться во все места, в Штатах уже хотят провести парад НАТУРАЛОВ – потому что достали. А в России так вообще людям нужна работа, стабильность, безопасность и – да-да – справедливость, которой вечно не хватает. Но сколько ее было при либералах в 90-х – еще слишком много нас помнит.
Для Путина, судя по его недавнему интервью Financial Times, либерализм — это только ошибки реформ 1990-х, мигранты и ЛГБТ. На самом же деле либерализм — это свобода, жизнь без страха, человеческое достоинство, равные возможности и прогресс для всех.
Вот, что ж ты за человек такой, деда Гриша – ни украсть, ни посторожить – сплошное палево. Взял и всем все сразу рассказал про своих дружков и программу по развалу страны.
Во-первых, да, 90-е! Только там не было ошибок, не надо «ля-ля». Там грабили страну, правда, более умные и смелые, чем деда Гриша – не отнять. Даже больше того, Горбачев хотя бы пицулю рекламит, а Явлинскому – ему еще дают хоть за партию гнилого яблока топить? Мне кажется уже нет.
Во-вторых, мигранты… Вопрос на миллион – почему Явлинский не может не врать – это что-то генетическое? Путин сказал, что мигранты достали людей, потому что их НЕЛЬЗЯ СУДИТЬ – в силу таких как Явлинский, волшебников, у кого будут жену насиловать, а он будет спрашивать – может водички подать или подушечку удобнее положить.
И, третье, прямо от души, хотя мы уже проехались по этому поводу. Вы, дедушка Гриша, можете нанять аж 10 афро-американцев (или как вам будет удобно) и на неделю закрыться в квартире, набрав виагры и чего вы там любите. Но. Не надо постоянно нам об этом рассказывать, принуждать наших детей это слушать и восторгаться. Но видать, вы все равно не поймете, потому что вам даже за деньги никто не дает, а?
Либералы — это те, кто в соответствии с официально принятым Либеральным манифестом борется за законность, за гражданское общество, за права человека, за свободу слова, за развитие и поддержку образования, за обеспечение максимального доступа к медицинским услугам, за научно-технический прогресс и предпринимательство, за мир и международное сотрудничество.
Взял и назвал Путина - либералом. Зачем столько текста-то тогда писали, дед Гринь? Но, правда, если не глумиться, то...
Ой, впервые Явлинский сказал правду – а я погорячился, издеваюсь над стареньким. Так и запишем – либералы это те, кого официально в России – нет!
Кто у нас борется за законность? Дважды осужденный жулик и вор Навальный и Соболь-животное?
Кто у нас борется за гражданское общество? Те, кто называют своих соратников «Баранами е…ми в рот» и «Бесплатными идиотами»?
Права человека – это когда Навальный летит с женой в отпуск, а стайки туповатых хомячков, кого он под статью подвел сидят на нарах и Явлинский в этот момент ни гу-гу?
Развитие образования – это когда дочь Навального едет, как малоимущая, бесплатно учиться в США, а все говорят (из правильных) – что это нормуль?
А бабушка Ильи Яшина – она что-нибудь знает про максимальный доступ к медицинским услугам?
Можно я не буду писать про мир и международное сотрудничество – это ж диагноз. Диагноз Навальному, Явлинскому, партии «Яблоко». И приговоры, уже приведенные в исполнение для Каддафи, для Саддама, не случилось, правда с Асадом – но это потому что Путин ЛГБТ не любит, ага. В Вашингтоне, в Белом доме.
Кстати, завершая не могу не привести пример, как Явлинский спустя 20 лет и даже не ходя под статьей не может признать очевидного. Цитирую:
Реформы 1990-х — это не либерализм. Освобождение монополий и криминальная приватизация, контроль над СМИ, коррупция на службе демократии, расстрел Белого дома в 1993 году, фальсификации результатов выборов и две войны в Чечне — все это не имеет никакого отношения к либерализму. То, что кто-то в ельцинских правительствах называл себя либералом, просто вопрос моды того времени (в 1930-е годы в СССР такие люди называли себя большевиками, потому что тогда была такая мода). На самом деле те, кто был у власти и называл себя либералами в 1990-е годы, — это люди, группы, партии и структуры, ничего общего с либерализмом не имевшие и делавшие все с точностью до наоборот.
Поняли, да? Оказывается, мы так и не пожили при либерализме! Все шансы были, но опять кто-то дедушке Грише в штаны накакал – а так – пили бы сейчас баварское.
В общем, сволочи вы неблагодарные, а не поданные. И самое поганое, что надежды-то нет. И я не про нас, а про Явлинского. Может быть старенький Джо Байден, который так любит всех целовать в лобик, взял бы деду Гришу к себе в Белый дом, но пока есть все шансы, что выиграет все-таки Трамп, а тот, как и Путин – не любит подобных персонажей, не либерал.
Поэтому придется доживать свой скорбный век Явлинскому тухло сбрехивая на сайте радио «Эхо Москвы». И разве за это стоял Майдан, а?
https://uspehrussia.ru/805953.html
ЯМарина Саакян
@marinochka_san
11 ч.11 часов назад
В гранит!
А ты продолжай донатить, ведь скоро @navalny поедет в отпуск
А потом: "Дорогие россияне, я устал, я ухожу" и "Это все Путин виноват!"
Обожаю нашу либеральную общественность за то, что им даже соврать лениво. Вон Владимир Вольфович на заре своей карьеры - всем все обещал, как Задорнов рассказывал. Фабрики рабочим, землю крестьянам, буржуям по морде, сексменьшинство обещал сделать большинством! А у нас - тухло, аж зубы сводит.
Навальный борется с детьми чиновников, кто учится за рубежом, а сам - может себе позволить, его же не выбрали президентом, отправить дочу в США. Борется с бедностью, но катается по заграницам - может себе позволить, ведь ему прислали школьники. Или вот еще явление на картинке. Сами мы не местные, помогите добрые люди, чем можете, а если что - вы знаете, мы сделали все, что могли.
Говорю - это просто фантастика. Собчак рассказывала, что она идет на выборы, чтобы сразу кому-нибудь чего-нибудь отдать. Навальный вечно не виноват, а если победит - заграница нам поможет. У товарища Грудинина столько было интересных счетов, что было ясно - душу хочет человек положить и жизнь - за наше с вами счастливое будущее.
Или: кандидат - никогда не было - и вот опять. Все отдаст, все что есть! Страну угробит - а потом - пардоньте. Вот вам мои убеждения - на сдачу.
146% раз говорил - какие нахрен депутаты, попробуй хотя бы у себя во дворе порядок поддержать, чтобы чисто было, без алкашей, бычков в песочнице и сама песочница. А потом - хотя бы будет повод поговорить. И задницу научись вытирать. И бриться не в барбершопе.
Но, как вы знаете, у нас оппозиционеры по мелочам не размениваются. Они по мелочам, тырят, а потом говорят - что это Путин их заказал, ага.
https://uspehrussia.ru/809661.html
Обожаю нашу либеральную общественность за то, что им даже соврать лениво. Вон Владимир Вольфович на заре своей карьеры - всем все обещал, как Задорнов рассказывал. Фабрики рабочим, землю крестьянам, буржуям по морде, сексменьшинство обещал сделать большинством! А у нас - тухло, аж зубы сводит.
Навальный борется с детьми чиновников, кто учится за рубежом, а сам - может себе позволить, его же не выбрали президентом, отправить дочу в США. Борется с бедностью, но катается по заграницам - может себе позволить, ведь ему прислали школьники. Или вот еще явление на картинке. Сами мы не местные, помогите добрые люди, чем можете, а если что - вы знаете, мы сделали все, что могли.
Говорю - это просто фантастика. Собчак рассказывала, что она идет на выборы, чтобы сразу кому-нибудь чего-нибудь отдать. Навальный вечно не виноват, а если победит - заграница нам поможет. У товарища Грудинина столько было интересных счетов, что было ясно - душу хочет человек положить и жизнь - за наше с вами счастливое будущее.
Или: кандидат - никогда не было - и вот опять. Все отдаст, все что есть! Страну угробит - а потом - пардоньте. Вот вам мои убеждения - на сдачу.
146% раз говорил - какие нахрен депутаты, попробуй хотя бы у себя во дворе порядок поддержать, чтобы чисто было, без алкашей, бычков в песочнице и сама песочница. А потом - хотя бы будет повод поговорить. И задницу научись вытирать. И бриться не в барбершопе.
Но, как вы знаете, у нас оппозиционеры по мелочам не размениваются. Они по мелочам, тырят, а потом говорят - что это Путин их заказал, ага.
https://uspehrussia.ru/809661.html
У мня 2 вопроса по фото - венедиктов камикадзе?
И есть ли у Рамзана дочь? Или это из анека про дочь Рабиновича-проститутку?
И есть ли у Рамзана дочь? Или это из анека про дочь Рабиновича-проститутку?
POMA84DimiDРасступись челядь, баре едут!
Поклеп!!!!
Алла Борисовна и на "сранном ,древнем " ниссане?
Европейские ценности фонтанируют со всех щелей!
Это настолько стало ОБЫЧНО - что мало кто отдает себе отчет в происходящем. Вот вчера в Якутии один сотрудник Росгвардии погиб и ранен один полицейский в Якутии. Они приехали на семейную ссору по вызову и были обстрелянны по приезду, стрелок покончил жизнь самоубийством. Однако это есть на всех лентах новостей и для нашего человека данная трагедия является чем-то диким. Не стреляют у нас в полицейских, не принято. Конечно, есть места, где мочат террористов, но это отдельная история.
А что мы видим в Це Европе? Даже, можно сказать, в двух Це Европах, Грузия очень сильно старается отобрать у Украины заветный титул. А все нормально - гранатометы, "грады" - главное, что Запад - одобряет.
Телеканал «112 Украина», который ранее анонсировал показ фильма режиссёра Оливера Стоуна «В борьбе за Украину», рассказывающий о событиях в стране, происходивших с 2013 года, подвергся нападению. В ночь на 13 июля он был обстрелян из гранатомёта, передаёт ТАСС.
Из гранатомета, Карл! И - все нормуль! Ведь, согласитесь, вы же - не удивлены? И я не удивлен - и вот это самое-то хреновое.
Грузинская журналистка орет на главу российской делегации в ПАСЕ и впадает в истерику захлебываясь в лозунгах "Международное сообщество с Грузией!". А также - врет и игнорирует факты нападения грузинских войск на российских миротворцев, что уже не сильно новость, просто об этом не любят говорить, ведь западные СМИ врали в первые дни событий 08-08-08.
Украинский журналист перешел на маты в отношении Путина после памятного выступления своего, прости господи, грузинского коллеги. Это выступление мне даже смотреть лениво - что еще взять с агрессивных дурачков? Грузинскому, кстати, гей-ведущему говорят на стену дома неравнодушные жители табличку прибили - ну, чтобы люди знали, кто живет.
Обстрелы Донбасса, попытки вернуть Крым отключив полуострову воду и свет, истерики по поводу Абхазии и Южной Осетии, а также угрозы в адрес жителей этих регионов. И все время: Запад с ними. А потом в Италии сажают "киборга" на 24 года, в отличие от Нади Савченко, которая только на халяву у нас на зоне обожралась голодая - и уже в Италии живут сепары и зрадники.
Кикабидзе и джаз-певунья, которые обещали не работать в России, но как выясняется - ровно за счет России и кормятся. Поехавший крышей продюссер телеканала в Грузии, добившийся того, что его ненавидят теперь грузинские же производители вина, в чью продукцию он хотел бы справлять малую нужду, лишь бы эти бутылки не пошли на экспорт в ненавистную РФ. И, как очередной апофеоз - гранотометный выстрел в здание телекомпании. Зато - не рабы!
Я не представляю себе, чтобы такое было у нас. А даже если бы случилось - на ноги бы подняли всех, но нашли гада. Однако, это в России, где как говорят Виктор Шендерович и Матвей Ганапольский - беззаконие и тоталитаризм. Причем ни один из них не валит лес, а даже вполне себе неплохо зарабатывают, большая квартирка господина Ганапольского в Москве стоит очень приятных денег. Странный у нас Мордор, какой-то - слишком демократичный. Как считаете, какой был бы визг, заряди кто-нибудь из граномета в окошко господину Ганапольскому? Тут Юлию Латынину какашками облили - так визгу было до небес. Интересно, кстати, если бы в ее бокал с вином пописал грузинский телепродюссер - это бы она одобрила?
И мы уже привыкли. Простите, мы смотрим на эти страны - как на большие зоопарки. Людей, конечно, нормальных жалко - но такое ощущение, что это где-то далеко, как в Зимбабве или Сомали. Оно вроде бы есть - но за тридевять земель. А на самом-то деле это не то, что рядом - это рукой подать...
Где все эти, которые орали "ЯМЫ Голунов" - ведь убивают и угрожают их коллегам. Где РБК, Ведомости, Коммерсант - которые в едином порыве выходили с одинаковыми обложками? Где "Медуза", где радио "Эхо Москвы", где "Рустави 2" в конце-концов?
А все просто. Они хотят, как Ганапольский. Ведь эта зверушка поднимает хорошую кассу на русофобии. Хотят как Познер или Венедиктов. Не понимая, что "этих" не тронут, а если ты мелкая шавка - ты первым пойдешь в расход и никакая Европа спасать тебя не будет. И не дослужишься ты до высот того же главреда радио "Эхо Москвы". Этот дедулька топит за сменяемость власти, но сам к своему креслу прирос настолько, что как бы и хоронить будут в нем.
Так что вы там держитесь, здоровья и все как Медведев говорил. Ох, прав наш любимый министр иностранных дел Сергей Лавров, ох, как он прав.
https://uspehrussia.ru/811413.html
Это настолько стало ОБЫЧНО - что мало кто отдает себе отчет в происходящем. Вот вчера в Якутии один сотрудник Росгвардии погиб и ранен один полицейский в Якутии. Они приехали на семейную ссору по вызову и были обстрелянны по приезду, стрелок покончил жизнь самоубийством. Однако это есть на всех лентах новостей и для нашего человека данная трагедия является чем-то диким. Не стреляют у нас в полицейских, не принято. Конечно, есть места, где мочат террористов, но это отдельная история.
А что мы видим в Це Европе? Даже, можно сказать, в двух Це Европах, Грузия очень сильно старается отобрать у Украины заветный титул. А все нормально - гранатометы, "грады" - главное, что Запад - одобряет.
Телеканал «112 Украина», который ранее анонсировал показ фильма режиссёра Оливера Стоуна «В борьбе за Украину», рассказывающий о событиях в стране, происходивших с 2013 года, подвергся нападению. В ночь на 13 июля он был обстрелян из гранатомёта, передаёт ТАСС.
Из гранатомета, Карл! И - все нормуль! Ведь, согласитесь, вы же - не удивлены? И я не удивлен - и вот это самое-то хреновое.
Грузинская журналистка орет на главу российской делегации в ПАСЕ и впадает в истерику захлебываясь в лозунгах "Международное сообщество с Грузией!". А также - врет и игнорирует факты нападения грузинских войск на российских миротворцев, что уже не сильно новость, просто об этом не любят говорить, ведь западные СМИ врали в первые дни событий 08-08-08.
Украинский журналист перешел на маты в отношении Путина после памятного выступления своего, прости господи, грузинского коллеги. Это выступление мне даже смотреть лениво - что еще взять с агрессивных дурачков? Грузинскому, кстати, гей-ведущему говорят на стену дома неравнодушные жители табличку прибили - ну, чтобы люди знали, кто живет.
Обстрелы Донбасса, попытки вернуть Крым отключив полуострову воду и свет, истерики по поводу Абхазии и Южной Осетии, а также угрозы в адрес жителей этих регионов. И все время: Запад с ними. А потом в Италии сажают "киборга" на 24 года, в отличие от Нади Савченко, которая только на халяву у нас на зоне обожралась голодая - и уже в Италии живут сепары и зрадники.
Кикабидзе и джаз-певунья, которые обещали не работать в России, но как выясняется - ровно за счет России и кормятся. Поехавший крышей продюссер телеканала в Грузии, добившийся того, что его ненавидят теперь грузинские же производители вина, в чью продукцию он хотел бы справлять малую нужду, лишь бы эти бутылки не пошли на экспорт в ненавистную РФ. И, как очередной апофеоз - гранотометный выстрел в здание телекомпании. Зато - не рабы!
Я не представляю себе, чтобы такое было у нас. А даже если бы случилось - на ноги бы подняли всех, но нашли гада. Однако, это в России, где как говорят Виктор Шендерович и Матвей Ганапольский - беззаконие и тоталитаризм. Причем ни один из них не валит лес, а даже вполне себе неплохо зарабатывают, большая квартирка господина Ганапольского в Москве стоит очень приятных денег. Странный у нас Мордор, какой-то - слишком демократичный. Как считаете, какой был бы визг, заряди кто-нибудь из граномета в окошко господину Ганапольскому? Тут Юлию Латынину какашками облили - так визгу было до небес. Интересно, кстати, если бы в ее бокал с вином пописал грузинский телепродюссер - это бы она одобрила?
И мы уже привыкли. Простите, мы смотрим на эти страны - как на большие зоопарки. Людей, конечно, нормальных жалко - но такое ощущение, что это где-то далеко, как в Зимбабве или Сомали. Оно вроде бы есть - но за тридевять земель. А на самом-то деле это не то, что рядом - это рукой подать...
Где все эти, которые орали "ЯМЫ Голунов" - ведь убивают и угрожают их коллегам. Где РБК, Ведомости, Коммерсант - которые в едином порыве выходили с одинаковыми обложками? Где "Медуза", где радио "Эхо Москвы", где "Рустави 2" в конце-концов?
А все просто. Они хотят, как Ганапольский. Ведь эта зверушка поднимает хорошую кассу на русофобии. Хотят как Познер или Венедиктов. Не понимая, что "этих" не тронут, а если ты мелкая шавка - ты первым пойдешь в расход и никакая Европа спасать тебя не будет. И не дослужишься ты до высот того же главреда радио "Эхо Москвы". Этот дедулька топит за сменяемость власти, но сам к своему креслу прирос настолько, что как бы и хоронить будут в нем.
Так что вы там держитесь, здоровья и все как Медведев говорил. Ох, прав наш любимый министр иностранных дел Сергей Лавров, ох, как он прав.
https://uspehrussia.ru/811413.html
Свидетель и соучастник Виктор Шендерович
Нет, шутки про то, как старенький сатирик изменял жене и при этом он пишет про достоинство - обрыдли, согласитесь. И дело даже не в том, что дальше он все равно оприходовал барышню легкой социальной ответственности, ну должен был, я ролик до конца не смотрел, однако - готовился же товарищ. И даже не будем говорить о том, что несколько ранее он мочил человека похожего на генпрокурора РФ за такие же утехи.
Когда я спросил у моего хорошего друга, который лютый либерал, много лет назад - а почему Шендеру можно было - мне ответили - так прокурор-то на казенные бырышень, пардон, трахал, а Шендер - на свои... не знаю, как вас, а меня не убедило. Измена жене это измена жене, уверен, что Шендеровичу, что бывшему прокурору - супруги сказали что-то более-менее одинаковое. И они с либеральным справочником вряд ли сверялись... тем смешнее следующее.
Наш маленький гигант большого секса, прости господи, я не смог удержаться, пишет про Илью Яшина. Который, как и мадам Соболь и прочие прекрасные оппозиционеры не проходят видать на выборах в Мосгордуму. Но именно они и их коллеги - выпилили очень хорошего человека. Цитирую:
Эта история – не про то, нравится ли вам кандидат Яшин или не нравится (те, кому не нравится, могут проголосовать за другого или третьего).
Но он собрал подписи, подтверждающие его право участвовать в выборах! Собрал честно и с большим запасом, чему я свидетель и участник.
Те, кто в страхе перед реальным выбором народа, придумали этот подлый муниципальный фильтр, видимо, недооценили энергию протеста и раздражение, которое они сами вызывают.
Фильтр Яшиным пройден.
Вот поэтому, когда я прочитав книгу Николая Старикова, не в первый раз ее пиарю, хоть она уже и старая, но очень полезная, "Кризис как это делается" - попал в опалу у моих либеральных друзей и родственников.
Кто свидетель, а кто участник - дорогой вы наш сатирик - разберется следствие. А вы - давите на изберком, как обычно, у наших - неполживых. И основной посыл - Шендеровичу, который, еще и еще раз - работает на радио "Эхо Москвы" за деньги "Газпрома" - надо типа верить. Ведь он говорит правду. Проблема, как обычно, в нюансах.
Сколько положительных примеров деятельности Шендеровича мы знаем? Прошу написать мне лично, ибо я тут завис. Зато есть другое.
Коллега с "Эхо Москвы" - Юлия Латынина, поглумилась над смертями наших моряков в прямо эфире. Лауреат премии Госдепа США, Латынина, живет в Израиле - потому что ее тут каками облили. Но - выливает, пардон, тонны говна - на Россию.
Алексей Венедиктов, начальник Виктора Шендеровича, фактически, признавался, хотя и очень аккуратно, что совращал малолетних школьниц. Сейчас по этому поводу в США прессуют олигарха очередного, а у нас - если ты против Путина - хоть матрасы трахай, хоть девок в бантиках...
Матвей Ганапольский - человек с хорошей квартирой в Москве, который много лет гадит про нас и на нас с Украины и посылает в жопу слушателей своего радио в Киеве. Зато - свобода слова.
Ксения Ларина, также коллега Виктора, которая обвиняла бездоказательно Владимира Соловьева в том - что он типа спровоцировал нападение на ее коллегу. Кстати, потом Венедиктов интересовался, почему не пырнули Анну Шафран. И еще позже - настучал на Соловьева под надуманным, но красивым пиар-предлогом.
Я не могу сказать, что у меня к Шендеровичу какая-то там вендетта - оно мне надо. И поскрести меня - можно тоже компромат найти, причем, который я быть может и компроматом-то не считал, как минимум, ух как мы пьянствовали в общаге номер 4 Тусура и, допускаю, кто-нибудь мою синюю рожу-то заснял. Вопрос в другом.
Виктор - врет. Яшина вышиваривают по закону за то, что он - никто. И подделка подписей не спасла, в конце-концов, много лет назад Навальному дали возможность - и чем закончилось?
Просто наша либерада ужасно импотентна и это - хорошо. Потрясающим образом эти вырожденцы на гранты Госдепа США - вообще ничего не могут. Даже пару тысяч подписей собрать в 12 млн Москве! Ну все воруют, не долетает ничего до земли, они бы нам там снег зимой убирали.
Из хороших новостей, это моя личная оценка, а то тут многие стали подкованные. Избиратель, как он пишет про себя, Виктор Шендерович, такое же унылое чмо (что не отбирает у него прав), как и его типа кумир - господин Яшин (у этого, кстати, прав-то тоже меньше не стало, другое дело когда за тебя топит Шендерович - шансов еще меньше).
А виноват будет Путин. Тут 146% - уверен.
p.s. Не первый раз пишу, я "своровал" концовку моих текстов как раз у Шендеровича, не понял просто сразу. Но зато - так ему будет еще обиднее. И мне это нравится. Пускай в суд подает, ведь когда-то я ему - верил.
https://uspehrussia.ru/811931.html
Нет, шутки про то, как старенький сатирик изменял жене и при этом он пишет про достоинство - обрыдли, согласитесь. И дело даже не в том, что дальше он все равно оприходовал барышню легкой социальной ответственности, ну должен был, я ролик до конца не смотрел, однако - готовился же товарищ. И даже не будем говорить о том, что несколько ранее он мочил человека похожего на генпрокурора РФ за такие же утехи.
Когда я спросил у моего хорошего друга, который лютый либерал, много лет назад - а почему Шендеру можно было - мне ответили - так прокурор-то на казенные бырышень, пардон, трахал, а Шендер - на свои... не знаю, как вас, а меня не убедило. Измена жене это измена жене, уверен, что Шендеровичу, что бывшему прокурору - супруги сказали что-то более-менее одинаковое. И они с либеральным справочником вряд ли сверялись... тем смешнее следующее.
Наш маленький гигант большого секса, прости господи, я не смог удержаться, пишет про Илью Яшина. Который, как и мадам Соболь и прочие прекрасные оппозиционеры не проходят видать на выборах в Мосгордуму. Но именно они и их коллеги - выпилили очень хорошего человека. Цитирую:
Эта история – не про то, нравится ли вам кандидат Яшин или не нравится (те, кому не нравится, могут проголосовать за другого или третьего).
Но он собрал подписи, подтверждающие его право участвовать в выборах! Собрал честно и с большим запасом, чему я свидетель и участник.
Те, кто в страхе перед реальным выбором народа, придумали этот подлый муниципальный фильтр, видимо, недооценили энергию протеста и раздражение, которое они сами вызывают.
Фильтр Яшиным пройден.
Вот поэтому, когда я прочитав книгу Николая Старикова, не в первый раз ее пиарю, хоть она уже и старая, но очень полезная, "Кризис как это делается" - попал в опалу у моих либеральных друзей и родственников.
Кто свидетель, а кто участник - дорогой вы наш сатирик - разберется следствие. А вы - давите на изберком, как обычно, у наших - неполживых. И основной посыл - Шендеровичу, который, еще и еще раз - работает на радио "Эхо Москвы" за деньги "Газпрома" - надо типа верить. Ведь он говорит правду. Проблема, как обычно, в нюансах.
Сколько положительных примеров деятельности Шендеровича мы знаем? Прошу написать мне лично, ибо я тут завис. Зато есть другое.
Коллега с "Эхо Москвы" - Юлия Латынина, поглумилась над смертями наших моряков в прямо эфире. Лауреат премии Госдепа США, Латынина, живет в Израиле - потому что ее тут каками облили. Но - выливает, пардон, тонны говна - на Россию.
Алексей Венедиктов, начальник Виктора Шендеровича, фактически, признавался, хотя и очень аккуратно, что совращал малолетних школьниц. Сейчас по этому поводу в США прессуют олигарха очередного, а у нас - если ты против Путина - хоть матрасы трахай, хоть девок в бантиках...
Матвей Ганапольский - человек с хорошей квартирой в Москве, который много лет гадит про нас и на нас с Украины и посылает в жопу слушателей своего радио в Киеве. Зато - свобода слова.
Ксения Ларина, также коллега Виктора, которая обвиняла бездоказательно Владимира Соловьева в том - что он типа спровоцировал нападение на ее коллегу. Кстати, потом Венедиктов интересовался, почему не пырнули Анну Шафран. И еще позже - настучал на Соловьева под надуманным, но красивым пиар-предлогом.
Я не могу сказать, что у меня к Шендеровичу какая-то там вендетта - оно мне надо. И поскрести меня - можно тоже компромат найти, причем, который я быть может и компроматом-то не считал, как минимум, ух как мы пьянствовали в общаге номер 4 Тусура и, допускаю, кто-нибудь мою синюю рожу-то заснял. Вопрос в другом.
Виктор - врет. Яшина вышиваривают по закону за то, что он - никто. И подделка подписей не спасла, в конце-концов, много лет назад Навальному дали возможность - и чем закончилось?
Просто наша либерада ужасно импотентна и это - хорошо. Потрясающим образом эти вырожденцы на гранты Госдепа США - вообще ничего не могут. Даже пару тысяч подписей собрать в 12 млн Москве! Ну все воруют, не долетает ничего до земли, они бы нам там снег зимой убирали.
Из хороших новостей, это моя личная оценка, а то тут многие стали подкованные. Избиратель, как он пишет про себя, Виктор Шендерович, такое же унылое чмо (что не отбирает у него прав), как и его типа кумир - господин Яшин (у этого, кстати, прав-то тоже меньше не стало, другое дело когда за тебя топит Шендерович - шансов еще меньше).
А виноват будет Путин. Тут 146% - уверен.
p.s. Не первый раз пишу, я "своровал" концовку моих текстов как раз у Шендеровича, не понял просто сразу. Но зато - так ему будет еще обиднее. И мне это нравится. Пускай в суд подает, ведь когда-то я ему - верил.
https://uspehrussia.ru/811931.html
ДадонИ дело даже не в том, что дальше он все равно оприходовал барышню легкой социальной ответственности
Как - барышню?
А матрас?
Кривич
тоже мне праздник...
почему-то в России так пафосно не праздную день взятия Зимнего дворца...
PerfДадонИ дело даже не в том, что дальше он все равно оприходовал барышню легкой социальной ответственности
Как - барышню?
А матрас?
Американский флаг?
Оригинально!
Сходство российских оппозиционеров и европейских партнеров
https://uspehrussia.ru/812991.html
Глава европейской дипломатии Федерика Могерини обратилась к России по поводу нашего приостановления работы по договору ДРСМД. И, как обычно, это звучит настолько наивно и прекрасно, что цитировал бы и цитировал. "Москва должна принять «транспарентные меры», которые позволят мировому сообществу убедиться, что она выполняет условия" и "России следует «эффективно ответить» на опасения относительно ракеты 9М729".
И, при этом, разумеется, к Штатам, которые, собственно и торпедировали ДРСМД - претензий нет. Все у как у нашей либерды. Которая требует от власти чего-нибудь обязательно, хотя сама на голубом глазу ворует, подделывает подписи и даже - сбегает из полицейского участка, как оппо-зверек Соболь! Где ж вы такое еще сможете увидеть, в какой стране, а?
Коллега Альберт-Лекс, традиционно, нарыл прекрасное.
Жыстока задержанную мадам Соболь доставили в участок, откуда она… сбежала! Это фантастика, это просто шоу не года даже, а десятилетия! Завтра она расскажет, что ей сломали руки-ноги, отбили при задержании почки-печень, да настолько, что она бегает так же шустро, а главное — жинерадостно, как и её одноимённое тотемное животное. Животные вообще бегают шустро, должен признать… Кстати, это всё ещё с учётом «голодовки», вы уж не забывайте!
Оставив даже попытки разбора, что оппозиционеры должны быть, я это много раз говорил, святее Папы Римского, если на что-то претендуют - вы можете себе вообще такое представить? Как можно сбежать из участка, куда тебя доставили? Это насколько надо НЕУВАЖАТЬ ЗАКОН И ВЛАСТЬ. А ведь именно властью они пытаются стать и даже об этом орут постоянно!
Во-первых, в США - пристрелили бы к чертовой бабушке (если ты, конечно, не миллиардер-педофил и не друг президентов, но это отдельно). Во-вторых, а дальше что? Это же тоже правонарушение! Правонарушение на правонарушение! Какие тебе голодовки-то? И тут мы подходим к самому главному.
Вот, что объединяет "западных партнеров" и российских оппозиционеров - хоть либеральных, хотя эти наиболее омерзительны, хоть вместолевых, хоть в полосочку - они все живут на одни и те же гранты Госдепа США. Фишка в том - что они ВСЕГДА ВРУТ. И при этом делают такое лицо, что ЭТО МЫ ВИНОВАТЫ, ЧТО ОНИ ТАКИЕ. И нам надо платить и каяться.
США вышли из договора по ДРСМД или по сделке с Ираном - виноват кто угодно, но только не они. У Грудинина нашли офшоры - Путин виноват. Навальный жулик и вор - власть плохая. Соболь СБЕГАЕТ - а все равно, напишут западные СМИ - это потому что в стране тоталитаризм и полицейский произвол. Напомнить, как винтили, это есть в сети, во Франции Павленского? Мордой в асфальт и никаких утей-пусей. Потому что демократия.
Но, разумеется, это все не случайно. Это - КОНЦЕПЦИЯ ЖИЗНИ. Одним можно все, другим - обязательства. И это далеко не про нашу власть, как любят к ней применять различные правдорубы подобные претензии. Это всегда одно и то же. Если ты типа задаешь "неудобные вопросы", то сам можешь и воровать, и нарушать закон, да хотя бы в Интернете ругаться матом. Короче, по-мелочи, но козлить - ведь ты тут ВЛАСТЬ.
А потом, когда тебя берут за задницу - вставать на лыжи и бежать-бежать-бежать... или призывать соблюдать чего-то там.
Правда, последнее время не прокатывает, отсюда бесконечные истерики со всех сторон. Но, плохие все равно Россия, Путин и "ватники".
Так и живем.
https://uspehrussia.ru/812991.html
От соболя до лошади и обратно
https://uspehrussia.ru/813265.html
Ксения Анатольевна Собчак никак понять не может, что лучше всего у нее получаются корпоративы. Конечно, любой пиар хорош, кроме эпитафии, даже развод с господином Виторганом теперь уже невеста Собчак сделала в виде шоу, есть такие люди, кому глубоко плевать на свою итак сильно на троечку репутацию, но все равно прелестно. После вчерашнего позора с типа митингом в поддержку кандидатов от оппозиции в Мосгордуму, где почему-то были украинцы и какие-то левые заезжие чувачки, на сайте радио "Эхо Москвы" кандидат в президенты России разразилась обескураживющим вопросом.
А почему - задумывается Ксения Собчак - их просто не пустить? Ну, в самом деле, Путин, ну тебе жалко, что ли?
Почему просто их не пустить? Неужели партия власти с ее «самовыдвиженцами» (а на самом деле теми же членами ЕР под маскировкой) не понимает, что не пуская никого, она ослабляет сама себя? Ее «самовыдвиженцы» уже давно не способны ни с кем бороться, даже не потому, что они плохие, а просто потому, что у них нет никаких навыков политической борьбы. Они как домашние коты, которые давно не ловят никаких мышей и только жрут бюджетный корм. И главная трагедия как раз в этом.
Мне так нравится эта наигранная наивность, что можно ведь продолжить.
Ксения Анатольевна, почему бы вам не выступить ПРОСТО и БЕСПЛАТНО для детишек, которых вы называете "мелкими гаденышами"?
Почему ПРОСТО БЫ ВАМ не подарить свою хорошую, а то и не одну квартиру в Москве и Питере нуждающимся - можно, кстати, мне.
Почему вы ВАМ ПРОСТО НЕ ПРОЙТИ ЛЕСОМ? Ну, действительно, чем Яшин, Соболь или Собчак - ПРОСТО ЛУЧШЕ, чем многие другие?
Эта потрясающая инфантильность наших великовозрастных либеральных зверушек так подкупает. Это ведь что, для тех кто старше? Правильно, старый добрый лозунг - партия, дай порулить! Просто. Потому что.
Но, разумеется, это от бессилия и чудовищной импотенции. Ксения Анатольевна, которая даже нормально замуж не смогла выйти - что-то там кому-то вещает. Может как медиа-девица, вы и состоялись, и то, очень сильно с душком - но уж как политик точно нет. Ибо ПРОСТО в сегодняшних реалиях даже в морду-то сложно получить, а не то что депутатский мандат. Да и получается он вам нужен - ПРОСТО ПОТОМУ ЧТО? Ну, согласитесь, для нормального человека такие постановки вопроса сложны в силу того, что не каждый из нас себя дураком считает. А у либералов это нормально - они так живут.
К тому же, ребята, а как вы собираетесь бороться за мое счастливое будущее, если не способны даже выдержать конкуренции на выборах? Почему, собственно, у вас нашли столько "мертвых душ" в списках? Путин подбросил? А почему Любовь Соболь объявила голодовку и тут же сорвалась на "пожрать"? Вы что-то можете сделать не превращая это дело в Собчак, пардон, в цирк?
Вот и получается, что куда не плюнь - наша оппозиция тупа, ленива и импотентна. А виноват, конечно, народ, который не оценил и "Единая Россия" - которая помешала. Просто потому что захотела, ага.
Кстати, Ксения Анатольевна, вы же не хотите сказать, что вашей уважаемой маме должность тоже - просто так дали? Может вас так в семье учили, не?
https://uspehrussia.ru/813265.html