Коронавирус, ты кто такой, давай до свидания!

Мудак уёша, ты, как обычно, попытался спрыгнуть с темы, нахерачив очередную простыню.

Мне глубочайше насрать на твоё сравнение не нашей и нашей вакцин, но ты тщательно не ответил на вопрос, который я тебе задал: приведи статистику, из которой видно, сколько заразили вакцинированные, и невакцинированные носители вируса. Вакцинированные - столько процентов, невакцмнированные - столько из ста процентов заразившихся.

И - да, я с твоего откровенного долпоиписма и шулерства фалломорфирую, как и всякий нормальный человек. А ты что - никак захотел заипать меня этим термином? Значит, ты мудак ещё больший, чем я тебя считал. Хрен у тебя выйдет, и снова в тебя, мудака, зайдёт. Ты намудил тут уже достаточно дохрена, чтоб ни одному твоему слову не было хоть малейшей веры.

И не надоел вам этот вирус?
Каждый уже сформировал свою позицию, имхо, теперь только по кругу одно и то же.

Ирина спб

И не надоел вам этот вирус?
Каждый уже сформировал свою позицию, имхо, теперь только по кругу одно и то же.

04/12/2021

https://sevpolitforum.ru/viewtopic.php?f=11&t=802052&p=20918919&hilit=%D1%88%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B8#p20918919

AlexMoscow

Вакцинированные заражают ровно так же, как и не вакцинированные. Один в один. Исследования проведены - подтверждено. Ссылка на научный материал со всеми выкладками - приводилась.

можно повторить ссылку на статью потому что снова ложь

AlexMoscow

Антитела после COVID-19 могут атаковать здоровые клетки

вы хотя бы оригинал почитали, а не интерпретацию журналюг
Вакцины против COVID-19 продемонстрировали эффективность в снижении легких и тяжелых исходов SARS-CoV-2. У вакцинированных субъектов с историей SARS-CoV-2 титры RBD-специфических IgG и нейтрализации вируса быстро восстанавливались после введения одной дозы вакцины BTN162b2 до более высоких уровней, чем у ранее не получавших вакцину реципиентов, после введения второй дозы, независимо от ослабления иммунитета.

AlexMoscow

От передачи дальше тоже не защищает (тоже доказано), так еще и в перспективе грозит аутоиммунными проблемами (возникли серьезные и небезосновательные подозрения).
Не говоря уже о том, что в вакцинированной популяции появляются мутации, которые все легче и легче обходят эту защиту. Омикрон, Дельта J а теперь еще и гибриды.

снова ваши страшилки и придумки

Joke, я ничего не буду больше повторять для людей, которые ничего не собираются читать. Вы опять сделаете вид что не помните или не читали и снова включите Пескова.
Даже на кнопку тега не нажму, потому что многолетний опыт на этом форуме доказал, что это бесполезная трата времени.
Вы не соизволили прочитать не смотря на дважды процитированную тут статью со ссылкой, а теперь я должен снова что-то вам искать? Фигушки. У нищих рабов нет.

По поводу успехов нашей замечательной медицины - смотрите потери в реальном исчислении. Мы 4е после США, Бразилии и Индии. Во всех в них населения больше, чем у нас. После нас Мексика со 120ю миллионами. Вот это наша замечательная медицина. Ее реальный уровень апосля оптимизации. И это по сомнительным данным оперштаба. По данным Росстата, где отчетность собирается уже не с потолка, а по свидетельствам о смерти, где указана причина смерти или одна из - все намного хуже.
А если на душу населения, то мы третьи после Болгарии и Перу, емнип.
Вот это реальные показатели успехов Поповской камарильи и ее управляемой заболеваемости.

Далее. Вы выдрали кусочек хвалебной оды вакцинам, но намерено пропустили то, о чем я написал. И теперь размахиваете этой рекламной листовкой.
А там много всего. В том числе и низкая эффективность сывороток против нескольких генетических линий развития вируса. Тех, что циркулировали недавно и циркулируют сейчас.

После первой дозы ни одна из сывороток от наивных субъектов не нейтрализовала линии B.1.1.7 (альфа) и P.1 (гамма), а 1 из 23 нейтрализовала линию B.1.351 (бета). Линии B.1.1.298 (норка) и B.1.617.2 (дельта) были более чувствительны к нейтрализации, что коррелировало с уровнями IgG-RBD (r = 0,7021, p = 0,0002 и r = 0,4564, p = 0,0286 соответственно). , см. Дополнительный файл 2 : Таблица S1).

Линии B.1.351 (бета) и P.1 (гамма) сопротивлялись нейтрализации сывороткой даже после второй бустерной дозы (только 2 и 3 сыворотки из 26 показали нейтрализующую активность соответственно). Линии B.1.1.7 (Alpha) и B.1.617.2 (Delta) были более чувствительны к нейтрализации (только 7 и 3 из 24 ненейтрализующих сывороток), наряду с B.1.1.298 (норка). и коррелирует с уровнями IgG-RBD (r = 0,7263, p <0,0001; r = 0,7885, p <0,0001; r = 0,6682, p = 0,0007, соответственно, см. дополнительный файл 2 : таблица S1). И наоборот, все ЛОС были нейтрализованы сывороткой ранее инфицированных субъектов в нашем исследовании.

В.1.1.7 - это британец АльфаV1
B.1.617.2 - это Дельта J
Вот она хваленая эффективность уханьских вакцин против новых вирусов. 7и3 из 24х. И даже против более ранней беты B.1.351 - 2 из 26ти. Сколько это в процентах?

Далее и тоже про эффективность недовакцин в сравнении с переболевшими.

Наше исследование показало, что антитела, вырабатываемые после двух доз вакцины BTN162b2, быстро снижаются через 15 недель после первого введения, особенно у ранее не инфицированных субъектов. У этих субъектов развился более слабый иммунитет, чем у тех, кто ранее подвергался воздействию SARS-CoV-2, с точки зрения серологического ответа и функциональной нейтрализации. Ожидаемое снижение связано с тем фактом, что вакцина индуцирует короткоживущие плазмобласты, которые не обязательно дифференцируются в долгоживущие плазматические клетки [ 9 ]. Turner и соавт. сообщили, что S-связывающие В-клетки зародышевого центра и плазмобласты в дренирующих лимфоузлах сохраняются по крайней мере через 12 недель после второй дозы [ 10 ].

Итого вакцина файзер ( BTN162b2) хоть как то "работает" всего сраных 12 недель. Три месяца. А потом, через 15 недель нейтрализующие функции сыворотки крови вакцинированных перестают давать ответ на доминирующие сейчас мутации. И уханьских штаммов уже практически нет в обороте. То есть вакцины, созданные на базе уханьских - немножко опоздали.

Вы прочитали, как они хорошо работают против ранних уханьских штаммов? Ну поздравляю, лядь. Охуенно меня это радует. Вчерашние вакцины против позавчерашних штаммов, массово вкалываемые сегодня.
На дворе 2022й, и в ходу совсем другие мутации уже. Уханьских еще в том году начисто вытеснил британец. ТОТ САМЫЙ В.1.1.7, против которого вакцина уже работает на уровне 7 из 24 и то только после второй дозы. После первой НОЛЬ. зеро. То есть нейтрализуещего эффекта после первой прививки вообще нет, а после второй меньше 30 процентов.

ЭТО ВЫ НАЗЫВАЕТЕ ЭФФЕКТИВНЫМИ ВАКЦИНАМИ? Намного меньше 50% - это эффективные, лядь?


Ну и далее и в том же духе.
И с учетом двух смертей вакцинированных спутником (через три и через пять месяцев после вакцинации) - у меня больше сомнения, что у спутника дела обстоят намного лучше. Субъективные сомнения.

И теперь на счет страшилок. На фоне уже угробленных 300т тысяч населения никакие страшилки уже не страшны.
Остается только ждать, чем закончится это ебанное шапито.

Посмотрим, сколько у нас с нашими вакцинами раскатает Омикрон, а потом, если опять сильно не повезет - посмотрим, что покажет гибрид Омикрона и Дельты. Который мы обязательно привезем с Кипра.
Времени у нас теперь вагон и маленькая тележка.
Или до волшебного избавления от напасти с набитыми в храмах лбами, что вряд-ли, или до капитальной зачистки популяции. Причем выживаемость выше будет совсем не там, где "не нада локдауна".
С такой эффективностью вакцин, поход в церковь с ее водой может дать не меньший нейтрализующий эффект. А то и больший.

И я очень хотел бы ошибаться в тех моментах, на которые обращаю внимание при чтении всей этой научной мутоты.
Но когда тут распинались про то, как коллективный иммунитет победит вирус и изгонит его из популяции, аки ладан черта - мои сомнения на счет коллективного иммунитета без индивидуального оказались не беспочвенны.

И мои сомнения, что более легкое течение болезни у вакцинированных может вызвать рост заболеваемости вместо снижения и акцент на ситуации в Таиланде, Вьетнаме и Монголии - тоже оказались не пустыми.

Так что запоздалое новогоднее пожелание (на новый год я валялся с температурой вверх колесами) - желаю нам всем, чтобы не сбылось все то, что должно сбыться с таким подходом к борьбе с эпидемией.

AlexMoscow, я не выдрала кусочек хвалебной оды, а скопировала резюме к статье, Статью я просмотрела и нигде, как вы сами убедились, нет информации что антитела бросаются на здоровые клетки.
Вакцинированные с меньшей (согласно заявленной эффективности вакцин) вероятностью распространяют инфицирующую дозу вируса, потому что вирус гибнет быстрее.
Про аутоиммунные проблемы не совсем понятно, если про антителозависимое усиление так описывали насколько редкое это явление и прямой связи с вакцинацией нет.
Мутации в организме вакцинированных - так и в организме не вакцинированных они могут происходить, причем с большим успехом т.к. вирус дольше циркулирует.
Лично меня немного напрягает вырисовывающаяся перспектива многократного вакцинирования, теоретически иммунитет может стать толерантным, надеюсь до этого не дойдет. Надо почитать.
Мне жаль что вы болели, но надеюсь сейчас все благополучно. Всем здоровья!

Joke

Лично меня немного напрягает вырисовывающаяся перспектива многократного вакцинирования, теоретически иммунитет может стать толерантным, надеюсь до этого не дойдет. Надо почитать.

Ну так почитайте.
https://sevpolitforum.ru/viewtopic.php?p=20921963#p20921963
И совсем даже «не теоретически». И даже очень быстро.
Self-Organized Criticality Theory of Autoimmunity

⚡️В России выявлено 15 830 случаев коронавируса

За последние сутки в России выявлено 15 830 новых случаев коронавируса в 84 регионах. Из них 14,1% не имели клинических проявлений болезни. Зафиксирован 741 летальный исход. За сутки в России полностью выздоровели 19 890 человек.

Москва - 2778
Санкт-Петербург - 1419
Московская область - 1197
Свердловская область - 371
Ростовская область - 355
Краснодарский край - 310
Пермский край - 304
Алтайский край - 285
Челябинская область - 275
Иркутская область - 258
Кемеровская область - 253
Приморский край - 240
Красноярский край - 235
Хабаровский край - 230
Новосибирская область - 225
Ленинградская область - 214
Самарская область - 210
Республика Башкортостан - 209
Омская область - 203
Тульская область - 198
Ставропольский край - 198
Тюменская область - 195
Воронежская область - 192
Тверская область - 188
Ярославская область - 187
Волгоградская область - 181
Саратовская область - 179
Тамбовская область - 172
Пензенская область - 163
Амурская область - 157
Кировская область - 155
Брянская область - 152
Нижегородская область - 151
Калининградская область - 150
Архангельская область - 148
Ханты-Мансийский автономный округ - 144
Владимирская область - 139
Калужская область - 123
Республика Бурятия - 117
Ивановская область - 116
Томская область - 112
Мурманская область - 107
Орловская область - 106
Липецкая область - 105
Белгородская область - 105
Астраханская область - 100
Республика Татарстан - 99
Республика Дагестан - 92
Забайкальский край - 91
Курганская область - 90
Новгородская область - 89
Республика Карелия - 87
Республика Саха (Якутия) - 85
Ульяновская область - 85
Кабардино-Балкарская Республика - 84
Псковская область - 80
Вологодская область - 80
Рязанская область - 79
Сахалинская область - 74
Оренбургская область - 74
Республика Коми - 71
Республика Северная Осетия-Алания - 70
Курская область - 69
Смоленская область - 68
Республика Крым - 66
Севастополь - 65
Республика Ингушетия - 60
Республика Адыгея - 58
Республика Мордовия - 55
Удмуртская Республика - 55
Карачаево-Черкесская Республика - 51
Республика Хакасия - 48
Чеченская Республика - 46
Республика Чувашия - 44
Ямало-Ненецкий автономный округ - 35
Костромская область - 35
Республика Марий Эл - 34
Республика Алтай - 27
Камчатский край - 22
Еврейская автономная область - 17
Республика Калмыкия - 13
Магаданская область - 10
Республика Тыва - 10
Ненецкий автономный округ - 1

Всего на сегодняшний день в России выявлено 10 666 679 случаев коронавируса в 85 регионах. За весь период зафиксировано 316 904 летальных исхода, выздоровели 9 706 802 человека.

#coronavirus

Perf

у меня в квартире нет вентшахты, она расположена между моей и соседней квартирами, у меня только вентотвод от неё

Брехло. Ты писал, что она между кухней и туалетом.

Perf

Больничный лист - не знаю, как сейчас, но раньше выдавался на руки в день обращения.

Брехло. Выдавалась справка о том, что открыт лист временной нетрудоспособности Больничный лист выдавался после завершения лечения. И никогда он не давался в день обращения.

Perf

Вакцинировался я от ковидлы в июне прошедшего года.

А до этого вакцинировался только в вузе, это ты сам написал. Но позиционируеш себя как ярого вакуинатора. )))
Про щит ты умолчал конечно...)))
Остальное твое говнище даже коментировать не хочу. Дибилушка во всей красе, так сказать. Кроме того, что тебя опять на "сосать тянет", фу. Толи это твоя мечта, толи фантазии,что ты об этом так часто пишешь... ты бы проверил голову. Пока не поздно. Хотя...)))

Meantraitor

Дак Вы сер кроме познаний о том как в псих диспансерах с КОВИДом работают и в пожарном деле знаток!?

Насчет ковида это вы не по адресу, т к. работают с ним исключительно по протоколу, что в больнице обычной, что в псих. Хотя про псих вам виднее, наверное.
Насчен пожарного дела тоже. А вот правила противопожаной безопасности гласят, чтт в случае пожара нужно незамедлительно проследовать к путям эвакуации, а не устраивать цирк с отрыванием рукавов у синтетическрй блузки, раздеванием, что бы на нее помочиться, потом одеванием, что бы приложив ее к лицу эвакуариваться. Во время всех этих танцев вы так надышитесь, что эвакуироваться уже не будет сил. Потому, что нынешние отделочные материалы осень далеки от экологичности и при горении выделяют такие соединения, что от них не каждый сизод спасет. А вот время, самый ценный ресурс, будет потеряно.
Этот способ может сработать, если вы пробираетесь в лесу, окутанном дымом пожара и идти вам через него не 2 минуты. А при пожаре в помещении это только сделает хуже.
А вообще этот метод появился во время войны, так пленные спасались в фашистских душегубках.

777Саша777

маска - это такой кусок материи на выхлопной системе человека сокращающая разброс слюней в пространстве

Liberti Fox

Что бы защищаться здоровому человеку от нездоровых вирусонесущих "человеков" в маске или без оной в пространстве с ограниченной циркуляцией воздушных потоков нужна не маска, а респиратор, не пропускающий через себя влажные и сухие частички брызг или пыли с неким вирусом внутрь носоглотки.

Так маска или респиратор? Маска не спасает носителя, а респиратор не спасает окружающих, т к. имеет клапан выдоха. ))))

777Саша777

не хочешь вакцинировать - изолировать с целью не допущения заражения антиваксера...лет на 5 чтоб здоровее был

А вакцинированному заразному тогда медаль полагается? Или это избранные?))))

кубаноид

Так маска или респиратор? Маска не спасает носителя, а респиратор не спасает окружающих, т к. имеет клапан выдоха. ))))

Ну как ты уже догадался,я лично за респиратор ))),как показала практика-нет абсолютно никакого смысла в толпе безмасочников находиться в маске, рискуя своим здоровьем ради этих гондонов..Другое дело,что государство никак не контролирует этот процесс и содействует распространению вирусов.Беспокоиться и защищать нужно прежде всего себя.
Как еще показала практика,я в свое время будучи в респираторе с клапаном минут 15-20 с КВ (не зная еще об этом) общался со своими коллегами на метровом расстоянии и никто из них не заразился (не чихал,не кашлял при этом),а вот знакомую в тот-же день спустя пару часов за примерно то-же самое время у нее дома уже без респиратора-возможно я и заразил.(обзванивал позже всех своих контактных,по своему дорогих мне людей,что б предупредить на всякий случай о том,что я заболел)

по поводу вакцинации 2 случая лично мною наблюдаемые:
1 сосед дальнобойщик, 40 дет, из ВДВ, здоровый лось, антиваксер, свалился с Ковидом 70% легких, неделю на ИВЛ, вот уже месяц как выписан, за руль не садится, говорил с придыханием поначалу, щас получше
2 тесть и теща, по 70 лет, дед сделал прививку, она нет, оба заболели, он потемпературил 4 дня и все, она на 3 недели в больничку, тоже месяц как на свободе, но сдала сильно

Комментировать ничего не буду: CDC признает, что пандемия Covid была результатом неправильного теста

Иценков

Комментировать ничего не буду: CDC признает, что пандемия Covid была результатом неправильного теста

Конечно, не будете. Ведь вашего образования не хватает даже на то, чтобы понять что там написано. А не то что откомментировать.

Иценков

Комментировать ничего не буду: CDC признает, что пандемия Covid была результатом неправильного теста

и где там это написано, в оригинале , а не на очередной инфопомойке?
07/21/2021: Lab Alert: Changes to CDC RT-PCR for SARS-CoV-2 Testing
https://www.cdc.gov/csels/dls/locs/2021/07-21-2021-lab-alert-Changes_CDC_RT-PCR_SARS-CoV-2_Testing_1.html

After December 31, 2021, CDC will withdraw the request to the U.S. Food and Drug Administration (FDA) for Emergency Use Authorization (EUA) of the CDC 2019-Novel Coronavirus (2019-nCoV) Real-Time RT-PCR Diagnostic Panel, the assay first introduced in February 2020 for detection of SARS-CoV-2 only. CDC is providing this advance notice for clinical laboratories to have adequate time to select and implement one of the many FDA-authorized alternatives.

Visit the FDA website for a list of authorized COVID-19 diagnostic methods. For a summary of the performance of FDA-authorized molecular methods with an FDA reference panel, visit this page.

In preparation for this change, CDC recommends clinical laboratories and testing sites that have been using the CDC 2019-nCoV RT-PCR assay select and begin their transition to another FDA-authorized COVID-19 test. CDC encourages laboratories to consider adoption of a multiplexed method that can facilitate detection and differentiation of SARS-CoV-2 and influenza viruses. Such assays can facilitate continued testing for both influenza and SARS-CoV-2 and can save both time and resources as we head into influenza season. Laboratories and testing sites should validate and verify their selected assay within their facility before beginning clinical testing.

In Vitro Diagnostics EUAs
https://www.fda.gov/medical-devices/coronavirus-disease-2019-covid-19-emergency-use-authorizations-medical-devices/in-vitro-diagnostics-euas?ACSTrackingID=USCDC_2146-DM61940&ACSTrackingLabel=Lab%20Alert%3A%20Changes%20to%20CDC%20RT-PCR%20for%20SARS-CoV-2%20Testing&deliveryName=USCDC_2146-DM61940

SARS-CoV-2 Reference Panel Comparative Data
The FDA SARS-CoV-2 Reference Panel allows for a more precise comparison of the analytical performance of different molecular in vitro diagnostic (IVD) assays intended to detect SARS-CoV-2. The Reference Panel contains common, independent, and well-characterized reference material that is available to developers of SARS-CoV-2 nucleic acid-based amplification tests (NAATs) for which Emergency Use Authorization (EUA) was requested.
https://www.fda.gov/medical-devices/coronavirus-covid-19-and-medical-devices/sars-cov-2-reference-panel-comparative-data?ACSTrackingID=USCDC_2146-DM61940&ACSTrackingLabel=Lab%20Alert%3A%20Changes%20to%20CDC%20RT-PCR%20for%20SARS-CoV-2%20Testing&deliveryName=USCDC_2146-DM61940
On this page:

Background
Development of the FDA SARS-CoV-2 Reference Panel
Distribution and Testing of the Reference Panel
Table 1. Status of Developers of Authorized EUAs contacted for distribution of the FDA SARS CoV 2 Reference Panel
FDA SARS-CoV-2 Reference Panel Results
Table 2. Sensitivity Mean Estimates of the EUA authorized SARS-CoV-2 molecular diagnostic tests using the FDA SARS CoV-2 Reference Panel
Table 2A. Swabs in Transport Media
Table 2B. Direct Swabs (Dry Swabs)
Table 2C. Saliva

Joke

AlexMoscow, я не выдрала кусочек хвалебной оды, а скопировала резюме к статье

А саму статью-то вы прочитали? Или ну ее нахрен?
Я вам процитировал прямо в статье, где показана реальная эффективность вакцин против новых штаммов. От 0 до 25 процентов в лучшем случае.
И то, надо понимать, что нейтрализующая способность антител в сыворотке - еще не говорит, что вы не заразитесь. Все зависит от условий самого заражения. Но даже с этой нейтрализующей способностью нарисовались серьезные проблемы.
Так что хваленая эффективность 90 процентов - это шашечки, а не ехать.
В 90 процентах у привитых появляются антитела. Но у скольких процентов эти антитела дадут нейтрализующий эффект - 3-7 из 24-26. И все? И ради этого весь этот маразм?
Это все, что надо знать о реальной эффективности недовакцин. И это вполне коррелирует с оценкой их эффективности в 34 процента максимум в той самой первой статье, где пытались выяснить, насколько заявленная эффективность отличается от реальной. Там ее эффективность в 33 или 34 процента и оценили.

И на счет аутоимунных
Российская газета. Ссылка на первоисточник не прямая. https://rg.ru/2022/01/09/antitela-posle-covid-19-mogut-atakovat-zdorovye-kletki.html

Американские ученые заявили, что антитела после COVID-19 могут работать неправильно и атаковать здоровые клетки организма.

Сотрудники Института сердца в Лос-Анджелесе провели исследование, в ходе которого выяснилось, что у 177 медицинских работников, перенесших COVID-19 еще до появления вакцин, в течение полугода после выздоровления были хронические воспаления: повреждения суставов, кожи, а также нервной системы.

Ведомости. https://www.vedomosti.ru/society/news/2022/01/09/903940-antitela-u-perebolevshih-covid-19-mogut-porazhat-zdorovie-kletki Ссылка опять на сам журнал, а не на конкретную статью

Антитела у переболевших COVID-19 могут поражать здоровые клетки органов
Антитела, которые вырабатываются после перенесенной коронавирусной инфекции, способны ошибочно атаковать здоровые клетки органов и тканей организма. К такому выводу пришла группа ученых из Института сердца в Лос-Анджелесе.

Вести https://www.vesti.ru/article/2661527
Тоже самое, но ссылок вообще нет.

Но если бы хотели найти - нашли бы.
https://translational-medicine.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12967-021-03184-8

Краткое резюме

В исследовании участвовали 177 человек, которые не были вакцинированы и переболели COVID-19. Среди них— 65% женщин, 35% мужчин.

В итоге у всех участников выявили антитела, способные атаковать здоровые клетки организма. В частности, это может вызвать хроническое воспаление и поражение суставов, кожи и нервной системы. При этом наибольшая аутоиммунная реакция была у женщин, которые бессимптомно перенесли заражение, и у мужчин с легкими симптомами.

«Мы обычно не ожидаем увидеть такое разнообразное и повышенное число аутоантител, а также их сохранение на протяжении шести месяцев после полного выздоровления», — сказала агентству одна из авторов исследования Сьюзан Чэн, сотрудница Института сердца в Лос-Анджелесе.

Исследование пока не прошло научное рецензирование.
Но повод на "подумать" уже есть.

Понятно, что на разоблачение этой мировой аферы нужно время.
Но с такой эффективностью и такими практическими результатами потихоньку, по кирпичику эту вакцинаторскую авантюру скоро разберут на части. Научно, обоснованно и окончательно.
Вот только развакцинировать популяцию невозможно. Да и варианта Б у этих проходимцев нет. Без вакцин будет выше смертность прямо сейчас, а с вакцинами мы вступаем в гонку, которую уже проигрываем, изначально. Старые вакцины против новых вирусов неэффективны. ОК. Недостаточно эффективны. И этот маразм с бустом - это попытка залить количеством хреновое качество.
И результаты этой гонки могут быть и как с болезнью Марека (то есть 100 процентная летальность в итоге по невакцинированным), и с аутоимунными проблемами. Что тоже достаточно неплохо уже изучено.
Тогда оправдаются самые плохие сценарии. Со всеми вытекающими последствиями.

Michael Favorov
35 мин. ·
Я занимаюсь разными аспектами полевой эпидемиологи инфекционных болезней почти 50 лет! Никогда не думал, что я смогу в реальном времени увидеть все закономерности эпид-процесса попадания нового возбудителя в популяцию людей на планете. Захватывающее зрелище приспособляемости зоонозного патогена к "чужой" человеческой популяции. Сегодня посмотрим на "выход" из пандемии, как он происходит.
Сравните графики регистрации в мире сейчас и 3-4 недели назад. В три раза скачек регистрации заболеваемости (на самом деле число больных может и в 10 раз больше ИМХО), но снижение числа умерших. Вирус приспособился!
Люди стали гораздо чаще болеть, вирус стал "своим", подходит к нашим ферментам, рецепторам и тд. Умирать от этого варианта болезни стали гораздо реже. Вирус "своих" не убивают! Я еще не уверен какой процент смертей является "остатками" циркулирующей Дельты.
Это и есть показатель адаптации патогена.

AlexMoscow

Тогда оправдаются самые плохие сценарии. Со всеми вытекающими последствиями.

Ну есть еще вариант, что наши биологи и химики с умом используют выигранное для них время и изобретут новый ацикловир.

TNcha

Сравните графики регистрации в мире сейчас и 3-4 недели назад. В три раза скачек регистрации заболеваемости (на самом деле число больных может и в 10 раз больше ИМХО), но снижение числа умерших. Вирус приспособился!

А вот тут большой вопрос. Это вирус приспособился или чиновники в отчетах. Ибо количество тяжелых случаев, судя по забитым больницам Британии и Франции - меньше не стало.
Но время покажет.

Если нам очень повезет и вирус выйдет на относительно безопасный уровень, а не мутирует, как изначально безобидная оспа - в черную оспу, то да. Нам очень повезет.
А если в итоге мы получим поражающее действие дельты в сочетании с заразностью омикрона - кое-кого из сторонников управляемой заболеваемости надо будет публично повесить на фонарном столбе. За впустую угробленные миллионы жизней и потерянное без реальной борьбы с эпидемией время.
По рецептам Нюрнбергского процесса, где таких же экспериментаторов повесили в итоге. ИМХО.

olga k

Иценков

Комментировать ничего не буду: CDC признает, что пандемия Covid была результатом неправильного теста

Конечно, не будете. Ведь вашего образования не хватает даже на то, чтобы понять что там написано. А не то что откомментировать.

ППКС. А за распространение заведомого фейка - предупреждение.

Растет. Погуляли на праздниках.
Кстати, 03.01 в СПБ у меня попросили QR-код в кабаке. Он мне первый раз тогда пригодился.
А вот в Пулково всем было пох, что я без маски, и код не спрашивали.

Миклухо-Маклай

вот в Пулково всем было пох, что я без маски, и код не спрашивали.

У меня спросили на днях один раз. На кассе магазина с кухонными принадлежностями. Посмотрели просто глазами. При этом в магазине было два человека. Зато ездить битком в транспорте можно без кодов.
Фейковая борьба с пандемией как она есть.