Вы находитесь на тестовой версии Севастопольского политического форума. Функционал ограничен. Для использования всех возможностей форума, перейдите по адресу www.sevpolitforum.ru

Американцы проиграли «лунную гонку»?!

viewer740 3595 28/01/2014 625 22/11/2017 в 14:06
Алеут
Dohtur
Но обищають вскоре опять научицца.

Эти уроды таки могут научицца.
И куча народу (да, и ты - который в зеркале) будут выглядеть, типа шутниками и приколистами.
А без "типа" - придурками.

Точно будут? Зупдаёшь? А если не будут?

Такшта пока придурком (пропендосным) выглядишь именно ты. Поздравляю! Тебе идёт. :bravo:
VIST57 4671 14/01/2015 1406 22/11/2017 в 14:25
Алеут

Эти уроды таки могут научицца.

Это вряд ли.
Раньше они за 14 лет успели научиться и разучиться.
А сейчас им что-то мешает.
САПР-ы? Новые технологии? Богатый опыт?
Или чего-то не хватает.
Может этих фашистов?

Нет. Просто фашистов предостаточно. Эту гадость они плодить не разучились.
Но те фашисты умели делать ракеты. А нынешние нифига делать не умеют.
skroznik 14561 23/09/2013 288 C пyтинcкиx гaлeр 22/11/2017 в 14:33
Репортаж со съезда дураков:

Все умные люди разнообразны по своему, но все дураки поразительно одинаковы. (c) Почти по Толстому.

«NASA и другая ложь»: в США доказали, что Земля плоская

22.11.2017

«Земля – плоская»: в США прошла конференция сторонников этой теории

В США состоялась первая конференция сторонников теории плоской Земли. Каковы убеждения участников этого форума и на что они готовы ради поиска доказательств, рассказывает «Газета.Ru».




В США прошла первая Международная конференция сторонников теории плоской Земли. Мероприятие состоялось в Северной Каролине. Оно было призвано объединить сторонников идеи о том, что Земля на самом деле имеет форму диска, а не сферы. Билет на конференцию обошелся посетителям в $249, всего мероприятие посетило около 400 человек.

Сторонники теории придерживаются мнения, что Земля – это плоский диск диаметром 40 тыс. км с центром в районе Северного полюса. Южного полюса не существует, вместо него есть стена льда, опоясывающая диск, а Солнце и Луна расположены над ним.

Ну, а все снимки Земли из космоса, разумеется, поддельные.

«Присоединяйтесь к нам в ноябре, чтобы понять, почему мы не согласны с гелиоцентрической системой мира, в которой Земля – вращающийся объект. В 2018 году на Международной конференции сторонников теории плоской Земли мы развенчаем псевдонаучные «факты» и представим истинные доказательства того, что мы живем на неподвижной плоскости», – гласила информация на сайте конференции.

Среди тем прочитанных на конференции лекций были «NASA и другая космическая ложь», «Плоская Земля и научный метод», «Пробуждаясь от лжи официальной науки» и аналогичные им. Владелец организовавшей конференцию компании Kryptoz Media Робби Дэвидсон, христианин-креационист, прочитал лекцию «Плоская Земля и Библия».

Многие из лекторов ведут каналы на YouTube, некоторые из них довольно популярны.

«Наука должна разобраться с этим. Они не смогут уклоняться от нас вечно... Никому не нравится чувство, что мы находимся на маленьком шарике, который несется сквозь вселенную», – считает Марк Саргент, создатель «плоскоземельного» канала, на который подписались уже 40 тыс. человек.

Несмотря на название, конференция включала выступления и на другие темы, по большей части – разнообразные теории заговора.

Участники обсудили «сфальсифцированную» высадку людей на Луну, причастность государства к террористической атаке 11 сентября 2001 года и массовому убийству в начальной школе «Сэнди-Хук» в 2012 году.

Организаторы уже запланировали следующую конференцию. По предварительным данным, она состоится в ноябре 2018 года.

Ранее в этом году американский рэпер B.o.B. запустил кампанию по сбору средств на покупку и запуск нескольких космических спутников, чтобы определить, какую форму имеет Земля. Музыкант неоднократно ставил круглую форму планеты под сомнение, используя примерно те же доказательства, что и другие «плоскоземельцы» – например, по его словам, на фотографии на фоне заката разные города располагаются примерно в 16 милях друг от друга, но «изгиба» нет.

Заявление о сборе денег привлекло внимание даже астронавтов Скотта Келли и Терри Виртса.

«Я могу сэкономить B.o.B кучу денег, – написал в Твиттере Виртс. – Земля круглая. Я облетел вокруг нее».

«Показать тебе «изгиб»? Да пожалуйста! Вот полный круг вокруг Земли», – добавил Келли, прикрепив к посту видео, снятое им во время космической экспедиции и предложив перевести деньги для помощи пострадавшему от урагана Пуэрто-Рико.

Но поиск доказательств того, что Земля на самом деле плоская, продолжает занимать умы сторонников теории. 61-летний таксист Майк Хьюз собирается найти эту подтверждение с помощью полета на самодельной паровой ракете, которую уже несколько лет собирает у себя в гараже.

По замыслу Хьюза, на ракете он поднимется в небеса над пустыней Мохаве в США со скоростью до 800 км/ч (как у пассажирского самолета), а на высоте примерно в 500 м ракета выпустит два парашюта и опустится на землю. Полет Хьюза спонсируют единомышленники – «исследовательская» группа Research Flat Earth. Постройка ракеты обошлась в $20 тыс.

«Я не верю в науку, – заявляет Хьюз.

– Я разбираюсь в аэродинамике и динамике жидкостей, и в движении сквозь воздух, в размере ракетных сопел и тяге. Но это не наука, это просто формула. Нет разницы между наукой и выдумкой».

После полета Хьюз собирается баллотироваться на пост губернатора Калифорнии.
SergVA 11252 03/03/2014 1173 РФ, Тула. 22/11/2017 в 14:44
skroznik
После полета Хьюз собирается баллотироваться на пост губернатора Калифорнии.

И ведь могут выбрать.
теам222 6554 19/10/2015 223 Москва 22/11/2017 в 15:16
SergVA
skroznik
После полета Хьюз собирается баллотироваться на пост губернатора Калифорнии.

И ведь могут выбрать.

Это Америка, сэр. Страна свободы и возможностей. Там можно выступать за все, что угодно. Можно выступать за нацизм, а можно против. Как одно, так и другое защищает вторая поправка.
Вот эти выступают за отмену второго закона термодинамики.

гроз 2616 22/09/2016 895 донецк , днр 22/11/2017 в 15:28
radioscanner
elgra
2000 с лишком страниц обсуждать один прецедент

Надо что-то делать... Бросим монетку: были/не были?
:cry:
ребром станет :)
Colobox 745 13/07/2016 173 22/11/2017 в 16:07
skroznik
Репортаж со съезда дураков:

Этим здесь только skroznik интересуется.
Colobox 745 13/07/2016 173 22/11/2017 в 16:11
Господа, а какие проблемы не позволяют сейчас пустить в облет Луны ( да хоть и однократный) наш "Союз"?
Полагаю, что две:
1. Нет отработанного РБ
2. Радиация
Есть еще мнения?
Petronius 190 05/04/2017 23 22/11/2017 в 17:06
Colobox
Господа, а какие проблемы не позволяют сейчас пустить в облет Луны ( да хоть и однократный) наш "Союз"?

Проблем нет, но нет и смысла - это уже пройденный этап.

Союз 7Л-Л1 (9 Л).
"Зонд-5". 15-09-1968. Первый успешный облёт Луны (без экипажа конечно), после которого спускаемый аппарат совершил посадку. Как и в случае полёта "Союза 7Л-Л1 (6 Л)", навигационная система не смогла обеспечить аэродинамический спуск с маленькими перегрузками, и спускаемый аппарат этого корабля шёл по баллистической траектории (с перегрузками до 20 g), в результате чего не долетел до территории Советского Союза, приводнившись в Индийском Океане. В месте посадки находились корабли советских ВМС, которые доставили спускаемый аппарат в СССР.

Союз 7Л-Л1 (12 Л).
"Зонд-6". 10-11-1968. Космический корабль был успешно выведен на траекторию полёта к Луне и совершил её облёт 14 ноября на высоте 2400 км. С борта КА были приняты захватывающие фотографии поверхности Луны с диском Земли на заднем плане. Этот аппарат впервые выполнил аэродинамический спуск: облетев Землю, он вошёл в атмосферу над южным полюсом, после чего "отпрыгнул" обратно в космос и опять вошёл в плотные слои атмосферы, совершив посадку в заданном районе Советского Союза. Однако при посадке произошли две неприятности. Сначала произошла разгерметизация аппарата (из-за некачественной резиновой прокладки), что сразу бы привело к гибели космонавтов, если бы они находились внутри. Кроме того, тормозной парашют был раскрыт слишком рано (когда скорость полёта была ещё слишком высока), поэтому он оторвался от спускаемого аппарата, который разбивается при ударе об Землю. В случае успешного выполнения этого полёта можно было пускать пилотируемый аппарат, но с аварией "Зонда-6" рушились надежды на первенство в пилотируемом облёте Луны: полёт "Аполлона-8" назначен на декабрь (и проходит успешно), в то время как следующий полёт "Союза" был назначен лишь на январь 1969 года.

Союз 7Л-Л1 (13 Л).
20-01-1969. Несмотря на то, что программа Л1 (пилотируемый облёт Луны) становится не нужной (американцы уже сделали это), пуск этого корабля всё-таки состоялся. Однако работа второй ступени "Протона" окончилась аварией на 510 секунде полёта. Система аварийного спасения сработала без сбоев: космический корабль без повреждений совершает посадку, правда в Монголии. Поскольку основные силы перенаправлены на проекты Н1-Л3 (высадка на Луну) и Е8 (посадка на Луну автоматической станции, которая бы доставила на Землю образцы лунного грунта), проект Л1 уже никто не воспринимает всерьёз.

Союз 7Л-Л1 (11 Л).
"Зонд-7". 08-08-1969. Первый полностью успешный беспилотный полёт по проекту Л1. 13 августа 1969 года спускаемый аппарат, полностью выполнив свою программу, совершает посадку в заданном районе СССР.

Союз 7Л-Л1 (14 Л).
"Зонд-8". Успешный пролёт Луны. Навигационная система опять не выполняет своей работы, и спускаемый аппарат по баллистической траектории с перегрузками до 20 g приводняется в Индийском океане. СА находят и доставляют в СССР. Это был последний запуск по программе Л1.

Союз 7Л-Л1 (10 Л и 15 Л).
Эти аппараты уже можно было использовать для пилотируемого облёта, но проект 31 октября 1970 года закрывают, и эти запуски отменяют. Хотя это было и возможно, американцы успели высадиться на Луне.

http://kuasar.ru/history/ussr-moon-program/7k-l1.htm
Vister 3336 01/10/2015 106 22/11/2017 в 17:19
VIST57
«Меркурий», по-моему, за год сделали.
"По-Вашему" - это всегда неправильно. См. первый тезис Старого. Контракт с фирмой "McDonnell Aircraft Corp." на проектирование и изготовление 12 кораблей "Меркурий" был подписан 6 февраля 1959 г. Однако, разработка капсулы под руководством М.Фаже велась уже с весны 1958 г., а первая НИР по теме началась ещё на два года раньше.
VIST57
«Аполлон» Начало 1961 год, а первый полет уже 27 октября того же года.
Очередной бред. Разработка КК "Аполлон" началась в 1960 г. В следующем году Кеннеди лишь обнародовал планы. Первый полёт беспилотного варианта корабля состоялся 9 ноября 1967 года. Ну а на дату 27 октября 1961 г, которую упоминает "пародиянаколлегуфеоктистова", приходится старт РН "Сатурн-1" (не "Сатурн-1В", это совсем другая ракета). Собственно, только первой ступени с двигателями Н-1. Вторую и третью ступени изображали макеты.
VIST57
Другие времена тогда были. Ни тебе САПР-ов, ни микроэлектроники. Кульман, карандаш, линейка… Калькуляторов не было!
Вспомните фотографию Никсона, когда он разговаривает с Армстронгом.
И какой у него телефон? Правильно. С номеронабирателем, который пальчиком крутить надо. И это у президента!
Зато корабли строятся быстро. Летают до Луны.
А сейчас? САПРы, вычислительные мощности, которые тогда и не снились, однокристалки, контролеры… Двигатели, правда русские, но и не только.
А главное опыт, документация, которая, как Вы говорите, имеется.
Но «не выходит каменный цветок». Почему? Где логика?
Вот именно. Где логика? Почему Вы её старательно игнорируете? Удивительно, но Вы даже начальный тезис сформулировали правильно: "Другие времена тогда были". А дальше? "Космическая гонка", "соревнование систем" - не слыхали такого? Выиграть старались любой ценой. А сейчас это зачем?
Vister 3336 01/10/2015 106 22/11/2017 в 17:28
асхат
По срокам, думаю, что с пилотируемым они торопятся. Минимум 10 лет надо от задумки до полёта. Так что перенос запусков будет долгим и частым. К 2022-2024 годам допилят. И это только к МКС...
Вы точно думаете? А может гадаете? Так будет вернее. Поскольку само сопоставление "Dragon V2" и "Orion" достаточно странно, а без упоминания "Starliner" (CST-100) от "Boeing" - и вовсе демонстрирует некомпетентность в вопросе. И какова тогда ценность Ваших "думок"?
асхат 2337 09/03/2016 538 Выборг 22/11/2017 в 17:45
Vister, про Старлайнер сегодня напишу, не переживайте...
Colobox 745 13/07/2016 173 22/11/2017 в 17:49
Petronius
Colobox
Господа, а какие проблемы не позволяют сейчас пустить в облет Луны ( да хоть и однократный) наш "Союз"?

Проблем нет, но нет и смысла - это уже пройденный этап.

МКС - тоже пройденный этап. Салют и Мир не забыли? :up:
А как вы собираетесь на Луне базу обустраивать без облетной миссии? Для начала.
yaros66 9951 18/04/2014 526 Питер 22/11/2017 в 18:27
skroznik 14561 23/09/2013 288 C пyтинcкиx гaлeр 22/11/2017 в 18:53
Colobox

МКС - тоже пройденный этап. Салют и Мир не забыли? :up:

Чушь.
Уровень науки на американским секторе МКС- кардинально вырос по сравнению с наукой на станции МИР (один только прибор AMS чего стОит).
Это наш уровень науки на МКС не дотянулся до уровня станции МИР - ибо так до сих пор нет не только научного блока, но и блока энергетического снабжения для его работы.
Vister 3336 01/10/2015 106 22/11/2017 в 18:58
асхат
Vister, про Старлайнер сегодня напишу, не переживайте...
Зачем? Про него есть смысл упоминать рядом с "Dragon V2". А если с "Orion" - то всё понятно...
skroznik 14561 23/09/2013 288 C пyтинcкиx гaлeр 22/11/2017 в 18:58
Американцы стоят на грани нового прорыва в науке о космосе - история запуска шестиметрового телескопа вошла в финальную стадию.
И хотя законы оптики никто не менял (c), тем не менее идет создание все новых и новых оптических приборов на старых оптических принципах...

Криогенные испытания космического телескопа «Джеймс Уэбб» успешно завершены

21 ноября 2017

40-тонная дверь Камеры А Космического центра Джонсона НАСА, расположенного в Хьюстоне, США, была открыта 18 ноября – что обозначило окончание криогенных испытаний для космического телескопа НАСА James Webb («Джеймс Уэбб»).

Эта массивная дверь легендарной камеры открылась после почти 100 суток испытаний, проводимых для космического телескопа James Webb – важного этапа подготовки телескопа к запуску.

Перед охлаждением камеры инженеры откачали из нее весь воздух, что заняло примерно одну неделю. 20 июля инженеры начали охлаждать космический телескоп и его инструменты до криогенных температур – и этот процесс продолжался в общей сложности в течение примерно 30 суток. James Webb оставался при «криостабильных» температурах на протяжении еще около 30 суток, а 27 сентября инженеры начали постепенно повышать температуру в камере до комнатной, чтобы затем впустить обратно воздух и завершить тестирование.

В космосе телескоп James Webb должен находиться при экстремально низких температурах (примерно 40 Кельвинов), чтобы иметь возможность регистрировать инфракрасное излучение, идущее от очень далеких и тусклых объектов. Поэтому большое значение при подготовке телескопа к запуску имеет проведение криогенного тестирования, позволяющего проверить работоспособность инструментов телескопа при условиях, близких к рабочим.

Далее научные инструменты и оптика телескопа будут направлены в помещения компании Northrop Grumman Aerospace Systems, расположенные в Калифорнии, где они будут объединены с солнечным экраном и главной шиной космического телескопа. После окончательной сборки будет проведен ряд новых тестов «уровня обсерватории» (observatory-level testing), после которых телескоп будет готов к полету в космос.
skroznik 14561 23/09/2013 288 C пyтинcкиx гaлeр 22/11/2017 в 19:00
Ну а наша "космическая" деятельность проходит в основном по планам эффективных манагеров:

Центр им. Хруничева преобразован в акционерное общество

20.11.2017

Реформа по преобразованию ГКНПЦ им. Хруничева из федерального государственного унитарного предприятия (ФГУП) в акционерное общество близка к завершению. Как сообщила газета «Коммерсант», новые документы из налоговых органов поступят в ближайшее время. В Единый государственный реестр юридических лиц уже внесена информация об акционировании предприятия.

В рамках реформы Роскосмоса планируется основную часть предприятий ракетно-космической отрасли преобразовать в акционерные общества. На это есть несколько причин. Во-первых, федеральные предприятия ограничены в некоторых экономических правах. Во-вторых, они обязаны ежегодно перечислять часть прибыли государству, тогда как акционерные общества по решению совета директоров могут направить всю прибыль на реинвестирование.

Став акционерным обществом, Центр им. Хруничева сможет реализовать планы по продаже части собственной территории. Всего будет продано около 100 га земли, примыкающей к Филевскому парку на западе Москвы. Предполагается, что вырученные средства помогут погасить часть долгов. С начала «финансового оздоровления» предприятия в 2014 году Центр Хруничева получил от государства 65 млрд рублей в форме кредитов и субсидий. Сейчас ежегодные выплаты банкам достигают 5 млрд руб. Источники газеты в Роскосмосе утверждают, что Центру требуется еще несколько десятков млрд рублей.

До того, как Роскосмос был преобразован в государственную корпорацию, Федеральное космическое агентство обладало правом напрямую назначать руководителей ФГУПов. С другой стороны, принадлежащими государству акциями распоряжается другое федеральное агентство, Росимущество, и из-за этого акционерные общества, такие как ИСС им. Решетнева или РКК «Энергия», сохраняли частичную независимость от Роскосмоса. Сейчас Росимущество передало акции космических предприятий новой госкорпорации, и Роскосмос получил полный контроль над отраслью.

Любопытно, что сейчас акции ГКНПЦ им. Хруничева находятся в распоряжении Росимущества. Вероятно, они будут переданы Роскосмосу позднее.
radioscanner 11495 27/07/2014 37 Московская область 22/11/2017 в 19:25
VIST57
«Аполлон» Начало 1961 год, а первый полет уже 27 октября того же года. И вообще они за 14 лет с нуля начали и нулем кончили, но зато на Луну слетали.

Не забывайте:
1945 год - окончание Великой Отечественной войны. Западная часть нашей страны в руинах, миллионы погибших... Благополучная, не воевавшая Америка получает Вернера фон Брауна.
4 октября 1957 года (после ВОВ прошло всего 12,5 лет) - СССР запускает первый искусственный спутник Земли.
4 октября 1959 года «Луна-3» впервые в мире сфотографировала обратную сторону Луны.
12 апреля 1961 года (через 16 лет после ВОВ) - первый космонавт.

До первой высадки американцев на Луну 16.07.1969 было ещё 30 пилотируемых полётов!
radioscanner 11495 27/07/2014 37 Московская область 22/11/2017 в 19:28
гроз
radioscanner писал(а):
elgra писал(а):
2000 с лишком страниц обсуждать один прецедент

Надо что-то делать... Бросим монетку: были/не были?

ребром станет

В воздухе зависнет. :mrgreen:
viewer740 3595 28/01/2014 625 22/11/2017 в 19:56
Vister
VIST57
«Меркурий», по-моему, за год сделали.
"По-Вашему" - это всегда неправильно. См. первый тезис Старого.

Опять "θезисы старенького" маразматика?

Начинай уж сразу со второго, чтоб сразу всем понятно было, что за кал ты очередной раз сюда тащишь.
yaros66 9951 18/04/2014 526 Питер 22/11/2017 в 21:36
На 2022 года компания по-прежнему запланировал выведение транспортной системы BFR (Big Falcon Rocket), которая должна прийти на смену Falcon 9 и Falcon Heavy. В то же время клиенты компании, по словам Шотвелл, все еще смогут пользоваться последними двумя носителями.

Половина работ по программе BFR, отметила глава компании, приходится на разработку двигателей Raptor. «Мы добиваемся больших успехов с ними», — сказала Шотвелл.

BFR включает в себя многоразовые сверхтяжелую ракету и пилотируемый корабль, вмещающий около ста человек. Универсальная система предназначена для околоземных полетов, в частности к МКС, запусков спутников и других космических аппаратов, а также миссий на Луну и Марс. В конечном итоге BFR должна заменить все действующие и создаваемые ракеты и корабли SpaceX.

https://lenta.ru/news/2017/11/22/spacex/
"Я планов наших люблю громадье,
Размаха шаги саженья.
Я радуюсь маршу, которым идем в работу и в сраженья." (С) Маяковский :up:
radioscanner 11495 27/07/2014 37 Московская область 22/11/2017 в 21:37
асхат
с Фалькон Хэви, Вы поторопились...

Читаем внимательно:
radioscanner
Falcon Heavy (Фалькон Хэви) – проект ракеты-носителя тяжелого класса, разрабатываемый американской компанией SpaceX.


асхат
Она ещё ни разу не летала

Полетит, куда она денется?
асхат
под новый год увидим, а может и не увидим...

Либо одно из двух. © :mrgreen:
radioscanner 11495 27/07/2014 37 Московская область 22/11/2017 в 22:07
skroznik
После полета Хьюз собирается баллотироваться на пост губернатора Калифорнии.

В лучшем случае он получит премию Дарвина...
SergVA 11252 03/03/2014 1173 РФ, Тула. 22/11/2017 в 22:28
radioscanner
skroznik
После полета Хьюз собирается баллотироваться на пост губернатора Калифорнии.

В лучшем случае он получит премию Дарвина...

Он же не в Техасе собирается избираться. Премия Дарвина если помните дается за прерывание генетической линии (давали даже живым, но по глупости отстрелившим себе бейцы).
Или не верите в гений американского частника, которому отдали на откуп орбитальные полеты? ;)