Американцы проиграли «лунную гонку»?!

Vister

На "Востоках" спасательным средством было катапультируемое кресло. Аналогично - и на "Джемини". А вот на "Востоках" системы спасения не было вообще. Более того - летали даже без скафандров. Как и на "Союзах" до 11-го, включительно. Тоже "гастарбайтеры, готовые за зарплату жизнью рисковать"?

У вас случайная описка - системы спасения не было не на "Востоках", а на "Восходах".
"Востоки" вы описали перед этим.

skroznik

У вас случайная описка

Спасибо. Исправлю.

Юрист

Vister

Aist

чтобы реально сбивать те же сверхзвуковые ПКР, сначала их нужно иметь. Без чего, сбивать их можно только на компьютерных симуляторах, в лучшем случае.

Логика прямо "прёт". Для того, чтобы реально сбивать сверхзвуковые ПКР, достаточно иметь сверхзвуковые мишени. http://flotprom.ru/news/?ELEMENT_ID=77469

Характеристика сверхзвуковой мишени соответствует характеристикам реальной ракеты?

У НАСАфилов своя "логика" - альтернативная. Она вполне допускает возможность производства мишеней обладающих характеристиками наших сверхзвуковых ПКР, при отсутствии возможности производства каких либо своих (сверхзвуковых).

НАСАфилы-с...

Aist

У НАСАфилов своя "логика" - альтернативная. Она вполне допускает возможность производства мишеней обладающих характеристиками наших сверхзвуковых ПКР, при отсутствии возможности производства каких либо своих (сверхзвуковых).
НАСАфилы-с...

У опровергов логику заменяет демагогия. Она вполне допускает замену понятия "необходимость" на "возможность".
Дeбилы-с...

Reg35

10 атмосфер чтоли перегрузка. Неприятно, но не убивает.

Ну это серьёзная перегрузка. Такие перегрузки испытывают водолазы на стометровой глубине.

В течение четырёх секунд работы твердотопливных двигателей САС космонавты Владимир Титов и Геннадий Стрекалов без последствий для здоровья испытали перегрузки от 14 до 18 g, поднявшись на высоту 650 метров и затем по инерции до 950 метров, где произошло раскрытие парашюта. Через 5 минут спускаемый аппарат с космонавтами приземлился в четырёх километрах от места аварии.

Интересно, что Титов со Стрекаловым, когда открылись границы во времена перестройки, смогли съездить в Америку и лично поблагодарить создателя САС Макса Фаже


за спасение их жизней. Интересно, правда?

Ага... Кажется сейчас будет хороший и здоровый ржач.

Vister

Aist

У НАСАфилов своя "логика" - альтернативная. Она вполне допускает возможность производства мишеней обладающих характеристиками наших сверхзвуковых ПКР, при отсутствии возможности производства каких либо своих (сверхзвуковых).
НАСАфилы-с...

У опровергов логику заменяет демагогия. Она вполне допускает замену понятия "необходимость" на "возможность".
Дeбилы-с...

Vister, а в какой части фразы произведена означенная подмена понятий, там где про производство мишеней, или там где про сами ПКР, или может там и там?

Aist

в какой части фразы произведена означенная подмена понятий

Вот в этой:

Aist

при отсутствии возможности производства

Косарев

В том то и дело! Если бы американцы в эйфории или без эйфории предложили бы Советам свой грунт сразу и , не важно , отказались бы от него в СССР с гордостью или приняли бы с благоговением , то такой жест со стороны Америки был бы понятен. Равно как и если бы Америка категорически не дала бы ничего в СССР , то это тоже было бы понятно. Но непонятно , что пёрли на Луну реквизит для доказывания пребывания на Луне , а тут вдруг засмущались..Вот о чём толкую..и патриотизм здесь совсем не к месту, а просто здравый смысл, самый обычный.

Ну откуда?! Скажите, откуда здравый смысл у "патриота"? Вам уже не единожды сказали, что на Луну для доказательств ничего не пёрли. Понимаете, нет? Это в вашем иллюзорном мире* НАСА устроило "перо и молоток", привезло "на проверку" ЛГ и выложило 20000 снимков, чтобы вам что-то доказать. Да нахрен вы, опровергатели, этой НАСе упали. Понимаете, нет? Сама мысль о том, что Хьюстон в те годы озаботился доказательствами лунных полётов - абсурдна и шизофренична. Понимаете, нет? Если нет, то примите её как данность.
_______________________
* С иллюзорными мирами можно познакомиться в романе Ф.К.Дика "Глаз в небе"

skroznik

Юрист

Характеристика сверхзвуковой мишени соответствует характеристикам реальной ракеты?

Не соответствует?

Как бы сказать деликатно......
Единственный способ проверки ПВО против КР ЛЮБОГО базирования (морского, наземного, воздушного) это отстрел реальной ракеты без спецБЧ или просто вместо БЧ массо-габаритный макет. стрельбы по любым иным объектам, есть просто тренировка расчетов в лучшем случае и отработка за недорого практических навыков расчетов.
Собственно. аналогично дело обстоит и с БР морского или наземного базирования.
В конце прошлого века наши АПЛ проводили отстрел КР для отработки ПВО на Камчатке. Стреляла старушка пр.670, старенькими, но фактическими КР с массо-габаритной моделью БЧ. Это реальная ракета идущая по реальной боевой траектории все равно. Так С-300 в то время не гарантировали перехвата этой седой древности уже к тому времени.
Ни одна система ПВО в мире из "не наших" не достигла уровня С-300.
Систем обеспечивающих гарантированное поражение 100% сверхзвуковых ПКР при выходе к НК более двух КР не существует.
Поражение маневрирующей КР над поверхностью земли, идущей хитрым путем к стационарной наземной цели задача вообще нетривиальная, если она выходит к цели на сверхзвуке....
Я не ракетчик, но могу точно сказать, что выход на позицию стрельбы АПЛ пр.971 или 949 , а особенно пр.949А, это гарантированное поражение цели...
никакое, даже перспективное ПВО, не прикроет на 100% главную цель, тем более, что ракеты могут оказаться и ядреными....
Вопли с про ПРО и Иджис, это просто мегапопилинг. Реально, тут рулят сейчас средства РЭБ, я так думаю.

Кранц

Reg35

10 атмосфер чтоли перегрузка. Неприятно, но не убивает.

Ну это серьёзная перегрузка. Такие перегрузки испытывают водолазы на стометровой глубине.

В течение четырёх секунд работы твердотопливных двигателей САС космонавты Владимир Титов и Геннадий Стрекалов без последствий для здоровья испытали перегрузки от 14 до 18 g, поднявшись на высоту 650 метров и затем по инерции до 950 метров, где произошло раскрытие парашюта. Через 5 минут спускаемый аппарат с космонавтами приземлился в четырёх километрах от места аварии.

Интересно, что Титов со Стрекаловым, когда открылись границы во времена перестройки, смогли съездить в Америку и лично поблагодарить создателя САС Макса Фаже

за спасение их жизней. Интересно, правда?

ВОДОЛАЗЫ ИСПЫТЫВАЮТ ПЕРЕГРУЗКИ??????
Охуеть. Я что-то пропустил в жизни.... Перегрузки измеряются в атмосферах??????

НАСАфилия провоцирует яростный дебилизм.....

Кранц

Интересно, что Титов со Стрекаловым, когда открылись границы во времена перестройки, смогли съездить в Америку и лично поблагодарить создателя САС Макса Фаже

Странно. Никто не потребовал подтвердить ссылкой. Потребуют ещё... http://osiktakan.ru/space/Space_Shuttle/Space_Shuttle_program.html#Titov-Strekalov-thanks-to-Faget

Юрист

ВОДОЛАЗЫ ИСПЫТЫВАЮТ ПЕРЕГРУЗКИ??????
Охуеть. Я что-то пропустил в жизни.... Перегрузки измеряются в атмосферах??????
НАСАфилия провоцирует яростный д*билизм.....

Юрист... какой же ты всё-таки... недалёкий... и неадекватный...

Кранц

Ну это серьёзная перегрузка. Такие перегрузки испытывают водолазы на стометровой глубине

Это я написал?

Кранц

Юрист... какой же ты всё-таки... недалёкий... и неадекватный...

Иногда и Aist бывает правым -

Aist

Кажется сейчас будет хороший и здоровый ржач.

И поешло-поехало:

Юрист

Это я написал?

"Насафил":
http://sevpolitforum.ru/viewtopic.php?p=19735064#p19735064

Юрист

Кранц

Ну это серьёзная перегрузка. Такие перегрузки испытывают водолазы на стометровой глубине

Это я написал?

Юрист... какой же ты всё-таки... невнимательный... и неадекватный...

Reg35

Vister

kv739

Vister про САС ничего не знает!

Знает. Потому и возник вопрос. Кто же наврал человеку про то, что САС придумали "наши"? И про "капсулу", и про два спасённых ею экипажа хотелось бы уточнить...

По ЦТ был докфильм, с интервью космонавта, пережившего такую спасительную эвакуацию, 10 атмосфер чтоли перегрузка. Неприятно, но не убивает.

Юрист

Как бы сказать деликатно......
Единственный способ проверки ПВО против КР ЛЮБОГО базирования (морского, наземного, воздушного) это отстрел реальной ракеты без спецБЧ или просто вместо БЧ массо-габаритный макет. стрельбы по любым иным объектам, есть просто тренировка расчетов в лучшем случае и отработка за недорого практических навыков расчетов.
Собственно. аналогично дело обстоит и с БР морского или наземного базирования.
В конце прошлого века наши АПЛ проводили отстрел КР для отработки ПВО на Камчатке. Стреляла старушка пр.670, старенькими, но фактическими КР с массо-габаритной моделью БЧ. Это реальная ракета идущая по реальной боевой траектории все равно. Так С-300 в то время не гарантировали перехвата этой седой древности уже к тому времени.
Ни одна система ПВО в мире из "не наших" не достигла уровня С-300.
Систем обеспечивающих гарантированное поражение 100% сверхзвуковых ПКР при выходе к НК более двух КР не существует.
Поражение маневрирующей КР над поверхностью земли, идущей хитрым путем к стационарной наземной цели задача вообще нетривиальная, если она выходит к цели на сверхзвуке....
Я не ракетчик, но могу точно сказать, что выход на позицию стрельбы АПЛ пр.971 или 949 , а особенно пр.949А, это гарантированное поражение цели...
никакое, даже перспективное ПВО, не прикроет на 100% главную цель, тем более, что ракеты могут оказаться и ядреными....
Вопли с про ПРО и Иджис, это просто мегапопилинг. Реально, тут рулят сейчас средства РЭБ, я так думаю.

Как бы тебе ответить деликатно...
Ты тут много всякой хреновины наговорил с умным видом.
Ссылками хоть половину подтвердить можешь?

А то у тебя всегда "я так думаю" (c) - а это никому неинтересно.

Vister

Какая экономическая выгода, Косарев? До времён экономической выгоды КК, хорошо, если наши внуки доживут... А до тех пор, самым выгодным будет корабль, который никто и создавать не собирается.

Вот мы и пошли по пути наибольшей экономической эффективности:

Космический бюджет сократят на 300 млрд рублей

Под секвестр главным образом попадут перспективные пилотируемые программы

Кранц

Косарев

В том то и дело! Если бы американцы в эйфории или без эйфории предложили бы Советам свой грунт сразу и , не важно , отказались бы от него в СССР с гордостью или приняли бы с благоговением , то такой жест со стороны Америки был бы понятен. Равно как и если бы Америка категорически не дала бы ничего в СССР , то это тоже было бы понятно. Но непонятно , что пёрли на Луну реквизит для доказывания пребывания на Луне , а тут вдруг засмущались..Вот о чём толкую..и патриотизм здесь совсем не к месту, а просто здравый смысл, самый обычный.

Ну откуда?! Скажите, откуда здравый смысл у "патриота"? Вам уже не единожды сказали, что на Луну для доказательств ничего не пёрли. Понимаете, нет? Это в вашем иллюзорном мире* НАСА устроило "перо и молоток", привезло "на проверку" ЛГ и выложило 20000 снимков, чтобы вам что-то доказать. Да нахрен вы, опровергатели, этой НАСе упали. Понимаете, нет?

Сама мысль о том, что Хьюстон в те годы озаботился доказательствами лунных полётов - абсурдна и шизофренична. Понимаете, нет?

Если нет, то примите её как данность.
_______________________
* С иллюзорными мирами можно познакомиться в романе Ф.К.Дика "Глаз в небе"

То бишь иными словами главной заботой для Хьюстона в те годы было не мешки поворочать?

Vister

Aist

в какой части фразы произведена означенная подмена понятий

Вот в этой:

Aist

при отсутствии возможности производства

Понятно. Т.е. без подмены понятий (по Вашему разумению, естественно) фраза должна выглядеть так: "Она вполне допускает возможность производства мишеней обладающих характеристиками наших сверхзвуковых ПКР, при отсутствии возможности необходимости производства каких либо своих (сверхзвуковых).". Откуда следует (согласно нормальной логики), что пиндосы якобы запросто могут делать сверхзвуковые ПКР, но не хотят, бо нафиг не нужно. Поскольку ихний убогий "Гарпун" с призраком списанного "Томагавка" (в варианте ПКР), во всём превосходят и затмевают означенные сверхзвуковые ПКР. Так?

skroznik

Лунная ступень пилотируемой советской лунной программы и ее габаритное сравнение с американской лунной ступенью.

...

Для наших читателей. Лунный Корабль из лунной программы СССР в компьютерной игре Fallout 3:



В этой альтернативной Вселенной табличка в полуразрушенном войной музее гласит:

"16 июля 1969 года лунный модуль «Вэлиант-11» серии «Вирго II» стал первым в истории пилотируемым космическим аппаратом, совершившим посадку на Луне. В экипаж «Вэлиант-11» входили капитан Ричард Уэйд, капитан Марк Гаррис и капитан Майкл Хаген, Военно-космические силы США. Мы снимаем шляпы перед храбростью и благородством этих людей, которые первыми ступили на поверхность чужой для человека планеты."

У опровергашек есть повод похрюкать "Хрю.. даже игроделы понимают, что может прилуниться, а что нет... хрю-хрю... это вам не картонки с фольгой... хрю-ю-ю..."

В эти дни исполняется 100 лет самому великому творению человеческого разума - Общей теории относительности (ОТО).

Самые дорогостоящие космические эксперименты (в несколько миллиардов долларов) строятся на выводах из этой теории.
Из чисто умозрительной геометрической теории ОТО превратилось в инструмент экспериментальных физических исследований.
И хотя эта теория, как и любая научная теория, хранит много тайн и загадок - нисколько не умоляет ее предсказательную силу, которая в наши дни подтверждается прямыми экспериментальными измерениями. Эти измерения привели к новой революции в физике и благодаря этому Человечество совсем недавно узнало что наблюдаемая нами до сих пор видимая Вселенная составляет не более 4 - 5% от ее полного состава... Основная же ее составляющая - 95% от общей массы, устроена таким химтрым образом что до сих пор на наши научные приборы никак не действует. В этом и состоит гений Человека - он может обнаружить то, что еще никак на нас не действует... - и без Общей теории относительности это было бы невозможно.

НАСАфобы и "патриоты"-сральники сочтут это очередной выдумкой Холливуда...

Поэтому надо продолжить разбавлять бред НАСАфобов реальными достижениями в космосе - и в эти дни надо показать результаты касающиеся экспериментов с применением ОТО.
Если кого-то в этих сообщениях будут бесить слова "НАСА", "ЕКА", ... , то НАСАфобам не возбраняется показать аналогичные эксперименты в этой области, выполненные РОСКОСМОСОМ.

Aist

Понятно. Т.е. без подмены понятий (по Вашему разумению, естественно) фраза должна выглядеть так

По моему разумению, Вы написали глупость. И не надо пытаться сочинять глупости от моего имени:

Aist

Она вполне допускает возможность производства мишеней обладающих характеристиками наших сверхзвуковых ПКР, при отсутствии возможности необходимости производства каких либо своих (сверхзвуковых).

Для демагога - нормально.

Aist

Откуда следует (согласно нормальной логики), что пиндосы якобы запросто могут делать сверхзвуковые ПКР, но не хотят, бо нафиг не нужно.

Из демагогического посыла следует демагогический же вывод. Это - нормально.

Aist

Поскольку ихний убогий "Гарпун" с призраком списанного "Томагавка" (в варианте ПКР), во всём превосходят и затмевают означенные сверхзвуковые ПКР.

Гуглите LRASM...

skroznik

В эти дни исполняется 100 лет самому великому творению человеческого разума - Общей теории относительности (ОТО).

Самые дорогостоящие космические эксперименты (в несколько миллиардов долларов) строятся на выводах из этой теории.
Из чисто умозрительной геометрической теории ОТО превратилось в инструмент экспериментальных физических исследований.
И хотя эта теория, как и любая научная теория, хранит много тайн и загадок - нисколько не умоляет ее предсказательную силу, которая в наши дни подтверждается прямыми экспериментальными измерениями. Эти измерения привели к новой революции в физике и благодаря этому Человечество совсем недавно узнало что видимая Вселенная составляет не более 4 - 5% от ее полного состава...

Поэтому надо продолжить разбавлять бред НАСАфобов реальными достижениями в космосе - и в эти дни надо показать результаты касающиеся экспериментов с применением ОТО.
Если кого-то в этих сообщениях будут бесить слова "НАСА", "ЕКА", ... , то НАСАфобам не возбраняется показать аналогичные эксперименты в этой области, выполненные РОСКОСМОСОМ.

...монструозному наукообразному уёбищу, заведшему естествознание в полный тупик и направившему его в область шизофренических фантазмов.

viewer740

skroznik

В эти дни исполняется 100 лет самому великому творению человеческого разума - Общей теории относительности (ОТО).

Самые дорогостоящие космические эксперименты (в несколько миллиардов долларов) строятся на выводах из этой теории.
Из чисто умозрительной геометрической теории ОТО превратилось в инструмент экспериментальных физических исследований.
И хотя эта теория, как и любая научная теория, хранит много тайн и загадок - нисколько не умоляет ее предсказательную силу, которая в наши дни подтверждается прямыми экспериментальными измерениями. Эти измерения привели к новой революции в физике и благодаря этому Человечество совсем недавно узнало что видимая Вселенная составляет не более 4 - 5% от ее полного состава...

Поэтому надо продолжить разбавлять бред НАСАфобов реальными достижениями в космосе - и в эти дни надо показать результаты касающиеся экспериментов с применением ОТО.
Если кого-то в этих сообщениях будут бесить слова "НАСА", "ЕКА", ... , то НАСАфобам не возбраняется показать аналогичные эксперименты в этой области, выполненные РОСКОСМОСОМ.

...монструозному наукообразному уёбищу, заведшему естествознание в полный тупик и направившему его в область шизофренических фантазмов.

Кажется новый эйнштейн народился...
Правда по образу речи - с каким-то пидарастическим уклоном...

prizrak22

а на кв целый мир.

Кстати, насчёт миров. Юрий, настоятельно рекомендую к прочтению трилогию Джеффа Вандермеера "Южный Предел". Начинается с "Аннигиляции"


Как любителю Тарковского и Заслуженному сталкеру. Э-э-э... [мод нормальный диалог офф]