skroznikже предлагал тебе высказать свою точку зрения в Национальном научном центре России "Курчатовский институт" - ты тривиально отмолчался несколько раз.
Зато других в бреде обвиняешь. А сам элементарно струсил.
Юристskroznikже предлагал тебе высказать свою точку зрения в Национальном научном центре России "Курчатовский институт" - ты тривиально отмолчался несколько раз.
Зато других в бреде обвиняешь. А сам элементарно струсил.
Н= и кому?
После твоего "японцы умницы и всё делают правильно", а ты, я так понимаю, фактически процитировал мнение авторитетов, как-то и смысла не вижу кого-то в чём-то убеждать. Каждый думает своим мозгом.
Кранц17 ноября, была относительно круглая дата, 45 Луноходу-1 стукнуло. И чё? Кто из информагентств отметился? Такие дела.
skroznikviewer740
хотя вся суть дела у Замятина в единственной картинке на обложке изображена.
Ну а в научных журналах редакционная публика идентична той, что на первой картинке.
Картинок можно нарисовать много - покажи мне ссылку на научный журнал с этой картинкой.
(у меня на рецензии тоже лежит в который раз брошюра с картинкой - "Теория зернистого пространства" - не знаю как от нее избавиться).
viewer740Не хочешь вникать - не надо. Там и вникать-то, раз плюнуть, но ты уже разик морду-то воротил от этой элементарщины.
Видать без дебрей тензорных исчисленийЪ вашему брату совсем не комильфо, любимое па им. вистера - - никак не выходит.
VisterНичего, kv739, ничего. Вот только САС КК "Меркурий" была успешно испытана уже в 1959 г.kv739Vister, ничего, что полет «Аполло́н-11»был 16—24 июля 1969 года, а 27 сентября 1967 года — Союз 7Л-Л1 (4 Л) ...
Первый спасённый:
kv739Vister, где видно, что наши копировали пиндосов? (Я не исключаю заимствование идеи.)
САС капсулы "Меркурий" и КК "Союз"
skroznikЭто было МОЕ мнение и я от него не отказываюсь. И сейчас это утверждаю.
ЮристskroznikЭто было МОЕ мнение и я от него не отказываюсь. И сейчас это утверждаю.
Оно оказалось неверным. Этого достаточно.
А убеждать кого-то в чём-то мне нет интереса.
И сейчас это утверждаю - японские физики ничуть не хуже наших или американских физиков.
Юрист
Как, кем и когда измерялись величины ИИ выше поясов Ван-Аллена, и где их приведение к родным и близким рентгенам, зивертам и т.д.,?
skroznik
Не исключено что это придумали независимо у нас и у них - точно я не знаю.
skroznikviewer740Не хочешь вникать - не надо. Там и вникать-то, раз плюнуть, но ты уже разик морду-то воротил от этой элементарщины.
Видать без дебрей тензорных исчисленийЪ вашему брату совсем не комильфо, любимое па им. вистера - - никак не выходит.
Это не я не хочу - это ты в очередной раз боишься серьезно обсуждать вопрос.
А читать туалетную бумагу я не буду.
Нельзя говорить о теории относительности всерьез без тензоров - там где их нет - то все вранье. Популярного толкования еще не существует - а у общей еории относительности его не будет никогда.
Значит не хочешь публиковать свои мысли в местах удаленных от туалета? - так чего ты тут перед домохозяйками выделываешься? Умным хочешь показаться?
Поменьше демонстрируй свой ум - - мы уже усвоили его содержание.
Независимо? С интервалом в 10 лет?skroznikНе исключено что это придумали независимо у нас и у них - точно я не знаю.
Юрист
Ну вот я упорно сейчас пытаюсь найти конкретные результаты измерений с Curiosity.
Радиационные измерения это часть научной программы Curiosity. Там стоит интересный приборчик RAD.
«Мы выяснили, что астронавты будут поглощать около 1,8 миллизиверта излучения в день во время полета. Общая доза во время полета к Марсу и Земле составит 0,662 зиверта, и вместе с пребыванием на поверхности Марса в течение года, может достигнуть одного зиверта. Такое количество радиации является предельной дозой облучения для астронавтов за время их карьеры, а может, и превосходит его», — заявил Кэри Цэйтлин, работавший над анализом данных RAD, из Юго-Западного исследовательского института в Сан-Антонио (США)
Верим результатам американцев? 1.8 миллизиверта при полете выше радиационных поясов это в капсуле, с защитой, эквивалентной МКС. RAD находился при полете на аппарате в капсуле. Так что если верить светочу знаний НАСА, то НАСАлетчики должны были в среднем 1.8 миллизиверта получать выше поясов Ван Аллена в сутки.... И это ну просто никак не увязывается с опубликованными дозами....
Когда НАСА врёт? Сейчас или тогда?
skroznikЮрист
Как, кем и когда измерялись величины ИИ выше поясов Ван-Аллена, и где их приведение к родным и близким рентгенам, зивертам и т.д.,?
Позволь мне еще раз не приводить неоднократно приведенные фото Корнея из журнала "Космические исследования" АН СССР.
Юрист
Да хрен с ними...
Скажи мне, НАСА с дозами суточными когда врет, сейчас или тогда?
А те фото Корнея я видел.....
ты без цитат...Своё мнение скажи...
VisterСтранно. Никто не потребовал подтвердить ссылкой. Потребуют ещё... http://osiktakan.ru/space/Space_Shuttle/Space_Shuttle_program.html#Titov-Strekalov-thanks-to-FagetКранцИнтересно, что Титов со Стрекаловым, когда открылись границы во времена перестройки, смогли съездить в Америку и лично поблагодарить создателя САС Макса Фаже
VisterНезависимо? С интервалом в 10 лет?skroznikНе исключено что это придумали независимо у нас и у них - точно я не знаю.
VisterНезависимо? С интервалом в 10 лет?skroznikНе исключено что это придумали независимо у нас и у них - точно я не знаю.
ЮристskroznikЮрист
Как, кем и когда измерялись величины ИИ выше поясов Ван-Аллена, и где их приведение к родным и близким рентгенам, зивертам и т.д.,?
Позволь мне еще раз не приводить неоднократно приведенные фото Корнея из журнала "Космические исследования" АН СССР.
Да хрен с ними...
Скажи мне, НАСА с дозами суточными когда врет, сейчас или тогда?
А те фото Корнея я видел.....
ты без цитат...Своё мнение скажи...
VisterНезависимо? С интервалом в 10 лет?skroznikНе исключено что это придумали независимо у нас и у них - точно я не знаю.
viewer740
Да у него его нет - своего собственного.
Всё должно быть опубликовано в рецензируемых (такими же скрозниками ) научных журналах.
Иначе нещитово.
skroznikVisterНезависимо? С интервалом в 10 лет?skroznikНе исключено что это придумали независимо у нас и у них - точно я не знаю.
Я же сказал - что я не в курсе.
Но если 10 лет и вправду разница - то скорей всего идею содрали.
КосаревПовторюсь -НАСА выдало за сенсацию открытия советских ученых сорокалетней давности - http://ren.tv/novosti/2015-11-11/nasa-v ... y-davnosti