Вы находитесь на тестовой версии Севастопольского политического форума. Функционал ограничен. Для использования всех возможностей форума, перейдите по адресу www.sevpolitforum.ru

Американцы проиграли «лунную гонку»?!

Polajrnik 2114 25/08/2014 174 25/11/2015 в 22:55
skroznik
А мне немного по другому все это интересно - мне не все равно кем сделана лучшая в мире техника и наука (правда космическая техника - это не мое - хобби из юности, которое неожиданно переплелось с нынешней работой).
Хочется чтобы лучшая техника была у нас. Тем более что головы у наших людей не хуже американских, европейских и японских.

skroznik - для поднятия Вашего настроения

Президенту России Владимиру Путину показали образец двигателя ПД-14 - его разработали уральские инженеры. Это, пожалуй, один из самых серьезных результатов программы импортозамещения, которая сейчас проводится в стране.

ПД-14 - уникальная разработка, не имеющая аналогов в мире. Фактически это целая технология, которая позволит создавать новые отечественные двигатели разный мощностей.

Но главное - это поможет заменить зарубежные товары, например, украинский двигатель для вертолета Ми-26. Совсем недавно сделать это было невозможно.

"Не могу не порадоваться за наших двигателестроителей. Хочу поздравить генконструктора и всех ваших коллег с безусловной победой. За 30-летнюю историю такого события не было. 29 лет назад у нас было событие – создание нового двигателя ПД-14, который изначально планировался как базовый, но фактически предумотрен для всей линейки авиации", - сказал президент.

http://ren.tv/novosti/2015-11-25/putin-novyy-aviadvigatel-pd-14-prednaznachen-dlya-vsey-lineyki-rossiyskoy-aviacii
Лично мне всегда приятно смотреть, читать про то что наши ученые, конструкторы создают новые технологии (самолеты,двигатели, приборы и т.д.). Особенно после такого периода 90-х - 2000х годов... Если Вы пережили этот период то сами видели, что творилось и не только с наукой...
Восстановимся - не все сразу(это не ура-патриотизм). Я просто верю.
А что касается заграничных новинок - я лично к ним ровно дышу, меня жаба не давит, могут ну и хорошо.(но лично меня коробит тот выпендреж и помпезность с каким они эти новинки презентуют, а наши западники аж слюни по этому поводу пускают и тут же начинают свое производство хаять).
Кранц 1340 04/05/2015 33 25/11/2015 в 23:27
kv739
О, как НАСАроги зафлудили тему!
Соскользнули с темы и опять простыни флуда, чтоб померяться с пиндосовскими письками. Уже сами с собой разговаривают!
Можно не соскальзывать с темы. Я уже давно предлагаю интенсифицировать опровергательский процесс. Этот форум явно отстаёт от других, где челноки США не оцениваются катапультами, а убедительно опровергаются.

_________________________________
__________________________________



Я прикинул по плечам мужика (это, на мой взгляд точнее) и получилось, что диаметр стартового ускорителя составляет
1,3 м, а не 3,7 м как было заявлено у НАСАлжецов. Вряд ли там стоит мужик, у которого ширина плеч 1,5 метра!
Соответственно, ширина фюзеляжа птички 2,25 метра, а не 5,2 м, как было многажды заявлено теми же самыми НАСАлжецами.

То есть, я полагаю, Шаттл действительно летал, но пассажиров почти не было, а было только 2 пилота-астронавта.
Вряд ли больше. Ну, может быть, 2 пассажира. А остальные пассажиры доставлялись на МКС нашими "Союзами".
На МКС они встречались, работали, фотографировались и всё хоккей!

Ну и, естественно, самые тяжелые грузы на МКС тоже доставлялись нашими "Протонами".
Вспомним, что было запущено 400 "Протонов" и 1000 "Союзов"! Куды девалась такая прорва ракет!
Становится ясной роль предбанника, который подгоняли к севшему на аэродром Шаттлу.
Это был автомобильчик с лестницей, который подгоняли к Шаттлу. Но там был странный предбанник, назначение которого было непонятно. Но я с полмесяца назад писал на БФ, что в него влезет 7-8 человек.
То есть получается - пилоты и в самом деле выходили, а остальных пассажиров подвозили в этом предбаннике и являли одураченному народу. Вполне возможно, что остальные садились в США на "Союзах" и их перевозили на место посадки.


___________________________________
___________________________________

Ну уж нет. Буран абсолютно необходимая вещь для успокоения наших "друзей".
Советский Буран был расчитан задолго до появления шаттла. Сравнивать Буран и Шаттл это все равно что сравнивать хлор с кальцем. Шаттл это несусветное дерьмо, придуманное для распила бюджета, обмана общественности. Это просто атмосферный самолет с твердотопливными ускорителями. Ни один шаттл никогда не был на орбите.

В лихие времена амеры продавили нашу защиту, осыпали дорлларами участников. Ну наши и пошли им на уступки. За американские деньги наши построили по желанию американцев модуль Природа. На этом модуле была смонтирована фальшивая кабина шаттла. Там они и повеселились и сняли все ролики с невесомостью. В договоре амерниканцы поставили условие, что бы наши специалисты построили абсолютно точную копию станции МИР. Копия была выполнена. Вот эта копия и фигурирует во всех роликах со станции МИР, когда показывают ее общий вид.Потом принудили затопить МИР.

Далее свою шаттлоаферу решили продолжить и за большие бабки самым первым модулем МКС заказали у нас модуль Заря. В нем так же была смонтирована фальшивая кабина шаттла, откуда они вели свои фальшивые трансляции стыковки шаттлов с МКС. Вся связь проходила через американский сегмент в модуле Заря и все наши сообщения проверялись и модерировались. Но радоваться амерам пришлось недолго. Вскоре вся ихняя пилотируемая космонавтика пришла к заслуженному нулю. Так что свою работу спецы СССР и РФ выполнили на отлично.

***
Всем ясно, где сейчас находится американская пилотируемая космонавтика. Она на полном нуле. Космическая игра завершена. Американцы с треском проиграли космическую пилотируемую гонку. А как же интересно она проходила. Первый тайм вел СССР. На грубый обман США с полетами на Луну, СССР ответил той же монетой. Обманом на обман. Все светила космической отрасли “признали” факт полета американцев на Луну. Но только совсем технически неподготовленный человек может поверить, что СССР не видел и не знал, куда летают американские ракеты Сатурн 5. Наши специалисты прекрасно знали абсолютно все. Этот факт еще не поняли и не осознали наши знаменитые и прекрасные критики лунной аферы. И сразу впали в грубейшую ошибку оценки ситуации – СССР всех предал и вступил в сговор с США.

А на самом деле все обстояло наоборот. СССР решил прикинуться незнающим и начать потихоньку борьбу против США в космосе ихними же методами. Если и были какие –то договоренности, то они не отменяли общей стратегии, ну а положительные моменты от договоров были использованы. Примерно так закончился первый раунд игры за господство в космосе. Второй раунд игры начался после запуска на орбиту станции МИР. К несчастью в эти же годы распался СССР – самое лучшее государство на земле всех времен и народов. Нашлась кучка предателей, которая его и развалила. Никакие ни внутренние, ни внешние условия не смогли бы это сделать. А вот предательство сделало. В этих сложных условиях работала станция МИР на орбите. У США родились новые планы новой аферы. Прознали они о ведущихся в СССР работах по космическим многоразовым кораблям. Очевидно, не составило большого труда за большие деньги найти нужных предателей в космической отрасли, которые слили всю информацию по многоразовым пилотируемым космическим кораблям СССР. В результате США получили отличную идею – осуществить очередной обман общественности и тем самым поддержать статус гегемона в космосе.

С лихорадочность спешкой все силы и огромные средства были брошены на создание шаттлов. Надо было застолбить первенство и первыми запустить шаттл в космос. Слепили нечто похожее на космический корабль и начали пулять им в океан. Оторвавшись от стартового стола шаттл поднимался на небольшую высоту и пролетев в атмосфере пару сотен километров падал в океан, только скрывшись с глаз публики. Публика визжала от восторга. В НАСА довольно потирали руки. Но тут случилось, то что должно было случится – взлетел на орбиту и успешно приземлился советский многоразовый космический корабль Буран. По спинам НАСА жуликов потек холодный пот. Нужно было срочно дезавуировать и остановить продвижение советского чуда техники. И им это удалось. Да, похоже, игра в космосе пошла в пользу США. Но в НАСА прекрасно знали, что долго дурить публику не удастся. Можно показать невесомость, какой нибудь кабинки шаттла в самолете, можно несколько раз надуть публику на земном тренажере шаттла. Тренажеры эти были построены так, что подкопаться очень трудно. Но всеравно этого было недостаточно, и в любое время обман мог быть раскрыт.

Тогда умные головы в НАСА положили глаз на станцию МИР. Вот оно то, что нужно. Нужно только принудить РФ допустить американцев на станцию МИР. А там уж дело техники. И вот в трудные и лихие годы РФ вынуждена была согласиться. Черномырдин и Гор заключили договор о совместной работе на станции МИР. Но работа-то американцам, прежде всего, нужна была одна – им надо было показать ролики с настоящей невесомостью, что бы объединить их с шаттлами. Вот тогда уже вряд ли кто подкопается и докажет, что шаттлы – это такая же афера, как и полеты на Луну.

___________________________________
______________________________

Давайте, господа местные милые опровергашки, не отставайте от авангарда. Я ещё раз подчёркиваю, что цитируемые люди - не провокаторы, не тролли и не агенты Госдепа. Они такое же как вы, просто раньше начали. И уже нарыли "множество нестыковок" в челноках. И "убийственных аргументов".
Поспешите. Все на передний край борьбы с НАСА! :up:
prizrak22 6748 24/01/2010 1459 была такая страна СССР... 26/11/2015 в 08:57
а какое отношение имеют "шатАлы" к лунной опупее ?
:pop:
skroznik 14561 23/09/2013 288 C пyтинcкиx гaлeр 26/11/2015 в 09:48
prizrak22
а какое отношение имеют "шатАлы" к лунной опупее ?
:pop:

В НАСАфобской постановке любая проблема чисто психиатрическая.
Сегодня ночью шел домой - полнолуние... Попробуйте доказать НАСАфобу что Луна белая. У тебя после этого минимум месяц весь мир коричневым будет.
Vister 3336 01/10/2015 106 26/11/2015 в 10:39
prizrak22
а какое отношение имеют "шатАлы" к лунной опупее ?
Несколько опосредованное, но имеют. Без "Аполлонов" не было бы "Шаттлов". Ну и уж, во всяком случае, они имеют гораздо большее отношение, чем это или это...
Кранц 1340 04/05/2015 33 26/11/2015 в 10:53
skroznik
Попробуйте доказать НАСАфобу что Луна белая.

В лживую НАСА-пропаганду про цвет Луны вступил большой игрок, сам Билл Гейтс. Он же понимает, что после разоблачения лунной аферы Америка рухнет, и всё, плакали его денежки.

Ага, так вот. К Xbox One вышел ограниченным тиражом джойстик ЛУННО-БЕЛОГО цвета (Special Edition Lunar White Wireless Controller)



Бгг стоит обратить внимание, что D-pad (э-э-э... "крестик") золотистого цвета неиллюзорно напоминает посадочные ступени на Луне.


_____________________

Для наших вменяемых читателей. Снимок с Земли участка Эратосфен с максимально, по заверению автора, корректной цветопередачей:



И бонусом красивый лик Луны в той же гамме:



viewer740 3595 28/01/2014 625 26/11/2015 в 14:24
skroznik
prizrak22
а какое отношение имеют "шатАлы" к лунной опупее ?
:pop:

В НАСАфобской постановке любая проблема чисто психиатрическая.
Сегодня ночью шел домой - полнолуние... Попробуйте доказать НАСАфобу что Луна белая. У тебя после этого минимум месяц весь мир коричневым будет.

А что означает сей вопль насафильей души?
Лист писчей бумаги, например, под лампой накаливания тоже любой опишет, как белый. И чо?
viewer740 3595 28/01/2014 625 26/11/2015 в 14:28
Кранц
skroznik
Попробуйте доказать НАСАфобу что Луна белая.

В лживую НАСА-пропаганду про цвет Луны вступил большой игрок, сам Билл Гейтс. Он же понимает, что после разоблачения лунной аферы Америка рухнет, и всё, плакали его денежки.

Ага, так вот. К Xbox One вышел ограниченным тиражом джойстик ЛУННО-БЕЛОГО цвета (Special Edition Lunar White Wireless Controller)



Бгг стоит обратить внимание, что D-pad (э-э-э... "крестик") золотистого цвета неиллюзорно напоминает посадочные ступени на Луне.


_____________________

Для наших вменяемых читателей. Снимок с Земли участка Эратосфен с максимально, по заверению автора, корректной цветопередачей:



И бонусом красивый лик Луны в той же гамме:

[spoiler=]



Свежо питание предание...
viewer740 3595 28/01/2014 625 26/11/2015 в 14:33
prizrak22
а какое отношение имеют "шатАлы" к лунной опупее ?
:pop:

Лучшее средство от зубной боли - прищемить палец дверью. Лучше дубовой.
prizrak22 6748 24/01/2010 1459 была такая страна СССР... 26/11/2015 в 19:15
skroznik
Сегодня ночью шел домой - полнолуние...

вот оно , что михалыч.... :lol2: :friend:
а я то думаю, чего так друзья насафилы возбудились, а оно вон чАго... полнолуние... :pp:
(вторая неделя пасмурно :devil: , холодно и мерзко. луны не видно.)
skroznik 14561 23/09/2013 288 C пyтинcкиx гaлeр 26/11/2015 в 19:15
Впервые в истории достигшая космоса ракета совершила вертикальную посадку на Землю

24.11.2015

Американская компания Blue Origin опубликовала видео испытаний многоразовой суборбитальной системы New Shepard, которые состоялись вчера в Техасе. New Shepard состоит из одноступенчатой ракеты с кислородно-водородным двигателем BE-3 и герметичного командного отсека. Ракета подняла капсулу на высоту около 100,5 км, что немногим выше неофициальной границы космоса (100 км). На этой высоте произошло разделение отсеков. Капсула приземлилась на парашюте, а ракета успешно совершила вертикальную реактивную посадку на специально подготовленный полигон.

Подробнее о многоразовом пилотируемом проекте Blue Origin можно прочитать здесь

prizrak22 6748 24/01/2010 1459 была такая страна СССР... 26/11/2015 в 19:20
Vister
prizrak22
а какое отношение имеют "шатАлы" к лунной опупее ?
Несколько опосредованное, но имеют. Без "Аполлонов" не было бы "Шаттлов". Ну и уж, во всяком случае, они имеют гораздо большее отношение, чем это или это...

а вот фигушки, без первого ""это" вообще бы никто никуда не летал, а про второе "это" пусть Скрозник расскажет, у него лучше получится. ибо в этом "это" у меня с ним немного разные взгляды. :friend:
skroznik 14561 23/09/2013 288 C пyтинcкиx гaлeр 26/11/2015 в 19:47
prizrak22
а про второе "это" пусть Скрозник расскажет, у него лучше получится. ибо в этом "это" у меня с ним немного разные взгляды. :friend:

А я думал что этот пост - точнее последнюю его часть, никто не заметит...

Дело в том что Общая теория относительности (ОТО), созданная исключительно трудами Эйнштейна - действительно самое великое достижение человеческого разума.
Центральным моментом этой теории является ее интерпретация массы как искривление риманового четырехмерного пространства - риманова геометрия - краеугольный камень описания общей теории относительности.

За 80 лет до выхода трудов Эйнштейна по ОТО в 1915 году наш соотечественник - Николай Иванович Лобачевский - создал свою - неевклидову геометрию - геометрию Лобачевского (геометрия искривленных пространств). Так вот эта геометрия в точности совпадает с римановой геометрией. Геометрия Лобачевского - это геометрия Римана с отрицательной кривизной...
Россия и здесь оказалась родиной слонов...

К сожалению Любачевского не упоминают не только за рубежом, но и наши соотечественники о нем практически ничего не знают. Хотя и стали называть его великим - но в чем его величие мало кому известно в России.

Надо все же отдать должное иностранцам - именно благодаря им имя Лобачевского не кануло в лету. В России его труды были осмеяны (в прямом смысле - печатно) и непоняты. Не найдя поддержки у себя на родине Николай Иванович отослал свои труды королю математиков - великому Гауссу... который отозвался об этой геометрии в восторженных тонах - именно это и стало со временем основной причиной того что Лобачевского и у нас не забыли...
viewer740 3595 28/01/2014 625 26/11/2015 в 20:15
skroznik
prizrak22
а про второе "это" пусть Скрозник расскажет, у него лучше получится. ибо в этом "это" у меня с ним немного разные взгляды. :friend:

А я думал что этот пост - точнее последнюю его часть, никто не заметит...

Дело в том что Общая теория относительности (ОТО), созданная исключительно трудами Эйнштейна - действительно самое великое достижение человеческого разума.
Центральным моментом этой теории является ее интерпретация массы как искривление риманового четырехмерного пространства - риманова геометрия - краеугольный камень описания общей теории относительности.

За 80 лет до выхода трудов Эйнштейна по ОТО в 1915 году наш соотечественник - Николай Иванович Лобачевский - создал свою - неевклидову геометрию - геометрию Лобачевского (геометрия искривленных пространств). Так вот эта геометрия в точности совпадает с римановой геометрией. Геометрия Лобачевского - это геометрия Римана с отрицательной кривизной...
Россия и здесь оказалась родиной слонов...

К сожалению Любачевского не упоминают не только за рубежом, но и наши соотечественники о нем практически ничего не знают. Хотя и стали называть его великим - но в чем его величие мало кому известно в России.

Надо все же отдать должное иностранцам - именно благодаря им имя Лобачевского не кануло в лету. В России его труды были осмеяны (в прямом смысле - печатно) и непоняты. Не найдя поддержки у себя на родине Николай Иванович отослал свои труды королю математиков - великому Гауссу... который отозвался об этой геометрии в восторженных тонах - именно это и стало со временем основной причиной того что Лобачевского и у нас не забыли...

Дауш! Психиатры аплодируют. :bravo:

viewer740
Stepan Stepanich
..эйнштейновская теория не отменила законы Ньютона, а только установила что законы Ньютона справедливы при скоростях малых по сравнению со скоростью света...

Эйнштейновская теория - которая именно?

СТО (специальная теория относительности) и ОТО (общая теория относительности) несмотря на заявленную преемственность второй от первой, просто тупо противоречат друг другу. Причём в самой основе!
Сперва из-за ошибочного толкования одного методологически некорректно поставленного эксперимента (опыт Майкельсона) чтобы свести концы с концами выкинули нахрен материальную среду распространения световых волн - эфир и перешли к абсолютно пустому пространству - вакууму.

Этим блесТнул некто Однокамушкин (Ein Stein), "позаимствовавший" идеи Пуанкаре и наработки своей первой жены Милевы Марич и выдавший под своим именем новоиспечённую θеорию - СТО, которую его единоплеменники тут же начали всюду нещадно и назойливо пиарить, а затем и насаждать насильственными методами, истребляя малейшее с ней несогласие, отовсюду изгоняя носителей такового несогласия.
Потом вдова сама себя высекла - уже в ОТО тот же затейник Альберт свет Германыч на голубом глазу заявил
«Согласно общей теории относительности пространство немыслимо без эфира; действительно, в таком пространстве не только было бы невозможно распространение света, но и не могли бы существовать масштабы и часы и не было бы никаких пространственно-временных расстояний в физическом смысле слова.»
А.Эйнштейн. Собрание научных трудов. М.: Наука. 1965. Т.1. С.689

Э-э-э! Хасспада! Что за дела!?
Вы уж или крестик снимите, или трусы наденьте.
В СТО-шном вакууме, абсолютно пустом, как содержимое черепов поклонников альбертовской шизофрении, свет значит распространяться может, а в ОТО ему для этого уже эфир подавай, без него он не туды, и не сюды!
И это две составные части одной и той же теории! А что же тогда хуцпа?
Похожие низкопробные фокусы в полной мере используются и в лунной пендоафере для описания цвета лунной поверхности.



Training Apollo astronauts in lunar orbital observations and photography Geological Society of America Special Papers, 2011, 483, p. 52
В рождественский сочельник 1968 года командир Аполло-8 Фрэнк Борман транслировал видео, описывая при этом лунную поверхность, как стального оттенка серую.., цвета гипсовой штукатурки. Джим Ловэлл вторил ему - "Обратная сторона (Луны) более гористая, чем видимая и выглядит, как говорится, будто из папье-маше. Ну точно - она вся из серых оттенков. Цвет отсутствует вообще".(Чайкин и Коль, 2009 г., стр.41)
Такая характеристика (цвета лунной поверхности) просуществовало недолго и вступила в резкое противоречие с более поздним описанием командиром Аполло-10 Томом Стаффордом (цвета поверхности), как коричневого, а в лунных морях - шоколадно-коричневого. (Стаффорд и др., 1971г.)
(Позже) было установлено, что или астронавты были не вполне готовы к предмету наблюдений, или не были в достаточной степени натренированы в описании цвета точным и общепринятым способом.

Объясняшка конечно же просто убойная - или астронавты были не вполне готовы к предмету наблюдений, или не были в достаточной степени натренированы в описании цвета точным и общепринятым способом.
Если переводить на простой человеческий язык - врали вразнобой!, в соответствии с инструктажем, данным конкурирующими группами - серомунистами
или буромунистами - теми же, благодаря которым цвет лунной поверхности на эмблемах миссий совершал точно такие же ужимки и прыжки.
Но всем утёр сопли журнал Air & Space



автор которого Тони Райкхардт (Tony Reichhardt) на поставленный самому себе вопрос, кто же прав в описании цвета Луны - Борман со товарищи или Стаффорд - ответил сам себе и обалдевшим читателям в лучших традициях релятивистской шизофазии "Оказывается правы оба"!
Вот такой вот корпускулярно-волновой ч/б - коричневый дуализм. :idiot:
Pezdetz, да и только!
Кранц 1340 04/05/2015 33 26/11/2015 в 21:00
viewer740
Кранц
skroznik
Попробуйте доказать НАСАфобу что Луна белая.

В лживую НАСА-пропаганду про цвет Луны вступил большой игрок, сам Билл Гейтс. Он же понимает, что после разоблачения лунной аферы Америка рухнет, и всё, плакали его денежки.

Ага, так вот. К Xbox One вышел ограниченным тиражом джойстик ЛУННО-БЕЛОГО цвета (Special Edition Lunar White Wireless Controller)



Бгг стоит обратить внимание, что D-pad (э-э-э... "крестик") золотистого цвета неиллюзорно напоминает посадочные ступени на Луне.


_____________________

Для наших вменяемых читателей. Снимок с Земли участка Эратосфен с максимально, по заверению автора, корректной цветопередачей:



И бонусом красивый лик Луны в той же гамме:


Свежо питание предание...

Нет, братюнь, это не предание. Это правда жизни, от которой ты прячешься за пеленой искусственных иллюзий.

viewer740
prizrak22
а какое отношение имеют "шатАлы" к лунной опупее ?
:pop:

Лучшее средство от зубной боли - прищемить палец дверью. Лучше дубовой.

Твоя дубовая метафора теряет силу из-за отсутствия чётко обозначенной позиции по американским челнокам. Ну ты чего, ещё не определился? :( Вьюш, летали они или нет?
viewer740 3595 28/01/2014 625 26/11/2015 в 21:14
Кранц
...
viewer740
prizrak22
а какое отношение имеют "шатАлы" к лунной опупее ?
:pop:

Лучшее средство от зубной боли - прищемить палец дверью. Лучше дубовой.

Твоя дубовая метафора теряет силу из-за отсутствия чётко обозначенной позиции по американским челнокам. Ну ты чего, ещё не определился? :( Вьюш, летали они или нет?

Апсалютна параллельно! Это голимый оффтоп.
Никакого отношения к доказательству "реальности" т.н. лунных выходок челночки не имеют.
prizrak22 6748 24/01/2010 1459 была такая страна СССР... 26/11/2015 в 21:36
интересное кино. :up:
Косарев 737 13/07/2014 154 26/11/2015 в 23:17
skroznik
...
Дело в том что Общая теория относительности (ОТО), ....- действительно самое великое достижение человеческого разума....


ээээ, а вот ложкой я пользуюсь каждый день....
skroznik 14561 23/09/2013 288 C пyтинcкиx гaлeр 26/11/2015 в 23:45
Косарев

ээээ, а вот ложкой я пользуюсь каждый день....

Это круто!
Мировая Закулиса 2926 09/11/2009 34 Амстердам, Перт, Гётеборг 27/11/2015 в 03:54
Кранц
Он же понимает, что после разоблачения лунной аферы Америка рухнет

Так уже 100500 раз разоблачили ... а она не рухнула! Как же так :?:
1) флаг развивается на ветру, а на Луне нет ветра
2) след от ботинка не соответствует подошве
....
100500) Луна в самом деле - коричневая (присмотрелась - она действительно коричневая :idiot: )
солько ещё надо :?:
viewer740 3595 28/01/2014 625 27/11/2015 в 06:24
Мировая Закулиса
Кранц
Он же понимает, что после разоблачения лунной аферы Америка рухнет

Так уже 100500 раз разоблачили ... а она не рухнула! Как же так :?:
1) флаг развивается на ветру, а на Луне нет ветра
2) след от ботинка не соответствует подошве
....
100500) Луна в самом деле - коричневая (присмотрелась - она действительно коричневая :idiot: )
солько ещё надо :?:

Мадам!
Объективная истина самоценна сама по себе. Существует даже особый род человеческой деятельности по её добыче - наука называется, если вы нифкурси.
Кранц 1340 04/05/2015 33 27/11/2015 в 12:22
Мировая Закулиса

....
100500) Луна в самом деле - коричневая (присмотрелась - она действительно коричневая :idiot: )

Не знаю, не знаю. У нас с Кранцем Луна коричневая:



Аполлон-11 тоже на коричневую Луну летал:



А у лётчика-космонавта Ф.Юрчихина она почему-то серая. Почти белая, как у Билли Гейтса:





Даже не знаю, кому верить... хотя... минутку... у Юрчихина ещё и челнок в этой серии снимков:



Хм... а если челноки опровергнуть, то тогда и цвет Луны можно под сомнение поставить... типа космонавтишка-то наш с гнильцой оказался (впрочем как и все они, молчащие об афере), Биллу Гейтсу да за доллАры продааааалсииии хнык-хнык :cry2: Луну белую рисууууууееееть шмыг-шмыг... учение Мухина-Попова ни в грош не ставииииииит...

Короче, опровергатели, настало время опровергать челноки. Больше тянуть нельзя, тем более что сегодня пятница. Сидите здесь как мышки, линию Мажино устроили, блин. Не стыдно, что вас насарог в атаку поднимает?
viewer740 3595 28/01/2014 625 27/11/2015 в 12:50
Кранц
Мировая Закулиса

....
100500) Луна в самом деле - коричневая (присмотрелась - она действительно коричневая :idiot: )

Не знаю, не знаю. У нас с Кранцем Луна коричневая:



Аполлон-11 тоже на коричневую Луну летал:



А у лётчика-космонавта Ф.Юрчихина она почему-то серая. Почти белая, как у Билли Гейтса:



Даже не знаю, кому верить... хотя... минутку... у Юрчихина ещё и челнок в этой серии снимков:



Хм... а если челноки опровергнуть, то тогда и цвет Луны можно под сомнение поставить... типа космонавтишка-то наш с гнильцой оказался (впрочем как и все они, молчащие об афере), Биллу Гейтсу да за доллАры продааааалсииии хнык-хнык :cry2: Луну белую рисууууууееееть шмыг-шмыг... учение Мухина-Попова ни в грош не ставииииииит...

Короче, опровергатели, настало время опровергать челноки. Больше тянуть нельзя, тем более что сегодня пятница. Сидите здесь как мышки, линию Мажино устроили, блин. Не стыдно, что вас насарог в атаку поднимает?


Летал, говоришь, на коричневую? Ну-ну.
А "прилетел"-то на какую



:lol2:
skroznik 14561 23/09/2013 288 C пyтинcкиx гaлeр 27/11/2015 в 18:43
Харон - спутник Плутона



Тёмное загадочное пятно в северной приполярной области, уже получившее неофициальное название Пятно Мордор, увенчивает это впервые полученное с высоким разрешением изображение самого большого спутника Плутона Харона. Фотография, сделанная аппаратом Новые Горизонты во время близкого пролёта мимо системы 14 июля 2015, была получена на Земле лишь 21 сентября 2015. Здесь скомбинированы данные из синего, красного и инфракрасного фильтров, а получившиеся цвета усилены, чтобы можно было лучше разглядеть изменения в структуре поверхности спутника с разрешением около 2.9 км. Харон насчитывает в поперечнике 1 214 км, что составляет примерно 1/10 часть размера Земли, но по сравнению с Плутоном это 1/2 размера планеты. В результате Харон является самым большим спутником по отношению к размеру своей планеты в нашей Солнечной системе. На этой фото того полушария Харона, которое всегда обращено к Плутону, очень хорошо видна опоясывающая спутник гряда разломов и каньонов, которая будто разделяет южные равнины и холмистый ландшафт северного полушария.
skroznik 14561 23/09/2013 288 C пyтинcкиx гaлeр 27/11/2015 в 18:48
Сезонные изменения полос на Марсе говорят о том, что недавно там текла вода



Откуда на Марсе взялись эти меняющиеся полосы? Эти тёмные особенности поверхности, называются рекуррентными наклонными линиями (Recurring Slope Linea — RSL), начинаются на склонах холмов и кратеров, но обычно не доходят до низа. Ещё более необычен тот факт, что эти полосы изменяются в зависимости от времени года, появляясь и увеличиваясь во время тёплой погоды и исчезая зимой. После долгих исследований, среди которых недавно проведённый химический анализ, учёные выдвинули гипотезу, что эти полосы созданы потоками жидкой солёной воды, которая испаряется при течении. Источник солёной воды пока неизвестен, но есть два варианта: конденсация воды из марсианской атмосферы или подземные резервуары. А самым замечательным является заключение, что вода в этих потоках может быть не такой уж солёной, чтобы в ней по сей день могла существовать марсианская микробная жизнь. На фото изображён боковой склон внутри кратера Горовиц, который изучался инструментами, расположенными на борту Марсианского орбитального разведчика. Этот спутник летает по орбите вокруг Марса и передаёт данные на Землю с 2006 года.