Вы находитесь на тестовой версии Севастопольского политического форума. Функционал ограничен. Для использования всех возможностей форума, перейдите по адресу www.sevpolitforum.ru

Американцы проиграли «лунную гонку»?!

Colobox 745 13/07/2016 173 24/04/2018 в 15:27
Vister всплывает, уже -6. И обострение отношений с США.
Совпадение? Не думаю!
Stepan Stepanich 11673 17/03/2014 1644 Дальний Восток 24/04/2018 в 15:55
Colobox
Vister всплывает

Чутка притопил....
Vister 3336 01/10/2015 106 24/04/2018 в 16:11
Colobox
Не думаю!
Смиритесь. Чего не дано - того не дано.
Vister 3336 01/10/2015 106 24/04/2018 в 16:12
Stepan Stepanich
Чутка притопил....
Спасибо. А то, ещё чуть-чуть - и стыдно было бы сюда заходить...
Colobox 745 13/07/2016 173 24/04/2018 в 17:28
Vister- знамя насабаранов, за него борются. Скоро всплывет, а потом и воспарит.
Stepan Stepanich 11673 17/03/2014 1644 Дальний Восток 24/04/2018 в 19:00
Vister
Спасибо. А то, ещё чуть-чуть - и стыдно было бы сюда заходить...

Вот видите, поддерживаю вашу репутацию.. Так что всегда можете положиться... Обращайтесь.
Aist 2766 07/11/2008 1441 Севастополь 24/04/2018 в 20:24
Небольшое наглядное пособие по демагогии, широко практикуемой т.н. НАСАфилами и прочим пропагандонствующим подпиндосным элементом
(предназначено для несведующих в луносрачах и прочих срачах с означенным пропагандонствующим элементом)


Vister
prizrak22
это все не интересно
Конечно. Опровергашкам факты никогда не были интересны. Опровергашкам интересны только бредни. Так и должно быть. Поэтому комментировал я Вас, но не для Вас.
Как легко заметить, в данном случае, некие идиотские фантазии про какую-то "взрывающуюся" корку на поверхности Луны (см. https://sevpolitforum.ru/viewtopic.php?p=20496009#p20496009), тупо нагло и в безапелляционном тоне (хуцпа) объявляются фактом. В игнорировании которого, столь же тупо и нагло обвиняется оппонент. Ну а для пущей убедительности, всё это непотребство приправляется калометанием в вышеозначенной манере.

Рассчитано не людей ленящихся или неспособных самостоятельно разобраться в сути рассматриваемых вопросов, и делающих выводы на чисто эмоциональной основе. Ну типа - раз человек говорит столь уверенным тоном, то он очень хорошо в том разбирается, а следовательно говорит истинную правду (
). Как правило, жертвами подобных демагогов становится несведущие в научно-техническом плане представители гуманитарных профессий, или люди такого же склада ума. Впрочем, эта публика является жертвой и большинства прочих разновидностей демагогии.

Прочие высеры Vister-а практически в том же духе, посему дальше разбирать лениво. :tired:

Ну разве что, вот ещё, скорей просто иллюстрация махровой хуцпы:
Vister
prizrak22
это покруче трех ногих микросхем должно быть !
"Ногих" - это какая часть речи? Изображение И что там крутого в трёхногих микросхемах?
С микросхемами бессилие вашей (мн.ч.) аргументации уже проявилось. Перешли бы уже на что-то другое. Память, например. Несколько раз заикались, дескать, память на перемычках была бы предпочтительнее... Извините, не помню чьё, но Вы же горячо это одобряете, правда? А на какой элементной базе выполнена память советских "Аргонов"?
Это про то, как наш Vister, пытаясь отмазать феерическое палево в аполлоновской документации, эпически обгадился и уверенно пробил днище ( :idiot:
), до усрачки "доказывая" пригодность трёхконтактного корпуса TO-47 для размещения в нём шестиконтактного логического элемента 3ИЛИ-НЕ (см. https://sevpolitforum.ru/viewtopic.php?p=20022004#p20022004, и несколько страниц далее - жесть). Если кто не в курсе, у 3ИЛИ-НЕ: три контакта - входы, один - выход, один - общий, и один - питание. Тут уже не невежество, и даже не тупость, тут уже п...ц какой-то...


Ну а теперь, извольте видеть, оказывается, это не Vister жидко обосрался и пробил днище, а prizrak22... :shock: Не иначе, как сами пейсатые, после столь забойной хуцпы, от зависти все пейсы из себя повыдергают нах. :mrgreen: :wink:
prizrak22 6748 24/01/2010 1459 была такая страна СССР... 24/04/2018 в 21:16
Vister
Конечно

даже не сомневаюсь. и Вам доброго здравия.
Vister
Серая, серая, не сомневайтесь.

не волнуйтессь. наса над этим работает. скоро покрасят. :mrgreen:
Vister
Не я, "Луноходы" тыкали. Я только читал.

однако читатель, а пруфиком не поделитесь ? я тоже почитать хочу... :mrgreen:
Vister
"Ногих" - это какая часть речи? Изображение

закономерно, нет аргументов доколупайся до орфографии.
стиль отставного старшего прапорщика. :mrgreen:
Вистер, вы такой предсказуемый... :mrgreen: :bravo:
давайте, продолжайте бухтеть как насакорабли бороздят просторы муны.
:pop:
prizrak22 6748 24/01/2010 1459 была такая страна СССР... 24/04/2018 в 21:26
Aist
Это про то, как наш Vister, пытаясь отмазать феерическое палево в аполлоновской документации, эпически обгадился и уверенно пробил днище ( :idiot: Изображение), до усрачки "доказывая" пригодность трёхконтактного корпуса TO-47 для размещения в нём шестиконтактного логического элемента 3ИЛИ-НЕ

Aist
оказывается, это не Vister жидко обосрался и пробил днище, а prizrak22... :shock: Не иначе, как сами пейсатые, после столь забойной хуцпы, от зависти все пейсы из себя повыдергают нах. :mrgreen: :wink:


на это нет смысла даже реагировать.
как там у классиков звучало ?
- а у нас закон таков,
нет суда на дураков. (с) "про Федота стрельца"
мы еще этому персонажу спасибо говорить должны, ибо скрашивает своими искрометными отжигами, скучные серые вечера. :friend:
:pop:
Stepan Stepanich 11673 17/03/2014 1644 Дальний Восток 25/04/2018 в 06:31
prizrak22
однако читатель, а пруфиком не поделитесь ? я тоже почитать хочу..

Ну или хотя бы наименованием прибора определившим корку на реголите. :mrgreen:
Ныкин Мовбыгора 1530 11/02/2013 310 Вольный ветер 25/04/2018 в 06:59
Stepan Stepanich
прибора определившим корку

Дело идёт к тому, что скоро мы увидим подробные репортажи с Луны.
Есть большие опасения, что "прибором пробившим корку" на кучах, наваленных насафобами, послужат их же носы. Степана Степановича возьмут за шкирку и потыкают носом :-)
Stepan Stepanich 11673 17/03/2014 1644 Дальний Восток 25/04/2018 в 10:02
Ныкин Мовбыгора

Дело идёт к тому, что скоро мы увидим подробные репортажи с Луны.

Угу, вот в том то и дело, что только идет. И вот когда дойдет, все будет ясно...
Ныкин Мовбыгора
Есть большие опасения, что "прибором пробившим корку" на кучах, наваленных насафобами, послужат их же носы. Степана Степановича возьмут за шкирку и потыкают носом

В последний раз такие бравые заявления были апосля того как Буш младший анонсировал возвращение американцев на муну, но прошло уже больше 15 лет, а возвращения так и нет, хотя казалось бы делов то, оттряхнуть чертежи, построить быстренько ракету и улететь чтоб воткнуть еще один флаг.
Colobox 745 13/07/2016 173 25/04/2018 в 11:14
Stepan Stepanich
Ныкин Мовбыгора

Дело идёт к тому, что скоро мы увидим подробные репортажи с Луны.

Угу, вот в том то и дело, что только идет. И вот когда дойдет, все будет ясно...

Все идет к тому, что нахождение человека в дальнем космосе невозможно в принципе.
Гебо 16557 09/05/2014 1553 Москва 25/04/2018 в 13:16
:shock: Вы че?! Я так не играю! А как же мои детские мечты по книгам Кира Булычова?! Хочу попасть на футбольный матч на Луне! Как Алиса Селезнева!
и на планету Глюк хочу! И на планету Пенелопа! И в джунгли Эвридики с капитанами Кимом и Бураном!

клятие пиндосы лишают меня моей детской мечты! Низабудунипрощу! :devil:
Ууу, собаки страшные! :mrgreen:
Colobox 745 13/07/2016 173 25/04/2018 в 14:47
Гебо
:shock: Вы че?! Я так не играю! А как же мои детские мечты по книгам Кира Булычова?! Хочу попасть на футбольный матч на Луне! Как Алиса Селезнева!
и на планету Глюк хочу! И на планету Пенелопа! И в джунгли Эвридики с капитанами Кимом и Бураном!

клятие пиндосы лишают меня моей детской мечты! Низабудунипрощу! :devil:
Ууу, собаки страшные! :mrgreen:

Пиндосы тут ни при чем, успокойтесь. :) Просто не все доступно человеку. Конечно, развитие технологий трудно предугадать, может лет через 200-300 и появится возможность.
Но пока, увы, нет.
прохожий 35107 12/10/2004 3531 Севастополь 25/04/2018 в 15:04
Colobox
Все идет к тому, что нахождение человека в дальнем космосе невозможно в принципе.

почему..? космонавты же находятся в космосе по многу месяцев... могли бы и годами, единственно во что всё упирается — в отсутствие гравитации... :)
Colobox 745 13/07/2016 173 25/04/2018 в 15:14
прохожий
Colobox
Все идет к тому, что нахождение человека в дальнем космосе невозможно в принципе.

почему..? космонавты же находятся в космосе по многу месяцев... могли бы и годами, единственно во что всё упирается — в отсутствие гравитации... :)

Речь о дальнем космосе: вне защитного поля Земли, без магнитного поля, плюс проход через пояса Ван-Аллена. Это все проблемы, к которым реально еще даже и не подступали.
Очень похоже, что речь идет о принципиальной невозможности. А всякие прожекты, планы и прочая болтовня - это все трава с насабараньих пастбищ.
Гебо 16557 09/05/2014 1553 Москва 25/04/2018 в 15:17
Colobox
Гебо
:shock: Вы че?! Я так не играю! А как же мои детские мечты по книгам Кира Булычова?! Хочу попасть на футбольный матч на Луне! Как Алиса Селезнева!
и на планету Глюк хочу! И на планету Пенелопа! И в джунгли Эвридики с капитанами Кимом и Бураном!

клятие пиндосы лишают меня моей детской мечты! Низабудунипрощу! :devil:
Ууу, собаки страшные! :mrgreen:

Пиндосы тут ни при чем, успокойтесь. :) Просто не все доступно человеку. Конечно, развитие технологий трудно предугадать, может лет через 200-300 и появится возможность.
Но пока, увы, нет.

Эти хады всегда при чем! :devil: они нам не дают развиваться! Тратим ресурсы на защиту от них, вместо того чтобы тратить на прогресс!
утрирую и шучу :mrgreen:
раз у них мы всегда виноваты, то пусть у нас они будут всегда виноваты. Ишо и в суд на них подадим :pp:
VIST57 4671 14/01/2015 1406 25/04/2018 в 15:24
Vister
VIST57
Никак отчет комиссии Августина осилил…
Не, "осилил" - не подходит. При чтении сего документа у меня не возникло ни малейших затруднений. Всё предельно ясно. Это вам нужны были определённые усилия, но не для того, чтобы отчёт осилить, а чтобы здравый смысл изнасиловать, представляя документ о путях развития пилотируемых программ, как доказательство "лунной аферы".

О как! Осилил. Но не понял…
С трудом нашел…
Vister
VIST57
Вот теперь уже НАС-а полагается на внешнее руководство со стороны Нацинальной академии (NAS) и какой-то National Council on Radiation Protection and Measurements (NCRP).

И что? И у нас ПДД разрабатываются под руководством АН, с участием ФМБА, МО и Минздрава. Ещё не хватало, чтобы исполнители сами себе нормативы устанавливали...

Зачем Вы прикидываетесь таким «непонятливым дурачком»? Или не прикидываетесь?
Да пусть они хоть референдум созывают, или общенародное голосование.
Не в этом же дело.
Еще раз…

NASA relies on external guidance from the National Academy of Sciences (NAS) and
the National Council on Radiation Protection and Measurements (NCRP) for establishing
dose limits. Due to the lack of data and knowledge, the NAS and NCRP recommended that
radiation limits for exploration missions could not be determined until new science data
and knowledge was obtained. Lunar radiation limits are being developed by the NCRP and
the Chief Health and Medical Officer (CHMO), and there is some expectation that shortterm
and career limits will change; however, LEO limits were used for this study.

НАСА опирается на внешнее руководство Национальной академии наук (NAS) и Национальный совет по радиационной защите и измерениям (NCRP) для определения предельно допустимых доз. NAS и NCRP рекомендовали устанавливать предельно допустимые дозы для разведывательных миссий только после получения новых научных данных и знаний. Предельно допустимые дозы для лунных экспедиций разрабатываются NCRP и CHMO с учётом того, что кратковременные и полные за карьеру ПДД будут меняться, поскольку они основаны на ПДД для НОО.


Что тут написано?
НАСе надо разрабатывать радиационную защиту. Она попросила грамотных товарищей дать рекомендации. Товарищи рекомендации дали?
Почему не дали?

Vister
Ничего удивительного, человеки, которые опровергают теорию относительности, теорию вероятностей, законы термодинамики

Это, как раз Вы опровергаете законы термодинамики. Это у Вас для лучшего излучения надо применять зеркала.
Хотите поговорить о теории относительности? Тем более, что про полеты на луну уже не интересно.
Давайте.
Вот Эксперимент Хафеле — Китинга который, как там пишут
Опубликованные результаты эксперимента были совместимы с предсказаниями теории относительности, и было отмечено, что наблюдавшиеся положительные и отрицательные разности хода часов с высокой доверительной вероятностью отличаются от нуля.

Вот и объясните, как это согласуется с ТО? Как согласуются «положительные и отрицательные разности хода часов»?

Вам надо рассказывать про ТО? Наверное надо.
Ведь Вы даже, погрешность не понимаете.
Vister
Погрешность предполагает равновероятное отклонение от вычисленного или измеренного значения в обе стороны.

Какое «равновероятное отклонение»? Причем тут вообще вероятность? Это погрешность.
Погрешность измерений. Это не кучность стрельбы.
Vister
VIST57
Особенно интересно это наблюдать в развитии. Как это делалось раньше, с соблюдением приличий, и до чего они докатились сейчас.
Это справедливо для всех. В той или иной степени, но для всех. Мир становится циничнее. Исключений нет.

Здесь вспоминается анекдот №507857.
https://www.anekdot.ru/id/507857/
Вы цинизм с казусом не путайте. Нет здесь никакого цинизма. Здась было и есть только вранье.
И качество вранья катастрофически падает!
Colobox 745 13/07/2016 173 25/04/2018 в 15:31
Гебо
Colobox
Гебо
:shock: Вы че?! Я так не играю! А как же мои детские мечты по книгам Кира Булычова?! Хочу попасть на футбольный матч на Луне! Как Алиса Селезнева!
и на планету Глюк хочу! И на планету Пенелопа! И в джунгли Эвридики с капитанами Кимом и Бураном!

клятие пиндосы лишают меня моей детской мечты! Низабудунипрощу! :devil:
Ууу, собаки страшные! :mrgreen:

Пиндосы тут ни при чем, успокойтесь. :) Просто не все доступно человеку. Конечно, развитие технологий трудно предугадать, может лет через 200-300 и появится возможность.
Но пока, увы, нет.

Эти хады всегда при чем! :devil: они нам не дают развиваться! Тратим ресурсы на защиту от них, вместо того чтобы тратить на прогресс!
утрирую и шучу :mrgreen:
раз у них мы всегда виноваты, то пусть у нас они будут всегда виноваты. Ишо и в суд на них подадим :pp:

Та ну их, лучше Булычева почитать. :up: А еще лучше мультик посмотреть. Хотя... поздний Булычев трава та еще!
Гебо 16557 09/05/2014 1553 Москва 25/04/2018 в 15:48
Вообще Вы правы, у Булычева 22 век описан..так что нам еще минимум сто лет соплю жевать на Земле..с пиндосами и хохлами
Aist 2766 07/11/2008 1441 Севастополь 25/04/2018 в 20:51
prizrak22
Aist
Это про то, как наш Vister, пытаясь отмазать феерическое палево в аполлоновской документации, эпически обгадился и уверенно пробил днище ( :idiot: Изображение), до усрачки "доказывая" пригодность трёхконтактного корпуса TO-47 для размещения в нём шестиконтактного логического элемента 3ИЛИ-НЕ
Aist
оказывается, это не Vister жидко обосрался и пробил днище, а prizrak22... :shock: Не иначе, как сами пейсатые, после столь забойной хуцпы, от зависти все пейсы из себя повыдергают нах. :mrgreen: :wink:
на это нет смысла даже реагировать.
как там у классиков звучало ?
- а у нас закон таков,
нет суда на дураков. (с) "про Федота стрельца"
Так то оно так, но и "страна должна знать своих героев"(ц). Ведь тут и новые люди появляются, а перелопатить всю ветку не всякий осилит.

prizrak22
мы еще этому персонажу спасибо говорить должны, ибо скрашивает своими искрометными отжигами, скучные серые вечера. :friend:
:pop:
Безусловно! :friend:
kv739 4173 27/06/2008 759 26/04/2018 в 00:06
Ушат холодной воды на почитателей Илона Маска. Заодно и хорошо выражена суть разногласий с НАСАфилами:



Взял с соседней темы Клуб "Россия. Мировая геополитика" у камрада Оба на.
VIST57 4671 14/01/2015 1406 26/04/2018 в 01:45
kv739
Ушат холодной воды на почитателей Илона Маска. Заодно и хорошо выражена суть разногласий с НАСАфилами:



Взял с соседней темы Клуб "Россия. Мировая геополитика" у камрада Оба на.

Чубайс, что, правда верит, что все теслы заряжают свои аккумуляторы без участия углеводородов? Посмотрел, что он заканчивал.
Так он оказывается не инженер. Он инженер-экономист. Что это за странное сочетание?
Как он мог управлять РАО?
Он, что не понимает, что сейчас доллар не просто доллар, а нефте-доллар?
И любой, кто может предложить адекватную замену углеводородам, будет тут же «отправлен в Лондон».
AlexMoscow 27748 28/03/2014 2533 26/04/2018 в 02:45
kv739
Ушат холодной воды на почитателей Илона Маска. Заодно и хорошо выражена суть разногласий с НАСАфилами:


Правильный ушат, но нельзя сбрасывать со счетов и то, что Маск подвинул нас на рынке коммерческих запусков. Можно сколько угодно говорить правильных слов (она еще ласково по чубайсу проехалась), но потеря этого рынка приведет к падению финансирования наших собственных программ.
Разорится Маск с его авантюрами? Вполне возможно. Только дотянет ли до того момента наш Роскосмос на голодном пайке? Без средств, что раньше получали на выводе чужих спутников на наших носителях? Не факт.