Американцы проиграли «лунную гонку»?!

VIST57

А Вы по глупости думали...

Вот-вот... Я, как раз, про это Ваше (и ещё одного красивого человека) жизненное кредо...
И все, кроме стайки "подхрюкивающих", пытаются Вас обмануть.
На самом деле, нетрудно обмануть человека, который с фанатизмом, достойным лучшего применения, полагается на свои знания, память и способность к восприятию новой информации, но при этом, не обладает ни первым, ни вторым, ни третьим.
Чтобы не быть голословным, проиллюстрирую это на свежих примерах. Благо - каждый Ваш тезис годится...

VIST57

По-вашему НАСА пользуется пиратскими «экранками»?

Это - по-Вашему. А в реальности, на Ютубе указывается, кто разместил ролик. Это к вопросу адекватного восприятия информации.

VIST57

Сколько же раз можно говорить, что с вращающимся объектом нельзя установить устойчивую связь? Антенны надо ориентировать…

Не нужно ни сколько раз повторять эту глупость. Достаточно было выдать её один раз, чтобы с Вами всё стало понятно. С Вами не согласен не только я, но и специалисты Московского КБ «Компас», НПО «Прогресс». Начальник управления по обеспечению гособоронзаказа (ГОЗ) ВВТ сил общего назначения и средств межвидового обеспечения департамента Минобороны РФ по обеспечению ГОЗ полковник Михаил Осыко - тоже не согласен. Но что их голос, против "коллегифеоктистова"? http://nevskii-bastion.ru/us-glonass/
Я уж не говорю про разработчиков первых геостационарных спутников. Они, по наивности видимо, стабилизировали свои аппараты закруткой.

VIST57

Из-за вращения и, как следствие, невозможность установить связь, в 2015 году был потерян транспортный корабль "Прогресс-М27М".

Даже не пойму, это "слышал звон...", проблемы с памятью или откровенная подтасовка? С "Прогресс-М27М" связь не просто устанавливали, именно благодаря наличию связи узнали, что корабль вращается по рысканию и тангажу. Без связи, как могла получиться эта картинка:

VIST57

Даже такая «вошь», как студенческий спутник, весом в полтора килограмма, SamSat-218D.
И то потерян из-за закрутки.

Вы снова проявили неразборчивость. Точнее - выбрали наиболее удобный для себя источник. Есть другая версия, более поздняя:

Спутник SamSat, запущенный с космодрома Восточный, мог не выйти на связь из-за неисправности приёмопередатчика голландского производства, сообщил журналистам руководитель проекта по созданию спутника, профессор Самарского университета Игорь Белоконов.
Приёмопередатчик чувствителен к низким температурам. Мы смоделировали тепловой режим на борту, и эта модель показала температуру примерно – минус 20 градусов. Это на грани работоспособности передатчика…

"Травокуры" виноваты...

VIST57

Кроме этого, вращающийся спутник неспособен ориентироваться.

Вращающийся спутник уже сориентирован. Достаточно точно и очень надёжно.

VIST57

У вращающегося спутника невозможно точно измерить ускорение. А там только ускорение и можно померить, а по нему, интегрировав можно вычислить скорость, но не абсолютную, а только приращение. И с каждым разом ошибка будет накапливаться…

Ускорение измерить можно. Там, где это нужно, акселерометры устанавливаются на гиростабилизированную платформу. Только не нужно это. Точные параметры движения дают наземные средства контроля. Но коррекции и по этим данным весьма редки. Достигнутый уровень точности позволяет обходиться коррекцией уже на целевой орбите. Погрешности вывода, как правило, гораздо меньше текущих эксплуатационных дрейфов.

VIST57

Вращающийся спутник невозможно ориентировать. Включение двигателей ориентации придаст только некоторое разнообразие вращению (одновременному вращению в нескольких плоскостях), вплоть до колебательных процессов.

Поэтому первое включение двигателей ориентации и происходит для остановки вращения. И только потом - всё остальное.

VIST57

Любимые Скрозником фигуры Лиссажу представляете? Да еще трехмерные? Вряд ли…

Я-то - представляю. Даже орбиты вокруг точек Лагранжа . Это для Вас они видятся пределом человеческих способностей....

VIST57

Спутник с НОО до ГСО не сам добирается. Его туда ведут. Многие десятки витков, каждый раз правильно ориентируя по звездам и давая ему дозированные импульсы.

Про "многие десятки витков" - кто Вам наплёл? Или сами сочинили? Отечественные средства выведения часто используют три орбиты: опорную, промежуточную и геопереходную:

С учётом обнуления наклона орбиты - это 4 включения ДУ. Причём, последнее - самое затратное. Американцам проще. С их наклоном опорной орбиты можно позволить себе отказаться от промежуточной орбиты и обойтись перигейным импульсом (для формирования ГПО) и двумя апогейными (для перехода но круговую орбиту и изменения наклона). Конечно, на любой из орбит, аппарат может совершать некоторое ограниченное число витков. Но это не предопределено физически, только организационно, может быть.
В рассматриваемом случае, INSAT-1B выводился с достаточно высокой опорной орбиты - более 300 км. Спутник выводился на ГПО с помощью твёрдотопливного разгонного блока PAM-D:

РБ со спутником стартовал из модуля ASE:

Специфика запуска состояла в том, что включение РБ вблизи "Шаттла" было недопустимо. При скорости отделения 0.9 м/с, для удаление на безопасное расстояние больше мили, требовалось полчаса. В реале выжидали 45 минут. Проблема в том, что всё это время нужно было выдерживать точную ориентацию связки. Иначе, все усилия по точности ориентации "Шаттла" до сотых долей градуса шли насмарку. Поэтому аппарат и закручивали до 50 об/мин. РБ давал импульс для выхода на ГПО и отделялся. На спутнике включалась своя система стабилизации. Переход на круговую и геостационарную орбиты обеспечивала РСУ самого спутника.

VIST57

Это только у америкосов до Луны долетают за две корректировки с включением двигатели на несколько секунд

Да что Вы говорите... «Луна-16» благополучно добралась до цели с одной единственной коррекцией траектории. А возвращаемый аппарат проделал обратный путь вообще без таких глупостей, как коррекции траектории.

VIST57

А всякие «Вояджеры» вообще без корректировок летают, аж до Плутона, зато с так называемыми гравитационными маневрами…

Про «Вояджеры» без коррекции Вы наврали. А то самое многовитковое "монтирование орбиты" аппаратами с ДУ низкой тяги, есть ни что иное, как использование столь непонятного Вам гравитационного манёвра .

Vister

Вращающийся спутник уже сориентирован. Достаточно точно и очень надёжно.

А относительно чего он сориентирован?
Насколько надёжно? Т.е., сколько сие счастье продолжаться будет, и что в результате получится?
Ну, и насколько нужно будет увеличить мощность передатчиков (как бортовых, так и наземных) из-за ненаправленных антенн?


П.С.
Речь о телекоммуникационном спутнике!

Vister

Есть другая версия, более поздняя:

Занятная и наглядная анимация всех этапов советской лунной программы Н1-Л3 в Kerbal Space Program.



Правда по американскому сценарию с флаговтыком и приводнением в Мексиканском заливе.

Дракон второй модели успешно к МКС пристыковался. Можно поздравить америкосов, они наконец то изобрели "Союз".

Stepan Stepanich

Дракон второй модели успешно к МКС пристыковался. Можно поздравить америкосов, они наконец то изобрели "Союз".

Не не, поздравлять рано! Поздравлять будем когда спускаемый аппарат на Земле окажется )

Fantomax

Не не, поздравлять рано! Поздравлять будем когда спускаемый аппарат на Земле окажется )

Когда спускаемый аппарат окажется на Земле, тогда можно заказать Рогозину недорогой батут, на АлиЭкспресс
Потому как, одно дело писать "ироничные" твиты, снимать мультфильфмы и демонстрировать макеты, а совершенно другое - что-либо делать

ну даже не знаю, до уровня Союза маску еще лет 25-30 надо, чему они радуются?

Кемерово-2

phpBB [media]

ну даже не знаю, до уровня Союза маску еще лет 25-30 надо, чему они радуются?

Как чему?
Наконец то удалось доставить резиновую бабу.
Харасмента можно не баяца..
...и дырку не просверлит...

Не ну шутка юмора то понятно. Но если серьезно, потрачены миллиарды баксов на то что СССР сделал много лет назад.

Очередная веха в теме - количество просмотров перешагнуло 3000000.

Кемерово-2

потрачены миллиарды баксов на то что СССР сделал много лет назад.

Чьи "миллиарды баксов" потрачены?))
Может из бюджета Сызрани, Воронежа, или Омска?)


Маск сумел запустить и пристыковать свой пассажирский "драгон" и, это хорошая новость
Как минимум, есть (будет) резервный способ доставки космонавтов на МКС

Кстати- "Роскосмос" не исключает того, что наши космонавты будут летать к МКС на американских частных кораблях
Теперь америкосы будут извозчиками
Сосать Трампушке!

Кемерово-2

до уровня Союза маску еще лет 25-30 надо

Интересно. А что Вы под "Союзом" подразумеваете? Корабль, ракету, страну? И что именно надо сделать Маску, чтобы достичь "уровня Союза"?

Vister

И что именно надо сделать Маску

Достичь доверия к доставке космонавтов на МКС кое есть сейчас у российских кораблей. А это очень долго и дорого. И неизвестно, будет ли к тому времени еще америка в том виде что сейчас.

eagle owl

Когда спускаемый аппарат окажется на Земле, тогда можно заказать Рогозину недорогой батут, на АлиЭкспресс
Потому как, одно дело писать "ироничные" твиты, снимать мультфильфмы и демонстрировать макеты, а совершенно другое - что-либо делать

А зачем рогозину батут? У него то как раз проблем никаких нет с доставкой на орбиту и обратно людей.

Кемерово-2

Но если серьезно, потрачены миллиарды баксов на то что СССР сделал много лет назад.

Не потрачены, а освоены))

eagle owl

Кстати- "Роскосмос" не исключает того, что наши космонавты будут летать к МКС на американских частных кораблях

Ну Роскосмосу было бы глупо исключать такую возможность, т.к. жизнь завтра не заканчивается, и ситуации в этой жизни бывают разные,и вполне может сложиться ситуация когда придется воспользоваться драгоном фторым.

Научные данные, которые собрал китайский зонд на обратной стороне Луны, будут бесплатно предоставлены всем желающим.


Научные результаты работы китайского аппарата Чанъэ-4, который высадился на обратной стороне Луны, будут доступны общественности бесплатно. Об этом заявил главный конструктор лунной программы КНР, академик Китайской инженерной академии У Вэйжэнь, сообщает China Daily.
"Китайская лунная миссия Чанъэ-4 продвигается хорошо. Ее научные результаты будут доступны бесплатно для всех желающих", − отметил У Вэйжэнь.

Он добавил, что лунный аппарат находится в хорошем состоянии и его работа стабильна. Зонд завершил топографическое исследование окрестностей места посадки и продолжит выполнение научных задач.

Академик подчеркнул, что аппарат уже собрал достаточное количество научных данных и "совсем скоро они будут доступны всему миру".

Очень надеюсь, что конкуренция заставит шевелиться Роскосмос, а то в последнее время слишком много внештатных ситуаций и скандалов вокруг него.....

Crew Dragon будет стыковаться со станцией в автоматическом режиме, используя новый стыковочный узел, установленный на МКС в 2016 году.

(https://tass.ru/kosmos/6177880)

Бггг!!... Ну Маск с НАСА и лошары!...
Совсем не чтят трудов великого НАСАфилитического проХфессора, неопровержимо доказавшего: автоматическая стыковка - отстой!!! Манипулятор рулит!!!

skroznik

А кому нужна система автоматической стыковки "папа-мама", если есть более простая и более надежная система стыковки манипулятором.
С самого начала разработки российского сектора МКС планировалось и у нас поставить руку-манипулятор, который мы заказали европейцам и который должен быть размещен на научном модуле российского сектора.
Но научного модуля нет и руки-манипулятора - тоже. Стыкуемся старинным дедовским способом - за отсутствием более надежного и простого.
Планер - вы зря кукарекаете не выучив элементарной матчасти.

(https://sevpolitforum.ru/viewtopic.php?p=20565453#p20565453)