Как неуклюже Вы съязвили...DigidiverТак что, с точки зрения местных насафилов, Гамэрыка прямо сейчас деградирует до уровня космического извозчика?
На них и Овчинин через недельку полетит. А что, это позорно, как-то? Скорее всего - нет. Тем более, что при сравнимой тяге, Merlin в два раза легче, превосходит РД-107 по УИ, да ещё и многоразовый...DigidiverПричем на древних движках открытого цикла, на которых у нас еще Гагарин летал?
Экипаж МКС почувствовал необычный запах после прибытия американского беспилотного корабля Dragon-2 – анализатор воздуха зафиксировал повышенное содержание изопропилового спирта в атмосфере станции, сообщил источник в российской ракетно-космической отрасли.
Источник отметил, что сейчас с запахом разбирается американский экипаж МКС. Запах почувствовали через несколько часов после открытия люка в корабль Dragon-2, передает РИА «Новости».
«Астронавты взяли пробы воздуха анализатором, которые показали повышенное содержание изопропилового спирта», – сказал он.
По словам источника, концентрация спирта в атмосфере станции 3 марта составляла около 6 миллиграммов на кубический метр. Это не выше допустимых пределов, но могло сказаться на работе оборудования станции. Наземные специалисты дали указание включить системы очистки воздуха. После этого концентрация спирта снизилась до 2 миллиграммов на кубический метр.
До стыковки с Dragon-2 концентрация этого вещества составляла 0,1 миллиграмма на кубический метр.
асхатКакчество сборки завораживает!
KubanecасхатКакчество сборки завораживает!
Это уже традиция истоками восходящая к легендарным "Аполло". Новый корабль просто обязан быть помятым и обшарпанным. И провода должны торчать во все стороны.
eagle owlТем не менее, оно летает и, исправно выполняет поставленные задачи
И давно обогнало по количеству запусков наш "Союз"
Какбэ..... Не задиры на изоленте надо выискивать
А догонять снова и, обгонять
eagle owl
Тем не менее, оно летает и, исправно выполняет поставленные задачи
И давно обогнало по количеству запусков наш "Союз"
eagle owl
Какбэ..... Не задиры на изоленте надо выискивать
А догонять снова и, обгонять
kv739
За свои слова сможете ответить? Или так, НАСАфилов подменяете?
Факты в студию. Иначе балабол.
Защитничек НАСы выискался. В чем догонять Маска? ".
Гагарин у нас еще в 1961 году в космос слетал, а у них "воз и ныне там".
eagle owl
Факты общеизвестны
Обогнали нас еще в 2017 году
eagle owl
Причем тут "защитничек"?
Есть объективная реальность
У нас глава Роскосмоса пытается "язвить" в (американском же) твиттере про батуты - Маск движется к намеченной цели
При этом, абсолютно не умаляя заслуг Советской и Российской космонавтики.
eagle owl
Я вас понял
Так и запишем - американцы в космос не летали
"Не сегодня - завтра" - это ещё 5 лет, если срок эксплуатации не продлят. Учитывая, что цена одного места для зарубежных астронавтов в "Союзах" полностью покрывала себестоимость всего запуска, устранение такой кормушки - ощутимый удар по финансам Роскосмоса. Это главная тактическая цель.В.БутЗадался вопросом: зачем амерам пилотируемый корабль, если МКС ни сегодня - завтра затопят...
Тогда, как наши союзы спокойно могли бы довозить астронавтов до этих пор...
Нет не единственное. "Дрегон" - многоразовый корабль. Из "расходных" - у него только негерметический грузовой контейнер с солнечными батареями и радиаторами. Даже САС не теряется. Кроме экипажа, корабль может доставлять на орбиту достаточно крупногабаритные грузы в негерметическом грузовом контейнере. При сокращённом экипаже - возвращать до полутонны грузов на Землю. Корабль пригоден для посадки на безатмосферные космические объекты и для взлёта с них. Ну и ещё несколько менее очевидных преимуществ.В.БутЕдинственное, чем превосходит дракон наш Союз, это большее количество астронавтов, до семи.
Для этого он подходит меньше всего. Маск никогда не скрывал коммерческое предназначение корабля. Космический туризм - один из вариантов. А в последнее время и NASA стала его рассматривать, как возможную альтернативу или подстраховку для "Ориона". Для обслуживания окололунной станции нужно только сделать служебный модуль вместо грузового.В.Бутединственное для чего может понадобится дракон это для программы милитаризации космоса
Это не совсем так. Корабль и с парашютами многоразовый. дело не в надёжности, а в существующем порядке сертификации. Просто Маск посчитал нецелесообразным потратить 10 запусков в беспилотном варианте, необходимых для сертификации реактивной системы посадки. Для сертификации парашютной системы в зачёт пошли посадки грузовых "Дрегонов".В.БутКстати НАСА у Маска многоразовый посадочный модуль забраковала из-за недостаточной надёжности. Спускаться будут по старинке, нс парашютах...
Когда успело то? Всего один полет, и еще не было возвращения.eagle owlТем не менее, оно летает и, исправно выполняет поставленные задачи
И давно обогнало по количеству запусков наш "Союз"
eagle owlЕсть объективная реальность
У нас глава Роскосмоса пытается "язвить" в (американском же) твиттере про батуты - Маск движется к намеченной цели
"Тихая ночь на МКС перед наступлением новой эры космических полетов", - написала американский астронавт, участница 57-й и 58-й долговременных экспедиций станции Энн Макклейн в своем микроблоге Twitter.
KubanecасхатКакчество сборки завораживает!
Это уже традиция истоками восходящая к легендарным "Аполло". Новый корабль просто обязан быть помятым и обшарпанным. И провода должны торчать во все стороны.
VIST57Вот Меркурий. На нем Шепард с понтом в космос летал… Это его «корабль». Из музея…
Stepan StepanichVIST57Вот Меркурий. На нем Шепард с понтом в космос летал… Это его «корабль». Из музея…
Мне всегда доставляли, на этих и других фото сорванные шлицы у винтов/саморезов.. Это сколько раз их нужно туда-сюда крутить, чтоб такого эффекта добиться?
VIST57Один раз можно.
То как минимум нужна замена такого винта, т.к. все имеет документированный момент на затяжку, превышение которого грозит дефектами метизов, вплоть до микротрещин.VIST57Обычная пневмо-отвертка. Только кольцо с усилием затяжки ставят на максимум, чтобы не переключать постоянно, и надеются вовремя отдернуть руку. (курок не помогает. Она по инерции шлиц рвет)
Stepan StepanichVIST57Один раз можно.
Ну с дуру можно и хер сломать. К меня такие винты идут на выброс. Т.к. потом есть все шансы не открутить. А если :То как минимум нужна замена такого винта, т.к. все имеет документированный момент на затяжку, превышение которого грозит дефектами метизов, вплоть до микротрещин.VIST57Обычная пневмо-отвертка. Только кольцо с усилием затяжки ставят на максимум, чтобы не переключать постоянно, и надеются вовремя отдернуть руку. (курок не помогает. Она по инерции шлиц рвет)
Кст. в американских автомобилях таких приколов нет, других хватает, но вот с болтами, винтами и саморезами проблем нет, как у японцев.
VIST57
............
Какая реальность? Сейчас в космос кто только всякие железки не запускает?
При чем тут количество запусков? Для Спейс-Х их даже мало. Почитайте, сколько пусков было у Королева на начальном этапе, и с каким интервалом.
Когда делают, что-то новое запусков всегда много. Нужна отработка системы.
При отработанной системе это уже становится просто работой – рутиной.
И не Маск движется к намеченной цели. Маск – это просто кукла, как американский президент. Это ведь для лохов через слово повторяют «частная компания, частная компания»… В Америке все частное, кроме правительства, а если присмотреться, то и оно частное, там даже деньги печатает частная компания.
Это американская космонавтика движется… И очень медленно движется…
...................
А реальность такая.
МЫ им сделали МКС, стыковочные узлы… В то время, когда они дирибанили мою страну.
Потом 17 лет. 17 лет! Их возили на эту МКС. И еще долго будут возить.
От манекена до человека путь не близкий. Манекен, извиняюсь, не писает и не какает, да и не дышит…
Запустить уже летавший транспортный корабль с имитацией кабины…
Ну что? Нормальный ход. Закрыть очередной этап. Списать денежки…
.........
Но автоматическую стыковку, если бы умели, давно бы сделали.
И отрабатывать ее не на МКС надо. Риск большой. На «кошечках» надо тренироваться.
Это никакая не истина, а сравнение несравнимого, в силу непонимания Вами задач всей этой космической кухни.eagle owlНо опять же, нужно четко понимать простую истину
Если нихрена не делать, то придем к тому, что американцы, или китайцы, или европейцы в скором будущем будут демонстрировать по телевизору передачи с МКС, а мы - заплывшую рожу Рогозина, который чешет иногда похлеще Маска
"Ангару" толком сделать не можем, вот уже почти 30 лет как
И деньги пилятся не меньше чем у американцев, чего только скандалы с "Восточным" стоят
Зато , "гы-гы-гы! Маск курит марихуану! гы-гы-гы!"
Да пусть он хоть гомно ест в прямом эфире, от этого легче не станет и "Ангара" в космос не полетит и, Хруничева убивать не перестанут
Надеюсь, Вы поняли что я хотел сказать
Российские предприятия ракетно-космической отрасли при разработке перспективной техники должны ориентироваться на создание принципиально новых систем, включая такие как ракетопланы с ядерной двигательной установкой, говорится в предложении Роскосмоса.
Предложение было составлено по итогам совещания по перспективам создания многоразовой ракетно-космической техники, передает РИА «Новости».
«Планирование перспективных разработок многоразовых космических систем должно также включать в себя рассмотрение принципиально новых компоновок, таких как ракетопланы с ядерной двигательной установкой», – говорится в документе.
Отмечается, что такие системы в будущем могут «изменить рынок космических средств выведения и создать новые рыночные ниши».
Разработка новой техники должна вестись, в том числе, с использованием опыта создания корабля «Буран», «Бор», крылатых ступеней «Байкал» и МРКС для ракеты «Ангара».