Путин. Моё отношение.

skroznik

Опыт развитых стран мира. Там сменяемость власти обязательна.

Мне сменяемость власти напоминает срочную службу на флоте: на первый - второй расчитайсь, первые шаг вперёд - вы будете демократами, а вторые республиканцами. Сегодня по камбузу дежурят демократы, а завтра республиканцы.

berendeya

Perf

а не как у пендосов - то демократы, то консерваторы.

То демократы Клинтоны, то - республиканцы - Буши.

А за спиной, в тенечке Рокфеллеры и весь финансовый олигархат которому насрать кто будет, Клинтоны или Буши или даже Трампы. Это важно только самим Бушам, Клинтонам и Трампам. Кукольный театр...

-Наталия-

Perf

Кстати, 11 лет назад меня убеждал один человечек, год проработавший в СШП, вот таким аргУментом про отсталость России: "Когда в США запустили метро, в России только-только отменили крепостное право."
Чота не убедил. "Когда СССР вышел в космос, в СШП ещё только приступали к реформе образования". АргУменты не те.

Вообще-то крепостное право в России отменили раньше рабства в США.

Когда СССР вышел в Космос, в Пиндосии все еще решался вопрос - негры люди или нет. До того их полноценными не считали

Гебо

Когда СССР вышел в Космос, в Пиндосии все еще решался вопрос - негры люди или нет. До того их полноценными не считали

А у нас сейчас киргизов, узбеков, ... человеками считают?

жора

skroznik

Опыт развитых стран мира. Там сменяемость власти обязательна.

Мне сменяемость власти напоминает срочную службу на флоте: на первый - второй расчитайсь, первые шаг вперёд - вы будете демократами, а вторые республиканцами. Сегодня по камбузу дежурят демократы, а завтра республиканцы.

Это не только вам все это именно так напоминает.
Высшей российской власти это тоже представляется именно так.
Сегодня первый Путин, завтра - Медведев.
Потом наоборот.

Скрозник, в виде закона?
В пиндосии- именно в виде закона.

Я про негров

skroznik

Гебо

Когда СССР вышел в Космос, в Пиндосии все еще решался вопрос - негры люди или нет. До того их полноценными не считали

А у нас сейчас киргизов, узбеков, ... человеками считают?

Знаешь...Я skroznik_ов тоже за людей вряд ли считаю. Но это же не повод к геноциду skroznik_ов. Ведь так?

Президент Венесуэлы Николас Мадуро заявил о создании своей собственной премии мира Уго Чавеса, которую он намерен вручить президенту России Владимиру Путину.
«Я решил создать премию имени Уго Чавеса, которая будет вручаться за мир и суверенитет народов. Президент Владимир Путин, считаю, станет обладателем этой премии, и думаю, что он примет её от всего сердца и всегда будет держать её рядом с собой», — сообщил президент.
Он также отметил, что российский лидер является «борцом за мир» и «строителем многополярного мира».

http://news-front.info/2016/10/09/prezident-venesuely-vruchit-svoyu-premiyu-mira-putinu/

skroznik

Это не только вам все это именно так напоминает.
Высшей российской власти это тоже представляется именно так.
Сегодня первый Путин, завтра - Медведев.
Потом наоборот.

Ничего подобного. У нас под номером один или два всегда Путин, и он жеж и принимает решения. Никого в тени процесса не просматривается. А в американском варианте есть ещё тот, кто построил всех политиков в одну шеренгу и отдал приказ: на первый второй расчитайсь! Разницу чувствуете?

Гебо

Президент Венесуэлы Николас Мадуро заявил о создании своей собственной премии мира Уго Чавеса, которую он намерен вручить президенту России Владимиру Путину.

Ну, уж либерастов московских будет повод постебаться.

Гебо

Президент Венесуэлы Николас Мадуро заявил о создании своей собственной премии мира Уго Чавеса, которую он намерен вручить президенту России Владимиру Путину.
«Я решил создать премию имени Уго Чавеса, которая будет вручаться за мир и суверенитет народов. Президент Владимир Путин, считаю, станет обладателем этой премии, и думаю, что он примет её от всего сердца и всегда будет держать её рядом с собой», — сообщил президент.
Он также отметил, что российский лидер является «борцом за мир» и «строителем многополярного мира».

http://news-front.info/2016/10/09/prezident-venesuely-vruchit-svoyu-premiyu-mira-putinu/

При таких запасах нефти как у Венесуэлы я думаю стоит принять премию. А на вопли либерастов по х...ну я думаю вам по пояс будет... Если это конечно не утка под названием Гебо и её очень достоверного источника.

А вообще по теме: моё отношение к Путину. У нас шумят Путин, Путин. На западе шумят Путин, Путин. На самом деле если бы Путина не было, то его следовало бы выдумать. На самом деле никто на Западе не хочет развала России и радёхоньки, что такой Путин появился. Если бы было иначе, то его давно уже бы закопали. Убить человека ничего не стоит, даже президента, даже России. Путин нужен и нужна Россия как жупел для того, чтобы можно было оправдывать расходы на вооружение. После развала СССР стало трудно объяснять американскому народу зачем нужно столько оружия. Разжигая войны по всему миру всё равно трудно сбыть накопленные горы бомб и т.д. Борьба с терроризмом? Ну, да именно для этого и создали ИГИЛ, вооружили его хоть стало возможным куда-то бомбы сбрасывать, чтобы они никому вреда не составили, но тут вмешалась Россия и всё поломала. Ну, ладно это ещё лучше, потому, что можно вернуться к противостоянию по типу как с СССР. И тут пошли стенания, что мол у русских лучше вооружение, что больше ядерных бомб и т.д.(ой а нам как приятно!) Начали пугать собственное население неизбежностью войны с Россией. Т.е всё вернулось на круги своя. У нас ура подъём. У Путина рейтинг зашкаливает. Всё удачно складывается для американского ВПК. Я думаю что они бы и не возражали если бы мы всю Украину забрали. У них бы был ещё более сильный мотив для запугивания своего народа, а заодно и европейцев, для того, чтобы они раскошелились на оружие. Так что всё путём. Так о чём я? О роли Путина? А никакой роли Путина нет. Всё выдумано. Я думаю он сам удивляется как и почему он вдруг стал таким великим?Так карта легла.

жора

А вообще по теме: моё отношение к Путину. У нас шумят Путин, Путин. На западе шумят Путин, Путин. На самом деле если бы Путина не было, то его следовало бы выдумать. На самом деле никто на Западе не хочет развала России и радёхоньки, что такой Путин появился. Если бы было иначе, то его давно уже бы закопали. Убить человека ничего не стоит, даже президента, даже России. Путин нужен и нужна Россия как жупел для того, чтобы можно было оправдывать расходы на вооружение. После развала СССР стало трудно объяснять американскому народу зачем нужно столько оружия. Разжигая войны по всему миру всё равно трудно сбыть накопленные горы бомб и т.д. Борьба с терроризмом? Ну, да именно для этого и создали ИГИЛ, вооружили его хоть стало возможным куда-то бомбы сбрасывать, чтобы они никому вреда не составили, но тут вмешалась Россия и всё поломала. Ну, ладно это ещё лучше, потому, что можно вернуться к противостоянию по типу как с СССР. И тут пошли стенания, что мол у русских лучше вооружение, что больше ядерных бомб и т.д.(ой а нам как приятно!) Начали пугать собственное население неизбежностью войны с Россией. Т.е всё вернулось на круги своя. У нас ура подъём. У Путина рейтинг зашкаливает. Всё удачно складывается для американского ВПК. Я думаю что они бы и не возражали если бы мы всю Украину забрали. У них бы был ещё более сильный мотив для запугивания своего народа, а заодно и европейцев, для того, чтобы они раскошелились на оружие. Так что всё путём. Так о чём я? О роли Путина? А никакой роли Путина нет. Всё выдумано. Я думаю он сам удивляется как и почему он вдруг стал таким великим?Так карта легла.

А где у нас шумят про Путина? Может Вы про Уркаину писали? Это он у них там кумир, не так ли?

Но насчет отношения интересно выглядит:

Как недавно стало известно, 20 сентября, через три дня после атаки американцами сирийских позиций, наши «Калибры» разнесли командный пункт западной коалиции в Дейр-эз-Зоре, уничтожив 30 офицеров — сотрудников американской, израильской, британской, турецкой, саудовской и катарской разведок. То есть, мы вполне осознанно атаковали военнослужащих НАТО и их союзников, нанеся весьма серьезный урон. Причем, били целенаправленно. Однако американцы о своих потерях почему-то ни словом не обмолвились.

Молчим и мы. Почему же?

Мне кажется, и нашему молчанию об атаке штаба коалиции, и резкому обострению отношений с американцами есть единственное логичное объяснение: в пресловутой коварной бомбардировке коалицией сирийских позиций 17 сентября погибли наши военнослужащие.

В этом случае все встает на свои места — гибель 30-ти западных разведчиков была актом возмездия, который США были вынуждены проглотить, оставив без ответа.

Но при этом Путин пришел к выводу, что с «американскими партнерами» говорить больше не о чем. И вскоре поднял ставки до неприемлемого для Вашингтона уровня, предъявив знакомый всем ультиматум. Именно об этих коренных изменениях обстоятельств, возникновении «угрозы стратегической стабильности в результате недружественных действий» говорится в указе об отказе от утилизации оружейного плутония.

Американская трагедия вовсе не в том, что мы приостановили сотрудничество в чувствительных для США сферах. В Сирии, судя по всему, произошло первое прямое столкновение России и НАТО. И НАТО у всех на глазах проиграло эту локальную, но такую важную для престижа США битву.

здесь: http://pavel-shipilin.livejournal.com/631640.html

henrix

А где у нас шумят про Путина? Может Вы про Уркаину писали? Это он у них там кумир, не так ли?

Ну и на Украине тоже. А где Шумят? по центральным СМИ. Найдите хоть одну информационную, или политическую или ток шоу где бы не говорили про Путина и это каждый день и несколько раз на дню.

на Украине Путин - Бог!

allfronts

на Украине Путин - Бог!

А чем вы лучше/хуже?!

Олланд не может определиться, встречаться с Путиным или нет.
Может нашим стоит ему помочь и самим отказаться?:)
После его заявлений и идиотской резолюции, кмк, вообще не о чем разговаривать.

Давить на Россию они все там собираются. Давилки не выросли.

жора

А никакой роли Путина нет. Всё выдумано. Я думаю он сам удивляется как и почему он вдруг стал таким великим?Так карта легла.

Завидуй молча, Жора.

Поразительно как люди бывают смешны в своем инфантилизме..
Сидят такие вот у телевизоров и рассуждают:
- Ну и чо? Я тоже так могу, если потренируюсь.. еще дальше прыгну, еще быстрее пробегу..
Подумаешь, невидаль какая.. Эт так любой дурак может, если его мама в секцию отведет..
Или вот так еще:
- Ой, мля, ну это ему чисто повезло.. если б я захотел, еще лучче бы сделал..

Тупые, завистливые, никчемные, унылые говна..

жора

Я думаю он сам удивляется как и почему он вдруг стал таким великим?Так карта легла.

у того, кто играть умеет, карта всегда ложится как надо...

чеснок

Завидуй молча, Жора.

Я не завидую. Где Вы зависть увидели? И мой пост был совсем не об этом. Я хотел сказать, что Путин "засланный казачок". Конечно это грубо преувеличено, возможно он действительно искренне хочет подъёма России, но пока он играет на стороне США. Иначе почему наша финансовая система зависит от ФРС? Почему мы до сих пор вкладываем деньги в американские ценные бумаги, хотя уже всем понятно, что возврата по ним никогда не будет. Россия до сих пор субсидирует Украину больше чем МВФ. Хорошо что есть Путин! Это для США хорошо.

прохожий

у того, кто играть умеет, карта всегда ложится как надо...

Я не уверен что Путин в этой партии игрок, скорее разменная монета.

жора

Иначе почему наша финансовая система зависит от ФРС?

А есть страны-примеры обратного?
Си Цзинь Пин тоже на эмэрику работает?
Прекратите умилять нас своим юношеским максимализмом, Жора.

Вот откуда у нас стока доморощенных аналитегов?

жора

Россия до сих пор субсидирует Украину больше чем МВФ

Вы конечно же хотели спросить зачем мы помогаем обездоленным непризнанным республикам?
Ну так уж повелось.. СССР тоже много кого кормил и чо?

жора

Путин в этой партии игрок, скорее разменная монета.

даже страшно спрашивать.... А кто ж игрок в "этой партии"?

жора

чеснок

Завидуй молча, Жора.

Я не завидую. Где Вы зависть увидели? И мой пост был совсем не об этом.
1. Я хотел сказать, что Путин "засланный казачок".
Конечно это грубо преувеличено, возможно он действительно искренне хочет подъёма России, но пока он играет на стороне США.
2. Иначе почему наша финансовая система зависит от ФРС?
3. Почему мы до сих пор вкладываем деньги в американские ценные бумаги, хотя уже всем понятно, что возврата по ним никогда не будет.
4. Россия до сих пор субсидирует Украину больше чем МВФ.
Хорошо что есть Путин! Это для США хорошо.

Я, простите, для анализа разбил Ваше сообщение на пункты.
1. согласитесь выглядит крайне субъективно. С таким же успехом можно предположить, что Вы также являетесь "засланным" казачком, ибо про Вас, в отличие от ВВП, вообще ничего неизвестно, т.к. о Вас нет никакого материала даже в СМИ (продажных, коррумпированных, и проч.).
А как Вы определили, что "он играет на стороне США"? Можно предположить, что Вы участвуете во многих тайнах Мира? Согласитесь, что это несколько "мегаломанично"
2. Следующее утверждение как бы говорит о том, что "наша финансовая система" появилась только с приходом ВВП к власти, что как бы раньше ее не было. Правда похоже? Но в тоже время, приходилось ли Вам в жизни попадать в такие ситуации, в которых требуется "доиграть" свою роль до конца. Ну, например, попав на хирургический стол, пациент должен от начала до конца пройти весь путь. Раньше, в силу "правил и технологий" безболезненно соскочить чревато, не так ли?
3. Откуда Вам доподлинно известно, что возврата по "бумагам" не будет?
4. Есть какие-то официальные данные? Интересуюсь без иронии, я, например, не видел...

На тему "плохо/хорошо, что есть Путин" и для кого лучше/хуже - покажет только время. М.б. у Вас есть на лестничной площадке инд. машина времени? Или Вам таки шепнул "путешественник" Макаревич?