Вы находитесь на тестовой версии Севастопольского политического форума. Функционал ограничен. Для использования всех возможностей форума, перейдите по адресу www.sevpolitforum.ru
Вооружение армий потенциального противника (НАТО/США/пр.)
yaros66Вы можете повторить гиперзвуковую ракету, но создать противоракету, со скоростями как минимум в 1.5 раза больше, в результате этой утечки не удаться,
Если в результате этой утечки они получат те характеристики, которые надо иметь для стабильного перехвата - уже хреново.
Хотя, конечно, это не сравнить с тем, если они с учетом их получат реальный перехватчик, а не циферки.
Прогресс не стоит на месте. Это факт.
Началась новая гонка вооружений - это тоже факт.
А что касается вариантов перехвата - я реально на данный момент не могу сказать, что лучше.
В случае с самолетом близкого взрыва с картечью обычно хватает за глаза. Но вот с боеголовками я не так уверен.
И когда они впервые вякнули про кинетический перехват - наши только посмеивались. Типа "успехов вам, заокеанские братья"
А когда они добились кинетического перехвата БЧ баллистической ракеты - нас вдруг резко озаботила их развернутая система ПРО.
Хотя это был перехват заранее известной цели и далеко не с первой попытки.
AlexMoscowА когда они добились кинетического перехвата БЧ баллистической ракеты - нас вдруг резко озаботила их развернутая система ПРО.
Их развернутая система ПРО нас озаботила близостью к нашим пусковым (перехват ракет на неманеврирующем участке полета). И возможностью пуска из этих их пусковых Топоров.
Перехватить маневрирующие боеголовки они не в состоянии.
Военный эксперт Алексей Леонков в своей статье для журнала «Звезда» рассмотрел гипотетический бой между кораблями России и США, и пришел к выводу, что российский флот быстро одержит победу.
Леонков сослался на статью Кайла Мизоками в The National Interest, в которой автор рассуждал о виртуальном столкновении линкора класса «Айова» и крейсера класса «Киров» («Петр Великий»).
«Он пытается убедить читателя, что основной калибр „Айовы“ окажется смертоноснее российских противокорабельных ракет „Гранит“, аргументируя это тем „фактом“, что все ПКР „Гранит“ будут сбиты корабельной системой ПВО в составе двух зенитно-артиллерийских комплексов (ЗАК) Phalanx CIWS. Сразу скажу — это фантастика!», — отмечает Леонков.
Мизоками решил, что американский линкор может перехватить российский крейсер, однако Леонков подчеркнул, что российские корабли в одиночку на боевые задания не ходят. Эксперт добавил, что противокорабельные ракеты России «Гранит» «гарантированно пробьют» броню «Айовы». Уйдет на это две-три ракеты, а остальные 15 займутся другими частями корабельной ударной группы США.
По версии Леонкова, даже если «Айова» выживет после «Гранитов», к «Петру Великому» его не подпустят другие российские корабли: четыре-пять миноносцев проекта 956 с восемью ракетами «Москит» на каждом. В итоге линкор затонет, не дойдя до зоны открытия огня.
В заключение эксперт подчеркнул, что Россия не будет воевать с противником, у которого больше кораблей, традиционными методами «флот на флот».
«Мы будем уничтожать его корабли и подводные лодки современными противокорабельными комплексами на дальних подступах», — написал Леонков.
Он добавил, что российские ракетные комплексы «Калибр» уже показали высокую эффективность в Сирии.
Ранее издание The National Interest сообщало, что Военно-морской флот США и морские пехотинцы признали потерю своего «неоспоримого превосходства» из-за деятельности соперников, в том числе России и Китая.
Издание писало, что на ситуацию повлияло распространение дальнобойного высокоточного оружия. По версии The National Interest, США необходимо перестроить авиационные ангары и командные пункты для быстрого ремонта поврежденных самолетов, а также усовершенствовать средства противовоздушной обороны.
Леонков сослался на статью Кайла Мизоками в The National Interest, в которой автор рассуждал о виртуальном столкновении линкора класса «Айова» и крейсера класса «Киров» («Петр Великий»).
«Он пытается убедить читателя, что основной калибр „Айовы“ окажется смертоноснее российских противокорабельных ракет „Гранит“, аргументируя это тем „фактом“, что все ПКР „Гранит“ будут сбиты корабельной системой ПВО в составе двух зенитно-артиллерийских комплексов (ЗАК) Phalanx CIWS. Сразу скажу — это фантастика!», — отмечает Леонков.
Мизоками решил, что американский линкор может перехватить российский крейсер, однако Леонков подчеркнул, что российские корабли в одиночку на боевые задания не ходят. Эксперт добавил, что противокорабельные ракеты России «Гранит» «гарантированно пробьют» броню «Айовы». Уйдет на это две-три ракеты, а остальные 15 займутся другими частями корабельной ударной группы США.
По версии Леонкова, даже если «Айова» выживет после «Гранитов», к «Петру Великому» его не подпустят другие российские корабли: четыре-пять миноносцев проекта 956 с восемью ракетами «Москит» на каждом. В итоге линкор затонет, не дойдя до зоны открытия огня.
В заключение эксперт подчеркнул, что Россия не будет воевать с противником, у которого больше кораблей, традиционными методами «флот на флот».
«Мы будем уничтожать его корабли и подводные лодки современными противокорабельными комплексами на дальних подступах», — написал Леонков.
Он добавил, что российские ракетные комплексы «Калибр» уже показали высокую эффективность в Сирии.
Ранее издание The National Interest сообщало, что Военно-морской флот США и морские пехотинцы признали потерю своего «неоспоримого превосходства» из-за деятельности соперников, в том числе России и Китая.
Издание писало, что на ситуацию повлияло распространение дальнобойного высокоточного оружия. По версии The National Interest, США необходимо перестроить авиационные ангары и командные пункты для быстрого ремонта поврежденных самолетов, а также усовершенствовать средства противовоздушной обороны.
чеснокВоенный эксперт Алексей Леонков в своей статье для журнала «Звезда» рассмотрел гипотетический бой между кораблями России и США, и пришел к выводу, что российский флот быстро одержит победу.
Леонков сослался на статью Кайла Мизоками в The National Interest, в которой автор рассуждал о виртуальном столкновении линкора класса «Айова» и крейсера класса «Киров» («Петр Великий»).
Все это замечательно, только Америка не использует линкоры.
Все корабли класса Айова выведены из состава действующего флота и стоят кто-где в качестве музеев/пособий или утилизированы. Побеждать некого.
"Петру Великому" если и придется иметь дело, то с авианесущей ударной группой какого-нибудь из шести флотов США.
AlexMoscowчеснокВоенный эксперт Алексей Леонков в своей статье для журнала «Звезда» рассмотрел гипотетический бой между кораблями России и США, и пришел к выводу, что российский флот быстро одержит победу.
Леонков сослался на статью Кайла Мизоками в The National Interest, в которой автор рассуждал о виртуальном столкновении линкора класса «Айова» и крейсера класса «Киров» («Петр Великий»).
Все это замечательно, только Америка не использует линкоры.
Все корабли класса Айова выведены из состава действующего флота и стоят кто-где в качестве музеев/пособий или утилизированы. Побеждать некого.
"Петру Великому" если и придется иметь дело, то с авианесущей ударной группой какого-нибудь из шести флотов США.
после тамагавков уже не страшно, Пусть летят.
AlexMoscow 
Здесь подробноhttps://topwar.ru/29654-amerikanskie-linkory-tipa-ayova.html
Ну и на любителя....
Осталось понять,что хотел сказать эксперт или про какое время....
Здесь подробноhttps://topwar.ru/29654-amerikanskie-linkory-tipa-ayova.html
Ну и на любителя....
Осталось понять,что хотел сказать эксперт или про какое время....
Читать умеем, не?
Наш ответил.
Ну надо как-то мерикосам после Сирии лицо поправить..
Кстати, они свои линкоры в 80-х реанкарнировали и опять поюзали.. Мабуть снова со свалки достанут..
Хто их знает, понтокидальцев..
Некий хмырь с японской фамилией немного помечтал..чеснокЛеонков сослался на статью Кайла Мизоками в The National Interest, в которой автор рассуждал о виртуальном столкновении линкора класса «Айова» и крейсера класса «Киров» («Петр Великий»).
Наш ответил.
Ну надо как-то мерикосам после Сирии лицо поправить..
Кстати, они свои линкоры в 80-х реанкарнировали и опять поюзали.. Мабуть снова со свалки достанут..
Хто их знает, понтокидальцев..
чеснокЧитать умеем, не?
Читать то умеем? Смысл цитирования какой? Советский атомный ракетный крейсер 89 года против американского линкора 40х годов, да еще один на один.
Причем те линкоры уже на приколе.
чеснокМабуть снова со свалки достанут..
Да их потому и убрали в те года, когда появился "Киров", что им уже не светит: расстреляют из-за предела дальности орудий ракетами и уйдут. И если даже не утопят, так изуродуют на сотни миллионов и до полной потери боеспособности. И это обычными БЧ. Ядерной - 500 кт прямого попадания вообще на руду переплавит.
Абсолютно пустая статья иностранца, не менее пустой комментарий в звезде и все это сюда.
Чтоб було? Ну пусть будет.
После появления кинжалов большие корабли нужны только папуасов пугать...с ЯБЧ без ЯБЧ без разницы...
yaros66После появления кинжалов большие корабли нужны только папуасов пугать...с ЯБЧ без ЯБЧ без разницы...
Ну маленький, если ему эта дура прилетит - вообще аннигилируется. У большого хоть будет время шлюпки спустить
. А может даже останется на плаву, пусть и плачевном. AlexMoscowАбсолютно пустая статья иностранца
Хрен там был пустая.
Они любыми способами не брезгуют, шоб понта кинуть, да патриотизьм скисший подстегнуть..
Храбриться - это есть обычная пендостанская привычка.
AlexMoscowyaros66После появления кинжалов большие корабли нужны только папуасов пугать...с ЯБЧ без ЯБЧ без разницы...
Ну маленький, если ему эта дура прилетит - вообще аннигилируется. У большого хоть будет время шлюпки спустить
Кинжал он же ведь атакует строго вертикально вниз, вроде как.
На 8М там и БЧ не надо. Насквозь прохреначит с эффектом ядерного взрыва.
Американские компании General Electric и Pratt & Whitney приступили к сборке первых опытных образцов адаптивных турбореактивных авиационных двигателей, которые в будущем будут устанавливаться на самые разные классы летательных аппаратов: транспортные самолеты, истребители, самолеты-заправщики, бомбардировщики.
https://nplus1.ru/news/2018/09/13/adaptive
https://nplus1.ru/news/2018/09/13/adaptive
Прочитал статью и это мне напомнило ситуацию с Оспреями. На бумаге все классно и очень "адаптивные" машинки должны были получиться, а вот на практике... Адский треш.MortemАмериканские компании General Electric и Pratt & Whitney приступили к сборке первых опытных образцов адаптивных турбореактивных авиационных двигателей
Наткнулся в сети на такой документ МО США:
ОБЗОР ЯДЕРНОЙ ОБСТАНОВКИ
Февраль 2018, Министерство обороны США.
Раздел 1. Предисловие секретаря
27 января 2017 года Президент поручил Министерству обороны провести новый Обзор ядерной доктрины (NPR) для обеспечения безопасного, надежного и эффективного ядерного сдерживания, которое защищает Родину, гарантирует союзникам и, прежде всего, сдерживает противников.
Этот обзор происходит в критический момент в истории нашей страны, поскольку Америка сталкивается с международной ситуацией в области безопасности, которая является более сложной и требовательной, чем когда-либо после окончания "Холодной войны".
В этих условиях невозможно откладывать модернизацию наших ядерных сил, если мы хотим сохранить надежный механизм ядерного сдерживания, обеспечивающий, чтобы наши дипломаты продолжали выступать с позиции силы по вопросам войны и мира....[есть продолжение]
Раздел 2. Меняющаяся и неопределенная международная обстановка в области безопасности
Соединенные Штаты не желают рассматривать ни Россию, ни Китай в качестве противника и стремятся к стабильным отношениям с ними обоими. Мы продолжаем искать диалог с Китаем, чтобы повысить наше понимание соответствующих ядерных стратегий, доктрин и возможностей; повышение прозрачности; и, чтобы снизить риск просчетов и заблуждений.
В прошлом Россия и Соединенные Штаты поддерживали стратегический диалог для управления ядерной конкуренцией и ядерными рисками. С учетом российских действий, включая оккупацию Крыма, это конструктивное взаимодействие существенно сократилось. Соединенные Штаты с нетерпением ждут нового дня, когда Россия сцепится с США, их союзниками и партнерами прозрачно и конструктивно, без агрессии и принуждения ядерной угрозы.
Тем не менее, настоящий обзор откровенно рассматривает вызовы, создаваемые стратегическими стратегиями, программами и возможностями России, Китая и других государств, особенно ядерными, а также гибкими, адаптируемыми и устойчивыми ядерными потенциалами США, необходимыми для защиты Соединенных Штатов, союзников и партнеров.
Другие государства, обладающие ядерным оружием, не последовали нашему примеру, несмотря на согласованные усилия США по снижению роли ядерного оружия в международных делах и переговоры о сокращении количества ядерного оружия, с 2010 года ни один потенциальный противник не уменьшил ни роль ядерного оружия в своей стратегии национальной безопасности, ни количество ядерного оружия, которое оно имеет. Напротив, они решительно двинулись в противоположном направлении.
В результате возросший потенциал региональных конфликтов с участием 8 ядерных противников, обладающих ядерным оружием, в нескольких частях мира и потенциал эскалации ядерного конфликта в кризисных ситуациях или конфликтах.
Рис. 1 иллюстрирует различие между усилия США по снижению роли ядерного оружия и обратного действия других людей за последнее десятилетие.
Рис.1. Ядерные системы доставки с 2010 года [данные предоставлены МО США].
Россия рассматривает США и НАТО в качестве главных угроз своим современным геополитическим амбициям. Российская стратегия и доктрина подчеркивают потенциальное принудительное и военное применение ядерного оружия.
Они ошибочно оценивают, что угроза ядерной эскалации или фактического первого применения ядерного оружия послужила бы "деэскалации" конфликта на выгодных для России условиях. Эти ошибочные представления увеличивают вероятность опасных просчетов и эскалации.
Россия стремится обеспечить реализацию своей стратегии и доктрины путем всеобъемлющей модернизации своего ядерного арсенала. Стратегическая ядерная модернизация России усилилась и будет продолжать наращивать потенциал доставки боеголовок, а также дает России возможность быстро расширять число развернутых боеголовок.
Помимо модернизации советских ядерных систем” наследия", Россия разрабатывает и развертывает новые ядерные боеголовки и пусковые установки. Эти усилия включают в себя многократную модернизацию для каждого этапа российской ядерной триады стратегических бомбардировщиков, ракет морского базирования и ракет наземного базирования.
Россия также разрабатывает по меньшей мере две новые межконтинентальные системы дальности: гиперзвуковой глиссадный аппарат и новую межконтинентальную атомную подводную автономную торпеду.
Россия обладает значительными преимуществами в своих мощностях по производству ядерного оружия и в нестратегических ядерных силах над США и союзниками. Он также создает большой, разнообразный и современный набор нестратегических систем, которые обладают двойным потенциалом (могут быть вооружены ядерным или обычным оружием). Эти системы театральной и тактической дальности не подотчетны по новому договору СНВ, и модернизация нестратегических ядерных вооружений России увеличивает общее количество таких вооружений в ее арсенале, значительно улучшая при этом возможности их доставки. Это включает производство, владение и летные испытания крылатой ракеты наземного базирования в нарушение Договора по РСМД.
Москва считает, что эти системы могут предоставить полезные возможности для эскалации преимуществ. Наконец, несмотря на частую критику Москвой американской ПРО, Россия также модернизирует свою давнюю ядерную систему противоракетной обороны и разрабатывает новый перехватчик противоракетной обороны.
В ответ на нарушение Россией Договора по РСМД в июле 2014 года Соединенные Штаты заявили, что Россия нарушает Договор по РСМД для разработки системы крылатых ракет наземного базирования SSC-8. С тех пор Соединенные Штаты заставляют Россию вернуться к соблюдению Договора.
Североатлантический совет подчеркнул, что “полное соблюдение договора по РСМД имеет важное значение", и "определил российскую ракетную систему, которая вызывает серьезную озабоченность; НАТО настоятельно призывает Россию решать эти проблемы существенным и транспарентным образом" - 15 декабря 2017 г.
Меры реагирования:
- Дипломатические меры - Соединенные Штаты продолжают добиваться дипломатического урегулирования по всем жизнеспособным каналам, включая специальную комиссию по проверке РСМД. Союзники по НАТО подчеркнули, что ситуация, при которой Соединенные Штаты и другие стороны соблюдают договор, а Россия - нет, была бы серьезной и неотложной проблемой.
- Экономические меры - Соединенные Штаты ввели санкции в отношении российских компаний, участвующих в разработке и производстве запрещенной российской системы крылатых ракет.
- Военные меры - Соединенные Штаты приступают к научным исследованиям и разработкам в соответствии с Договором по РСМД путем пересмотра военных концепций и вариантов обычных, наземных ракетных систем средней дальности.
Растущая зависимость России от ядерного потенциала, включая угрозы принуждения, программы ядерной модернизации, отказ от переговоров о каких-либо ограничениях на ее нестратегические ядерные силы, а также ее решение нарушить договор по РСМД и другие обязательства-все это ясно указывает на то, что Россия отвергла неоднократные усилия США по сокращению значимости, роли и количества ядерного оружия.......[есть продолжение]
Брошюра в ПДФ
___________________________________
В общем, у американцев зреет план по выходу из договора РСМД.
Завидно, что у России имеется столько средств обороны, что развивают мысль ведение своих разработок в сфере ЯО.
В документе утверждается, что их триада "мёртвая"...
ОБЗОР ЯДЕРНОЙ ОБСТАНОВКИ
Февраль 2018, Министерство обороны США.
Раздел 1. Предисловие секретаря
27 января 2017 года Президент поручил Министерству обороны провести новый Обзор ядерной доктрины (NPR) для обеспечения безопасного, надежного и эффективного ядерного сдерживания, которое защищает Родину, гарантирует союзникам и, прежде всего, сдерживает противников.
Этот обзор происходит в критический момент в истории нашей страны, поскольку Америка сталкивается с международной ситуацией в области безопасности, которая является более сложной и требовательной, чем когда-либо после окончания "Холодной войны".
В этих условиях невозможно откладывать модернизацию наших ядерных сил, если мы хотим сохранить надежный механизм ядерного сдерживания, обеспечивающий, чтобы наши дипломаты продолжали выступать с позиции силы по вопросам войны и мира....[есть продолжение]
Раздел 2. Меняющаяся и неопределенная международная обстановка в области безопасности
Соединенные Штаты не желают рассматривать ни Россию, ни Китай в качестве противника и стремятся к стабильным отношениям с ними обоими. Мы продолжаем искать диалог с Китаем, чтобы повысить наше понимание соответствующих ядерных стратегий, доктрин и возможностей; повышение прозрачности; и, чтобы снизить риск просчетов и заблуждений.
В прошлом Россия и Соединенные Штаты поддерживали стратегический диалог для управления ядерной конкуренцией и ядерными рисками. С учетом российских действий, включая оккупацию Крыма, это конструктивное взаимодействие существенно сократилось. Соединенные Штаты с нетерпением ждут нового дня, когда Россия сцепится с США, их союзниками и партнерами прозрачно и конструктивно, без агрессии и принуждения ядерной угрозы.
Тем не менее, настоящий обзор откровенно рассматривает вызовы, создаваемые стратегическими стратегиями, программами и возможностями России, Китая и других государств, особенно ядерными, а также гибкими, адаптируемыми и устойчивыми ядерными потенциалами США, необходимыми для защиты Соединенных Штатов, союзников и партнеров.
Другие государства, обладающие ядерным оружием, не последовали нашему примеру, несмотря на согласованные усилия США по снижению роли ядерного оружия в международных делах и переговоры о сокращении количества ядерного оружия, с 2010 года ни один потенциальный противник не уменьшил ни роль ядерного оружия в своей стратегии национальной безопасности, ни количество ядерного оружия, которое оно имеет. Напротив, они решительно двинулись в противоположном направлении.
В результате возросший потенциал региональных конфликтов с участием 8 ядерных противников, обладающих ядерным оружием, в нескольких частях мира и потенциал эскалации ядерного конфликта в кризисных ситуациях или конфликтах.
Рис. 1 иллюстрирует различие между усилия США по снижению роли ядерного оружия и обратного действия других людей за последнее десятилетие.
Рис.1
Рис.1. Ядерные системы доставки с 2010 года [данные предоставлены МО США].
Россия рассматривает США и НАТО в качестве главных угроз своим современным геополитическим амбициям. Российская стратегия и доктрина подчеркивают потенциальное принудительное и военное применение ядерного оружия.
Они ошибочно оценивают, что угроза ядерной эскалации или фактического первого применения ядерного оружия послужила бы "деэскалации" конфликта на выгодных для России условиях. Эти ошибочные представления увеличивают вероятность опасных просчетов и эскалации.
Россия стремится обеспечить реализацию своей стратегии и доктрины путем всеобъемлющей модернизации своего ядерного арсенала. Стратегическая ядерная модернизация России усилилась и будет продолжать наращивать потенциал доставки боеголовок, а также дает России возможность быстро расширять число развернутых боеголовок.
Помимо модернизации советских ядерных систем” наследия", Россия разрабатывает и развертывает новые ядерные боеголовки и пусковые установки. Эти усилия включают в себя многократную модернизацию для каждого этапа российской ядерной триады стратегических бомбардировщиков, ракет морского базирования и ракет наземного базирования.
Россия также разрабатывает по меньшей мере две новые межконтинентальные системы дальности: гиперзвуковой глиссадный аппарат и новую межконтинентальную атомную подводную автономную торпеду.
Россия обладает значительными преимуществами в своих мощностях по производству ядерного оружия и в нестратегических ядерных силах над США и союзниками. Он также создает большой, разнообразный и современный набор нестратегических систем, которые обладают двойным потенциалом (могут быть вооружены ядерным или обычным оружием). Эти системы театральной и тактической дальности не подотчетны по новому договору СНВ, и модернизация нестратегических ядерных вооружений России увеличивает общее количество таких вооружений в ее арсенале, значительно улучшая при этом возможности их доставки. Это включает производство, владение и летные испытания крылатой ракеты наземного базирования в нарушение Договора по РСМД.
Москва считает, что эти системы могут предоставить полезные возможности для эскалации преимуществ. Наконец, несмотря на частую критику Москвой американской ПРО, Россия также модернизирует свою давнюю ядерную систему противоракетной обороны и разрабатывает новый перехватчик противоракетной обороны.
В ответ на нарушение Россией Договора по РСМД в июле 2014 года Соединенные Штаты заявили, что Россия нарушает Договор по РСМД для разработки системы крылатых ракет наземного базирования SSC-8. С тех пор Соединенные Штаты заставляют Россию вернуться к соблюдению Договора.
Североатлантический совет подчеркнул, что “полное соблюдение договора по РСМД имеет важное значение", и "определил российскую ракетную систему, которая вызывает серьезную озабоченность; НАТО настоятельно призывает Россию решать эти проблемы существенным и транспарентным образом" - 15 декабря 2017 г.
Меры реагирования:
- Дипломатические меры - Соединенные Штаты продолжают добиваться дипломатического урегулирования по всем жизнеспособным каналам, включая специальную комиссию по проверке РСМД. Союзники по НАТО подчеркнули, что ситуация, при которой Соединенные Штаты и другие стороны соблюдают договор, а Россия - нет, была бы серьезной и неотложной проблемой.
- Экономические меры - Соединенные Штаты ввели санкции в отношении российских компаний, участвующих в разработке и производстве запрещенной российской системы крылатых ракет.
- Военные меры - Соединенные Штаты приступают к научным исследованиям и разработкам в соответствии с Договором по РСМД путем пересмотра военных концепций и вариантов обычных, наземных ракетных систем средней дальности.
Растущая зависимость России от ядерного потенциала, включая угрозы принуждения, программы ядерной модернизации, отказ от переговоров о каких-либо ограничениях на ее нестратегические ядерные силы, а также ее решение нарушить договор по РСМД и другие обязательства-все это ясно указывает на то, что Россия отвергла неоднократные усилия США по сокращению значимости, роли и количества ядерного оружия.......[есть продолжение]
Брошюра в ПДФ
___________________________________
В общем, у американцев зреет план по выходу из договора РСМД.
Завидно, что у России имеется столько средств обороны, что развивают мысль ведение своих разработок в сфере ЯО.
В документе утверждается, что их триада "мёртвая"...
F-35 впервые разбился
В американском штате Южная Каролина возле базы Корпуса морской пехоты США упал истребитель пятого поколения F-35B. Об этом сообщает USNI News.
Это первый случай крушения F-35, новейшего и самого дорогого американского истребителя, уточняет CBS News. Местный шериф в своем Twitterнаписал, что пилот успел катапультироваться, однако пока неизвестно, пострадал ли он. Он также опубликовал фото с места крушения.
https://edition.cnn.com/2018/09/28/politics/marine-corps-f-35b-fighter-crash/index.html
https://lenta.ru/news/2018/09/28/upal/
Ну, вот, суток не прошло о первом боевом ударе в Афганистане, как статистика открыта
В американском штате Южная Каролина возле базы Корпуса морской пехоты США упал истребитель пятого поколения F-35B. Об этом сообщает USNI News.
Это первый случай крушения F-35, новейшего и самого дорогого американского истребителя, уточняет CBS News. Местный шериф в своем Twitterнаписал, что пилот успел катапультироваться, однако пока неизвестно, пострадал ли он. Он также опубликовал фото с места крушения.
https://edition.cnn.com/2018/09/28/politics/marine-corps-f-35b-fighter-crash/index.html
https://lenta.ru/news/2018/09/28/upal/
Ну, вот, суток не прошло о первом боевом ударе в Афганистане, как статистика открыта
асхатF-35 впервые разбился
В американском штате Южная Каролина возле базы Корпуса морской пехоты США упал истр*битель пятого поколения F-35B. Об этом сообщает USNI News.
Это первый случай крушения F-35, новейшего и самого дорогого американского истр*бителя, уточняет CBS News. Местный шериф в своем Twitterнаписал, что пилот успел катапультироваться, однако пока неизвестно, пострадал ли он. Он также опубликовал фото с места крушения.
https://edition.cnn.com/2018/09/28/politics/marine-corps-f-35b-fighter-crash/index.html
https://lenta.ru/news/2018/09/28/upal/
Ну, вот, суток не прошло о первом боевом ударе в Афганистане, как статистика открыта
Амеры умеют заработать на списанной технике (как в случае с катерами).
Может, появицца объявление типа "продаётся F-35. Битый. Недорого."
Может, появицца объявление типа "продаётся F-35. Битый. Недорого."
GeorgiosАмеры умеют заработать на списанной технике (как в случае с катерами).
хохлы у пиндосов готовы не только списанные катера, но и использованную туалетную бумагу покупать в тридорога...
Столтенберг: НАТО обеспокоено ситуацией в Азовском море
«Мы обеспокоены ситуацией с гражданским судоходством в Азовском море после строительства моста», — приводит ТАСС слова Столтенберга.
Совсем оборзели...
03.10.2018 - 18:02
СРОЧНО: В Афганистане сбит самолёт ВВС США, 11 погибших
Источник: http://rusvesna.su/news/1538578960
СРОЧНО: В Афганистане сбит самолёт ВВС США, 11 погибших
Сегодня на востоке Афганистана разбился тяжёлый американский военно-транспортный самолёт C-130J Super Hercules. В результате крушения погибли 11 человек, об этом только что сообщил телеканал CBS News со ссылкой на военных чиновников из Пентагона.
«Геркулес» рухнул на аэродроме в Джелалабаде после полуночи. В результате аварии погибли 11 человек, в том числе шесть американских военнослужащих. В частности, погибли 6 членов экипажа самолёта и пять сотрудников миссии НАТО в Афганистане.
Движение «Талибан»* заявило, что это их членам удалось подбить транспортный самолёт ВВС США. Американское военное командование пока не подтвердило заявление исламистов, уточняя, что ведётся расследование причин катастрофы.
Источник: http://rusvesna.su/news/1538578960
yaros66СРОЧНО: В Афганистане сбит самолёт ВВС США, 11 погибших
Был я там, скорее всего последнее, что видели пилоты- это апельсиновые и лимонные рощи, растущие вокруг аэродрома. Красиво.