Вы находитесь на тестовой версии Севастопольского политического форума. Функционал ограничен. Для использования всех возможностей форума, перейдите по адресу www.sevpolitforum.ru
Вооружение армий потенциального противника (НАТО/США/пр.)
Mojjevel, спасибо за фото!
Этот танкер - грозный противник...
От него тикать надо было на всех "парах"
Этот танкер - грозный противник...
От него тикать надо было на всех "парах"
инкоасхатЭтот танкер - грозный противник..
Капитана уже наградили?
Капитан человек скромный, ему награды не нужны.)
Трамп прокомментировал идею Макрона о создании армии ЕС для защиты от США
Об этом он написал на своей странице в Twitter.
«Президент Франции Макрон заявил, что Европе стоит построить свои собственные вооружённые силы, чтобы защитить себя от США, Китая и России.
Это очень оскорбительно, но, возможно, Европе следовало бы сначала внести свою справедливую долю в финансирование НАТО, которую США значительно субсидируют!»
— написал он.
Ранее Макрон заявил в эфире радиостанции Europe 1 о важности создания «общеевропейской армии».
«Мы не сможем защитить европейцев, если не примем решение создать настоящую общеевропейскую армию. У нас должна быть Европа, которая защищает себя преимущественно
самостоятельно, без того, чтобы полностью полагаться на Соединённые Штаты», — сказал Макрон.
Он назвал Европу главной жертвой возможного выхода США из ДРСМД.
Об этом он написал на своей странице в Twitter.
«Президент Франции Макрон заявил, что Европе стоит построить свои собственные вооружённые силы, чтобы защитить себя от США, Китая и России.
Это очень оскорбительно, но, возможно, Европе следовало бы сначала внести свою справедливую долю в финансирование НАТО, которую США значительно субсидируют!»
— написал он.
Ранее Макрон заявил в эфире радиостанции Europe 1 о важности создания «общеевропейской армии».
«Мы не сможем защитить европейцев, если не примем решение создать настоящую общеевропейскую армию. У нас должна быть Европа, которая защищает себя преимущественно
самостоятельно, без того, чтобы полностью полагаться на Соединённые Штаты», — сказал Макрон.
Он назвал Европу главной жертвой возможного выхода США из ДРСМД.
MortemVIST57асхатПилоты самолета радиотехнической разведки ЕР-3Е США
Может быть я устарел, но мне помнится, что ЕР-3Е не разведчик, а постановщик помех. (РЕБ) Причем очень старый. 70-х годов.
Конечно, чтобы правильно поставить помеху, надо правильно идентифицировать цель.
Поэтому в пассивном режиме его вполне можно назвать и разведчиком.
ЕР-3 - имеет планер практически идентичный самолету Р-3, но радикально отличается оборудованием. В морской авиации ЕР-3 является аналогом самолета-разведчика USAF RC-135.
Модификации:
.ЕР-3А - демонстрационный вариант разведчика на базе самолета Р-ЗА для отработки комплекта бортового оборудования + нет детектора магнитных аномалий + нет радиопрозрачного обтекателя разведывательного оборудования;
ЕР-3В - самолет радиоразведки на базе Р-ЗА + оборудование для пеленга и анализа излучения работающих РЛС + оборудование перехвата радиосообщений + дешифровальное оборудование + два длинных обтекателя;
EP-3C - модификация самолета P-3C для электронной разведки ВМС Японии, разработанный компанией Кавасаки;
EP-3E ARIES - базовая модификация самолета радиоэлектронной разведки большого радиуса действия на основе ЕР-3В + системы радиоразведки + станции постановки помех в электромагнитном и инфракрасном диапазонах + 15 операторов БРЭО в числе экипажа;
EP-3E ARIES II - модификация самолета радиоэлектронной разведки большого радиуса действия на основе EP-3E ARIES из-за окончания ресурса ARIES + обновление оборудования;
EP-3J - модификация с FEWSG для проведения обучения и учений в качестве имитатора РЭБ противника
Ну, значит, не сильно устарел.
Только зачем валить в кучу все, что сделано на основе одного планера?
Вот же он единственный и неповторимый.
EP-3E ARIES - базовая модификация самолета радиоэлектронной разведки большого радиуса действия на основе ЕР-3В + системы радиоразведки + станции постановки помех в электромагнитном и инфракрасном диапазонах + 15 операторов БРЭО в числе экипажа;
Только надо лишнее выбросить. «системы радиоразведки» - это тоже самое, что написано чуть раньше «радиоэлектронной разведки». Количество экипажа к техническим параметрам тоже мало имеет отношения. Никаких инфракрасных помех он ставить не умеет, если не считать ловушки, которые отстреливают при взлете и посадке, если боятся ПЗРК.
Вот инфракрасные камеры у него имеются. Кстати тот короткий ролик такой камерой и снят.
Так, что остается это…
EP-3E ARIES - базовая модификация самолета радиоэлектронной разведки большого радиуса действия на основе ЕР-3В + станции постановки помех в радиодиапазоне (РЭБ);
Причем эти станции постановки помех подвешиваются на пилонах под крыльями.
(На ролике видно пустой пилон. Так, что он просто летал и слушал эфир, а «Су-шка» до него «докопалась»)
инкоасхатЭтот танкер - грозный противник..
Капитана уже наградили?
Танкеру к названию,ГВАРДЕЙСКИЙ добавили.
А не пошёл бы он ... "просто летать и слушать" к своим берегам, а не к нашим.VIST57Так, что он просто летал и слушал эфир, а «Су-шка» до него «докопалась»
Где Чёрное море, а где Америка?
инкоКапитана уже наградили?
походу, там многих наградят
(взято с "Авантюры"):
"Министерство национальной обороны Канады опубликовало релиз, в котором говорится о серии инцидентов технического характера, произошедших на боевых кораблях военно-морских сил этой страны. Так, 26 октября вспыхнул пожар в машинном отделении фрегата «Галифакс» (HMCS Halifax). В момент инцидента канадский боевой корабль принимал участие в крупнейших с 1991 года натовских маневрах у берегов Норвегии (Trident Juncture 2018).
На несколько часов корабль был вынужден приостановить своё участие в учениях. В итоге пожар был локализован и потушен, после чего (HMCS Halifax) смог вернуться к выполнению поставленных перед его командой задач.
В Минобороны Канады заявили, что никто из моряков «Галифакса» во время пожара, к счастью, не пострадал.
Через три дня (29 октября) другой фрегат канадских ВМС – «Торонто» (HMCS Toronto) оказался без электроснабжения. В этот момент корабль находился неподалёку от берегов Британии. Выяснилось, что проблема в одной из электроустановок. Усилиями команды подача электричества на фрегате была восстановлена.
После того, как HMCS Toronto был доставлен в порт Белфаста (Северная Ирландия) не его борту произошёл очередной инцидент. Та самая – аварийная – энергоустановка, на которой осуществлялись ремонтные работы, загорелась. Это привело к отключению работы двигателей и задымлению на корабле. Понадобилось несколько часов, чтобы пожар потушить. 1 ноября, не отходя далеко от побережья Британии, он осуществил несколько ракетных пусков.
И это ещё не всё.
5 ноября на корабле ВМС Канады «Эдмонтон» (HMCS Edmonton) произошла частичная остановка работы силовых установок. Корабль потерял ход, находясь в этот момент в районе тихоокеанского побережья Центральной Америки. Там он, как заявлено, выполнял миссию по предотвращению наркотрафика. Ситуация свелась к внеплановому ремонту. На данный момент заявлено, что работа двигателей восстановлена, и вскоре «Эдмонтон» вернётся к выполнению своей «антинаркотической» миссии.
В командовании ВМС Канады заявили, что по всем этим инцидентам ведутся проверки. А в СМИ страны кленового листа уже задаются вопросом о том, какова реальная боеспособность канадского флота, если его корабли даже во время учений могут стать лёгкой добычей при проявлении технических проблем."
А протараненный танкером фрегат ещё больше ушёл под воду:
Georgiosпоходу, там многих наградят
Классический вопрос: кому это выгодно? Да тем, кто желает перераспределить бюджет Канады в пользу армии.
W54желает перераспределить бюджет Канады в пользу армии.
пендосам. они давно втихаря на крайнем севере канады кое-чем занимаются
Stepan StepanichФото с порванным корпусом озадачило... из какого говна эта посудина сделана?
Учитывая осадку танкера, у фрегата наверняка и с килем проблемы
FantomaxУчитывая положение фрегата в воде - его проще теперь на иголки пустить чем снова в строй ввести.
Хохлам подарить, за несколько млн. евро.
babayFantomax, а кому нужны амулиновые иголки?
(Корпус-то вроде алюминиевый?)
Конструкторам наших гиперзвуковых ракет срочно нужно принимать меры, иначе попадание в такую х..ю будет приводить к сквозному отверстию, равному диаметру ракеты. Совершенствовать нужно механизм взрывателя однозначно. )))
Например, чтобы после прохода одного борта и перед проходом второго растопырки такие растопыривались на корпусе ракеты
Да не, корпус стальной, но что за сталь то такая? Она не "потянулась", не деформировалась, а тупо прорвалась и собралась в кучу. Ещё и лист какой то тонкий очень, потому у танкера и нет значимых повреждений..
Stepan StepanichДа не, корпус стальной, но что за сталь то такая? Она не "потянулась", не деформировалась, а тупо прорвалась и собралась в кучу. Ещё и лист какой то тонкий очень, потому у танкера и нет значимых повреждений..
Видимо это действительно дюралюминий, соединенный сочетаниями точечной сварки и пироклепки впотай, покрытый каким-то радиопоглощающим покрытием. В наше время никто со сплавами на основе железа на западе ковыряться не станет.
Stepan StepanichДа не, корпус стальной, но что за сталь то такая? Она не "потянулась", не деформировалась, а тупо прорвалась и собралась в кучу. Ещё и лист какой то тонкий очень, потому у танкера и нет значимых повреждений..
Китайская?
