Это не оправдание.escarchaПриазовец_Это оправдывает совершенные им преступления?
безусловно. Ибо на тот момент никто не мог предложить никакой действительной власти.
Приазовец_Крым показал, что не только. Следующий - Донбасс И тоже вовсе не "экономически".
Приазовец_Тогда на каком юридическом основании возможно восстановление территориальной целостности России? Как это сделать без осуждения "ленинской национальной политики"?
но явно в нарушение ее "принципов" (если вообще можно говорить о принципах в отношении Ульянова).Старый МельникПриазовец_Крым показал, что не только.
Крым вернули без осуждения ленинской национальной политики.
Приазовец_В противном случае Турчинов и его шайка также достойны оправдания. Как и любая банда, силой взявшая власть.
Их "юр. обоснование" курам на смех. Для умственно отсталых.МГБольшевики создали свое юр. обоснование
Но Учредительное собрание, отражавшее волю народа на тот момент, разогнал именно Ульянов. Поэтому он и его шайка - преступники.escarchaПриазовец_В противном случае Турчинов и его шайка также достойны оправдания. Как и любая банда, силой взявшая власть.
Монархию в хаос отправил не Ленин, а как раз те, кто и бушевал потом в "белом движении". Говорю же - разберись: кто на ком стоял?
escarchaПриазовец_В противном случае Турчинов и его шайка также достойны оправдания. Как и любая банда, силой взявшая власть.
Монархию в хаос отправил не Ленин, а как раз те, кто и бушевал потом в "белом движении". Говорю же - разберись: кто на ком стоял?
Приазовец_Но Учредительное собрание, отражавшее волю народа на тот момент, разогнал именно Ульянов. Поэтому он и его шайка - преступники.
В тех условиях только сохранение Учредительного собрание давало шанс избежать гражданской войны. При всем моем скептицизме в отношении эсеров.МГУвы, система партий в России - это беда, не нужны политпартии в России совсем.
Учредит. собрание - это имитация, обман, как и нынешняя Дума, которая типа правит страной, как и любая нынешняя политическая партия.
В мире правят небольшие группы людей, которые придумывают и реализуют, привлекают других с деньгами или отнимают их.
Приазовец_Потомки коммуняк их за людей не считают.МГВы забываете про огромную массу "белых"
PerfНа этом месте замаячил мальчик Коля из Уренгоя
Продолжаете кормить тролля. Не лучше ли Вам заняться арифметикой?Perfответь-ка
Верно. Режим, установленный большевиками, потерпел крах и восстановлению не подлежит. Неплохо бы это закрепить юридически.PerfИ аксиому "история не знает сослагательного наклонения" никто не отменял
Приазовец_Но Учредительное собрание, отражавшее волю народа на тот момент, разогнал именно Ульянов.
Приазовец_Верно. Режим, установленный большевиками, потерпел крах и восстановлению не подлежит. Неплохо бы это закрепить юридически.
Немногого. Но это была победа на свободных выборах.escarchaИ вопрос: чего стоила победа эсэров, если они не были в состоянии её защитить?
Согласен. Династия Романовых восстановлению не подлежит, несмотря на ее несомненные заслуги перед Россией.Старый МельникПриазовец_Верно. Режим, установленный большевиками, потерпел крах и восстановлению не подлежит. Неплохо бы это закрепить юридически.
Также как и романовский режим - потерпел крах и восстановлению не подлежит.
Приазовец_Если Вы считаете, что каждую победу на выборах необходимо отстаивать вооруженным путем, то это путь в бесконечную череду гражданских войн.
Приазовец_И откуда такое желание оправдать откровенных преступников и мерзавцев?
Т.е. каждая партия должна иметь свои вооруженные формирования. И те, у кого эти формирования сильнее, будут победителями независимо от количества полученных голосов.Старый МельникПриходит сильный и диктует свою волю без выбора
Приазовец_Но территориальное единство России восстановлению подлежит!
Приазовец_Донбасс = Россия, а не т.н. "Украина", о чем говорят недалекие политики и дипломаты.
Приазовец_Династия Романовых восстановлению не подлежит, несмотря на ее несомненные заслуги перед Россией.