Русская революция 1917г. Причины и последствия.

kv739

Мнение, как обычно, неправильное. СССР выиграл у фашистской Германии в 1945 году.

А как же Россия Отечественную войну 1812 года выиграла без коммунистов?

kv739

характерные для Хохляндии,

Кстати, если вы думаете, что меня это обижает, то хочу вас разочаровать. Можете и покруче оборот заложить, мне все равно.

domus

с простым человеком постоянно боролись, загоняя его в своё выдуманное прокрустово ложе. Сначала пулями, а потом своей идиотской системой распределения благ, которую, естественно, люди хотели обойти. Объем потребляемых благ должен ограничиваться только количеством заработанных денег, а не советскими чиновниками, которые этот блат и поощряли, наживаясь на нём.

Если брать по факту. Марксисты-ленинцы возродили в 1917 году феодальное общество.
Или реставрировали, если угодно, оное.

Помним да, что основной признак феодализма - это не столько крепостное право (кстати, оно в СССР тоже было восстановлено в начале 30-х годов), сколько деление людей на определённые сословия и наличие привилегий.

Да. В капиталистическом обществе тоже есть привилегии, но они, как раз, есть предмет купли-продажи.
То есть, если ты не лентяй, не дурак и не рукожоп и, можешь заработать деньги - то тебе доступны все привилегии.
Грубо - право проживать в роскошном пятизвёздочном отеле, право ездить в вагонах или летать в салонах 1-го класса, право отовариваться в дорогих бутиках, право иметь медицинскую страховку, которая оплатит любое "излишество" и так далее.

Феодальные же (марксистские классовые) привилегии распределяются по признаку сословной и ранговой принадлежности.
Те же приснопамятные "Берёзки", "спецномера" в гостинницах, спецпайки, спецсанатории, "членовозы",( перпен, пердач) и далее по списку.
Простому слесарю из Бишкека (Сызрани, Житомира, или Бобруйска) они просто были недоступны.
Не по причине отсутствия денег. А по причине его т.н. "быдляцкого" сословия.

domus

kv739

Конечно, конечно! Безвестные выдающиеся философы с Украины!

Почему с Украины? Из Франции, Германии, Австрии, России. Например, Прудон, Бём-Баверк, Бакунин.

Бертран Рассел ещё. Неплохо так проехался катком (и совершенно, кстати, справедливо проехался).

А вообще, любителям лучшего в мире мороженого, остеклённых балконов и чайного гриба - нужно хоть изредка перечитывать замечательнейшую книгу советского историка Михаила Восленского. "Номенклатура", называется эта книга.


Вангую - сейчас апологеты совка вскричат - "гнусный пасквиль"! И сломя голову побегут читать книгу про очередного "попаданца".

domus

escarcha

никогда и нигде не существовавшая, ибо без власти пролетариата она невозможна, а обретающий власть пролетарий априори становится буржуа. Вот и весь хрен до копейки.

Пролетарий нигде не обретает власть. Он как вкалывал на заводе, так и продолжал вкалывать при социализме. Правда, уже за другие деньги. Власть его именем приобрела партноменклатура. У которой с того момента не было главнее цели, кроме сохранения своей власти над облапошенными рабочими и крестьянами.

Ярчайший пример - Новочеркасск-1962. Номенклатура ради сохранения своей власти не остановилась перед физическим уничтожением "господствующего класса", т.е. пролетариата.

kv739

Начиная с Хруща отклонений от теории были вагон с маленькой тележкой

"Отклонения от теории" были "родимым пятном" большевиков. По-настоящему марксистами оставались меньшевики, понимавшие, что "ленинисты" - обычные авантюристы, готовые ради власти переступить через любую теорию.

bowII

коммунистический Китай

Псевдокоммунистический.

kv739

Историю пишут победители. Вам остаётся смириться с этим

Так смиритесь с банкротством компартии и СССР.

Приазовец_

"Отклонения от теории" были "родимым пятном" большевиков. По-настоящему марксистами оставались меньшевики, понимавшие, что "ленинисты" - обычные авантюристы, готовые ради власти переступить через любую теорию.

Ещё чего? Меньшевиков оправдали?
Я уж тут смотрю, какие вы выдающиеся теоретики социализма. Все как один радеете. А как скрывались в подполье! И истина глаголет через ваши уста!

Приазовец_

Номенклатура ради сохранения своей власти не остановилась перед физическим уничтожением "господствующего класса", т.е. пролетариата.

Надо было ждать пока пролетариат погромы не начнёт устраивать?

Приазовец_

kv739

Историю пишут победители. Вам остаётся смириться с этим

Так смиритесь с банкротством компартии и СССР.

А вы что оказались коллаборационистами?
Да я и отдаю отчёт, что за 30 лет вы ничего, кроме страны третьего мира, создать не смогли. А отделившиеся республики сами без России оказались несостоятельными. Вот как бы вы ни садились, а будущее без социализма и новых большевиков невозможно. Можете быть только имитаторами.

domus

kv739

Мнение, как обычно, неправильное. СССР выиграл у фашистской Германии в 1945 году.

А как же Россия Отечественную войну 1812 года выиграла без коммунистов?

Слабоват экскурс в историю.
Понимаю. Слив засчитан.

Ledand

Да. В капиталистическом обществе тоже есть привилегии, но они, как раз, есть предмет купли-продажи.
То есть, если ты не лентяй, не дурак и не рукожоп и, можешь заработать деньги - то тебе доступны все привилегии.
Грубо - право проживать в роскошном пятизвёздочном отеле, право ездить в вагонах или летать в салонах 1-го класса, право отовариваться в дорогих бутиках, право иметь медицинскую страховку, которая оплатит любое "излишество" и так далее.

Все играетесь в капиталистической песочнице в куплю-продажу? Вы хоть бы историю почитали. Капитализм в Англии начинался с пиратства. Потом ограбление колоний, мировые войны. И у нас на первоначальной приватизации качают нефть, газ, продают металл, лес. Бухтите дальше про высокие принципы. Вы хоть сами верите в то что говорите?

kv739

Да я и отдаю отчёт, что за 30 лет вы ничего, кроме страны третьего мира, создать не смогли.

Наша страна – одиннадцатая в мире, по номинальному ВВП. При рассмотрении ВВП на основе ППС – шестое.
В мире. Из более чем 190 стран.
Не забываем о том, (в том числе) что 90-е годы стали сложнейшим периодом для экономики страны, унаследовавшей от марксистов и коммуняк опустошённую промышленность и сельское хозяйство.

А отделившиеся республики сами без России оказались несостоятельными.

Они и тогда были не особо состоятельными.

Вот как бы вы ни садились, а будущее без социализма и новых большевиков невозможно. Можете быть только имитаторами.

Посмотрим))))

P.S.
– Слышь, артиллерия, вот тяжело нам сейчас, а придет время, будем и мыжить в таких вот райских условиях, в коммунизме. Вот жизнь-то будет! А?
– Как жить? С носилками говна в руках?
– Данет же!– его душевная черствость огорчила меня. – Я говорю, настанет время, и будем мы жить вот втаких райских садах, в такихвот чудесных маленьких городках с бассейнами, а вокруг сосны столетние, а дальше – яблоневые сады. А еще лучше – вишневые. Слышь, поэзии-то сколько… Вишневый сад!
– Дурак ты, – устало ответил он, – дурак, а еще разведчик.
– Это почему же я дурак? Нет, ты постой! Это почему же я дурак?
– А кто ж, по-твоему, говно при коммунизме таскать будет?©

kv739

domus

kv739

Мнение, как обычно, неправильное. СССР выиграл у фашистской Германии в 1945 году.

А как же Россия Отечественную войну 1812 года выиграла без коммунистов?

Слабоват экскурс в историю.
Понимаю. Слив засчитан.

Да это не у него "экскурс слабоват". А у вас, увы.
Можем и про ленд-лиз поговорить ещё. Не припечёт?

kv739

А отделившиеся республики сами без России оказались несостоятельными.

Да вы просто умница! Так свои стрелки на других перевести, это талант, вооруженный марксистско-ленинским учением, нужен! Голубчик, а кто же расчленил Россию на суверенные республики, дав им конституционное право выйти из состава СССР? Неужели демократы? А теперь вы ещё и называете то, что осталось от России - Россией, отделившись от которой оказались несостоятельными другие части России. Это просто замечательное открытие!

domus

kv739

А отделившиеся республики сами без России оказались несостоятельными.

Да вы просто умница! Так свои стрелки на других перевести, это талант, вооруженный марксистско-ленинским учением, нужен! Голубчик, а кто же расчленил Россию на суверенные республики, дав им конституционное право выйти из состава СССР? Неужели демократы? А теперь вы ещё и называете то, что осталось от России - Россией, отделившись от которой оказались несостоятельными другие части России. Это просто замечательное открытие!

А кто? Может Ельцын с его шоблой ни при чем? Может Горбачев тиран и диктатор? В чьи одежды рядились?
Я худею с этих критиканов.

Ledand

Не забываем о том, (в том числе) что 90-е годы стали сложнейшим периодом для экономики страны, унаследовавшей от марксистов и коммуняк опустошённую промышленность и сельское хозяйства.

Ну, период сложнейшим стал от вашего большого ума и жадности. Да ещё что руки не из того места росли для наведения порядка буржуями.

Приазовец_

bowII

коммунистический Китай

Псевдокоммунистический.

А ну да, они себе общество лучше коммунизма построили.

kv739

Может Ельцын с его шоблой ни при чем? Может Горбачев

Этих людей к руководству страной привела КПСС. Без партийной карьеры они были бы никем.

kv739

Слабоват экскурс в историю.
Понимаю. Слив засчитан.

Какой слив, ваш, коммунистический? Какие выигранные Россией без коммунистов войны вам ещё назвать? Хотите Северную? А может 14 русско-турецких?

kv739

А кто? Может Ельцын с его шоблой ни при чем?

А разве Ельцин в юго-западной России создал УССР, и подарил ей Новороссию, Слобожанщину и ещё кучу русских земель? Разве Ельцин дал УССР право выйти из СССР, записав это право в Констиуции СССР? Разве Ельцин устраивал украинизацию русских, насильно записывал их в диковинные "украинцы"? И может это большевики сделали?

kv739

А кто? Может Ельцын с его шоблой ни при чем? Может Горбачев тиран и диктатор? В чьи одежды рядились?
.

Ельцин - коммунист с 1961 года. Горбачев - коммунист с 1952 года.

domus

kv739

А кто? Может Ельцын с его шоблой ни при чем?

А разве Ельцин в юго-западной России создал УССР, и подарил ей Новороссию, Слобожанщину и ещё кучу русских земель? Разве Ельцин дал УССР право выйти из СССР, записав это право в Констиуции СССР? Разве Ельцин устраивал украинизацию русских, насильно записывал их в диковинные "украинцы"? И может это большевики сделали?

Как понимаю, оправдываешь собственную импотенцию во власти и непонимание сути государства? А вас кто-то просил лезть не в свои дела в таком случае? Дурака резко начали оба валять. С прицелом на ущербность, что спросу меньше будет.

Приазовец_

kv739

Может Ельцын с его шоблой ни при чем? Может Горбачев

Этих людей к руководству страной привела КПСС. Без партийной карьеры они были бы никем.

Ну, привела. Вы к этому какое отношение имеете? Что правы оказались и больше всех вам обязаны? Обломитесь.