Вы находитесь на тестовой версии Севастопольского политического форума. Функционал ограничен. Для использования всех возможностей форума, перейдите по адресу www.sevpolitforum.ru

Американцы проиграли «лунную гонку»?!

skroznik 14561 23/09/2013 288 C пyтинcкиx гaлeр 15/09/2017 в 12:18
теам222
Ученые в Японии есть. Кадзита, Такааки - Новелевский лауреат 2015 года и еще "Премия по фундаментальной физике" в 2016.
И в 2008 группа японских японцев получила нобелевку в 2008 за работы именно в фундаменталке.

И назвать Японию мелкой страной... это, знаете ли...

Нобелевские лауреаты высшего класса (в естественных науках) есть не только в Японии. Резерфорд (к примеру) родом из новозеландской семьи фермера. Капица Петр Леонидович - украинец между прочим. Выдающиеся ученые есть во всех странах - но свое образование и свои достижения они делали в странах с фундаментальной наукой.
Япония страна мелкая - прежде всего по территории природным ресурсам (существует исключительно за счет заступничества Америки) Но с трудолюбивым населением, умело использующим фундаментальные достижения других народов. Вы привели прекрасный пример существования малого государства за счет своего пристегивания к государству крупному, с развитой фундаментальной научно-технологической структурой.
Для России такая судьба невозможна - вокруг волки живущие одной мечтой - сожрать Россию.

PS Важность пристегивания к развитым крупным странам прекрасно понимает и украинское бандеровское руководство, которое буквально на коленях умоляет Запад пристегнуть себя к ним. Ибо прекрасно понимают что после предательства собственного народа им на их исторической Родине светят только сибирские копи.
skroznik 14561 23/09/2013 288 C пyтинcкиx гaлeр 15/09/2017 в 12:27
Последний день Cassini

15.09.2017



Автоматическая межпланетная станция «Кассини» (Cassini), одна из самых известных исследовательских межпланетных миссий, сегодня заканчивает свою работу. Она находится на траектории, которая уже через несколько часов окончится в плотных слоях атмосферы Сатурна. Станция «Кассини» собирала данные о Сатурне, его кольцах и спутниках и межпланетной среде во внешней Солнечной системе в течение 13 лет.

Потеря контакта с космическим аппаратом ожидается приблизительно в 14:55 мск. «Кассини» войдет в атмосферу планеты примерно минутой раньше на высоте около 1915 км со скоростью около 113 тысяч км в час.

О том, как будет происходить погружение «Кассини» в атмосферу, можно прочитать здесь. К этому необходимо добавить, что сигнал от космического аппарата до приемной станции в Канберре (Австралия) будет идти 83 минуты.

Станция «Кассини» стала выдающейся и по научным результатам, и по культурному значению. Она позволила снять множество спутников Сатурна в высоком разрешении. Благодаря ей был открыт удивительный мир Титана – единственного известного тела кроме Земли с жидкостью на поверхности. До «Кассини» Титан считался мертвым телом, покрытым плотной метановой атмосферой. Теперь же мы знаем, что на нем есть углеводородные реки и моря, идут осадки, меняются времена года и может существовать подповерхностный водяной океан. Станция «Кассини» получила снимки мощных гейзеров Энцелада и напрямую зафиксировала выброшенные ими в космос молекулы воды – прямое свидетельство глубинного океана на этом спутнике.

Согласно текущим планам космических агентств, искусственные спутники такого масштаба вернутся во внешнюю Солнечную систему не скоро. Аппарат Europa Clipper, задачей которого будет изучение спутника Юпитера Европы, доберется до орбиты Юпитера только ко второй половине 2020-х годов.






теам222 6554 19/10/2015 223 Москва 15/09/2017 в 12:42
skroznik
теам222
Ученые в Японии есть. Кадзита, Такааки - Новелевский лауреат 2015 года и еще "Премия по фундаментальной физике" в 2016.
И в 2008 группа японских японцев получила нобелевку в 2008 за работы именно в фундаменталке.

И назвать Японию мелкой страной... это, знаете ли...

Нобелевские лауреаты высшего класса (в естественных науках) есть не только в Японии. Резерфорд (к примеру) родом из новозеландской семьи фермера. Капица Петр Леонидович - украинец между прочим. Выдающиеся ученые есть во всех странах - но свое образование и свои достижения они делали в странах с фундаментальной наукой.

Капицу в хохлы записали. Нда...
Вот какое отношение этот японец имеет к США?
https://en.wikipedia.org/wiki/Toshihide_Maskawa

Япония страна мелкая - прежде всего по территории природным ресурсам (существует исключительно за счет заступничества Америки) Но с трудолюбивым населением, умело использующим фундаментальные достижения других народов. Вы привели прекрасный пример существования малого государства за счет своего пристегивания к государству крупному, с развитой фундаментальной научно-технологической структурой.
Для России такая судьба невозможна - вокруг волки живущие одной мечтой - сожрать Россию.
Всех хотят сожрать. По населению Япония почти как Россия, по экономике нам до них еще... Территория маленькая - дык если по территории мерить, Казахстан и Монголия - гиганты.
гроз 2616 22/09/2016 895 донецк , днр 15/09/2017 в 13:06
Vister
гроз писал(а):
вы внимательно читали мой пост ?! я ж там черным по белому и написал " левитация существует , а кто не верит тот " ни заинтересован что б самому повторить ""
Я не внимательно читаю Ваши посты. В этом нет необходимости. Они предельно примитивны. А вот Вам внимательность пошла бы на пользу. Как можно не обратить внимание на то, что прямо обозначено, как суть принципа воспроизводимости эксперимента? Где задокументированы наблюдения левитации? Где исходные данные, методики и результаты экспериментов, оформленные в соответствии с требованиями научного метода познания?
большего сноба чем вы я еще не встречал ( примите это как "комплимент" :wink: ) . ну а насчет ливитации - если вы "не в зуб ногой" то что вам до " исходные данные, методики и результаты экспериментов " ? в нете полно "доказательств" ( впрочем как и по "полетам аполонов :) ) но вас они ж не устраивают ? ну а то что вы "невнимательно читаете " так это заметно по вашему заочному спору с VIST57 - он вас постоянно макает в "не в зуб ногой" , но вы с упорством достойным лучшего применения продолжаете тормозить . но конечно приятно читать - сразу понимаешь что ваше интернетное "образование" проигрывает классическому .
гроз 2616 22/09/2016 895 донецк , днр 15/09/2017 в 13:17
Vister
Какая каша у Вас в голове... Вся наука - это поиски "сусликов", которые есть, но которых человечество, в силу своего детского возраста, ещё не видит. Только поиски эти должны производиться в определённых рамках. Иначе наука исчезнет, как система. Рамки заданы современной трактовкой научного метода познания. Это сложно понять? Не страшно. Просто выучите. Мы все не всё понимаем из того, что вынуждены выполнять.
вот как у вас так получается что вроде сперва нормально пишите , а потом делаете левые выводы ?! вся наука "поиск сусликов " - с этим полностью согласен . но означает ли это что "все поле в сусликах" ? погуглите хотя б для себя сколько патентов выдается по сравнению с "претендентами на открытие " - вы будите удивлены . поэтому пока нет подтверждения независимыми эксперементами открытие является возможным но не обязательно . а на данный момент не то что человек не в состоянии полететь на луну , а даже место посадки нормально сфоткать не могут - а вот крымский мост вполне - может потому что он реален ? :wink:
Mortem 5852 24/03/2007 414 Moscow 15/09/2017 в 13:41
гроз
ну а то что вы "невнимательно читаете " так это заметно по вашему заочному спору с VIST57 - он вас постоянно макает в "не в зуб ногой" ,

Кто макает? Не смеши Степаныча.
гроз
а на данный момент не то что человек не в состоянии полететь на луну , а даже место посадки нормально сфоткать не могут

Так полно нормальных фоток и китайских, и американских, и индийских, где отчётливо видны следы и модуль. Только опровергашки утверждают, что это фотошоп.
теам222 6554 19/10/2015 223 Москва 15/09/2017 в 13:43
гроз
а даже место посадки нормально сфоткать не могут - а вот крымский мост вполне - может потому что он реален ? :wink:
Оцените угловой размер "места посадки". Если сможете, конечно. Тогда, глядишь, поймете причину, по которой не могут сфоткать.
skroznik 14561 23/09/2013 288 C пyтинcкиx гaлeр 15/09/2017 в 13:43
теам222
Капицу в хохлы записали. Нда...
Вот какое отношение этот японец имеет к США?
https://en.wikipedia.org/wiki/Toshihide_Maskawa

Я никого никуда не записывал. Капица сам себя всегда называл украинцем. Украинец - это не национальность - это географический признак проживающего населения - как, например сибиряк или северянин. На работе Петр Леонидович иногда ходил в вышиванке - только не в бандеровской черно-красной, а в трехцветной малороссийской вышиванке - с преобладанием голубого цвета. Хохлом Петр Леонидович никогда не был - ибо считал малороссов неот'емлимой частью русского народа, а малороссийское наречие (говор) - не язык!, считал неот'емлимой частью русского языка, что он перенял от своей матери, которая была большим знатоком русского фольклора. Сама фамилия Капица, как мне говорили на Украине в детстве, происходит от малороссийского слова "копыця" - копна [сена].

Что касается Маскавы - то это чистый физик-теоретик, работал в Институте теоретической физики имени Юкавы - все теоретические институты принципиально международные и вне международных связей не существуют. В физических теоретических школах заправляют (в хорошем смысле слова) как правило американcкие и английские теоретики. Исключение тут я знаю только одно - Институт теоретической физики имени Ландау.
skroznik 14561 23/09/2013 288 C пyтинcкиx гaлeр 15/09/2017 в 13:48
гроз
а даже место посадки нормально сфоткать не могут - а вот крымский мост вполне - может потому что он реален ? :wink:

Места посадки советских и американских космических аппаратов на Луну сфотографированы со значительно большей разрешающей способностью, нежели крымский мост из космоса.
теам222 6554 19/10/2015 223 Москва 15/09/2017 в 13:56
skroznik
теам222
Капицу в хохлы записали. Нда...
Вот какое отношение этот японец имеет к США?
https://en.wikipedia.org/wiki/Toshihide_Maskawa

Я никого никуда не записывал. Капица сам себя всегда называл украинцем. Украинец - это не национальность - это географический признак проживающего населения - как, например сибиряк или северянин.
Ну и..? Капица разве на Украине проживал?

Что касается Маскавы - то это чистый физик-теоретик, работал в Институте теоретической физики имени Юкавы - все теоретические институты принципиально международные и вне международных связей не существуют. В физических теоретических школах заправляют (в хорошем смысле слова) как правило американcкие и английские теоретики. Исключение тут я знаю только одно - Институт теоретической физики имени Ландау.

Тут играем, а тут не играем... Маскава родился в Японии, учился в Японии, работал в Японии. А вы его японским ученым отказываетесь считать.
skroznik 14561 23/09/2013 288 C пyтинcкиx гaлeр 15/09/2017 в 14:14
теам222

Тут играем, а тут не играем... Маскава родился в Японии, учился в Японии, работал в Японии. А вы его японским ученым отказываетесь считать.

Маскава - безусловна японский теоретик, как и Капица - русский ученый.
Только вот расположение теоретических институтов чисто условное. Наиболее известный теоретический физический институт - в Италии (околоТриеста) - там собраны теоретики со всего мира (по месту рождения) - но никто его итальянским институтом не называет.
Но главное - теоретики никакого прямого вклада в технологию страны не вносят - их вклад опосредованный - после прохождения через руки экспрериментаторов. А вот экспериментальная база фундаментальной науки в России уже четверть века не обновляется... Более того - старая экспериментальная база в своей передовой части почти целиком вывезена на Запад.
А теоретики собираются где угодно - но основная их работа - объяснение ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ результатов с конкретных физических установок - которые и составляют основу основ фундаментальной науки. Подавляющую часть современной экспериментальной базы содержат сейчас американцы (частично с Канадой) и старая Европа. Начинает возрождаться современная фундаментальная база науки в Китае - самом старом центре фундаментальной науки, который не уничтожил ее даже во время маоцзедуновского разгула. Огромные затраты Германии и Японии не привели к появлению в этих странах фундаментальной науки (в Германии она была уничтожена войной). Россия же - один из шести мировых центров (за всю историю человечества) фундаментальной науки - в настоящее время стараниями российских политиков свою фундаментальную науку практически уничтожила.
skroznik 14561 23/09/2013 288 C пyтинcкиx гaлeр 15/09/2017 в 14:20
теам222
skroznik
теам222
Капицу в хохлы записали. Нда...
Вот какое отношение этот японец имеет к США?
https://en.wikipedia.org/wiki/Toshihide_Maskawa

Я никого никуда не записывал. Капица сам себя всегда называл украинцем. Украинец - это не национальность - это географический признак проживающего населения - как, например сибиряк или северянин.
Ну и..? Капица разве на Украине проживал?

Корни отца Петра Леонидовича имеют украинское происхождение - по этой причине Петр Леонидович и называл себя украинцем.
теам222 6554 19/10/2015 223 Москва 15/09/2017 в 14:30
skroznik
Корни отца Петра Леонидовича имеют украинское происхождение - по этой причине Петр Леонидович и называл себя украинцем.

Не знаю, кем он себя называл. Но корни у нас у всей страны украинские, ну, кроме тех, кто родился татарином, чукчей, якутом...
Капица - русский ученый.

Капица - советский ученый
skroznik 14561 23/09/2013 288 C пyтинcкиx гaлeр 15/09/2017 в 14:36
теам222
skroznik
Корни отца Петра Леонидовича имеют украинское происхождение - по этой причине Петр Леонидович и называл себя украинцем.

Не знаю, кем он себя называл. Но корни у нас у всей страны украинские, ну, кроме тех, кто родился татарином, чукчей, якутом...

Национальность - не врожденное понятие. Национальность - приобретенное свойство, определяемое впитанными личностью свойствами человеческого общежития, традиций, культуры и морали окружающего его общества.
Назвать Резерфорда новозеландцем - язык не поворачивается - хотя он родился в семье новозеландского фермера.
гроз 2616 22/09/2016 895 донецк , днр 15/09/2017 в 14:40
skroznik
гроз
а даже место посадки нормально сфоткать не могут - а вот крымский мост вполне - может потому что он реален ? :wink:

Места посадки советских и американских космических аппаратов на Луну сфотографированы со значительно большей разрешающей способностью, нежели крымский мост из космоса.
кто б спорил - разрешающая способность больше и видно хуже - но это ведь всегда так :wink:
гроз 2616 22/09/2016 895 донецк , днр 15/09/2017 в 14:44
Mortem
Так полно нормальных фоток и китайских, и американских, и индийских, где отчётливо видны следы и модуль. Только опровергашки утверждают, что это фотошоп.
ни разу не говорил что это фотошоп ( да и здесь такого не читал - может поделитесь сылкой ? ) . ну и сразу уж скиньте фотки где " отчетливо видно модуль" - потому что на всех что здесь постили признать в непонятном пятне обведенным красным кружком посадочный модуль аполона может только больное воображение :)
теам222 6554 19/10/2015 223 Москва 15/09/2017 в 14:50
skroznik
теам222
skroznik
Корни отца Петра Леонидовича имеют украинское происхождение - по этой причине Петр Леонидович и называл себя украинцем.

Не знаю, кем он себя называл. Но корни у нас у всей страны украинские, ну, кроме тех, кто родился татарином, чукчей, якутом...

Национальность - не врожденное понятие. Национальность - приобретенное свойство, определяемое впитанными личностью свойствами человеческого общежития, традиций, культуры и морали окружающего его общества.
Назвать Резерфорда новозеландцем - язык не поворачивается - хотя он родился в семье новозеландского фермера.

Потому что нет такой национальности - новозеландец, тем более, в те времена. Отец у него шотландец, а мать англичанка, родился в Британской империи. Это как если русский из Воронежа поступит в московский институт.
skroznik 14561 23/09/2013 288 C пyтинcкиx гaлeр 15/09/2017 в 14:57
теам222
Потому что нет такой национальности - новозеландец, тем более, в те времена. Отец у него шотландец, а мать англичанка, родился в Британской империи. Это как если русский из Воронежа поступит в московский институт.

Новозеландскую национальность никто ему и не приписывает - он новозеландского ПРОИСХОЖДЕНИЯ.
Вы же сами выше спрашивали - жил ли Капица на Украине?
Так вот я вам и ответил - Резерфорд с рождения и в юности жил в Новой Зеландии - и поэтому имеет новозеландское происхождение.
Я выше писал про новозеландскую национальность?
Капица тоже называл себя украинцем - но такой национальности никогда не было...
гроз 2616 22/09/2016 895 донецк , днр 15/09/2017 в 14:58
теам222
гроз
а даже место посадки нормально сфоткать не могут - а вот крымский мост вполне - может потому что он реален ? :wink:
Оцените угловой размер "места посадки". Если сможете, конечно. Тогда, глядишь, поймете причину, по которой не могут сфоткать.
обязательно это сделаю сразу после того как вы оцените разницу в орбитах на которых находись "фотоаппараты" , а также сравните условие съемки в безвоздушном пространстве и сквозь атмосферу . конечно " если сможете " :wink:
гроз 2616 22/09/2016 895 донецк , днр 15/09/2017 в 15:04
Mortem
Кто макает? Не смеши Степаныча.

не буду . просто чего ждать от человека который " не все читает " ? :) ( вопрос риторический )
теам222 6554 19/10/2015 223 Москва 15/09/2017 в 15:09
skroznik
теам222
Потому что нет такой национальности - новозеландец, тем более, в те времена. Отец у него шотландец, а мать англичанка, родился в Британской империи. Это как если русский из Воронежа поступит в московский институт.

Новозеландскую национальность никто ему и не приписывает - он новозеландского ПРОИСХОЖДЕНИЯ.
Вы же сами выше спрашивали - жил ли Капица на Украине?
Так вот я вам и ответил - Резерфорд с рождения и в юности жил в Новой Зеландии - и поэтому имеет новозеландское происхождение.
Я выше писал про новозеландскую национальность?
Капица тоже называл себя украинцем - но такой национальности никогда не было...


Резерфорд имеет отношение к Новой Зеландии, потому что там родился и вырос. Поэтому он может называть себя новозеландцем, как бывший воронежец, живущий в Москве, вполне справедливо называет себя воронежцем.
Но Капица на Украине не родился и не жил. С чего бы ему себя так называть?
теам222 6554 19/10/2015 223 Москва 15/09/2017 в 15:15
гроз
теам222
гроз
а даже место посадки нормально сфоткать не могут - а вот крымский мост вполне - может потому что он реален ? :wink:
Оцените угловой размер "места посадки". Если сможете, конечно. Тогда, глядишь, поймете причину, по которой не могут сфоткать.
обязательно это сделаю сразу после того как вы оцените разницу в орбитах на которых находись "фотоаппараты" , а также сравните условие съемки в безвоздушном пространстве и сквозь атмосферу . конечно " если сможете " :wink:

Ничего не понял.
Сфотографировать аппараты на Луне с Земли невозможно, слишком маленькие. Сфотографировать их с орбиты вокруг луны ничего не мешает. Индийский "Чандраян" предоставил такие снимки. Но вам это не подходит.
гроз 2616 22/09/2016 895 донецк , днр 15/09/2017 в 15:28
теам222
Индийский "Чандраян" предоставил такие снимки. Но вам это не подходит.

вот как с вами разговаривать если вы даже не можете понять об чем разговор ?! начнем сначала - я сказал что снятый с космоса крымский мост выглядит вполне как мост ( и даже отдельные конструкции вполне узнаваемы ) вы в ответ про " угловой размер " , а я вам про расстояние до объекта съемки ( вы ведь не будете спорить что ка на лунной орбите летел гораздо ниже ? ) , и про атмосферу ( вы не будете спорить что атмосфера мешает съемки ? ) . поняли ? ну и если есть реальное желание можете выложить фото индийского ка и спросим у общественности что кто там узнает и увидит :)
теам222 6554 19/10/2015 223 Москва 15/09/2017 в 15:32
гроз
теам222
Индийский "Чандраян" предоставил такие снимки. Но вам это не подходит.

вот как с вами разговаривать если вы даже не можете понять об чем разговор ?! начнем сначала - я сказал что снятый с космоса крымский мост выглядит вполне как мост ( и даже отдельные конструкции вполне узнаваемы ) вы в ответ про " угловой размер " , а я вам про расстояние до объекта съемки ( вы ведь не будете спорить что ка на лунной орбите летел гораздо ниже ? ) , и про атмосферу ( вы не будете спорить что атмосфера мешает съемки ? ) . поняли ? ну и если есть реальное желание можете выложить фото индийского ка и спросим у общественности что кто там узнает и увидит :)

Гораздо ниже - высота орбиты индийского аппарата 100-150 км.
Еще сравните размеры фотографируемых объектов и качество фотоаппаратов.
гроз 2616 22/09/2016 895 донецк , днр 15/09/2017 в 15:48
теам222
Гораздо ниже - высота орбиты индийского аппарата 100-150 км.
Еще сравните размеры фотографируемых объектов и качество фотоаппаратов.

ну вот - "гораздо ниже" уже хоть что то . пока другие факторы не трогаем - какое фото получится лучше и детальнее ? насчет фотоаппаратов я сравнить не могу ( нет данных ) , но если вы намекаете что фотоаппарат на индийском хуже чем на земной орбите то возникает закономерный вопрос - а на кой ? посылать дорогой аппарат с фото которое не может нормально снять при условии что есть нормальные ?! с размерами согласен - но я уже вроде объяснил почему индийские фото должны были быть не хуже ? кстати фото индусов выложите ?