BORODINOА вот та джемини,чето онасв какихто прыщах.это датчики или тнхнологии времен титаника на клепку?
VisterЗаблуждение. Уже с начала 60-х "суда снабжения рыболовного флота" были оборудованы аппаратурой приёма телеметрии..
VisterАппаратуре всё равно, чья она, телеметрия...
VisterТехнология - на винтах. Другой, для металлической термостойкой обшивки не придумано.
VIST57Один профиль вроде приклепан, второй шестигранниками привинчен. Контровка краской.
Судя по всему, она же и герметичность обеспечивает.
Просто тендер на гермодверь рояльная фабрика выиграла. А на термозащиту мебельный комбинат.Roman_VHЭто у них гермодверь на рояльной петле?
Roman_VHЭто у них гермодверь на рояльной петле?
Roman_VHВон Шатл сгорел, уж какой весь термоупакованный был
Stepan StepanichПросто тендер на гермодверь рояльная фабрика выиграла. А на термозащиту мебельный комбинат.Roman_VHЭто у них гермодверь на рояльной петле?
А если серьезно, то том то и дело,что эта поделка скорее всего толком и не летала, америкосы заявляют о том что жемини подлетел на 187 км. (к справке Восток-1 все-же совершил орбитальный полет с апогеем 303км. и перигеем 178км.), но по исполнению жемини видно, что он был не в состоянии совершить такое путешествие, высота там была скорее всего до 90 км, мне видеться что вообще не выше 30 км.
Из берилия дно, стенки из титанового сплава. Берилий дорогой и хрупкий. Только дно при такой форме и на таких скоростях испытывает сильные тепловые нагрузки, образуется ударная волна, а не ламинарное обтекание аппарата.VIST57А тут такая гениальная находка. Обшить все рифтованными листами из бериллиевой бронзы, на саморезах и все Ок.
Правда потом никто и никогда так больше не делал.
теам222Путаете Джемини и Меркурий.
теам222А вы, я вижу, и в космической технике разбираетесь, как ... в физике
теам222Из берилия дно, стенки из титанового сплава. Берилий дорогой и хрупкий. Только дно при такой форме и на таких скоростях испытывает сильные тепловые нагрузки, образуется ударная волна, а не ламинарное обтекание аппарата.
VIST57теам222Путаете Джемини и Меркурий.
Да какая разница Джемини, Меркурий? Какая разница какие там петли? Если ни у того ни у другого фланца нет.
теам222А вы, я вижу, и в космической технике разбираетесь, как ... в физике
А Вы по-прежнему считаете, что автомобиль вперед двигает сила трения?
Этого я не знаю, мне не известны конструкции всех спускаемых аппаратов.VIST57
Все равно, ведь «потом никто и никогда так больше не делал».
Да и не будет.
А, как Вы думаете? У этой стиральной доски, сильно ламинарное обтекание?
теам222Путаете Джемини и Меркурий.
теам222А вы, я вижу, и в космической технике разбираетесь, как ... в физике
теам222Что это такое?
Stepan Stepanich
Ну это да, по больше вашего как выяснилось, хотя Вы себя позиционируете как великого физика
теам222Почему подобных вам нельзя встретить на специализированных форумах, типа www.astronomy.ru? Да потому, что там вас на смех поднимают.
Шайбы - конечно. А как без них? Температурные деформации предполагают большие отверстия под крепёж. А про саморезы, откуда такая стойкая убеждённость? Что-то личное с ними связано?VIST57Саморезы, шайбы…
Здесь (именно на этом фото), никаких жгутов нет, ни в чулках, ни без. То, что Вы за чулок приняли - совсем другое устройство. Первый тезис - раз.VIST57Здесь хоть жгуты в чулки убраны
Не, не приклеены жвачкой. А Вам так хотелось? Облом. Да и в LM они были не жвачкой приклеены... Что у вас со Штирлицом за пионерские шалости в голове? Он-то - ладно, фантазёр, а Вы такие рацухи внедряли?VIST57провода жвачкой не приклеены
Не приклёпан. Привинчен. Где сквозные отверстия - болты с полукруглой головкой.VIST57Один профиль вроде приклепан, второй шестигранниками привинчен.
Можно и так сказать. Керамическое напыление способствует. Но не играет основную роль. Сама по-себе упругая пластина "черепицы" работает не хуже гровера. А гайки - законтрены.VIST57Контровка краской.
Первый тезис - два. Здесь ни о какой герметичности и речи нет. Герметичность обеспечивает внутренний сварной титановый корпус кабины экипажа.VIST57Судя по всему, она же и герметичность обеспечивает.
Листы сходятся, подкладывали не картонку, а многослойную прокладку для уменьшения теплопередачи - инконелевая фольга, MIN-K, фиберглас.VIST57Не сходятся два листа, фигня – картонку подложим…
Бериллиевая бронза - такой же бред, как и свморезы. Зачем Вы транслируете свой бред? Оставьте его для медицинского форума. Вдруг созреете...VIST57А тут такая гениальная находка. Обшить все рифтованными листами из бериллиевой бронзы, на саморезах и все Ок.
Это - да. А кто мог? СССР? Увы, в то время, не берилий катать, а трубы большого диаметра научиться бы делать... А потом, пришли другие технологии - абляционная теплозащита и керамическая термоизоляция.VIST57Правда потом никто и никогда так больше не делал.
И чё? Это много? Не первый раз давлением пугаете... Тоже что-то личное? И нагрузку держат не только петли (совсем не рояльные), но и 10 фиксаторов по всему периметру:VIST57Это петельки на дверях. (двери открываются наружу. Внутри давление 0.3 атм. Давление на дверь примерно 600кг)
Прокладочка, а точнее уплотнение, там не одно - есть оно и на самом люке (см. рис.). Но дело, в конечном счёте, не только в этом. Главное - точность изготовления и рамы, и люка. С этим McDonnell пришлось повозиться. Конструкции титановые, сварные. Очень сложные. В люке около 700 деталей. Сварки много. Для решения этой задачи впервые были применёны трёхкоординатный высокоточный автомат, позиционирующее устройство со столом на воздушной подушке (магнитные бугры не осилили), индукционные нагреватели для снятия напряжений.VIST57Да ладно петли. Там форма двери хитровывернутая и прокладочка резиновая… Одна.
И ещё раз см. рис.VIST57Какая разница какие там петли? Если ни у того ни у другого фланца нет.
А как на самом деле? Дно, как и стенки - титановое. К нему крепился абляционный термощит:VIST57Вообще-то здесь приводили разрез этого швеллера, и лист. Там было написано бериллий.теам222Из бериллия дно, стенки из титанового сплава.
Получится. Если долго мучиться. Для "Меркуриев" бериллиевые пластинки получали горячей прессовкой. Для "Джемини" - уже катали. Долго и осторожно, каждый новый проход - перпендикулярно предыдущему.VIST57Кстати из чистого бериллия вообще ничего, кроме отливок не делают. Из него даже лист раскатать не получится.
Слов нет? И не надо. Лишний раз глупость не ляпнете, как эту:VIST57А чем они там фотографировали… Это вообще…
Ни к чему показной тупизм. Здесь и натурального хватает.VIST57Ширинку в космосе не продувает?
Зачем? Не надо принимать сигнал с Луны. Речь шла об этапе выведения на переходную орбиту. Достаточно было «Чажмы» или «Чумикана»:VIST57Какая аппаратура? Эта?
Главное, что известные.VIST57Не все равно. Частоты разные.
Так чтобы отслеживать РН и КА совсем не нужно содержание телеметрии. Достаточно самого сигнала.VIST57А потом телеметрия… Она такая телеметрия…
Наш первый спутник тоже телеметрию передавал.
Ведь это был не просто "бип-бип", а у кого надо "бип-бип".
Двумя параметрами, длительностью «бипа», и длительностью между «бипами» передавали температуру и давление внутри гермо-объема.
Это все слышали. И Вы это можете послушать. Прямо сейчас. Наверняка в интернете есть.
Вот послушайте и скажите, какая температура и давление. И с любой телеметрией так. Ее только заказчик понять может.
Или тот, кому заказчик расскажет, как она устроена.
Вот в этой тесноте и дело. Сейчас известно, что повышенная активность в первые дни адаптации к невесомости приводит к тяжёлой реадаптации. Потому и отказались от т.н. "экспедиций посещения" на ОС. Не эффективны они. А тогда не знали. И американцы не знали. Просто особенно активничать они не могли в силу предельной ограниченности обитаемого объёма.VIST57В этой тесноте, без движения, в памперсах они даже по две недели летали.
Наши Николаев и Севастьянов после 18 суток еле оклемались.
VIST57
Ширинку в космосе не продувает?
viewer740КранцНашим вменяемым читателям будет полезно узнать, что с не меньшим удовольствием астронавты снимали камеру с пуза и снимали с рук. Олдрин, судя по кино- и телекадрам, только с рук и снимал.viewer740И таких фоток, где ручки домиком с кистями на уровне физиомордии, а не грудины, туева хуча! Особенно там, где требовалась хоть какая-то мало-мальски вменяемая наводка на объект. Но и не только.
То бишь они никак не могли быть сняты заявленным кастрированным "лунным" Хасселем, висевшим чуть выше пуза, причём по анатомическим причинам, а снимались вполне человеческим аппаратом с непременным видоискателем, которым судя по всему с удовольствием и пользовались.
Через секунду он сделает один из самых знаменитых снимков в истории фотографии
Ага, так вот. Астронавты на Земле тренировались снимать без видоискателя, ориентируясь по верхней плоскости тушки камеры.
Такие дела.
Да, это от души. Писать в теме лунных миссий и при этом даже не знать, чем Джемини от Аполлона по виду отличается. Даже не от Аполлона, а от массогабаритного макета для тренировок спасателей. И даже шутить на эту тему. Одно в этой шутке непонятно - как опровергатели в портках приводнившихся астронавтов оказались.Roman_VHТаки что на этих фотографиях спускаемый модуль. Тот что на корабле или тот что в воде? Они явно разные.
А ещё я понял почему они в воду садятся. - гуано из портков вымывают.