Американцы проиграли «лунную гонку»?!

Dimitriy Briz

Мировая Закулиса

Вот простые вопросы:

Для начала нужно ответить на вопросы:
1. Кто "заказал" Кирова.
2. Кто убил Кеннеди.
К "лунным ретрансляторам" это имеет самое прямое отношение.

А вот граф Валерио Боргезе умер своей смертью в 1974 году. Сразу после...

Dimitriy Briz

Для начала нужно ответить на вопросы:
1. Кто "заказал" Кирова.
2. Кто убил Кеннеди.
К "лунным ретрансляторам" это имеет самое прямое отношение.

А почему не с Отечественной войны 1812 года и обороны Севастополя в 1854 году?

ПВО рулевой

150 м коаксиального кабеля обеспечивают задержку видео или радиосигнала на 150 мкс.
вот вам и весь ретранслятор.

И что? Зачем задерживать сигнал, если по мнению конспирологов ретранслятор был на Луне? Сигналы принимал радиотелескоп в Школьном (Крым).

ПВО рулевой

150 м коаксиального кабеля обеспечивают задержку видео или радиосигнала на 150 мкс.
вот вам и весь ретранслятор. А линия задержки на 134РУ6 10 разрядная адресация обес-
печивает задержку речевого сигнала до 2-х секунд. Две таких микросхемы до 20 секунд.
В то время технически реализуемо. В цветном телевизоре системы СЕКАМ стояла УЛЗ-64
на 64 мкс задержки видеосигнала. И много чего еще было. Ищите и обрящете.

Вы сейчас про что? Мы про ретранслятор сигналов с Луны.
http://www.shvedun.ru/moon-di.htm

Условно говоря, ретранслятор не должен быть на Луне. Сигнал должен быть с направления Луны, но и это не самое критичное, я так думаю...

ПВО рулевой

В цветном телевизоре системы СЕКАМ стояла УЛЗ-64
на 64 мкс задержки видеосигнала

В американском стандарте цветного телевидения NTSC такой чудный девайс не использовался. Вот в PAL и SECAM - да.

Юрист

Условно говоря, ретранслятор не должен быть на Луне. Сигнал должен быть с направления Луны, но и это не самое критичное, я так думаю...

только ретранслятор проще удержать на орбите Луны, чем в поясе Ван Аллена между Землёй и Луной

Dimitriy Briz

Для начала нужно ответить на вопросы:
1. Кто "заказал" Кирова.
2. Кто убил Кеннеди.

СОМНЕВАЮСЬ!

Вопрос надо ставить шире. Пока не раскроем тайну Святого Грааля - коричневый цвет Луны доказать невозможно.

skroznik

Dimitriy Briz

Для начала нужно ответить на вопросы:
1. Кто "заказал" Кирова.
2. Кто убил Кеннеди.

СОМНЕВАЮСЬ!

Вопрос надо ставить шире. Пока не раскроем тайну Святого Грааля - коричневый цвет Луны доказать невозможно.

Во! Точно! недаром эту тайну немцы искали в 80 км от Советского ЦУПа
https://sergiusleo.wordpress.com/2014/02/08/%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B0-%D0%B1%D0%BE%D0%B9%D0%BA%D0%B0-%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%B5-%D0%BC%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5-%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%82/

skroznik Про тайну Святого Грааля в личном сообщении. Это вполне серьезно.

Мировая Закулиса

только ретранслятор проще удержать на орбите Луны, чем в поясе Ван Аллена между Землёй и Луной

Неподвижный (на Луне) источник сигнала от подвижного (спутник) отличается на счёт "РАЗ". Особенно при приёме сигнала на частоте 2-4 ГГц.

radioscanner

Неподвижный (на Луне) источник сигнала от подвижного (спутник) отличается на счёт "РАЗ". Особенно при приёме сигнала на частоте 2-4 ГГц.

Вопрос как спецу: Так что, всё затея с ретранслятором была обречена сразу. Или предполагалось ретранслятор "садить" на Луну?

Мировая Закулиса

Так что, всё затея с ретранслятором была обречена сразу.

Специалисты космической отрасли, учёные и просто нормальные люди считают, что гораздо дешевле было слетать на Луну, чем "городить" фальсификацию.

radioscanner

Специалисты космической отрасли, учёные и просто нормальные люди считают, что гораздо дешевле было слетать на Луну, чем "городить" фальсификацию.

Вы убили мою надежду...

Мировая Закулиса

Вы убили мою надежду...

Компенсировал.

Мировая Закулиса

skroznik Про тайну Святого Грааля в личном сообщении. Это вполне серьезно.

А, можно, мне тоже "в личку"?
Никогда не понимал какая от него может быть польза, даже если он существует.

radioscanner

Специалисты космической отрасли, учёные и просто нормальные люди считают, что гораздо дешевле было слетать на Луну, чем "городить" фальсификацию.

Вы имеете в виду наших специалистов, которых поголовно купил Госдеп?

radioscanner

Специалисты космической отрасли, учёные и просто нормальные люди считают, что гораздо дешевле было слетать на Луну, чем "городить" фальсификацию.

Да летали они! Только без насанавтов.
А вот если "все считают", - то на сколько дешевле?

escarcha

radioscanner

Специалисты космической отрасли, учёные и просто нормальные люди считают, что гораздо дешевле было слетать на Луну, чем "городить" фальсификацию.

Да летали они! Только без насанавтов.

Логично.
А лунный модуль был припасен на случай встречи с инопланетянами.

escarcha

А вот если "все считают", - то на сколько дешевле?

Говорят, что в разЫ. По количеству задействованных людей, сил и средств. Плюс огромные средства на сохранение тайны.

skroznik

Вы имеете в виду наших специалистов, которых поголовно купил Госдеп?

Да, включая дАрАгоВо и любимАго Леонида Ильича.

skroznik

А лунный модуль был припасен на случай встречи с инопланетянами.

Дык, американцы встретили "лунатиков". И те сказали: "Хватит сюда летать! Надоели".
Именно поэтому программу "Аполлон" свернули. Запланированные старты "Аполлон-18" - "Аполлон-20" отменили.

skroznik

А лунный модуль был припасен на случай встречи с инопланетянами.

покажите документальные кадры приводнения спускаемого модуля с насанавтами.

escarcha

покажите документальные кадры приводнения спускаемого модуля с насанавтами.

Покажите документальные кадры старта и приземления Ю.А.Гагарина.

radioscanner

escarcha писал(а):
покажите документальные кадры приводнения спускаемого модуля с насанавтами.

Покажите документальные кадры старта и приземления Ю.А.Гагарина.

А почему именно Гагарина? Чем Леонов не устраивает? Я ведь не требую именно капсулы с Армстронгом, - любого из "лунных посещантов"
Съемки велись обязательно. Где они? Ведь программа такая прозрачная! И никакой секретности!

Misantrop

У подводников - та же картина, в первые дни (3-4) довольно тяжко. С учетом того, что в море за сутки проходишь 400-500 м (шагомер на поясе, "встал-сел" тоже за шаг считает. И с учетом длины шага в 70 см, в реале - меньше, не везде так шагнешь). Зато после периода привыкания самочувствие получше, чем у тех, кто в море физкультурой себя напрягал

совершенно верно, достаточно ,. внимательно прочитать , "физиологию человека" там достаточно подробно это описано.

Vister

Зачем забивать тему общеизвестными вещами? С этим никто спорить и не собирался. Только вот более-менее значимыми эти явления становятся после двух-трёх недель гиподинамии. Да и говорить о полной неподвижности, в случае астронавтов - не корректно...

правильно, забивать нечем. тока одно но, там невесомость, которая в некоторой степени, картину эпикриза улучшает. ну это понятно. - у наса васегда так (с)

Vister

И зачем уважаемых людей всуе поминать? Какое к этому имеет отношение Елизаров? "argumentum ad verecundiam", в лучших традициях viewer740?

самое прямое, если бы этот человек,упомянул об подобных вариантах, как это после двух недельной неподвижности, больной побежал в курилку, об этом знали бы все. а Вы как считаете ?

Vister

Да про какого такого Елизарова Вы с prizrak22 талдычите? Илизарова в медицине - знаю. Про Елизарова - не слышал. Походу, вам наличие медиков в семьях никак не помогает...

а ээто специально для Вас.

правильно, говорят, ....
по существу, что скажите ? про физиологию ?, про реабилитацию ?
а да, я забыл, медицина наука не точная. у наса она особенная.

escarcha

Съемки велись обязательно. Где они? Ведь программа такая прозрачная! И никакой секретности!

Вас "забанили" сразу во всех поисковиках?