VIST57теам222Короче. Не дурите. Что является силой тяги в паровозе? К какому месту паровоза она приложена?
Почему Вы все время игнорируете Вашу же ссылку? Рис. 19 помните?
движущей силой ("силой тяги") является трение
Только не надо обвинять меня в том, что я оскорбляю память уважаемого Капицы.
Я его очень люблю за волшебную передачу «Очевидное - невероятное», наверное поэтому он сразу и пришел а голову.
теам222VIST57теам222Короче. Не дурите. Что является силой тяги в паровозе? К какому месту паровоза она приложена?
Почему Вы все время игнорируете Вашу же ссылку? Рис. 19 помните?
Во-первых, это не моя ссылка, а ваша. Это вы принесли ссылку на учебник Путилова "Курс физики".
Во-вторых, Путилов пишет на 114 странице
движущей силой ("силой тяги") является трение
теам222
В таких машинах, как автомобиль, трактор и паровоз, тяга создается взаимодействием этих мащин с землей; как уже было пояснено в п. 15 (рис. 19)
теам222
Я просил принести цитату из какого-нибудь учебника о том, что не трение является силой тяги. А вы что принесли? Опять гору своих безграмотных рассуждений? Не нужны они. Вы же опять все перепутали. Если опровергаете учебники, то чем-то более весомым.
теам222
Только не надо обвинять меня в том, что я оскорбляю память уважаемого Капицы.
Я его очень люблю за волшебную передачу «Очевидное - невероятное», наверное поэтому он сразу и пришел а голову.
Капица у нас лекции читал и принимал экзамены. Он много раз делал передачи о Луне, о полетах американцев на Луну. Никогда и тени сомнения не высказывал о реальности экспедиций.
грозили сила притяжения земли ) то у нас был бы неисчерпаемый источник энергии
грозсила трения о воздух " - она тоже его " двигает "
Нет, ув. VIST57, ничего к Вас таким образом не выйдет. Хоть раз, хоть два, хоть 100502...VIST57Там же черным по белому написано, что это сила F1 и приложена она к оси.
Еще раз…
вы наверное не совсем поняли мой пост - перечитайте - я как раз и говорил что " есть силы которые "движут планеты , электроны и тд " и их можно использовать для преобразования и использования . с силой трения вы такой фокус не провернете насчет " А ещё из-за "силы трения об воздух" в атмосфере сгорают метеориты " - здесь все же первично притяжение метеорита землей - то есть сила трения это производная от силы притяжения . вот давайте такой пример - вода в кастрюле закипает потому что нагревается на плите , или потому что трется о стенки ? вот ответьте на такой вопрос - может существовать сила трения без другой силы ? можете привести пример ?Алеутгрозили сила притяжения земли ) то у нас был бы неисчерпаемый источник энергии
Всё так и есть. Планеты, звёздные системы и даже галактики где-то черпают энергию для своего вечного движения. Читайте "Небесную механику".
грозсила трения о воздух " - она тоже его " двигает "
Хоть аэродинамика и отдельная тема, но в случае с автомобилем - да: кроме лобового сопротивления набегающий поток прижимает автомобиль к поверхности (особенно если используется антикрыло), увеличивая тем самым сцепление колёс с дорогой. Сила трения - возрастает.
А ещё из-за "силы трения об воздух" в атмосфере сгорают метеориты.
грозздесь все же первично притяжение метеорита землей - то есть сила трения это производная от силы притяжения
грозможет существовать сила трения без другой силы ? можете привести пример ?
Алеутгрозможет существовать сила трения без другой силы ? можете привести пример ?
Да. Сила трения покоя. Даже в отсутствие гравитации.
VIST57Вы просили показать учебник где силы инерции реальны. Я Вам его показал.
Я Вам принес то, что Вы не удосужились прочесть (параграф 15, рис. 19) где Вам это должно было быть «уже пояснено».
Там Вам рассказали и показали на схеме как это работает. Принцип работы, наверное лучше дурного бездоказательного утверждения «машину двигает вперед не сила трения».
Вы вообще читали пояснения под рисунком? Это я их писал? Или Путилин?
Он сам их так называл, поясняя, что они вымышленные.теам222
Только не надо обвинять меня в том, что я оскорбляю память уважаемого Капицы.
Я его очень люблю за волшебную передачу «Очевидное - невероятное», наверное поэтому он сразу и пришел а голову.
Капица у нас лекции читал и принимал экзамены. Он много раз делал передачи о Луне, о полетах американцев на Луну. Никогда и тени сомнения не высказывал о реальности экспедиций.
Значит второй вариант? А я думал, что третий.
Ну и как, он? Не ругался, когда Вы Даламберовы силы, называли силами инерции?
Aist
теам222, на сей картинке Вы очень наглядно показали силы движущие вперёд автомобиль (в Вашем представлении, разумеется ):
Трение в жидкости или газе считаем трением?грозвот ответьте на такой вопрос - может существовать сила трения без другой силы ? можете привести пример ?
Да какая нах разница откуда он, если Вы его сюда притащили, и утверждаете о его истинности?...теам222Это не мой рисуной. Это из школьного учебника.
теам222Трение в жидкости или газе считаем трением?грозвот ответьте на такой вопрос - может существовать сила трения без другой силы ? можете привести пример ?
Если да, тогда может. Тормозящая сила двигающегося в жидкости тела.
AistДа какая нах разница откуда он, если Вы его сюда притащили, и утверждаете о его истинности?...теам222Это не мой рисуной. Это из школьного учебника.
теам222SergVA
А куда дели скорость и массу самого тела?
Не понял вопроса. Никуда их не девали.
Почитайте, например, какляцкие учебники истории.теам222Учебники врут?
Или будете и дальше жёппом вращать?...теам222, на сей картинке Вы очень наглядно показали силы движущие вперёд автомобиль (в Вашем представлении, разумеется ):
И тут возникает вопрос - как изменятся означенные на картинке движущие силы, если поставить автомобиль на ручник (застопорить колесо), и тянуть его назад с той же силой, какой он тянул чего-то вперёд?
Если не поняли, то мужики поднимают из колодца какую-то тяжёлую хреновину, повесив над колодцем блок, пропустив через него верёвку, привязав её одним концом к хреновине, а вторым к автомобилю. И поехали. Подняли, и поставили автомобиль на ручник, а хреновина просто висит на той верёвке. Вот как изменятся Ваши силы (см. картинку) после остановки?
SergVAАлеутгрозможет существовать сила трения без другой силы ? можете привести пример ?
Да. Сила трения покоя. Даже в отсутствие гравитации.
Не, тут Вы не правы. Сила трения покоя варьируется в зависимости от приложенной силы от нуля до максимально возможной силы трения покоя,
затем исчезает и возникает сила трения скольжения
Ну, так, потому я и написалгроз" сила трения о воздух " - она тоже его " двигает " ?
VIST57А почему «не встречный ветер»?
АлеутРассмотрите ситуации, когда сила трения сопоставима с массой объекта.
VIST57Сила трения не может быть сопоставима с массой объекта. По определению.
вы просто постарайтесь "абстрагироваться " - вот есть некий предмет , он " стоит , лежит и тд " на чем то - на него действует сила трения ? куда она направлена ? каково ее значение ? то есть без других внешних сил вы на эти вопросы не ответите - поэтому я и написал что примера "только с силой трения " вы в природе не найдете - ее не бывает без других сил имхо конечноАлеутVIST57Сила трения не может быть сопоставима с массой объекта. По определению.
Ещё как может. Здесь пытаются доказать, что сила трения не может существовать без какой-либо ещё силы.
А если в невесомости, предмет незначительной массы удерживается на месте силой трения?
Вес предмета равен нулю, но масса будет работать в случае движения: разгон, инерция. Массивный предмет преодолеет силу трения.