Американцы проиграли «лунную гонку»?!

VIST57

v.tcepesh

Новость уровня "плачущих икон"/"мироточащих статуй".

Это да. Даже скорее уровня РЕН ТВ.
Теперь народ в музей потянется. На колпак смотреть…
Главное заинтересовать.

Я уже рассказывал... но уместно ещё раз.
Это - о всякой псевдомистической мутоте, людской глупости и этих ваших инторнетах.

Все слышали про дольмены? Это такие сооружения, встречающиеся на черноморском берегу Кавказа. Кто, когда и зачем их строил и каково их назначение - науке неизвестно. Этих дольменов там предостаточно, особого интереса они не представляют, и отношение к ним - приблизительно как к "чёртовым пальцам", останкам древних моллюсков-беллемнитов.

Дольмен - это параллелепипед с крышей, из пяти каменных плит. В одной стенке, у самой земли - дыра, в которую разве что ребёнок пролезет. Больше всего похоже на большую собачью конуру. Внутри - абсолютно пустой.

Я у тех дольменов был несколько раз - в начале 70-х мама возила на экскурсию, потом - в 2000г. уже ясына возил, а ещё позже - в 2004г., всей семьёй.

В 70-е и в 2000г. там не наблюдалось абсолютно никакого ажиотажа, от слова "совсем". Всё, что экскурсовод могла сказать - я изложил выше. Правда, на одном дереве в изобилии имелись всякие тряпочки и ленточки, повязанные на ветки, до которых можно дотянуться. А так - кроме экскурсии, никого не было. Как у Стругацких: "Пустота и тишина". Травка зеленеет, птички щебечут. А про ленточки экскурсовод сказала, что-де приезжают всякие фрики иногда, верят в какие-то "центры силы".

НО! В 70-е интернета не было совсем, в 2000-м - у очень ограниченного контингента. А вот к 2004г. интернет значительно расширился. Психи, фрики, кликуши и прочая подобная публика всех мастей получила то, что ей давать никак было нельзя: возможность пропагандонить свой шлак и мусор из башки, и объединяться на этой мерзкой почве.

И когда мы там были в 2004г. - всё разительно изменилось. Травку основательно вытоптали толпы верующих в "центры Силы", устроившие к дольменам аццкое паломничество. То тут, то там видно было людей, усевшихся крУгом, а в центре - какой-нибудь новоявленный гуру засирает им мОзги. Буэ!!!

===
Так что я верю, что, посмотрев тот видос, люди в музей потянутся. И штатный гуру появится

В.Бут

А чего там слышно про подробности как пиндосовский манекен на СуперМегаНасаБоинговском " звёздном лайнере" недолетел до орбиты.
Батарейки на Тесле сели, заряжают. Мутно.., движок подвёл.
Фёдор ржёт в голос
Опять " ржавым " Союзам на МКС извозчиком пахать, а новейшие пиндогиперлупы, блестящие свежей краской будут, снова дожидаться новых "батутов". Маска на них нет!!

Апять у Роскосмоса арендуют места для доставки астронавтов...
А как дышал...(с)

Зато 50 лет назад как лихо всё... раз - и уже тама... и без всяких манекенов, сразу... ковбои, чё...
И так шесть раз подряд.
А сейчас ковбои повывелись. Остались манекены с гиперлупами.

Kubanec

Jim Bridenstine: Стыковки Starliner с МКС - не будет .

На Starliner произошла аномалия "Закончившееся время миссии" (MET), из-за которой космический корабль полагал,
что он выполнил орбитальный импульс двигателями, когда его не было.
Поскольку Starliner полагал, что это было сделано в результате орбитального манёвра (или что импульс был полным),
двигатели работали дольше, и космический корабль сжёг больше топлива, чем предполагалось, для поддержания своей орбиты.
Это исключает стыковку с МКС. Мы включаем двигатели, они работают хорошо, и поднимаем орбиту космического корабля

Ну всё, ждём новых санкций. Рогозин - агент Путина, на этот раз задание выполнил!

Sr-90

Kubanec

Jim Bridenstine: Стыковки Starliner с МКС - не будет .

На Starliner произошла аномалия "Закончившееся время миссии" (MET), из-за которой космический корабль полагал,
что он выполнил орбитальный импульс двигателями, когда его не было.
Поскольку Starliner полагал, что это было сделано в результате орбитального манёвра (или что импульс был полным),
двигатели работали дольше, и космический корабль сжёг больше топлива, чем предполагалось, для поддержания своей орбиты.
Это исключает стыковку с МКС. Мы включаем двигатели, они работают хорошо, и поднимаем орбиту космического корабля

Ну всё, ждём новых санкций. Рогозин - агент Путина, на этот раз задание выполнил!

Не, это не Рогозинские.
То Кужегетыча... хакеры, движок перепрограммировали: заводится, а не едет
А там уже наложили всё, что только можно...от ссанкций полные штоны

В.Бут

А там уже наложили всё, что только можно...от ссанкций полные штоны

Эти санкции у кого надо санкции…
Все-таки эта фигня взлетала на наших двигателях. Без них вообще бы не взлетела.
Да и мутная на. «Частично беременная»

частично многоразовый пилотируемый транспортный космический корабль

У них все так.
Этот - «частично многоразовый», «Меркурий» - летал на полутороступенчатой ракете…
Да и делают эту фигню уже почти 10 лет.
А как было раньше… Просто ух!
Кеннеди в 1962 втором году поставил задачу, а уже в 1969 на Луне высадились…
На Луне Карл!
А «Джемени»?
За неполных 2 года 10 полетов, как с куста. Понаписали себе всяких рекордов…
На Джемени -7 даже якобы две недели в этой консервной банке просидели…
А сейчас этот новейший «Boeing CST-100 Starliner» только 2 с половиной дня (60 часов!) может…
PS
И вообще мне кажется, что Боинг уже все… Даже самолеты делать разучился.
А еще у них какой-то проходимец, еще лет 5 назад обещал, что реактор на ядерном синтезе сделает.

А наши журналюги? Просто отжигают…
Россия теряет монополию в космосе: США отказываются от «Союз МС»

Иллюстрация – рисунок. Неужели фотографии нет?

фотографии, нынче не кошерные. как и любые другие доказательства. зачем ?
ведь хватает мультика...
скоро, претензии к грамотным начнутся. жесткие, ибо они своей грамотностью права неграмотных ущемляют. ... еще немного...

prizrak22

скоро, претензии к грамотным начнутся. жесткие, ибо они своей грамотностью права неграмотных ущемляют. ... еще немного...

Это ещё Грета Тунберг не добралась до химической составляющей ракетного топлива. Трепещите, ракетчики!

В.Бут

Не, это не Рогозинские.
То Кужегетыча... хакеры, движок перепрограммировали: заводится, а не едет

Я так понял у российской либерастии траур? Не та ракета сломалась. Не того государства.
Что-то у американов с программированием последнее время проблемы. Достаточно вспомнить F-35, который никак не могут довести именно из-за сбоев в программном обеспечении. Что не так в американском технологическом королевстве. Говорят в Штатах много русских программистов. Это наводит на размышления.
Новая техника поспешности не любит. А американцы, мне кажется, шибко торопятся.

VIST57

А еще у них какой-то проходимец, еще лет 5 назад обещал, что реактор на ядерном синтезе сделает.

Так это же американцы. Они говорят мы это точно сделали, но никому не покажем, ибо секретно. Короче хайли лайкли.

Wolskyi

Говорят в Штатах много русских программистов. Это наводит на размышления.

По всему миру поштучно собирают русских хакеров, а оно вон оно что...
Внедрение в самое логово через криминальный арест и экстрадиция в силиконовую долину...
Операция " Омега" отдыхает...

Wolskyi

Я так понял у российской либерастии траур? Не та ракета сломалась. Не того государства.
Что-то у американов с программированием последнее время проблемы. Достаточно вспомнить F-35, который никак не могут довести именно из-за сбоев в программном обеспечении. Что не так в американском технологическом королевстве.

Основная проблема в программировании лет уже как более 30-ти - это не оригинальные решения, а банальная усидчивость. Написать программу может куча народу, а вот довести её до ума, протестировать на самых разных режимах, купировать все потенциальные риски - на это способны из тысяч единицы, то же относится и к командам программистов. Чем сложнее программный комплекс, тем больше в нем дыр, причем при экстремальных нагрузках возникают не расчетные качественно новые.
Принято закрывать перегрузки железом, это всё страшно удорожает, но проблемы остаются, просто на время система новым железом загоняет комплекс в среднерасчетный диапазон.

Старое поколение усидчивых, привыкших экономить ресурсы и заниматься кодоедством, практически ушло в менеджмент. Сейчас пишут те, кто не привык читать книги, у которых клиповое мышление, они банально не способны довести программный комплекс до ума, а автоотладчики не могут закрыть все дыры хотя бы просто потому, что их писали такие же дятлы. Что будет дальше - хз. Но аварий и катастроф программ при нестандартных нагрузках будет всё больше.
А мир похоже пошел вразнос, достаточно посмотреть на погоду.

Wolskyi

Так это же американцы. Они говорят мы это точно сделали, но никому не покажем, ибо секретно. Короче хайли лайкли.

Да ничего они не сделали, потому что это сделать невозможно. И это понятно школьнику.
Я ошибся. Этот жулик работает не на Боинг, а на Локхид.
Я про это уже писал.
https://sevpolitforum.ru/viewtopic.php?p=20353216&sid=2a47b71fa6e13bb47338c8a278c12117#p20353216
Вот этот веселый «авторитетный ученый»

К 2019 году обещал промышленный образец…

Но хрен редьки не слаще.
Боинг тоже отжигает…

Компания Boeing запатентовала термоядерный авиационный двигатель

Согласно описанию, установленные внутри двигателя мощные лазеры фокусируются на радиоактивном материале - дейтерии и тритии, который подается в камеру сгорания. Под воздействием лазеров в камере происходит небольшой термоядерный взрыв. Затем высвобожденные в результате этого взрыва частицы водорода или гелия с колоссальной скоростью вылетают через специальное отверстие, создавая реактивную тягу.
В то же время взрыв значительно нагревает перегородку, отделяющую камеру сгорания и покрытую ураном-238. С другой стороны на нее подается охлаждающая жидкость, которая, испаряясь, вращает специальную турбину. Эта турбина, в свою очередь, генерирует энергию для питания лазеров, и весь процесс повторяется заново.

Верить в то, что можно запустить термоядерную реакцию посветив на тритий лазером может только полный неуч.
Но ведь некая «группа авторитетных ученых со справками» подает заявку на патент, другие идиоты выдают этот патент…
Отсюда вопрос. Эта «группа ученых» - неучи? Или они так прикалываются?
Или это «группа ученых-жуликов»? которая наедятся, что другая группа - финансистов, но они-то точно неучи, будет их неплохо кормить «пока ишак ни сдохнет»?
И даже для убедительности паршивый мультик сварганили… Больше ведь показать нечего

У моей супруги, семиклассники лучше делают.

Или очередной бред современной науки. Гелий-3.
Им все уши прожужжали. Сейчас мы на Луне будем его бульдозерами сгребать…
Дайте только денег.
И ведь нельзя сказать, что нет людей, которые понимают, что это элементарный обман.
Вот, например…

“Этого не может быть. Дело в том, что то, что понимают под термоядерным реактором, с физической точки зрения очень хорошо известно. Если звучит “гелий 3” – сразу надо понимать, что это обман. Это характерный признак таких квазиоткрытий – где одна строчка “как это сделать, как реализовать” и десять страниц о том, как после будет хорошо. Это очень характерный признак – вот, мы изобрели холодный термоядерный синтез, и дальше, как его реализовать не говорят, а дальше только десять страниц, как это будет здорово”,- рассказал Pravda.ru заместитель директора лаборатории ядерных реакций им. Флерова ОИЯИ в Дубне Андрей Папеко.

Но эти люди, похоже остались только у нас. Гробить образование у нас начали гораздо позже.
И ненадолго это. Лет через 10 окончательно придет новое поколение «квалифицированных потребителей» свято верующих в сертификаты, в «прекрасное западное образование» и все.
И им уже можно будет впаривать что угодно.
А главное, по всем каналам впаривается всевозможный «бред современной науки», а адекватные люди игнорируются. Неужели это выгодно государству?

И еще про образование. Это просто катастрофа.
Некий профессор (со справкой)
Shane Frederick

Работал в Massachusetts Institute of Technology.
Придумал очередной дибильный тест. Наподобие IQ.
Там надо решить всего 3 «сложные» задачи.
Вот этот тест (PDF)

Cognitive Reflection and Decision Making

Вот задачи…


Вот, например первая.
Бита и мяч (это они про свою национальную игру в лапту) стоят $1.1
Бита дороже мяча на $1. Сколько стоит мяч.
Собственно это 4 класс. Арифметика. Решается в уме. Мяч стоит 5 центов.
Ну и остальные такие же.
В СССР тех кто над такими задачами надолго задумывался оставляли на второй год в четвертом классе.

А вот результаты студентов разных университетов.


Видите какой кошмар?
MIT – меньше половины (!) (48%) решило задачи из начальной школы! А совсем по нулям 7%. И это технари!
Гарвард (!!!)– только 20% решило, и столько же «по нулям»!
Мичиганский университет – только 14% решило, 31% (треть!!!) – по нулям…
Причем там выборка была 1267 человек.

Еще один Michigan State University там только 6% решило!

И это студенты университетов! В СССР таких в пятый класс не брали!

Причем это документ 2005 года. Сейчас наверняка все гораздо хуже.
Вот таким ребятам уже можно впаривать все, что угодно. И про коллайдер, и про полеты на марс, комету, астероиды и далее везде… Даже про полеты на Солнце уже катит…

Какие, нахрен, американские ракеты? Или двигатели? Теперь это страна окончательно победивших квалифицированных потребителей.
Вот только зачем наши идут по этому пути?

PS
Возможно это надо было в «А какая она Америка»?

VIST57

Гробить образование у нас начали гораздо позже.
И ненадолго это. Лет через 10 окончательно придет кучка сектантов «квалифицированных потр*бителей» свято верующих в сертификаты, в «прекрасное западное образование» и все.
И им уже можно будет впаривать что угодно.
А главное, по всем каналам впаривается всевозможный «бред современной науки», а адекватные люди игнорируются. Неужели это выгодно государству?

АН РФ с 2006г. выпускает бюллетень "В защиту науки", посвящённый борьбе с лженаукой.
Все выпуски можно скачать по ссылке http://www.ras.ru/DIGEST/FDIGESTLIST/BULLETIN.ASPX

Процитирую фрагмент предисловия к выпуску №1
(Хотя текст из pdf копируется, но кодировку не опознал ни один перекодировщик, поэтому - скриншот)


Там просто гром и молния в адрес дженауки. Рекомендую скачать и почитать.

Perf

VIST57

Гробить образование у нас начали гораздо позже.
И ненадолго это. Лет через 10 окончательно придет кучка сектантов «квалифицированных потр*бителей» свято верующих в сертификаты, в «прекрасное западное образование» и все.
И им уже можно будет впаривать что угодно.
А главное, по всем каналам впаривается всевозможный «бред современной науки», а адекватные люди игнорируются. Неужели это выгодно государству?

АН РФ с 2006г. выпускает бюллетень "В защиту науки", посвящённый борьбе с лженаукой.
Все выпуски можно скачать по ссылке http://www.ras.ru/DIGEST/FDIGESTLIST/BULLETIN.ASPX

Процитирую фрагмент предисловия к выпуску №1
(Хотя текст из pdf копируется, но кодировку не опознал ни один перекодировщик, поэтому - скриншот)

Там просто гром и молния в адрес дженауки. Рекомендую скачать и почитать.

Спасибо.
К слову, за «открытие» гравитационных волн (это когда столкнулись две гипотезы – черные дыры) жулики уже «нобелевку» получили.
Не могу согласиться с самоуверенностью этих борцов. Это я про твердо установленные законы природы…
Я полностью согласен с Анри Пуанкаре. (Цитата у меня в подписи)
Например мы уже 200 лет знаем про электричество, можем его использовать, но до сих пор не знаем что это такое. И при этом «надуваем щеки» про твердо установленные законы природы…

VIST57

И еще про образование. Это просто катастрофа.


Видите какой кошмар?
MIT – меньше половины (!) (48%) решило задачи из начальной школы! А совсем по нулям 7%. И это технари!
Гарвард (!!!)– только 20% решило, и столько же «по нулям»!
Мичиганский университет – только 14% решило, 31% (треть!!!) – по нулям…
Причем там выборка была 1267 человек.

Еще один Michigan State University там только 6% решило!

И это студенты университетов! В СССР таких в пятый класс не брали!

Причем это документ 2005 года. Сейчас наверняка все гораздо хуже.
Вот таким ребятам уже можно впаривать все, что угодно. И про коллайдер, и про полеты на марс, комету, астероиды и далее везде… Даже про полеты на Солнце уже катит…

Какие, нахрен, американские ракеты? Или двигатели? Теперь это страна окончательно победивших квалифицированных потр*бителей.
Вот только зачем наши идут по этому пути?

PS
Возможно это надо было в «А какая она Америка»?

Об этом феномене современного общества есть неплохой фильм - Идиократия. Вот отрывок:



А вот трейлер этого фильма, кому интересно. Похоже, события фильма сбылись на этой планете.

«Boeing CST-100 Starliner» приземлился. Именно приземлился. В смысле не приводнился.
По-моему это впервые у американцев. Чтобы на парашютах да на сушу…
Мимо океана промазали? Или потому что у них «на ходу» остался один авианосец?
И тот болтается где-то в индийском океане?

Вот мнение бывшего астронавта…
Экс-астронавт НАСА с иронией отозвался о готовности корабля Starliner

Харбо перечислил нештатные ситуации, произошедшие со Starliner при запуске, в числе которых назвал отсутствие маневров в заданное время для довыведения на орбиту, неправильную ориентацию корабля, отмену стыковки с МКС, что, по его словам, демонстрирует состояние аппаратного и программного обеспечения, а также отсутствие связи со спутником-ретранслятором TDRS в критическое время.

О, как! У него еще и связи небыло! Ну, это следствие неправильной ориентации.

А вот официоз. Очередное задорное вранье НАСы.

Корабль Starliner совершил посадку в Нью-Мексико

"Историческое приземление!" - сообщил ведущий трансляции, когда капсула корабля на трех парашютах коснулась Земли.

Воистину историческое. Особенно для тех кто 50 лет назад на Луну… Туда - сюда, туда - сюда…

Oказывается «все хорошо, прекрасная маркиза».

Несмотря на то, что новейший аппарат не выполнил главную задачу своего первого беспилотного испытательного полета, не стыковался с МКС, в ходе продолжавшегося двое суток полета была протестирована система навигации корабля, а также стыковочный механизм.

Протестировали систему навигации… И я, так понимаю, поняли, что она никуда не годится…
А вот как тестировали стыковочный механизм, не долетев до МКС… Это только НАСА так умеет.
Ну и опять же, как говорит Вистер, кому верить? Авторитетным специалистам НАСы или какому-то Аисту с деревенского форума?
Не самому же головой думать. Это последнее дело, это напрягаться надо…

Мышь на корабле - 20:00, птица - 18:50
https://zen.yandex.ru/media/2020/mysh-v-kosmose-polzaet-po-soplu-rakety-ilona-maska-5dfbcbf41ee34f00afdf178c?fbclid=IwAR377x6ySZfiDnvHGVyR6FF3hT3s5dfHYieWxwNYl27lXEWqRIimBOYLGFc

https://youtu.be/-aoAGdYXp_4

Maikle

Мышь на корабле - 20:00, птица - 18:50
https://zen.yandex.ru/media/2020/mysh-v-kosmose-polzaet-po-soplu-rakety-ilona-maska-5dfbcbf41ee34f00afdf178c?fbclid=IwAR377x6ySZfiDnvHGVyR6FF3hT3s5dfHYieWxwNYl27lXEWqRIimBOYLGFc

https://youtu.be/-aoAGdYXp_4

Ни мыша, ни птицы не заметил. Да что там мыши? Даже корабля не заметил.
В конце только чуть-чуть…
Там другое… У них, что, солнечные батареи – белые?
Однако…

VIST57

У них, что, солнечные батареи – белые?

Это не солнечные батареи. Какие-то складные плоскости, возможно - декоративные.
Это ж звездолет

Птица летит в небе в левом окне.
Мышь ползёт по кораблю в правом окне.

Maikle

Птица летит в небе в левом окне.
Мышь ползёт по кораблю в правом окне.

Все равно не вижу. «Скрины» можно?
На 18:56 вижу «склейку» в как бы прямой трансляции.


Вижу макет двигателя освещенный с близкого расстояния.
«Двигатель» обернут пакетами для мусора. Пакеты есть, мыша нет…

v.tcepesh

Это не солнечные батареи. Какие-то складные плоскости, возможно - декоративные.
Это ж звездолет

Ну да плоскости. И провода какие-то приклеены абы как…


PS
Это не звездолет. Это «Драгон», который, как бы летал на МКС.

20:00

Может быть это детали обшивки отлетают
Но тогда это должны быть достаточно большие детали.
С другой стороны - могут ли быть на такой высоте птицы?

Муха вверху слева на 24:47

Очередная передача Дмитрия Конаныхина:



Разговор о затратных технологиях, на которые не пошел СССР по примеру США.