MeganomПросто у тебя нет ответа на это вопрос.
domusMeganomПросто у тебя нет ответа на это вопрос.
Это глупый вопрос, имея пример Крыма. Там показали как это делается.
Ты там знаешь, что он решил. Очередной толкователь Хитрых Планов.MeganomНе ври самому себе. Это не глупый, но тяжелый вопрос. Учитывая украинскую раздвоенность и противоречивость наш О!Мудрейший решил, что по прошествии времени пусть украинцы лучше попрут пиндосов чем россиян.
Почему же пустое? Совершенно очевидно, что каждый лишний день сохранения нынешнего положения на Украине работает на укрепление украинства - т.е. против России.MeganomЕсли кто-то думает, что время, в условиях тотальной бандерлогизации, работает против России, то это тоже пустое.
Приазовец_Почему же пустое? Совершенно очевидно, что каждый лишний день сохранения нынешнего положения на Украине работает на укрепление украинства - т.е. против России.MeganomЕсли кто-то думает, что время, в условиях тотальной бандерлогизации, работает против России, то это тоже пустое.
Совершенно верно. Вот твой хитрый план, Меганом, и рассыпался.Приазовец_Почему же пустое? Совершенно очевидно, что каждый лишний день сохранения нынешнего положения на Украине работает на укрепление украинства - т.е. против России.
domusТы там знаешь, что он решил. Очередной толкователь Хитрых Планов.MeganomНе ври самому себе. Это не глупый, но тяжелый вопрос. Учитывая украинскую раздвоенность и противоречивость наш О!Мудрейший решил, что по прошествии времени пусть украинцы лучше попрут пиндосов чем россиян.
Даже по остаиванию своих национальных интересов? Ну-ну.MeganomДа "хитрые планы" немудрены. России не нужна никакая война, тем более со своими соседями.
Вы хотите сказать, что сохранение бандеровской власти украинство не укрепляет? Запрет русских школ не работает на них?MeganomНо это не факт
domusДаже по остаиванию своих национальных интересов? Ну-ну.MeganomДа "хитрые планы" немудрены. России не нужна никакая война, тем более со своими соседями.
Дайте государству 20 лет покоя внешнего и внутреннего и вы не узнаете России. П. Столыпин.
Т.е. укрепление враждебного режима на исторически русских территориях не противоречит национальным интересам России? Я правильно формулирую?MeganomdomusДаже по остаиванию своих национальных интересов? Ну-ну.MeganomДа "хитрые планы" немудрены. России не нужна никакая война, тем более со своими соседями.
Вы историю знаете хоть немного? Национальные интересы России были всегда в экономическом развитии = укреплении государства, что противоположно войне.
Приазовец_Вы хотите сказать, что сохранение бандеровской власти украинство не укрепляет? Запрет русских школ не работает на них?MeganomНо это не факт
Приазовец_Т.е. укрепление враждебного режима на исторически русских территориях не противоречит национальным интересам России? Я правильно формулирую?
Столыпин устарел. Россия давно уже другая. Сегодня враг готовит отколотые части России к войне с РФ. Национальный интерес Российского государства состоит в недопущении такой возможности путем присоединения этих отколотых частей. Это позволит объединить людские и материальные ресурсы для повышения безопасности Российского государства. А как заметил ещё Пестель в "Русской правде", безопасность государства превыше благополучия её народа. И трудно с этим не согласиться. Вот так-то.MeganomВы историю знаете хоть немного? Национальные интересы России были всегда в экономическом развитии = укреплении государства, что противоположно войне.
Meganom
Вы историю знаете хоть немного? Национальные интересы России были всегда в экономическом развитии = укреплении государства, что противоположно войне.
Дали?MeganomДайте государству 20 лет покоя внешнего и внутреннего и вы не узнаете России. П. Столыпин.
Не верю, что Вы так наивны.MeganomИ главный вопрос: для чего все это нужно? Для войны с Россией? Да идите вы в пень, все мирно жить хотят.
domusНациональный интерес Российского государства состоит в недопущении такой возможности путем присоединения этих отколотых частей.
А как заметил ещё Пестель в "Русской правде", безопасность государства превыше благополучия её народа. И трудно с этим не согласиться. Вот так-то.
Вы не говорили. Но Вы согласны с этой формулировкой? Или все-таки нет?MeganomПриазовец_Т.е. укрепление враждебного режима на исторически русских территориях не противоречит национальным интересам России? Я правильно формулирую?
Приазовец, не надо дофантазировать. Я такого не говорил.
Приазовец_Дали?MeganomДайте государству 20 лет покоя внешнего и внутреннего и вы не узнаете России. П. Столыпин.
Совершенно верно. Но почему-то многие закрывают на это глаза и убаюкивают себя и других иллюзиями насчет возможности мирного сосуществования с такими режимами.domusСегодня враг готовит отколотые части России к войне с РФ. Национальный интерес Российского государства состоит в недопущении такой возможности
Приазовец_Дали?MeganomДайте государству 20 лет покоя внешнего и внутреннего и вы не узнаете России. П. Столыпин.
Есть примеры ближе - Крым и Кубань. Надо было экономически развиваться без них? Или все-таки стоило за них воевать?LedandБогатства Сибири за тульские пряники нам достались? ))))
Ledand
История не терпит сослагательного наклонения. Нужно принимать историю той, какая она есть.
Приазовец_Есть примеры ближе - Крым и Кубань. Надо было экономически развиваться без них? Или все-таки стоило за них воевать?LedandБогатства Сибири за тульские пряники нам достались? ))))