Любым. Предпочтительно мирным, конечно, но если потребуется, то и любым другим. Главное, достижение цели - повышение безопасности Российского государства. Цари же не глупее Путина были, раз отодвигали границу на запад и юго-запад в Европе. Не хочу сейчас вдаваться в геополитическую теорию Маккиндера о Хартленде (кто владеет Восточной Европой - владеет Хартлендом), но необходимо, как минимум, выйти на границы СССР. Но, у барыг, конечно, своя геополитика - нужно делать бабки!MeganomНаконец-то Гюльчатай сказала "мяу".) Присоединения каким образом, разрешите полюбопытствовать?
Хотя бы таким же как воссоединение с Крымом в 2014-м.MeganomПрисоединения каким образом, разрешите полюбопытствовать?
А те, кто создавал и реализовывал угрозы, не виноваты? Все списать на одного Николая (не отрицая его вины) проще всего - он один виноват, а 100 миллионов русских были ни при чем?MeganomКто ж виноват, что Государь оказался неготовым к тем угрозам, которые были.? АлександрIII не успел сына подготовить, самого уделали. Просрал Империю, увы, Николаша.
Приазовец_Хаос на территории ВГН -> "окно возможностей" -> независимость Донбасса, а то и Новороссии.
MeganomLedand
История не терпит сослагательного наклонения. Нужно принимать историю той, какая она есть.
Вы ещё картину Ильи Ефимыча Репина "Иван Грозный убивает своего сына" выложите. Обсудим, страниц на 200. Конечно, отдельной темой.
Безусловно, необходимо использовать формы, не связанные с прямыми военными действиями. Но ни в коем случае не закрывать глаза на необходимость максимально эффективного отстаивания своих интересов. Самоуспокоенность здесь равна капитуляции.Ledandвоевать будем всю.жизнь. Экономически, политически,сетецентрически..... Это факт. Время такое. Борьба за ресурсы и сферы влияния.
Дай Бог, чтобы не лоб-в лоб, только....
domusЛюбым. Предпочтительно мирным, конечно, но если потребуется, то и любым другим.MeganomНаконец-то Гюльчатай сказала "мяу".) Присоединения каким образом, разрешите полюбопытствовать?
После походов Миниха и Ласси Крымское ханство не представляло никакой опасности. Стоило его присоединять, идя на военную конфронтацию с Османской империей? Или лучше было остановиться и заняться экономическим развитием?MeganomКрым и Кубань - это вопросы именно безопасности. Крымские татары сотнями тысяч славян угоняли в рабство.
Я говорю о будущем. И в Москве не все барыги, не стоит всех мазать одним мирром.domusПриазовец_Хаос на территории ВГН -> "окно возможностей" -> независимость Донбасса, а то и Новороссии.
Это всё в теории. А на практике, обмен Крыма на остальную Украину. Я же говорю, у барыг своя геополитика.
Ledand
Завоевание нами Сибири - исторический факт.
MeganomЛюбым. Это вообще каким образом соответствует международному законодательству? В Крыму удалось провести референдум.
Так я знаю.MeganomХотите сказать: почему вежливые люди не защитили Одессу и Харьков?
В Донбассе удалось провести референдум - при наличии только группы Стрелкова в качестве прикрытия.MeganomВ Крыму удалось провести референдум. Вы предлагаете такой же провести в Одессе? Избирком возглавите? Или только при участии вежливых людей?
Картина Сурикова полностью соответствует историческому факту.Meganomкартина Сурикова - не есть исторический факт, это картина
Не международное право, а договоренности с пиндосами. Именно поэтому и Крым без днепровской воды.Приазовец_Но волеизъявление русских людей признано не было - сраное "международное право" для некоторых оказалось важнее.
domus
Во-первых, в Крыму не провели референдум о независимости от Украины (торопились, забыли), во-вторых, и в Крыму международное право было нарушено. Так что семь бед - один ответ.
MeganomLedand
Завоевание нами Сибири - исторический факт.
Уважаемый, картина Сурикова - не есть исторический факт, это картина. С Кучумом конечно были конфликтные моменты, но в целом-то коренные народы принимали подданство Российской Империи добровольно.
MeganomРешение о независимости было принято Верховным Советом Крыма.
Приазовец_У Вас есть факты? Или только домыслы?
Совершенно верно. В юридическом плане создание т.н. "УССР" было не законно. Соответственно к Украине как наследнице "УССР" не применимы такие понятия как "территориальная целостность" и т.п. Любые акты принятые Украиной, юридически ничтожны с момента принятия.domusРечь о другом, в правовом смысле у Новороссии было точно такое же право на самоопределение, как и у Крыма.
Приазовец_Картина Сурикова полностью соответствует историческому факту.
domusMeganomРешение о независимости было принято Верховным Советом Крыма.
Видите ли, коллега, решение референдума 1 декабря 1991 года может отменить только другой референдум по этому же вопросу, а не Верховный Совет АРК.
А сейчас оно, государство, есть?MeganomВы кажется ни разу не читатель. Если после государственного переворота 2014 года единственными легитимными органами власти на Украине оставались региональные, то о каком референдуме о независимости речь если государства больше нет?
BORODINOПриазовец_Картина Сурикова полностью соответствует историческому факту.
Бу га га он цифровую фотку распечатал и тупо перерисовал